ММАЭ-2
«Моделирование взаимовлияния макроэкономических показателей
экономических партнеров на примере развитых стран»
1. Цель и задачи работы.
Цель работы:
Оценка взаимовлияния макроэкономических показателей экономических партнеров (на примере среднесрочного периода). Под среднесрочным периодом понимается горизонт планирования в 10-12 лет.
Задачи работы:
1. Анализ глобальных моделей и выявление роли транснациональных корпораций (тнк) в новой глобальной экономике.
2. Анализ взаимовлияния макроэкономических показателей стран на основе модели открытой экономики.
3. Анализ влияния на экономику потоков иностранных инвестиций и международной торговли на базе модели мировой экономики.
4. Эконометрический анализ взаимовлияния макроэкономических показателей стран на примере стран Западной Европы как объекта влияния и США как источника влияния.
2. Формулировка гипотез.
Гипотеза 1: экономическое развитие одной страны влияет на состояние экономики другой страны.
Гипотеза 2: чем теснее связаны между собой страны через внешнеэкономические отношения, тем сильнее будет это влияние.
Гипотеза 3: основными источниками влияния одних стран на другие являются экспорт и импорт, а также потоки иностранных инвестиций.
3. Классификация исследований в данной области.
Таблица 1. Исследования в области взаимовлияний национальных экономик.
См. приложение 1.
Плохо изученная область:
Эконометрическая оценка взаимовлияния макроэкономических показателей экономических партнеров.
4 Модификация модели открытой экономики с несовершенной мобильностью капитала.
Предложенные модификации:
Ø Модель построена для двух стран. Вторая страна представлена через зарубежные заимствования (NFI), импорт (M), экспорт (X), ставку процента (
) и свой ВВП (
).
Ø Функция чистых зарубежных инвестиций зависит от внутренней ставки процента, а также от ВВП и ставки процента второй страны.
![]()
,![]()
Ø Экспорт зависит от реального обменного курса и ВВП второй страны.
![]()
Ø Импорт зависит от реального обменного курса и дохода.
![]()
,![]()
5. Анализ влияния макроэкономических показателей второй страны на ситуацию в первой стране.
,![]()
,![]()
,
6. Проверка поставленных гипотез на основе модели мировой экономики International Futures.
Моделирование пессимистического прогноза по инвестициям для Германии:
- Нулевой темп прироста запасов ПИИ Множитель изменения запасов входящего в страну потока ПИИ снижен с 1 до 0.5 Множитель изменения запасов исходящего из страны потока ПИИ увеличен с 1 до 1.5
Таблица 2. Пессимистический сценарий по инвестициям для Германии.
Годы | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
ВВП, млрд. тек. долл. | 1943 | 1965 | 1992 | 2025 | 2060 | 2098 | 2139 | 2182 | 2228 | 2275 | 2320 | 2366 | 2412 | 2458 | 2505 |
Разница с баз. сц. | -31 | -41 | -48 | -50 | -53 | -55 | -57 | -60 | -61 | -64 | -66 | -67 | -69 | -70 | -71 |
Межгрупповые сравнения – см. приложение 2.
7. Эконометрическая проверка поставленных гипотез.
Зависимость для оценки:
–выпуск в рассматриваемой стране,
–экспорт в рассматриваемой стране,
–поток зарубежных инвестиций,
–выпуск страны-партнера
– изменения остальных факторов.
Таблица 3. Принятые обозначения.
GDP_(country) | ВВП соответствующей страны в евро (для США – в долларах) |
BP_ | Применение полосового фильтра к соответствующему ряду |
LN_ | Натуральный логарифм от показателя |
EXP_(country) | Экспорт в соответствующей стране |
EURUSD_real_eu15 | Реальный обменный курс для ЕС15 |
IMP_USA_(country) | Сколько соответствующая страна экспортирует в США, млн. долл. |
USDI_ABROAD_(country) | Инвестиции от США другой стране (US Direct Investment in the country) |
FDI_INUSA_(country) | ПИИ в экономику США, полученные от соответствующей страны (Foreign Direct Investment in the USA) |
D(variable) | Первая разность от переменной |
Анализ циклических компонент.

Рисунок 1. Циклические компоненты ВВП США и ЕС15, найденные с использованием полосового фильтра с параметрами 8 и 32 квартала (аналог фильтра Ходрика-Прескотта для
)
Таблица 4. Причинно-следственная связь по Гранжеру для рядов циклических компонент ВВП США и ВВП ЕС15.
USA не является причиной EU15 точек | 49 | 21.2789 | 0.00000 |
EU15 не является причиной USA макс лаг m=3 | 38.6452 | 0.00000 | |
USA не является причиной EU15 точек | 48 | 17.8918 | 0.00000 |
EU15 не является причиной USA макс лаг m=4 | 23.9565 | 0.00000 |
Таблица 5. Модель лаговой зависимости циклических компонент ВВП ЕС15 от ВВП США.
Dependent Variable: BP_LN_GDP_EU15 | ||||
Sample(adjusted): 1996:4 2006:4 | ||||
Included observations: 41 after adjusting endpoints | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | -4.14E-05 | 6.14E-05 | -0.673713 | 0.5058 |
BP_ LN_GDP_USA | -5953.954 | 595.3942 | -10.00002 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-1) | 43771.13 | 4404.827 | 9.937083 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-2) | -142070.7 | 14395.78 | -9.868913 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-3) | 254267.4 | 25956.36 | 9.795955 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-4) | -234935.8 | 24174.99 | -9.718136 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-6) | 308233.5 | 32281.89 | 9.548184 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-7) | -446391.9 | 47209.14 | -9.455624 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-8) | 350085.2 | 37413.55 | 9.357177 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-9) | -167931.3 | 18151.88 | -9.251453 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-10) | 46820.56 | 5124.866 | 9.135958 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-11) | -5896.230 | 654.7523 | -9.005283 | 0.0000 |
R-squared | 0.997041 | Mean dependent var | -0.001114 | |
Durbin-Watson stat | 1.761937 | Prob(F-statistic) | 0.000000 |
Таблица 6. Оценка влияния на циклическую компоненту ВВП ЕС15 циклических компонент ВВП США, экспорта ЕС15, торговли с США.
Dependent Variable: BP_ LN_GDP_EU15 | ||||
Sample(adjusted): 1995:4 2005:4 | ||||
Included observations: 41 after adjusting endpoints | ||||
Variable | Coefficient | Std. Error | t-Statistic | Prob. |
C | 0.001274 | 5.67E-05 | 22.48790 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA | 961.1516 | 41.94146 | 22.91650 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-1) | -3265.083 | 142.6817 | -22.88368 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-2) | 4651.167 | 203.8885 | 22.81230 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-3) | -3226.830 | 141.9441 | -22.73310 | 0.0000 |
BP_ LN_GDP_USA(-4) | 925.1002 | 40.78315 | 22.68339 | 0.0000 |
BP_ LN_IMP_USA_EU15 | -117.1747 | 5.169668 | -22.66580 | 0.0000 |
BP_ LN_IMP_USA_EU15(-1) | 277.5498 | 12.29979 | 22.56540 | 0.0000 |
BP_ LN_IMP_USA_EU15(-2) | -255.2243 | 11.33727 | -22.51197 | 0.0000 |
BP_ LN_IMP_USA_EU15(-3) | 83.67626 | 3.709794 | 22.55550 | 0.0000 |
BP_ LN_EXP_EU15 | 144.0974 | 6.353421 | 22.68029 | 0.0000 |
BP_ LN_EXP_EU15(-1) | -324.5578 | 14.41040 | -22.52247 | 0.0000 |
BP_ LN_EXP_EU15(-2) | 290.3064 | 12.94252 | 22.43044 | 0.0000 |
BP_ LN_EXP_EU15(-3) | -88.79864 | 3.946138 | -22.50267 | 0.0000 |
R-squared | 0.999988 | Mean dependent var | -0.000907 | |
Durbin-Watson stat | 1.488772 | Prob(F-statistic) | 0.000000 |
Оценка лаговой структуры методом Койка для циклических компонент.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


