Критерии оценки Реферата

Раскрытие темы

1.1.  Самостоятельность изложения

1.2.  Полнота изложения

1.3.  Отсутствие лишних подробностей и повторов

1.4.  Отсутствие избыточности

1.5.  Наличие нужных объяснений и определений

1.6.  Содержательность Введения

1.7.  Содержательность Заключения

Логическая структурированность

2.1.  Правильность разбивки на разделы

2.2.  Логическая последовательность и связность изложения

2.3.  Отсутствие противоречий

2.4.  Отсутствие неоднозначностей

2.5.  Правильность использования терминов

2.6.  Наличие Введения

2.7.  Наличие Заключения

2.8.  Наличие Списка литературы

2.9.  Наличие Содержания

Целостность документа

3.1.  Единство формулировок

3.2.  Наличие всех заголовков

3.3.  Соответствие заголовков содержанию разделов

3.4.  Отсутствие неверных ссылок

3.5.  Единство оформления

Грамотность

4.1.  Стиль (просторечность, терминология, сленг)

4.2.  Пунктуация

4.3.  Правильность использования заглавных букв

4.4.  Правописание

4.5.  Правильность согласования конструкций

4.6.  Отсутствие плеоназмов

Иллюстрированность

5.1.  Наличие иллюстраций

5.2.  Информативность иллюстраций

5.3.  Своевременность предъявления иллюстраций

5.4.  Наличие рисунков-указателей на полях

Правильность оформления

6.1.  Список литературы

6.2.  Таблицы

6.3.  Шрифты

6.4.  Поля, отступы, выравнивание

6.5.  Междустрочные интервалы

6.6.  Формулы

6.7.  Определения

6.8.  Списки

6.9.  Заголовки (в т. ч. названия иллюстраций)

6.10.  Содержание

Использование средств Word

7.1.  Стили

7.2.  Содержание

7.3.  Списки

7.4.  Ссылки

7.5.  Заголовки (в т. ч. названия иллюстраций)

Критерии оценки Доклада по реферату

Содержание

1.1.  Наличие и достаточность писания общей темы/задачи/проблемы (т. н. Введение)

1.2.  Раскрытие темы

1.2.1.  Полнота изложения материала

1.2.2.  Верность изложения

1.2.3.  Отсутствие избыточности

1.2.4.  Отсутствие излишних подробностей

1.3.  Логичность построения доклада

Оформление

2.1.  Наличие примеров

2.2.  Иллюстрированность

2.2.1.  Наличие (количество) иллюстраций

2.2.2.  Качество иллюстраций

2.2.3.  Своевременность предъявления

2.3.  Грамотность

Презентация

3.1.  Качество устного изложения

3.2.  Грамотное использование средств предъявления информации

3.3.  Внешний вид докладчика

3.4.  Внимание аудитории (вопросы, юмор, т. п.)

3.5.  Длительность выступления

Критерии оценки ТЗ

1.  Адаптивность

1.1.Отражены все необходимые разделы

1.2.Нет лишних разделов

2.  Изложение разделов

2.1.Исчерпывающее изложение

2.2.Отсутствие двусмысленностей

2.3.Отсутствие избыточности изложения

3.  Грамотность текста

3.1.Пунктуация

3.2.Стиль

3.3.Ясность

3.4.Правописание

4.  Правильность оформления

4.1.Заголовков

4.2.Списков

4.3.Приложений

Критерии оценки Рецензии на ТЗ

Произведена оценка всех значимых критериев Грамотность текста Обоснованность оценки