Алтайская краевая общественная организация
«Геблеровское экологическое общество»
Результаты опроса
«ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ: МНЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ АЛТАЙСКОГО КРАЯ»
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Введение …………………………………………………2
2. Выборка и методы ……………………………………...3
3. Результаты исследования ………………………....…..4
Приложение 1. Структура выборки …………………..10
Приложение 2. Текст анкеты …………………………...11
ВВЕДЕНИЕ
Проблемная ситуация:
Использование лесных ресурсов – одна из важнейших отраслей экономики Алтайского края, значительная сфера занятости сельского населения. Поэтому проблемы рационального лесопользования, охраны и воспроизводства лесных ресурсов, прозрачности принятия решений в области лесных отношений и сохранения лесной природы стоят очень остро.
Зеленые легкие края рассматриваются исключительно как «месторождение древесины». При хозяйственном использовании лесов абсолютно не учитываются недревесные ресурсы, играющие огромную роль для местного населения (грибы, ягоды, лекарственные растения, охотничьи животные и т. д.), рекреационный потенциал, а также нематериальные блага и ценности леса.
Благодаря несовершенству и противоречивости действующего законодательства, чиновники профильных органов исполнительной власти позволяют себе избирательное толкование и применение норм лесного и природоохранного законодательства. На фоне разорительных рубок, проводимых на арендуемых лесных участках, а также по контрактам на охрану, защиту и воспроизводство лесов, особо цинично выглядят поистине жестокие наказания, применяемые к так называемым «черным лесорубам» – простым сельским жителям, оставшимся без дров на зиму и вынужденным срубить несколько деревьев, чтобы не замерзнуть.
Несмотря на отдельные примеры внедрения технологий по глубокой переработке древесины, ситуация с рациональным использованием лесных ресурсов остается плачевной – «порубочные остатки», некондиционная древесина либо сжигается тысячами кубометров при очистке лесосек, либо гниют в лесу.
Неоднократные обращения и предложения по оптимизации лесопользования, совершенствованию системы региональных особо охраняемых природных территорий, поступавшие в профильные органы исполнительной власти края от независимых экспертов и заинтересованных организаций, не находят отклика у чиновников. В комплексных природных заказниках, предназначенных специально для сохранения лесных экосистем, назначаются и проводятся сплошные рубки лесных насаждений, что прямо запрещено законом; уничтожаются места обитания редких видов растений и животных, ради сохранения которых и существуют ООПТ. На территории Алтайского края не существует ни одного особо защитного участка лесов для сохранения животных и растений, внесенных в Красные книги, хотя их выделение предусмотрено Лесным кодексом РФ.
Алтайская краевая общественная организация «Геблеровское экологическое общество» проводит данный опрос, чтобы выяснить отношение жителей Алтайского края к хозяйственному использованию лесов края
Объектом исследования являются жители Алтайского края, а предметом – мнение жителей Алтайского края о хозяйственном использовании лесов.
ВЫБОРКА И МЕТОДЫ
Для проведения исследования использовался метод анкетирования. Опрос по разделам анкеты проводился в виде интервью. Опрашивались исключительно сельские жители. Интервьюерами выступали добровольцы из числа местных жителей в районах Алтайского края.
Было опрошено 280 человек из следующих районов Алтайского края: Новичихинский, Тальменский, Троицкий, Угловской, Алтайский, Крутихинский, Баевский, Тюменцевский, Первомайский, Красногорский.
Выборка конструировалась случайным методом. Более подробно структура выборки дана в Приложении 1.
В процессе обработки информации использовалась программа Statistica 6.0
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Ценностный образ леса в представлении жителей Алтайского края.
Первый вопрос анкеты ставил свой целью выявить, чем же в первую очередь является лес для жителей края. В данном вопросе респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов, поэтому процентное соотношение по каждому варианту указано от общего числа опрошенных.
1. Место, где можно расслабиться, отдохнуть, погулять | 15% |
2. Источник древесины | 16% |
3. Кормилец (грибы, орехи, ягоды, травы) | 58% |
4. Место обитания животных | 17% |
5. Важная для человека экосистема | 59% |
6. “Основа нашей культуры”, “Национальный ландшафт” | 27% |
На основании данных результатов можно сделать вывод о том, что лес для жителей Алтайского края в первую очередь – это кормилец и важная для человека экосистема. В анкете был еще и седьмой пункт, в котором респондентам предлагалось вписать свои варианты. Среди таких вариантов были названы: «лес – это жизнь», а для кого-то: «лес – это место работы» и «место зарабатывания денег».
Хочется отметить, что респонденты с высшим образованием в большинстве своем выбирали пятый вариант ответа, то есть они воспринимают лес, как важную экосистему, среди респондентов со средним образованием наиболее популярным было рассмотрение леса, как места отдыха. А люди со средне-специальным образованием говорили о том, что лес в первую очередь – это кормилец.
2. Современное состояние лесов: мнение жителей Алтайского края.
В данном блоке респондентам предлагалось оценить состояние, в котором находятся леса края в настоящее время. Изменилось ли это состояние по сравнению с периодом пятилетней давности. Также просили оценить состояние лесов в плане количества охотничьих ресурсов.
Как Вы думаете, изменилось ли состояние лесов в крае за последние 5 лет?
Да | 84% |
Нет | 13% |
Затрудняюсь ответить | 3% |
Респондентам, ответившим положительно, предлагалось еще оценить, в какую сторону произошли изменения.
Состояние леса в целом улучшилось | 4% |
Состояние леса в целом ухудшилось | 96% |
Как Вы думаете, изменилось ли количество дичи в лесах края за последние 5 лет?
Да | 76% |
Нет | 11% |
Затрудняюсь ответить | 13% |
Респондентам, ответившим положительно, предлагалось еще оценить, каким образом изменилось состояние дичи?
Стало меньше | 92 % |
Стало больше | 8 % |
Интересным было посмотреть то, как на этот вопрос ответили представители лесохозяйственных организаций. Все 100% работников лесохозяйственных организаций, принимавших участие в опросе, ответили, что количество дичи уменьшилось. А это очень серьезный показатель, так как именно эти люди могут дать наиболее объективные оценки о состоянии лесов.
В рамках данного блока респондентам еще предлагалось ответить на вопрос «Влияет ли рубка леса на численность зверей и птиц?». Процентное соотношение ответов выглядит следующим образом.
Численность растет | 3% |
Численность уменьшается | 90% |
Численность не изменяется | 7% |
Хочется отметить, что и на этот вопрос 100% представителей работников лесохозяйственных организаций ответили, что численность уменьшилась.
Подводя итог по результатам данного блока, можно увидеть, что в глазах местных жителей, включая работников лесохозяйственных структур, картина современного состояния лесов Алтайского края повсеместно выглядит очень печально. Подавляющее большинство опрошенных отмечает, что состояние лесов изменилось и изменилось в худшую сторону, а также уменьшилось количество дичи в них.
3. Организации, охраняющие леса: мнение жителей Алтайского края.
Третий блок анкеты был, посвящен выяснению осведомленности респондентов об организациях, занимающихся охраной лесов.
Как вы думаете, существуют ли сейчас организации, отвечающие за состояние и охрану лесов?
Да | 82% |
Нет | 12% |
Затрудняюсь ответить | 6% |
Какие организации конкретно?
Лесничество | 34% |
Лесохозяйственные организации | 53% |
Арендаторы леса | 13% |
Таким образом, подавляющее большинство опрошенных уверены в существовании организаций, отвечающих за состояние и охрану лесов. При этом только треть респондентов считают, что это обязанность лесничеств, 13 % считают, что за состояние и охрану лесов должны отвечать арендаторы, и более половины считают это функцией лесохозяйственных организаций.
Следующим вопросом респондентам предлагалось оценить проблемы, с которыми сталкиваются организации, занимающие охраной леса? Распределение мнений о проблемах работы лесоохранных структур произошло таким образом
Недостаточность полномочий | 43% |
Власть не считает задачу сохранения лесов важной | 20% |
Вместо охраны леса они занимаются заготовкой древесины | 36% |
Недостаток финансовой поддержки | 1% |
Чуть менее половины опрошенных считает главной проблемой недостаточность полномочий. Негативное отношение 36% респондентов к работе лесоохранных организаций выражается в ответе «вместо охраны леса они занимаются заготовкой древесины», а к работе властей в данном направлении в целом в ответе «власть не считает задачу сохранения лесов важной». При этом только 16% опрошенных отметили недостаточность финансирования организаций, занимающихся охраной лесов.
В рамках данного вопроса интересно еще рассмотреть процентные соотношения того, сколько процентов респондентов в зависимости от их рода занятий выбрали вариант ответа: недостаточность полномочий.
Работник сферы услуг | 7% |
Предприниматель | 50% |
Работник бюджетной сферы | 43% |
Государственный, муниципальный служащий | 57% |
Работник лесохозяйственной организации | 50% |
Безработный | 38% |
Пенсионер | 36% |
Фермер | 68% |
Другое | 42% |
Ответ: Вместо охраны леса они занимаются заготовкой древесины
Работник сферы услуг | 21% |
Предприниматель | 100% |
Работник бюджетной сферы | 51% |
Государственный, муниципальный служащий | 14% |
Работник лесохозяйственной организации | 100% |
Безработный | 31% |
Пенсионер | 36% |
Фермер | 36% |
Другое | 35% |
4. Рубки в лесах: мнение жителей Алтайского края.
В четвертом блоке вопросов выяснялись мнение жителей края о причинах незаконных рубок в лесах
Первый вопрос, на который предлагалось ответить респондентам в рамках этого блока «Как вы считаете, кто в наибольшей степени причиняет вред лесу?» должен показать, в ком жители видят главных виновников ухудшения состояния лесов
Население | 76% |
Организации, ведущие плановые вырубки | 68% |
«Черные лесорубы» | 73% |
В данном вопросе респонденты могли выбрать несколько ответов, поэтому все пункты, в целом, набрали примерно одинаковое процентное соотношение от общего числа опрошенных. То есть, по мнению жителей Алтайского края, вред лесам причиняют и население через захламление, поджоги и т. д., и организации ведущие рубки на законных основаниях, и самовольные порубщики – браконьеры.
Вопрос о том, имеют ли сами жители законную возможность заготавливать лес (строевой лес, дрова), может помочь оценить ситуацию с доступностью лесных ресурсов для местного населения
Да | 18% |
Нет | 60% |
Не было необходимости | 22% |
Таким образом, более половины опрошенных отмечают, что жители не имеют возможности заготавливать лес на законных основаниях.
Следующий вопрос «Какие причины, по Вашему мнению, толкают людей к незаконным вырубкам?» связан с предыдущим. Распределение ответов произошло следующим образом
Низкое материальное положение | 73% |
Стремление к обогащению | 47% |
Чувство безнаказанности | 45% |
Невозможность заготавливать древесину законным способом | 17% |
Нет каких-либо особых причин | 2% |
В данном вопросе респонденты могли выбрать несколько ответов, поэтому процентное соотношение указано от общего числа респондентов.
Таким образом, можно отметить, что подавляющее большинство респондентов отмечают, что люди вынужденно занимаются браконьерской рубкой леса, главным образом, из-за низкого материального положения. При этом почти половина респондентов считает, что к незаконным рубкам людей толкают корыстные причины или чувство безнаказанности.
5. Ведение рубок в лесах: мнение жителей Алтайского края
В данном блоке жители могли отразить свои наблюдения, о том, каким образом ведутся рубки леса. Из ответов можно сделать выводы о качестве лесохозяйственных работ, которые проводятся в лесах.
По вопросу о том, какие деревья вырубаются при выборочных рубках, мнение респондентов разошлись практически поровну.
Малоценные, больные, поврежденные | 53% |
Лучшие, здоровые, качественные | 47% |
Следующий вопрос касается оценки респондентов по поводу количества отходов, остающихся после окончания вырубок.
Остается много отходов | 59% |
Остается мало отходов | 29% |
Не остается совсем | 1% |
Затрудняюсь ответить | 11% |
Что происходит с древесными отходами на лесосеках?
Вывозятся лесорубами для переработки | 21% |
Сжигаются | 56% |
Остаются гнить на делянах | 10% |
Разрешают населению разбирать на дрова | 7% |
Не знаю, что с ними делают | 6% |
Таким образом, почти половина респондентов отмечают, что при выборочных рубках вырубаются лучшие, здоровые деревья, при этом более половины опрошенных отмечают, что после окончания вырубок на лесосеках остается много древесных отходов. Только 7% отмечают, что население имеет возможность забрать отходы на дрова и 21% знают о вывозе отходов на переработку. Подавляющее большинство отходов на лесосеках сжигается (56%) или остается гнить на делянах (10%).
5. Особо охраняемые природные территории: мнение жителей Алтайского края
Последний блок вопросов касался того, что жители Алтайского края могут сказать об использовании лесов на охраняемых природных территориях,
На вопрос «По Вашему мнению, существуют ли в крае территории, на которых запрещена вырубка лесов?» большинство ответило, что они существуют.
Да | 79% |
Нет | 8% |
Затрудняюсь ответить | 13% |
На вопрос, какие территории конкретно, 79% респондентов положительно ответивших на предыдущий вопрос, назвали «заказники и заповедники» в качестве охраняемых природных территорий.
На вопрос «По Вашим наблюдениям, производятся ли рубки леса на охраняемых природных территориях (заказниках, памятниках природы)»
Да | 78% |
Нет | 9% |
Затрудняюсь ответить | 13% |
Таким образом, почти 4 из 5 опрошенных лично наблюдали вырубки, происходившие на охраняемых природных территория.
На вопрос «Как Вы считаете, должны ли выделяться участки (территории), где запрещены любые рубки леса?» подавляющее большинство ответило, что это необходимо.
Да | 90% |
Нет | 8% |
Затрудняюсь ответить | 2% |
Одним из ключевых был вопрос «Назовите, пожалуйста, причины ради которых можно ограничивать или запрещать вырубки лесов?»
Мало нарушенный человеком лес | 9% |
Места, где в большом количестве растут пищевые и лекарственные растения | 18% |
Места концентрации охотничьих животных | 18% |
Места обитания редких растений и животных | 60% |
Глухариные токовища | 18% |
Излюбленные места отдыха людей | 14% |
Заказники, памятники природы | 51% |
В данном вопросе респонденты могли выбрать несколько ответов, поэтому процентное соотношение указано от общего числа респондентов.
Таким образом, наибольшее количество респондентов считают важными причинами для запрещения рубок леса экологические причины – наличие в нем мест обитания редких животных и растений, а также особо охраняемый статус лесов (заказники и памятники природы)
Примерно одинаковое количество респондентов высказало мнение по трем предложенным позициям о причинах ограничения или запрещения рубок в лесах, имеющих важное хозяйственное значение для человека в качестве мест произрастания дикоросов, мест обитания охотничье-промысловых животных, мест отдыха.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
СТРУКТУРА ВЫБОРКИ – СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕСПОНДЕНТОВ
Пол
Женский | 62% |
Мужской | 38% |
Образование
Среднее | 27% |
Средне-специальное | 42% |
Высшее | 31% |
Род занятий
Работник сферы услуг | 10% |
Предприниматель | 3% |
Работник бюджетной сферы | 35% |
Государственный, муниципальный служащий | 6% |
Работник лесохозяйственной организации | 6% |
Безработный | 10% |
Пенсионер | 9% |
Фермер | 4% |
Другое | 17% |
Возраст
До 20 | 20% |
От 20 до 30 | 7% |
От 30 до 40 | 32% |
От 40 до 50 | 22% |
От 50 и выше | 19% |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
АНКЕТА
Здравствуйте!
Алтайская краевая общественная организация «Геблеровское экологическое общество» хотела бы узнать Ваше мнение о ситуации, сложившейся в области хозяйственного использования лесов Алтайского края. В данной анкете не нужно указывать Ваше имя, Вы отвечаете анонимно, все полученные данные будут использованы в обобщенном виде.
1. Чем для Вас в первую очередь является лес? (можно выбрать 1-2 варианта)
1. место, где можно расслабиться, отдохнуть, погулять
2. источник древесины
3. кормилец (грибы, орехи, ягоды, полезные травы)
4. место обитания животных
5. важная для человека экосистема
6. «основа нашей культуры», «национальный ландшафт»
7. другое_____________________________________________________________
8. затрудняюсь ответить.
2. Как Вы думаете, изменилось ли состояние лесов в крае за последние 5 лет?
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
Если «Да», то каким образом?
1. Состояние леса в целом улучшилось
2. Состояние леса в целом ухудшилось
3. Как Вы думаете, изменилось ли количество дичи в лесах края за последние 5 лет?
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
Если «Да», то каким образом?
1. Стало меньше
2. Стало больше
4. По Вашему мнению, влияет ли рубка леса на численность зверей и птиц?
1. Численность растет
2. Численность уменьшается
3. Численность не изменяется
5. Как Вы думаете, существуют ли сейчас организации, отвечающие за состояние и охрану лесов?
1. Да
2. Нет (переходите к вопросу № 7)
3. Затрудняюсь ответить
Если «Да», то какие организации конкретно?
1. Лесничество
2. Лесохозяйственные организации
3. Арендаторы леса
4. Другое_____________________________________________________________
6. По Вашему мнению, с какими проблемами сталкиваются организации, занимающиеся охраной леса?
1. Недостаточно полномочий, чтобы задерживать и наказывать нарушителей
2. Власть не считает задачу сохранения лесов важной
3. Вместо охраны леса они занимаются заготовкой древесины
4. Недостаток финансовой поддержки
5. Другое ____________________________________________________________
7. Как Вы считаете, кто в наибольшей степени причиняет вред лесу?
1. Население (захламление лесов, поджоги и т. д.)
2. Организации, ведущие плановые вырубки
3. «Черные лесорубы» (лесные воры)
4. Другое ____________________________________________________________
8. Имеете ли Вы законную возможность заготавливать в лесу дрова, строевой лес?
1. Да
2. Нет
3. Не было необходимости
9. Какие причины, по Вашему мнению, могут толкать людей к незаконным рубкам? (Отметьте, пожалуйста, все, что считаете нужным):
1. низкое материальное положение
2. стремление к обогащению
3. недостаточная информированность о последствиях подобных действий
4. чувство безнаказанности (отсутствие контроля со стороны властей)
5. невозможность заготовить дрова или древесину законным способом
6. не вижу каких-либо особых причин
7. другое_____________________________________________________________
8. затрудняюсь ответить
10. По Вашему мнению, какие деревья вырубаются при выборочных рубках (когда вырубаются не все, а отдельные деревья)?
1. Малоценные, больные, поврежденные, отставшие в росте
2. Лучшие здоровые деревья, обладающие качественной древесиной
11. По Вашим наблюдениям, какое количество отходов (некондиционная древесина, ветки, комли, вершинник) остается на лесосеках после окончании вырубок?
1. Остается много отходов
2. Остается мало отходов
3. Не остается совсем
4. Затрудняюсь ответить
12. Знаете ли Вы, что происходит с древесными отходами на лесосеках?
1. Да, знаю
2. Нет, не знаю
Если «Да», то что?
1. вывозятся лесорубами для переработки
2. сжигаются
3. остаются гнить на делянах
4. разрешают населению забирать на дрова
5. другое ____________________________________________________________
13. По Вашему мнению, существуют ли в крае территории, на которых запрещена вырубка лесов?
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
Если «Да», назовите такие территории___________________________________________
_______________________________________________________________________________
14. По Вашим наблюдениям, производятся ли рубки леса на охраняемых природных территориях (заказниках, памятниках природы)
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
15. Как Вы считаете, должны ли выделяться участки (территории), где запрещены любые рубки леса?
1. Да
2. Нет
3. Затрудняюсь ответить
16. Отметьте, пожалуйста, причины, ради которых можно ограничивать или запрещать вырубки лесов? (Выберите не более 3 – 4 вариантов)
1. Мало нарушенный человеком лес
2. Участок, где в большом количестве растут пищевые и лекарственные растения
3. Места концентрации охотничьих животных
4. Места обитания редких (внесенных в Красную книгу) растений и животных
5. Глухариные токовища
6. Излюбленные места отдыха людей
7. Заказники, памятники природы
17. Ваш возраст ______________________________________
18. Ваш пол
1. Женский
2. Мужской
19. Ваше образование
1. Среднее
2. Среднее специальное
3. Высшее, незаконченное высшее
20. Ваш род занятий
1. Работник сферы услуг
2. Предприниматель
3. Работник бюджетной сферы
4. Государственный, муниципальный служащий
5. Работник лесохозяйственной организации
6. Безработный
7. Пенсионер
8. Фермер / работник сельхозпредприятия
9. Другое ____________________________________________________________
21. Район, село _________________________________________________________________
СПАСИБО! Дата опроса
