Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Утверждаю:

Директор Кузнецкой ТЭЦ

____________

" _____" _______ 2006г.

ПРОТОКОЛ

О процедуре закупки.

" _____" ________ 2006г.

Тип конкурса – Открытый запрос цен Источник финансирования – Тех. перевооружение. Закупаемая продукция :

Низковольтная аппаратура и.

Предварительная цена лота –1 ,00 руб. ( с НДС). Важные условия запроса цен:

-  Срок действия заявки – до 31.12.06г.

-  Не допускается подача предложений на отдельные позиции или часть позиций. Заявка принимается только в полном объеме.

-  После получения предоплаты сумма договора изменению не подлежит.

№ п/п

Наименование организации

Предварит.

цена лота

руб.

(с НДС)

Ценовая

заявка

руб.

(с НДС)

Экономия

руб.

Срок

действия

заявки

Примечание

1.

г. Новосибирск,

п. Краснообск, а/я 130 СибИМЭ, офис 645

(3,

1 116 000,0

453 283,20 с ТЗР.

,8

31.12.06г.

2.

62

тел: (3,

.

1 116 000,0

,00 с ТЗР.

630 190,0

30.12.06г.

3.

Сибирь» г. Кемерово, ул. Н.Островского 34

Оф.108,301

Тел: (384-2),

1 116 000,0

979 713,00 с ТЗР.

136 287,0

31.12.06г.

4.

Торговый дом «НИЗКОВОЛЬТНИК» г. Москва, Сущевский вал д.16, корп.4

Тел: (495),

.

1 116 000,0

1 861 890,0

- 745 890

Не указан.

5.

г. Новокузнецк, ул.

Тел: (38

1 116 000,0

250 538,00

865 462,0

Не указан.

5.

«Элтехника» г. Новосибирск, ул. /1

Тел: (3,.

1 116 000,0

974 962,45 с ТЗР.

141 037,5

31.12.06г.

6. Сравнительный анализ по запросу цен на низковольтную аппаратуру и щитовые устройства по мероприятию "АИИС КУЭ".

Данный запрос цен был объявлен единым лотом на поставку НВА и щитовых устройств. Поступило 6 заявок, из которых только две организации предос-тавили по две спецификации: на поставку НВА и щитовых устройств, как было объявлено. Это: ООО "ЧЭАЗ-Сибирь" г. Кемерово и ООО "Элтехника" г. Новосибирск.

Тем не менее, нами были рассмотрены все предложения участников по щитовым устройствам, которые не предоставили спецификации на НВА (ООО "НЗЭТА" г. Новосибирск, ООО "Оптимум" г. Новосибирск, ТД "Низковольтник" г. Москва).

Выводы:

Замечания по позиции "Шкаф цепей напряжения ШЗН-1".

ОАО "НЗЭТА" и ООО "Оптимум" предлагают типовую продукцию, выпускаемую ОАО "НЗЭТА" г. Новосибирск. По проекту, выполненному проектной организацией "Энергопромсервис" г. Екатеринбург – данное изделие индивидуального изготовления (по чертежам). Общий вид и схема соединений были направлены всем участникам. По проекту: внутри шкафа установлена следующая аппаратура: догрузочные сопротивления –3 шт, автомат, рубильники - 4 шт., блок зажимов. ОАО "НЗЭТА" и ООО "Оптимум" предлагают шкаф ШЗН-1 с установкой внутри шкафа только трех автоматических выключателей, что не соответствует заданию Заказ-чика (см. приложение №1).

Замечания по позиции "Шкаф цепей напряжения ШЗН-2".

Также ОАО "НЗЭТА" и ООО "ООО "Оптимум" предлагают типовую продукцию, выпускаемую ОАО "НЗЭТО". Общий вид и схема соединений были направлены всем участникам. По проекту "Энергопромсервиса" внутри шкафа устанавливаются: рубильники – 4шт., автомат –1 шт., блок зажимов. А Поставщики предлагают шкаф с установкой внутри только двух автоматов, что тоже не соответствует заданию Заказчика.

Замечания по шкафу ШЗВ-120.

ОАО "НЗЭТА" и ООО "Оптимум" предлагают также типовую продукцию, выпускаемую ОАО "НЗЭТА", что также отличается от проектных усло-вий. По проекту дополнительно устанавливается блок испытательный и часть зажимов (на 16А) заменена на зажимы другого типа (на 40А), а не как в типовом шкафу, что также не соответствует заданию по проекту (см. приложение №2).

4. ТД "Низковольтник" г. Москва предложил очень высокую стоимость щитовых устройств (см. таблицу 1).

Из всех организаций полную информацию по данному лоту предоста-вили две организации: ООО "ЧЭАЗ-Сибирь" г. Кемерово и ООО "Элтехника" г. Новосибирск. Данные участники предоставили приблизительно одинаковые предложения (см. Таблицу 1). Но ООО "Элтехника" г. Новосибирск предоставила коммерческое предложение с более низкой ценой и лучшие условия по оплате – 100% по факту поставки.

Заключение: На основании выше изложенного, предлагаем присудить звание Победителя компании ООО "Элтехника" г. Новосибирск, как предложившей наименьшую стоимость коммерческого предложения, наиболее лучшие условия поставки. Данная организация на протяжении двух лет является Победителем запроса цен на поставку низковольтной аппарату-ры и претензий к качеству, срокам поставки у Кузнецкой ТЭЦ нет.

7.Получены ценовые заявки от:

-, г. Новосибирск, п. Краснообск, а/я 130, тел: (3,.

- , г. Новосибирск, ул. ,тел: (3,.

- Сибирь», г. Кемерово, ул. Н.Островского,34 оф.108, 301.

- Торговой дом «НИЗКОВОЛЬТНИК» г. Москва, Сущевский вал д.16,корп.4.тел: (4,.

- г. Новосибирск, ул. ,

- «Элтехника» г. Новосибирск, ул. /1. тел: (3, , .

8.Отклонена заявка – Все заявки допущены к дальнейшему рассмотрению.

9.В результате обсуждения комиссией было решено присудить договор –

Председатель комиссии

Зам. директора по обеспечению производства

Начальник ОППР

Начальник Электроцеха

Секретарь