Соотношение принципов личной неприкосновенности и

неприкосновенности частной жизни

Правовой статус личности в государстве определяется принципом личной неприкосновенности, которому присущ комплексный, непреходящий и абсолютный характер. В юридической литературе указанные особенности объясняются тем, что данный принцип лежит в основе всех взаимосвязей гражданина с государством, его органами, общественными объединениями и другими гражданами. Основной закон Российской Федерации, ориентируя на международные стандарты в сфере прав человека, последовательно приводит юридический аппарат правовой системы в соответствие с научной терминологией мирового сообщества, заменяя известную советской правовой системе юридическую конструкцию «неприкосновенности личности» на «личную неприкосновенность».

Исследование принципа личной неприкосновенности показывает, что данная категория тесно взаимосвязана с категорией «неприкосновенность частной жизни». Однако в юридической литературе единой позиции по данному вопросу нет. Некоторые исследователи ( , ,  ), рассматривают личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни как единое целое, другие (, ) – не выделяют в содержании личной неприкосновенности неприкосновенность частной жизни.

В науке также имеет место позиция выявления принципа неприкосновенности личности и сфер её жизнедеятельности. Исследуя структуру принципа неприкосновенности личности, определяет, что она состоит из двух императивов: личной неприкосновенности и неприкосновенности частной жизни. Личная неприкосновенность, в свою очередь, складывается из таких элементов (субимперативов), как: индивидуальная свобода человека, физическая (телесная) неприкосновенность;  духовная неприкосновенность. Индивидуальная свобода как субимператив личной неприкосновенности – это возможность располагать собой по своему усмотрению, самостоятельно определять место пребывания. В Конституции РФ она закреплена двумя правомочиями: свободой от незаконного ареста (ч. 2. ст. 22) и правом человека свободно передвигаться, выбирать местно пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).[1] В свою очередь, неприкосновенность частной жизни, по мнению , включает в себя: право на тайну частной жизни; запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия; неприкосновенность жилища.

Отдельные авторы, отмечая единство и различие личной неприкосновенности и частной жизни, делают несколько иной вывод – о принадлежности их как отличных друг от друга явлений к более широкому понятию ­­­– свободе личности. Личная неприкосновенность означает основу взаимоотношений между личностью и обществом, гражданином и государством, – исключающей необоснованное стеснение, ущемление прав и свобод индивидов.[2] Принцип личной неприкосновенности – это один из принципов, законодательно устанавливающих ответственность государства за обеспечение прав и свобод граждан, что является важнейшим элементом в конституции правового государства.[3]

Суть большинства подходов к содержанию личной неприкосновенности сводится к субъективному праву, правомочиям, гарантии от задержания, ареста, обыска, а также к неприкосновенности жилища или ко всем гарантиям прав обвиняемого. Справедливо мнение , который, придерживаясь широкого взгляда на личную неприкосновенность, считает, что каждая из точек зрения по данному аспекту верна, но лишь частично раскрывает какие-то грани этого объективного понятия, в частности, уголовное и гражданское процессуальное законодательство процедурно обеспечивает личную неприкосновенность, уменьшает возможность для власти творить произвол в отношении человека. Конституционное право на личную неприкосновенность многогранно: оно охватывает различные аспекты физической, духовной, имущественной свободы, право на правосудие и т. д.[4]

Личная неприкосновенность фактически тождественна свободе личности, рассматриваемой со стороны обязанных лиц. Её можно охарактеризовать как недопустимость незаконного ограничения свободы личности во всех её проявлениях: в личной, трудовой, общественно-политической и других сферах. Она характеризует «не право личности на обладание каким-либо благом, а обязанность других лиц не препятствовать личности пользоваться этим благом».[5] Взаимосвязанное употребление в Конституции РФ 1993 г. двух императивов – свободы и личной неприкосновенности – позволяет нам предположить, что взаимообусловленность их очевидна. Невозможна свобода личности без личной неприкосновенности и – наоборот. В то же время личная неприкосновенность носит относительный характер и обусловлена достигнутым уровнем личной свободы в обществе. Именно опосредованные правом проявления личной свободы и есть границы её неприкосновенности. Личная неприкосновенность предполагает возможность проявлений свободы личности при условии её правомерного поведения, а иначе необходимость привлечения её к юридической ответственности выступает в качестве субъективного условия ограничения личной неприкосновенности.

Принцип неприкосновенности частной жизни также включает императивы в сфере личной свободы, что гарантирует признание, уважение, неприкосновенность и защиту достоинства человека. Все компоненты принципа неприкосновенности частной жизни, содержащиеся в нормах различных отраслей права, образуют некое единство – комплексный правовой институт.

Широкий подход к пониманию неприкосновенности частной жизни позволяет провести структурный анализ данного института, выявить обусловленность его эффективности и, как следствие, сформулировать его дефиницию.

Принцип неприкосновенности частной жизни включает в себя две составляющие:

– недопустимость произвольного вмешательства в индивидуальную жизнедеятельность человека со стороны кого-либо, имеющая целью предупреждение посягательства на частные интересы и причинение вреда при реализации каждым его личных прав и свобод;

– неприкосновенность информации о человеке, его индивидуальной жизнедеятельности, связанной с реализацией его личных прав и свобод и направленной на удовлетворение интересов и жизненных потребностей индивида.

Неприкосновенности частной жизни – это принцип прав человека, характеризующий гражданское общество с приоритетом личной свободы, обеспечивающий признание, соблюдение, охрану и защиту индивидуальной жизнедеятельности человека от произвольного посягательства кого-либо и гарантирующий удовлетворение индивидуальных потребностей и неприкосновенность личного достоинства каждого.

Характеристика изложенных позиций разных авторов по выявлению сущности принципа личной неприкосновенности и понимание сущности принципа неприкосновенности частной жизни позволяет прийти к следующим умозаключениям об их соотношении. Принцип личной неприкосновенности является сущностной характеристикой принципа неприкосновенности частной жизни, неприкосновенность частной жизни – это важнейшая внутренняя сторона проявления принципа личной неприкосновенности. Провести четкую грань их соприкосновения достаточно сложно, но возможно выявить границы их взаимопроникновения по содержанию. Так, например, при анализе объекта охраны – свобода внешнего облика элементом содержания личной неприкосновенности выступает физическая (телесная) неприкосновенность, а элементом неприкосновенности частной жизни – информационная неприкосновенность.

В условиях правового государства принцип личной неприкосновенности выражает недопустимость какого-либо насилия над личностью, от кого бы оно ни исходило. Другими словами, это гарантированное государством право каждого на личную свободу и безопасность, которое состоит в недопущении, прекращении и наказании посягательств на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и половую свободу, честь и достоинство, моральную и индивидуальную свободу личности, что выражается в предоставлении каждому возможности распоряжаться собой и по своему усмотрению определять своё местонахождение[6].

Необходимо отметить, что развитие принципа личной неприкосновенности должно быть первостепенной задачей государства. Учитывая многосложную структуру этого принципа, нужно подчеркнуть, что его состояние определяет в большей степени состояние принципа неприкосновенности частной жизни и всей системы прав и свобод человека и гражданина в государстве.

[1] Принцип неприкосновенности личности и сфер ее жизнедеятельности в правовом регулировании общественных отношений: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – М.: ПроСофт-М, 2003. – С. 77.

[2] Конституционное право на личную неприкосновенность //

Реализация Конституции РФ: Межвузовский сб. ст. – Саратов, 1994. – С. 56.

[3] , , Принцип личной неприкосновенности и его реализация в российском досудебном производстве. – Саратов: СГАП, 2001. – С. 33.

[4] Указ. соч. – С. 61, 63.

[5] С. Основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства в частную жизнь граждан: Автореф. Дис…Канд-та юр наук. – Иркутск, 2002. – С. 12.

[6] , , Указ. соч. – С. 30.