«Лукойл-Транс» ищет новый приют

новостИ

25.01.2005. RBC daily. «ЛУКОЙЛ-Транс» ищет новый приют

По мнению участников рынка, выставляемое на продажу подразделение «ЛУКОЙЛа» может купить ТНК-BP или компании, связанные с транспортным бизнесом

Транспортное подразделение «ЛУКОЙЛа» – компания «ЛУКОЙЛ-Транс» – может быть продано в 2005 г. Соответствующее намерение озвучил в понедельник вице-президент нефтяной компании Леонид Федун. По его словам, задача усложняется тем, что выставляемое на продажу предприятие включает в себя как автопарк, так и железнодорожные цистерны, и продать его одним лотом невозможно. Впрочем, в компании заявляют, что переговоры с потенциальными покупателями уже ведутся. Как отмечают эксперты, у «ЛУКОЙЛа» вряд ли будут проблемы с покупателями транспортного подразделения. По некоторым данным, на смену «Русснефти», одно время интересовавшейся этим активом, в ближайшее время может прийти компания ТНК-BP, которой необходимо развивать логистику в связи с амбициозными планами в добывающем секторе. Специалисты считают, что «ЛУКОЙЛ-Транс», оцениваемый в 120-150 млн долл., может заинтересовать и структуры, близкие к транспортному бизнесу, а также прочих промышленных инвесторов: мировая конъюнктура рынка нефти делает перевозку нефтепродуктов прибыльным предприятием вне зависимости от того, является ли транспортная компания частью нефтяной или существует сама по себе.

Компания «ЛУКОЙЛ-Транс» эксплуатирует более 5 тыс. собственных железнодорожных цистерн и перевозит 0,5 млн т грузов ежемесячно. Кроме того, транспортному подразделению «ЛУКОЙЛа» принадлежит большой автопарк. Представители «ЛУКОЙЛа» еще прошлым летом подтверждали RBC daily намерение избавиться от «ЛУКОЙЛ-Транса» в рамках стратегии избавления от непрофильных и низкорентабельных активов. Однако тогда еще не были известны сроки продажи «дочки» нефтяной компании. Вчера же вице-президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун в ходе пресс-конференции заявил о том, что транспортное подразделение будет продано в течение 2005 г. При этом он отметил, что задача осложняется наличием в составе «ЛУКОЙЛ-Транса» активов, обеспечивающих как добычу, так и перевозку нефти. Кроме того, в предприятие входит и автомобильный, и железнодорожный транспорт. Поэтому одним лотом продать «ЛУКОЙЛ-Транс» будет невозможно, заметил он, подчеркнув, однако, что переговоры с потенциальными покупателями транспортного предприятия уже ведутся.

Названия компаний, участвующих в переговорах относительно «ЛУКОЙЛ-Транса», в НК «ЛУКОЙЛ» не раскрывают. Минувшей осенью Леонид Федун обозначил только, что среди них есть одна российская нефтяная компания. Ранее на рынке появились слухи о том, что «ЛУКОЙЛ-Транс» собирается приобрести «Русснефть». В свое время президент «Русснефти» Михаил Гуцериев говорил о необходимости создания в компании транспортного подразделения или покупки уже действующего предприятия, и появление подобных слухов не стало неожиданным. Аналогичное предположение со ссылкой на «некоторые источники» было опубликовано сегодня и на интернет-сайте Союза производителей нефтегазового оборудования. Однако, по словам участников рынка, в последнее время активные переговоры между «Русснефтью» и «ЛУКОЙЛом» в отношении транспортного подразделения не ведутся. По мнению начальника аналитического отдела ИК «Брокеркредитсервис» Максима Шеина, это может быть связано с решением «Русснефти» создать транспортное предприятие с нуля. «Отказываясь от покупки «ЛУКОЙЛ-Транса», эта компания проигрывает во времени, однако выигрывает за счет рассрочки платежей, что актуально, учитывая ряд ее недавних покупок, в основном добывающих активов», – сказал он RBC daily.

Впрочем, специалисты уверены, что место «Русснефти» не останется незанятым. Один из участников рынка сообщил RBC daily, что интерес к «ЛУКОЙЛ-Трансу» в последнее время стала проявлять компания ТНК-BP, хотя он затруднился сказать, ведет она сейчас переговоры с «ЛУКОЙЛом» или же интерес ее чисто гипотетический. Связаться с представителями пресс-службы ТНК-BP накануне выхода статьи не удалось. Тем не менее эксперты не исключают, что эта информация может в дальнейшем подтвердиться. «Одна из мировых тенденций последних лет – развитие аутсорсинга в непрофильных видах деятельности нефтяных компаний. Однако ТНК-BP может заинтересоваться транспортной компанией, – говорит Максим Шеин. – Это связано как с высокими темпами роста добычи, что требует организации сбыта дополнительных объемов, так и с возможным стремлением быть менее зависимой от «Транснефти». Пресс-секретарь «ЛУКОЙЛа» Дмитрий Долгов не подтвердил, но и не опровергнул RBC daily информацию о переговорах с «Русснефтью» и ТНК-BP.

Не исключено, что «ЛУКОЙЛ-Транс» вызовет интерес не только нефтяных компаний. По мнению экспертов, если «ЛУКОЙЛ» запросит за этот актив не более 120-150 млн долл., его попытаются купить структуры, не имеющие прямого отношения к нефтяному бизнесу. «Транспортное подразделение «ЛУКОЙЛа», на наш взгляд, скорее заинтересует компании, близкие к транспортному бизнесу, чем к нефтяному. Для нефтяников это непрофильный актив. Собственно, поэтому «ЛУКОЙЛ» и ищет покупателя на «ЛУКОЙЛ-Транс», – сказал RBC daily аналитик «МДМ-Банка» Антон Затолокин. С ним соглашается аналитик по нефти ИК «АТОН» Дмитрий Лукашов. «Компания, которая занимается транспортировкой нефтепродуктов, может быть прибыльной, существуя самостоятельно, особенно при хорошей конъюнктуре мирового рынка нефти. Поэтому попытаться купить «ЛУКОЙЛ-Транс» могут и структуры, не связанные напрямую с нефтяным бизнесом, – отметил он в беседе с RBC daily. – В конечном счете это может быть любой промышленный инвестор».

26.01.2005. Коммерсантъ-Daily. Внеочередное собрание акционеров ОАО "Юганскнефтегаз" проведут еще раз

25 января стало известно, что 28 января в московском офисе НК "Роснефть" состоится внеочередное собрание акционеров ОАО "Юганскнефтегаз". Повестка дня собрания полностью совпадает с той, которая была на собрании акционеров "Юганскнефтегаза" (ЮНГ), состоявшемся 31 декабря. ЮКОС, у которого осталось 23,21% акций ЮНГ, оспаривает законность предновогоднего собрания, поскольку при его проведении не были соблюдены установленные законом сроки уведомления акционеров. Однако если 28 января акционеры примут те же решения, что и 31 декабря, они будут полностью легализованы. Как сообщил 25 января источник в ЮКОСе, компания получила уведомление о проведении 28 января в офисе НК "Роснефть" внеочередного собрания акционеров ЮНГ. В уведомлении говорится, что собрание созывается по требованию ООО "Байкал Финанс Групп" - владельца всех обыкновенных акций ЮНГ (76,79% его уставного капитала). ЮКОС владеет всеми привилегированными акциями ЮНГ (23,21% уставного капитала), но они имеют право голосовать на собраниях, поскольку дивиденды по ним никогда не выплачивались. Повестка дня намеченного на 28 января полностью повторяет ту, которую акционеры ЮНГ рассматривали на собрании 31 декабря. В нее, в частности, включены вопросы о расторжении договора с управлявшим "Юганскнефтегазом" -ЭП и о назначении генерального директора, на должность которого предложена кандидатура бывшего гендиректора ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз" Владимира Бульбы. Уведомление о проведении собрания датировано 6 января и подписано генеральным директором ЮНГ Владимиром Бульбой.

26.01.2005. Коммерсантъ-Daily. "Самаранефтегаз" не собирается оспаривать налоговые претензии

25 января пресс-служба ОАО "Самаранефтегаз" (дочерняя компания НК ЮКОС) сообщила, что компания не собирается оспаривать налоговые претензии в размере 4,5 млрд руб., которые появились в ходе уголовного дела, возбужденного 13 января прокуратурой Самарской области в отношении компании. Дело возбуждено по факту неуплаты налогов в крупном размере (ст. 199-2 УК РФ). По мнению налоговиков, компания в годах недоплатила в бюджет Самарской области налог на добычу полезных ископаемых. Не исключено, что в ближайшие дни прокуратура предъявит "Самаранефтегазу" новое обвинение в неуплате налогов, на этот раз в федеральный бюджет. Кроме того, областная прокуратура продолжает следственные действия по уголовному делу о неуплате "Самаранефтегазом" налогов, возбужденному в марте прошлого года. По словам источника в самарской прокуратуре, следствие уже готово предъявить обвинения руководству компании. "Среди них будет и управляющий 'Самаранефтегазом' Павел Анисимов",- отметил собеседник. Общая сумма налоговых претензий к "Самаранефтегазу" сейчас составляет 29,5 млрд руб. налогов, из которых 19 млрд руб. компания уже выплатила.

26.01.2005. Время новостей. "Газпромом" обнародовал предварительные результаты работы компании в 2004 году

"Газпром" решил порадовать общественность предварительными итогами своей работы в прошедшем году. В самой компании его оценивают более чем положительно. "Предварительные результаты работы в 2004 году наглядно демонстрируют, что "Газпром" является эффективной динамично развивающейся газовой компанией, имеющей стабильное финансовое положение и значительный потенциал роста", -- говорится в пресс-релизе. "В прошлом году был успешно завершен первый этап реформы "Газпрома", направленный на рост эффективности работы головной компании", -- заявил глава компании Алексей Миллер. Однако рынок позитивные сигналы не воспринял. На фоне общего роста акции "Газпрома" 25 января подешевели на 1,5%. Выводы о хороших результатах работы менеджмент "Газпрома" сделал на основании выполнения компанией производственных планов, получении рекордной экспортной выручки от поставок в Европу (19,2 млрд долл) и значительного роста капитализации (37% за рубежом, и 114% -- на внутреннем рынке). При этом в концерне скромно умалчивают о великолепной конъюнктуре на внешних рынках -- цена газа уверенно зашкаливала за 150 долл. за тысячу кубометров. Капитализация же росла, совершенно очевидно, на обещаниях властей быстро и полно либерализовать рынок акций "Газпрома". "Экспортные результаты "Газпрома" оказались ниже наших ожиданий на 10%, -- говорит Максим Мошков из Brunswick UBS. - Мы полагаем, что наиболее вероятной причиной этого могло стать наличие в долгосрочных контрактах "Газпрома" ограничительной планки для быстрого роста цены на газ. Если наше предположение окажется верным, в 2005 году "Газпром" ожидает недополучение еще большего объема дополнительной выручки". По информации, в бюджет 2005 года менеджмент концерна заложил экспортную цену на уровне 146 долл. за тысячу кубометров, а выручка от поставок должна превысить 21,7 млрд долларов. "Чисто внешне достигнутые показатели неплохи, производственные планы выполнены, а стоимость компании выросла, -- считает аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. - В то же время у инвесторов все больше вопросов по перспективам либерализации и поглощения "Роснефти", а также эффективности работы компании, на которые пока нет внятных ответов". Впрочем, 25 января стало понятно, что даже выполнение плановых показателей для "Газпрома" в самое ближайшее время может стать большой проблемой. Начало добычи газа на месторождениях полуострова Ямал отложено с 2008 года как минимум на 2010-й. В условиях падающей добычи на основных месторождениях (Медвежьем, Уренгойском и Ямбургском), а также с выходом в прошлом году на проектную мощность в 100 млрд кубометров Заполярного, это будет означать, что, начиная с 2008 года, "Газпром" может столкнуться с падением добычи и, соответственно, с дефицитом газа.

26.01.2005. Ведомости. Возглавляемая экс-министром энергетики Юрием Шафраником компания "СоюзНефтеГаз" первой среди российских нефтяников получила доступ на сирийский рынок

25 января компания подписала соглашения об освоении двух месторождений в этой стране, предполагаемые запасы которых составляют 80 млн т. Весь проект потребует инвестиций в объеме $500 млн. Еще одно соглашение, подписанное "СоюзНефтеГазом" и Министерством нефти и природных ресурсов Сирии, касается строительства в этой стране завода по производству базальтопластиковых труб, которые вполне могут заменить обыкновенные стальные трубы в целом ряде отраслей - от ЖКХ до нефтяной и химической промышленности. Стоимость проекта составит $35 млн. Аналитики считают удачей проникновение российских нефтяников в этот труднодоступный для иностранцев регион, но больших прибылей Шафранику не сулят. "Государства в этом регионе уже научились хорошо зарабатывать на такого рода проектах", - говорит Аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров.

26.01.2005. Ведомости. Неопределенность с "Роснефтью" тормозит утверждение бюджета "Газпрома"

Неопределенность вокруг сделки по слиянию с "Роснефтью" осложнила жизнь "Газпрому". Возможно, некоторое время компании придется жить без бюджета и инвестпрограммы. Сразу два источника, близких к совету директоров монополии, говорят, что в материалах к сегодняшнему заседанию правление предлагает отложить утверждение бюджета и инвестпрограммы "Газпрома" на март 2005 г., когда планируется завершить сделку с "Роснефтью". Камнем преткновения остается схема поглощения "Роснефти". "Газпром" и его консультант Dresdner Kleinworth Wasserstein обсуждали два варианта. Первый - "Байкалфинансгрупп" выделят из "Роснефти" и передадут в госсобственность, а нефтяная компания присоединится к "Газпрому". При этом кредиты на $9,3 млрд, которые "Роснефть" взяла под покупку "Юганска", будут переведены на "Байкалфинансгрупп". По второму варианту интересующие "Газпром" активы "Роснефти" выделят в отдельную компанию, которую затем обменяют на акции монополии. В итоге консультанты решили, что логичнее передать в "Газпром" не акции "Роснефти", а ее активы, которые будут выделены в отдельную компанию, например в "Роснефтегаз", рассказал источник, близкий к консультантам "Газпрома".

26.01.2005. Ведомости. Бизнесмены просят объявить налоговую амнистию и подвести черту под приватизацией, а также резко снизить налоговое бремя на средний бизнес

Бизнесмены, измученные непостоянством чиновников, хотят начать жизнь с чистого листа. В Минфин и Минэкономразвития уже поступили предложения объявить налоговую амнистию и подвести черту под приватизацией, а также резко снизить налоговое бремя на средний бизнес. Такие предложения в Минфин и Минэкономразвития уже направил председатель совета директоров "Сибмашхолдинга" Юрий Карапачинский. "Налоговая амнистия во всех странах применяется не как послабление, а как вынужденная мера, которая способна повысить собираемость налогов", - констатирует зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. По его словам, РСПП полностью поддерживает идею Карапачинского. А другой крупный предприниматель предложил подчиненным Кудрина и Грефа подумать над амнистией участников приватизационных сделок. Как он пояснил на условиях анонимности, речь идет о внесении поправок в Гражданский кодекс, которые ограничат срок давности по оспариванию последствий ничтожной сделки с 10 до 3 лет со дня ее исполнения. Если бы эта норма в ГК действовала с начала века, то, например, такие громкие дела, как деприватизация Котласского ЦБК и Усть-Илимского ЦБК, а также дело "Апатита", были бы невозможны. Чиновники отнеслись к этим инициативам критически. Многие предприятия в 90-е гг. честно платили налоги, даже через "не могу". "По отношению к ним поблажки неплательщикам в виде налоговой амнистии абсолютно неверны," - считает начальник налогового отдела .

26.01.2005. Ведомости. “Уральская сталь” поглотит ГОК

Она попросила разрешения ФАС на покупку 97% акций Михайловского ГОКа

Новые владельцы Михайловского ГОКа приступили к завершающему этапу оформления сделки по покупке предприятия. На днях в ФАС направлено ходатайство о передаче 97% акций МихГОКа в собственность “Уральской стали”. В компании рассчитывают, что сделка будет рассмотрена антимонопольным ведомством в течение месяца, а эксперты отмечают, что консолидация акций ГОКа на “Уральской стали” снимет все вопросы относительно законности приобретения акций комбината.

В начале января Алишер Усманов (“Уральская сталь”) и Василий Анисимов (Coalco) приобрели у Бориса Иванишвили несколько офшорных компаний, владеющих 97% акций Михайловского ГОКа. Сумма сделки составила $1,65 млрд, $1 млрд в качестве пятилетнего кредита предоставил Русский коммерческий банк — дочерняя структура Внешторгбанка. Одним из условий предоставления кредита была передача 97% акций Михайловского ГОКа в залог банку. Другим — последующий перевод пакета в собственность российской компании. Алишер Усманов сообщил “Ведомостям”, что ею станет “Уральская сталь”, которой он будет на паритетных началах владеть с Анисимовым.

И вот, как рассказал “Ведомостям” Анисимов, партнеры приступили к реализации заключительного этапа оформления сделки. Представитель “Уральской стали” заявил “Ведомостям”, что 25 января в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило ходатайство от компании на покупку ею 97% акций Михайловского ГОКа. “Мы представили в ФАС проекты договоров по купле-продаже акций, уставные документы компаний, описание "Уральской стали" и другие положенные в таком случае документы”, — поясняет сотрудник Сoalco. По его словам, “Уральская сталь” ожидает, что ходатайство будет рассмотрено в течение месяца. “Мы консультировались с представителями ФАС, и пока у них никаких вопросов не возникло”, — отмечает собеседник “Ведомостей” в “Уральской стали”. Правда, в ФАС утверждают, что в управлении по конкурентной политике в промышленности, строительстве, металлургии и рудно-сырьевом комплексе, которое должно рассматривать эту сделку, информации о том, что “Уральская сталь” подала ходатайство в ФАС, пока нет. “Возможно, документы сейчас находятся в отделе канцелярии и до управления еще не дошли”, — говорит представитель ФАС. Прогнозировать итог рассмотрения заявки он не стал.

Алишер Усманов владеет почти 100% акций Лебединского ГОКа. Хотя эти акции не передаются в собственность “Уральской стали”, эксперты говорят, что это будет учитываться при рассмотрении ходатайства от компании. Но они полагают, что препятствий к одобрению сделки все равно не будет. Вячеслав Смольянинов из “УралСиба” говорит, что до прошлого года Борису Иванишвили принадлежали Михайловский и Стойленский (третий по величине в России) ГОКи, но антимонопольные органы это не настораживало. “Лебединский ГОК вместе с Михайловским ГОКом выпускают более 40 млн т железорудного концентрата в год, но это все равно меньше половины всего российского производства, поэтому ФАС запросто может одобрить продажу Михайловского ГОКа “Уральской стали”, — рассуждает аналитик.

Впрочем, топ-менеджер одной из металлургических компаний опасается, что объединение Лебединского и Михайловского ГОКа все же создаст “своего рода сырьевую монополию”. “Это неверно. Ни в одной другой сырьевой отрасли такой концентрации нет”, — размышляет металлург. Впрочем, по его словам, никаких писем в ФАС по поводу этой сделки его компания писать не собирается. От официальных комментариев на эту тему в НЛМК, Стальной группе “Мечел” и “Евразхолдинге” воздержались, а с представителями ММК вчера связаться не удалось.

В начале января 97% акций Михайловского ГОКа оказались под арестом, наложенным арбитражным судом Ростовской области в качестве обеспечительной меры по иску багамской Colchecter Group Trading к ростовской ООО “Терра Софт”. Истец утверждал, что в ноябре заключил с ответчиком договор о покупке 97% акций ГОКа, а ответчик не выполнил обязательств. В “Уральской стали” считают, что подверглись атаке мошенников. А партнер юрфирмы “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин отмечает, что, консолидировав акции Михайловского ГОКа на российской компании, собственники горнодобывающего предприятия окончательно завершат сделку и закроют риски, подобные недавнему аресту пакета акций ГОКа по подложным документам.

26.01.2005. Ведомости. С Московского НПЗ требуют 1 млрд руб.

Налоговики считают, что завод недоплатил в бюджет

Очередным объектом внимания налоговиков стал Московский НПЗ. УФНС по Москве предъявила ему претензии на 1 млрд руб.

О том, что Московскому НПЗ предъявлены налоговые претензии, стало известно вчера поздно вечером. “Претензии значительные, проверка была серьезная”, — заявил агентству “Интерфакс” источник в налоговых органах. По его данным, проверка проводилась Управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве. Сумму претензий и годы, за которые они предъявлены, чиновник назвать отказался.

Недавно Московскому НПЗ были предъявлены претензии в неуплате налогов на сумму около 1 млрд руб., подтвердил “Ведомостям” топ-менеджер МНГК, но не уточнил период, за который они были насчитаны. Сумму претензий к МНПЗ подтверждает другой источник, знакомый с итогами проверки завода.

Связаться с представителями ФНС и Московского НПЗ вчера не удалось, а пресс-секретарь МНГК Николай Фролов от комментариев отказался. Представитель “Сибнефти” сказал, что ему ничего не известно о претензиях к МНПЗ.

Налоговики уже обвиняли Московский НПЗ в неуплате налогов при помощи так называемой байконурской схемы и пытались взыскать их через суд. “Но тяжба закончилась не в их пользу”, — напоминает управляющий партнер компании “Вегас-Лекс” Альберт Еганян.

Суть этой схемы такова: НПЗ заключали договоры аренды перерабатывающего оборудования и договоры на его обслуживание с компаниями, зарегистрированными в знаменитом “внутреннем офшоре” ЗАТО Байконур. Офшоры поставляли на эти заводы нефть, а собственниками получаемых нефтепродуктов оказывались уже байконурские фирмы, которые и реализовывали их. С мэром Байконура они заключали договоры об инвестициях в городской бюджет в обмен на налоговые освобождения. В частности, Московский НПЗ сдавал свои мощности в аренду байконурской фирме “Орбитальные системы”.

Московский завод был не единственным, кто использовал эту схему и кому налоговики выдвинули такие претензии. Как показала проверка Счетной палаты, проходящее по этой схеме топливо не облагалось акцизом и в 2001 г. потери бюджета составили 13,8 млрд руб.

Получивший аналогичные претензии “ЛУКОЙЛ” предпочел добровольно вернуть в бюджет $103 млн. А башкирский холдинг “Башнефтехим” сейчас продолжает судебные разбирательства по претензиям на сумму 10 млрд руб.

Однако Московский НПЗ добровольно расставаться с деньгами не собирается. “Все эти претензии юридически небезупречны, и мы рассчитываем их оспорить”, — утверждает топ-менеджер МНГК.

“Трудно прогнозировать исход спора НПЗ с налоговиками, — отмечает Еганян. — Но со времени предыдущего разбирательства судебная практика только ухудшилась, сейчас нефтяным компаниям тяжело обороняться от налоговиков”.

Старший партнер компании “Джон Тайнер и партнеры” Валерий Тутыхин более категоричен: по его мнению, выиграть у налоговиков дело об использовании байконурской схемы шансов немного. “В подобных спорах налоговики используют аргумент о притворности сделки, и эта позиция в судах очень сильна”, — поясняет Тутыхин.

26.01.2005. Финансовые известия. Вторая "дочка" "ЮКОСа" готовится к продаже

"Самаранефтегаз" смотрит налево

Печальную судьбу "Юганскнефтегаза", когда на предприятии из-за долгов были вынуждены сократить инвестиции в производство, другие "дочки" "ЮКОСа" повторять не хотят. В "Самаранефтегазе" о скорой продаже говорят вовсю и даже намекают на потенциальных покупателей. В их числе "ТНК-ВР" и "Сургутнефтегаз". "Самаранефтегаз" может уйти за долги уже этой весной. "У нас есть информация из разных источников, но она достоверная", - сказал "Известиям" один из топ-менеджеров "Самаранефтегаза". По его словам, продажа состоится не ранее весны. "Два месяца будет тихо, а потом объявят о сроках и цене", - сказал собеседник "Известий". В "Самаранефтегазе" ожидают, что все будет точно так же, как и в случае с "Юганскнефтегазом", - будет приглашен независимый аудитор для оценки активов, а потом за дело возьмется Российский фонд федерального имущества. Правда, никаких движений со стороны самого фонда, а также Минюста, который должен определить оценщика выставляемого актива на торги, пока нет. В "ЮКОСе" информацию о продаже "Самаранефтегаза" назвали не более чем слухами. О том, что распродажа активов опальной нефтяной компании продолжится в этом году, говорили многие. Однако в последнее время о дальнейшей судьбе компании "заинтересованные" стороны - Минюст РФ и служба судебных приставов - молчат. "Мы даже не знаем, сколько мы еще должны государству", - сказал "Известиям" пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин, - поскольку никто до сих пор нас не уведомил, за сколько был продан "ЮНГ" и сколько долгов еще осталось". По состоянию на конец года "ЮКОС" выплатил $4.5 млрд. из почти $20 млрд. суммы долгов, не включающей долги "дочек". Таким образом, если "ЮНГ" был продан за $9.3 млрд., "ЮКОСу" осталось вернуть еще около $6 млрд. - сумму, намного превышающую стоимость оставшихся активов. Так, по данным Альфа-банка, учитывая запасы и добычу компании, голосующие акции "Самаранефтегаза" можно оценить в $1.5-3 млрд. Сумма налоговых недоимок "Самаранефтегаза" составляет 24.7 млрд. рублей, еще 4.5 млрд. рублей предприятие должно по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Налоговая инспекция передала дело о неуплате НДПИ в местное отделение Генпрокуратуры. Чему удивлены и в "Самаранефтегазе", и в Министерстве природных ресурсов РФ. "Вопрос по отзыву лицензий у "Самары" мы не рассматривали, запроса от налоговиков не было", - сказал пресс-секретарь , воздержавшись от дальнейших комментариев. Напомним, что, собираясь продавать "ЮНГ", власти в первую очередь предусмотрели отзыв лицензий у этого предприятия. На предприятии, впрочем, опротестовывать решения налоговиков не спешат. "Любая апелляция на решения суда будет караться следующими претензиями и даже уголовными делами", - заявил пресс-секретарь компании Роман Наумов. "Складывается такое впечатление, что теперь "дочки" "ЮКОСа" стали вдруг активно смотреть на сторону", - сказал аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин. По словам аналитика, глядя на судьбу "ЮНГ", и менеджеры, и рабочий коллектив стремятся к лучшей доле. Правда, на "Самаре" таких тяжелых последствий, как в "ЮНГ", в связи с финансовыми проблемами не ожидают. "В прошлом году мы добыли 12.6 млн. тонн нефти, что всего лишь на 1.2 млн. меньше запланированного", - говорит Роман Наумов. По его словам, планы предприятия на этот год примерно соответствуют прошлогодним объемам. "В наших условиях мы считаем это не самым плохим показателем", - отметил Роман Наумов.