Научная работа

Научная работа.

Введение.

1.  Научная актуальность темы.

2.  Степень исследованности проблемы.

3.  Хронологические и территориальные рамки.

4.  Обоснование выбора темы (заглавия работы).

5.  Цели и задачи.

6.  Обоснование структуры (плана).

7.  Методологическая основа работы.

8.  Характеристика использованных источников и литературы.

9.  Объяснение основных терминов, использованных в работе.

Актуальность:

·  Современная тематика;

·  Переосмысление событий древности с позиций современности, т. к. это вносит вклад в развитие исторической науки;

Степень исследованности:

показывается, кто ранее решал эту проблему: знаменитые ученые… Какой вклад они внесли в решение вопроса? Что нового предлагаете внести вы: научная новизна работы.

Хронологические и территориальные рамки.

Обосновываются нижние и верхние границы, которые легли в основу выбора территориального охвата.

Обоснование структуры (плана)

Объясняется, почему работа написана именно по такой схеме. Чаще это определяется целями и задачами курса. Ставится одна (основная) цель, достижение которой требует решения нескольких задач (4-5). Они и реализуются в главах основной части.

Методологическое обоснование.

Определяются формы мировоззрения, того или иного подхода, тех ценностей, которыми руководствуется автор. Выбор определенных принципов и методов исследования: историзма, системности, партийности, социально-психологических и логических методов, метода исторической реконструкции …

Анализ источников и литературы.

Показывается, что работа имеет достаточную и необходимую источниковую базу и привлеченную специальную литературу. Автор работы умеет критически их использовать для научного исследования.

Классификация источников.

1.  Неопубликованные документы (архивы).

2.  Законодательные акты.

3.  Опубликованные документы.

4.  Статистические источники.

5.  Периодика.

6.  Воспоминания, дневники, записки деятелей культуры науки и т. д.

Необходимо дать критический анализ, оценку с точки зрения полноты всестороннего и правильного освещения в работе отдельных вопросов и темы в целом. В конце сформулировать свою оценку степени разработанности темы.

Основная часть:

Состоит из нескольких разделов (обычно из 3), которые делятся на главы. Главы и разделы имеют четко сформулированное название.

Сначала излагаются факты, а потом на их основе делаются обобщения.

Цитаты:

1.  Недопустимо обильное цитирование.

2.  Цитата должна быть связана с авторским текстом.

3.  Не употребляются очень длинные цитаты.

Стиль: не должен быть книжным (с обращениями к читателю и т. д.), но и не должен быть разговорным.

Нельзя употреблять личное местоимение «я», «мне».

Ученый Тарле советовал перед написанием научного труда 15-20 мин. читать классиков русской литературы, а затем, настроив мысли соответственным образом, начинать писать.

Заключение: содержит общие выводы, которые должны быть сопоставлены с задачами. Можно повторить промежуточные выводы работы по главам. Но окончательный вывод не должен быть простой суммой выводов по главам. Это должен быть качественно новый уровень достигнутый за счет их анализа.

Дается оценка того, достигнута ли цель работы или нет.

Подчеркивается то новое, что удалось достичь автору и намечаются возможные перспективы будущего исследования.

Заключение обычно состоит из 2-5 стр. машинописного текста.

Оформление листов.

Формат А4

Поля: верхнее – 20 мм, нижнее – 19 мм, левое – 35 мм, правое – 8-10 мм

Титульный лист не нумеруется. Номер страницы ставится в середине верхнего поля.

Интервал между строками – 1,5, Абзацный отступ – 5 знаков.

Цитирование.

Если автор цитирует не по источнику, он должен оговорить этот факт в подстрочной ссылке:

Цит. по:

или Дано по:

Литература.

I.  Источники.

II.  Литература (в алфавитном порядке);

·  Сборники, не имеющие на титульном листе фамилии авторов, вносятся по алфавиту заглавия.

Статьи из периодики записывается так:

Рыцарь Черного народа // Арзамасская правда. 19фев.