Таблица 4
Структура производства синтетических смол и пластических масс
Продукция | Доля в общем объеме производства, % | Изменение удельного веса, процентных пунктов (+,-) | |
Январь-июнь 2008 г. | Январь-июнь 2009 г. | ||
Синтетические смолы и пластические массы, всего | 100 | 100 | - |
В том числе: | |||
Полиэтилен | 29,5 | 33,2 | +3,7 |
Полипропилен | 11,5 | 13,7 | +2,2 |
Полистирол и сополимеры стирола | 5,8 | 6,1 | +0,3 |
Поливинилхлоридная смола и сополимеры винилхлорида | 13,5 | 12,8 | -0,8 |
Прочие виды | 39,7 | 34,2 | -5,5 |
Так, доля полиэтилена существенно увеличилась на 3,7% до уровня 33,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, доля полипропилена увеличилась с 11,5 до 13,7% (на 2,2 процентных пункта), доля полистирола и сополимеров стирола увеличилась всего на 0,3% до 6,1%, доля поливинилхлоридной смолы и сополимеров винилхлорида уменьшилась с 13,5 до 12,8% (на 0,8 процентных пункта).
Объем производства стеклопластиков и изделий из них за I-е полугодие 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизился на 29,1% и составил 5,6 тыс. т., что ниже показателя I-го кв. 2009 г.
Снижение производства стеклопластиков обусловлено спадом объемов производства продуктов на его основе: стеклорогожки (57,7%), стекловолокна (48,4%) и труб из стеклопластиков (на 7,8%).
Снижение объемов производства отмечено на мощностях, расположенных в Московской и Тверской областях, чей уровень составил 88,2% и 39,4% к соответствующему периоду. Рост производства стеклопластиков и изделий из них по итогам I-го полугодия 2009 г. отмечен на мощностях, расположенных в Республике Дагестан (238,1%) в связи с освоением новых мощностей. При этом доля Центрального федерального округа, где сосредоточено основное производство составила 53,8% от общероссийского производства.
При это другие федеральные округа завершили I–е полугодие 2009 г. со снижением объемов производство от 9,1% в Дальневосточном федеральном округе до 98,2% от уровня 2008 г.
Объем производства непрерывного стекловолокна и изделий из него за I-е полугодие 2009 г. снизился на 48,4% и составил 43,1 тыс. т., При этом темп падения увеличился на 7,9 пунктов.
Все производства данной продукции закончили отчетный период со снижением. В региональном разрезе снижение составило: Центральный федеральный округ – 52,7%, Северо-Западный – 66,9, Южный – 37,2, Приволжский – 33,9, Уральский – 48,1%.
Объем производства стеклорогожки (стеклохолста) по итогам I-го полугодия 2009 г. составил 44,1 млн. кв. м, что составляет 42,3% от выпуска за аналогичный период 2008 г. Такое снижение объема выпуска произошло за счет общей тенденции негативного влияния последствий кризисных явлений в экономике.
Объем производства химических волокон и нитей в 1 полугодии 2009 г. составил 47,1 тыс. т, или 68,9% от объема производства за 1 полугодие 2008 г. Таким образом можно констатировать, что обвальное падение производства продукта, усугублённое глобальным кризисом, на основных предприятиях-производителях продолжается.
Падение производства в отчетном периоде происходило как за счет синтетических, так и искусственных волокон и нитей (преимущественно за счет синтетических нитей для кордных тканей и технических изделий).
Доля химических волокон в общем объеме химических волокон и нитей увеличилась до 61,2% (на 13 процентных пунктов).
Доля синтетических волокон и нитей в общем объеме производства за январь-июнь 2009 г. составила 80,3%, что на 3,4% меньше, чем за январь-июнь 2008 г.
Высокими темпами в январе-июне 2009 г. по сравнению с этим же периодом прошлого года росло производство на следующих предприятиях: одежда», г. Владимир (в 2,2 раза), -Химволокно», Республика Карачаево-Черкессия (в 1,7 раза)
Резко снизилось производство в ёкинское химволокно», Тульская обл. (1,9% от показателей соответствующего периода прошлого года), «Номатекс» (17,9%), полиэфир» (32,1%), Амтэл Кузбасс», г. Кемерово (40,0%), -Волжский» (42,4%), завод волоконных материалов» (50,9%), мешочная мануфактура» (67,0%), (71,6%), (76,4%).
Однако стоит отметить, что реальный объем производства был больше, т. к. не все активно развивающиеся в последнее время производства химических волокон на базе текстильных предприятий отражаются в официальной статистике, потребляя производимые волокна внутри предприятия.
Изменение структуры производства химических волокон и нитей представлено в табл. 5.
Таблица 5
Структура производства химических волокон и нитей
Продукция | Доля в общем объеме производства, % | Изменение удельного веса, процентных пунктов (+,-) | |
Январь-июнь 2008 г. | Январь-июнь 2009г. | ||
Химические волокна и нити, всего | 100,0 | 100,0 | - |
В том числе: | |||
Синтетические волокна и нити | 83,7 | 80,3 | -3,4 |
Искусственные волокна и нити | 16,3 | 19,7 | +3,4 |
Химические волокна и нити, всего | 100,0 | 100,0 | - |
В том числе: | |||
Химические волокна | 48,2 | 61,2 | +13,0 |
Химические нити | 51,8 | 38,8 | -13,0 |
Суммарный объем производства синтетических красителей в январе-июне 2009 г. составил 2,5 тыс. т, или 64,1% от уровня производства, достигнутого за 1 полугодие 2008 г. Причем, спад производства происходил у обоих крупных производителей: в , г. Звенигород (35,3% от уровня января-июня 2008 г.), в , г. Тамбов (83,4%).
Промышленность лакокрасочных материалов I-е полугодие 2009 г. завершила со снижением объемов производства до 74,7% от уровня предыдущего года и в натуральном выражении составило 396,6 тыс. т. В натуральном выражении общероссийский объем производства составил 396,6 тыс. т.
Однако темпы падения производства замедлились, более того, поквартально, соответственно в 2009 и 2008 гг. наблюдается положительная динамика, хотя абсолютные показаг. не достигнуты. Наибольшее снижение темпов роста в I-м полугодии 2009 г. наблюдается по основным крупнотоннажным видам лакокрасочных материалов, таким как лаки на конденсационных смолах (63,1%), эмали, грунтовки и шпатлевки на конденсационных смола (78,5), лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки на основе эфиров целлюлозы (62,0%).Также уменьшился выпуск наиболее перспективных видов лакокрасочных материалов – воднодисперсионных (92,2%).
Как и в первом квартале 2009 г. отрицательную динамику показали все традиционные крупнотоннажные региональные центры. В составе Центрального федерального округа: предприятия Тамбовской, Воронежской, Московской областей завершили I-е полугодие 2009 г. с темпами роста производства, соответственно, 55,4%, 66,9, 58,7%; предприятия Ярославской обл., г. Санкт Петербург, Ростовской области завершили полугодие с уровнем производства 59,2%, 68,9%, 93,3%, соответственно. Положительная динамика отмечена в таких регионах как Белгородская обл., Республика Марий Эл, Нижегородская обл., соответственно, 105,8%, 112,7,118,2%.
Сода кальцинированная. Производство соды кальцинированной в РФ составило в январе-июне 2009 г. 1106,8 тыс. т, что на 24,7% ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Объем выпуска уменьшился на всех предприятиях отрасли. У основного производителя данного продукта , г. Стерлитамак сокращение выпуска составило 23,1%. Второй производитель соды кальцинированной на территории Приволжского федерального округо - содовый завод» завершил I-е полугодие 2009 г. со снижением производства до 75,6% от уровня 2008 г. глиноземный комбинат» (Сибирский федеральный округ) снизил объемы производства на 14,2% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., что ниже вышеприведенных крупных производителей. Производители Северо-западного федерального округа практически прекратили выпуск продукта (7% от уровня 2008 г.) и совсем не производился продукт в Кемеровском .
Сода каустическая. Объем выпуска каустической соды (включая едкий калий) в январе-июне 2009 г. составил 530,9 тыс. т, что на 18,6% ниже уровня соответствующего периода прошлого года. Подавляющее большинство предприятий-производителей, общий объем производства которых составляет более 94,0%, снизили объемы производства по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. Наибольшее снижение объемов производства отмечено в , г. Стерлитамак (69,6% от уровня 2008 г.), наименьшее – в , г. Новочебоксарск. У относительно незначительных по объемам производства продуцентов наблюдался рост – в хлор» - 214,8% от уровня 2008 г., в Норникель» -106,2%, однако, их суммарный объем составил лишь 39,2 тыс. т.
Производство синтетических моющих средств (мелкая фасовка) по итогам I-го полугодия 2009 г. по сравнению с соответствующим периодом 2008 г. снизилось на 0,9%, и в натуральном выражении составило 430,9 тыс. т. Значительное увеличение темпов роста отмечено в регионах с крупнотоннажным производством: Приволжском (Республика Татарстан, Саратовская обл., Пермский край), Южном (Краснодарский край, Волгоградская обл.), Сибирском (Иркутская обл.) и составило, соответственно, 115,3%, 128,8, 121,1%. Незначительно снизились объемы производства по отношению к соответствующему периоду в Центральном федеральном округе – 95,8%, Существенно снизились объемы производства за период в Северо-Западном федеральном округе – 68,6%.
Выпуск бензола за шесть месяцев 2009 г. сократился по сравнению с тем же периодом прошлого года на 22,8% и составил 480,1 тыс. т.
Нефтяного бензола было выработано в первом полугодии 2009 г. 392,4 тыс. т, или 81,7% от общего выпуска продукта. Почти все производители нефтяного бензола закончили период январь-июнь 2009 г., имея снижение выработки продукта по сравнению с соответствующим периодом 2008 г.
Самое значительное сокращение выпуска бензола нефтяного происхождения отмечено: - на 57,3%, - на 43,3%, предприятия Пермской области (-Пермнефтеоргсинтез» и ) – на 35,2%, -Ярославнефтеоргсинтез» - на 22,7%, предприятия Башкортостана ( и ) - на 21,4%.
При общей тенденции снижения выпуска нефтяного бензола значительно улучшились показатели предыдущего года в нефтеперерабатывающая компания» - 128,9%.
На фоне кризисных явлений следует отметить положительные моменты. После реконструкции и проведения плановых ремонтов возобновилось производство бензола в , г. Буденновск и -Нефтехим», Нижегородская область. Выведено на полную мощность производство бензола в -Омский НПЗ».
Коксохимического бензола в первом полугодии 2009 г. было выпущено 87,6 тыс. т против 141,4 тыс. т в соответствующем периоде 2008 г., что связано с положением в металлургической отрасли, которая значительно пострадала от кризиса. Сокращение выпуска коксохимического бензола по сравнению с показателями 2008 г. имело место на всех предприятиях, вырабатывающих этот продукт. Самое значительное снижение объема производства отмечено в , г. Заринск – 55,3% к уровню прошлого года и в металлургический комбинат» - 57,1%.
Структура производства бензола в первом полугодии 2009 г. имела следующий вид: нефтяной бензол 392,4 тыс. т (81,7%), коксохимический бензол – 87,7 тыс. т (18,3%).
В течение второго квартала 2009 г. объем производства составил: апрель – 76,2 тыс. т, май – 77,9 тыс. т, июнь – 91,3 тыс. т. Самая низкая выработка бензола в период январь-июнь 2009 г. была отмечена в феврале месяце (76,1 тыс. т).
В первом полугодии 2009 г. наблюдались изменения выпуска продукции в основных потребляющих бензол отраслях. В июне на рынке бензола был отмечен рост спроса по сравнению с началом года. Увеличились поставки бензола производителям капролактама по сравнению с предыдущими месяцами года. Выпуск фенола – другого крупного потребителя бензола – в первом полугодии 2009 г. сократился на 38% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. С начала 2009 г. прекратился выпуск продукта в . Кроме того, в мае-июне было остановлено на плановый ремонт производство фенола в . В первом полугодии 2009 г. объем производства крупнейшего потребителя бензола – стирола (через этилбензол) составил 235,3 тыс. т или 75,7% по отношению к аналогичному периоду 2008 г.
Произошли изменения во внешнеторговой деятельности, связанной с бензолом. Продолжилась тенденция на сокращение объемов экспорта отечественного продукта относительно прошлого года. Во втором квартале 2009 г. значительно увеличились объемы импортных поставок бензола с коксохимических предприятий Украины и Казахстана.
Шины для легковых автомобилей. Производство легковых шин в I полугодии 2009 г. составило 7988,7 тыс. шт., что ниже аналогичного периода 2008 г. почти на 44%.
В этот период все крупные предприятия сократили выпуск шин данной группы в той или иной степени: - на 29,1%, шинные предприятия Омской области - на 32,4%, шинный завод»- на 37,7%, -Поволжье», г. Киров - на 75,6% и -Черноземье», г. Воронеж - на 90,4%.
Наименьшее снижение выпуска шин для легковых автомобилей отмечено в -Тайерс», Ленинградской обл. (на 9,6%).
На остальных предприятиях подотрасли сокращение производства шин для легковых автомобилей составило в среднем от 30 до 40% (, Московской обл., -Пром», Волгоградской обл., шинный комбинат»).
Такое падение выпуска шин для легковых автомобилей объясняется остановкой производства в этот период основных потребителей шинной продукции – предприятий автомобилестроения.
Шины для грузовых автомобилей. В январе 2009 г. темпы производства грузовых шин по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. составили: 4,3%, в январе - феврале – 20,4%, январе - марте – 34,0 %, январе - апреле – 42,4%, январе - мае – 47,2%, январе-июне – 54,5 %.
За 6 месяцев 2009 г. было выпущено 3027,0 тыс. шт. грузовых шин против 5552,0 тыс. шт., произведенных в первом полугодии 2008 г.
Все предприятия, производящие шины для грузовых автомобилей, сократили производство продукции. В их числе: (снижение на 60,7%), шинный завод» (снижение на 55,1%), «Амтел-Поволжье», г. Киров (снижение на 46,6%), шинный комбинат» (снижение на 36,7%), (снижение на 34,7%), -Пром» (снижение на 26,1%).
В наиболее тяжелом положении оказалось предприятие, которое входит в шинный холдинг Amtel–Vredestein, это – «Амтел-Черноземье», г. Воронеж, остановленное из-за отсутствия оборотных средств, а также , г. Екатеринбург Свердловской области.
Синтетические каучуки. В январе-июне 2009 г. продолжился спад производства на предприятиях по выработке синтетических каучуков.
В этот период было выпущено 401,3 тыс. т данной продукции, что на 37,5% меньше, чем в соответствующем периоде прошлого года.
Снижение производства синтетических каучуков отмечено на всех предприятиях отрасли.
Самое существенное снижение выработки полимера наблюдалось в завод СК» (на 66,8%), (почти на 60%), завод СК» (на 47,9%), (на 44,3%).
В меньшей степени снизилось производство синтетических каучуков на предприятиях Татарстана и Башкортостана - в среднем на 21-35%.
Наиболее устойчиво в этот период работало каучук» (снижение всего на 4%).
Такое падение производства синтетических каучуков объясняется сокращением спроса на данную продукцию на внутреннем и внешнем рынках.
По итогам работы за январь-июнь 2009 г. в связи с мировым экономическим кризисом промышленность минеральных удобрений сократила выпуск удобрений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2,0 млн. т в пересчете на 100% питательных веществ. В целом за этот период было выпущено около 7,0 млн. т удобрений, или 77,6% к прошлогоднему уровню. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях почти во всех Федеральных округах, кроме Центрального ( 103,3%). Наиболее продуктивно работали предприятия в Костромской обл., Республике Татарстан и Смоленской обл. (212,5, 131,5 и 127,3% соответственно).
Производство азотных удобрений за I-ое полугодие 2009 г. увеличилось на 158,3 тыс. т, или на 4,2% от уровня соответствующего периода прошлого года и составило 3,9 млн. т. Рост их выпуска отмечался в Центральном и Приволжском Федеральных округах ( 112,7 и 109,1% соответственно). Наибольший рост выпуска азотных удобрений отмечался на предприятиях Костромской, Смоленской областях и Республике Татарстан (350,0, 132,8 и 131,5 % соответственно).
Производство фосфорных удобрений в январе-июне 2009 г. уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 257,2 тыс. т в пересчете на 100% Р2О5, или на 17,5% и составило 1,2 млн. т. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях всех Федеральных округов. Возросло производство фосфорных удобрений на предприятиях республики Башкортостан ( 139,3%) и предприятиях Смоленской обл.( 115,4%).
Выпуск фосфоритной муки за январь-июнь 2009 г. резко возрос и составил 6,7 тыс. т, или в 4,8 раза больше от уровня прошлого года.
Производство калийных удобрений за I-ое полугодие 2009 г. резко сократилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1908,1 тыс. т в пересчете на 100% К2О или на 51,1% и составило 1,8 млн. т. При этом спад производства удобрений происходил на предприятиях всех Федеральных округов, кроме Центрального (119,7%). Наиболее продуктивно работали предприятия по выпуску сложных калисодержащих удобрений в данном федеральном округе, а на специализированных калийных предприятиях, в Приволжском Федеральном округе, производство составило всего 43,1%, или на 1908,7 тыс. т меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
В целом в России производство аммиака за январь-июнь текущего года уменьшилось на 3,6% по отношению к аналогичному периоду прошлого года и составило 6,6 млн. т. При этом спад его выпуска отмечался во всех Федеральных округах, кроме Южного и Северо-Западного (102,6 и 100,0% соответственно).
За январь-июнь 2009 г. наблюдался резкий спад выпуска метанола. В целом выработка продукта уменьшилась на 46,7% ( почти в 2 раза ) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 1000,2 тыс. т Спад производства произошел во всех Федеральных округах. Производство серной кислоты в анализируемый период уменьшилось на 22,2% по сравнению с прошлым годом и составило 3,9 млн. т. Уменьшение объемов производства произошло во всех Федеральных округах. Наибольший рост выпуска отмечался на предприятиях Пермского края Приволжского Федерального округа (113,8%).
Производство апатитового концентрата в январе-июне 2009 г. уменьшилось на 15,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 1,8 млн. т. Основные его производители: и ГОК».
Объем производства химических средств защиты растений за I –ое полугодие 2009 г. снизился на 14,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 9,8 тыс. т. Наибольший рост выпуска отмечался на предприятиях Приволжского Федерального округа в Кировской обл. (194,8%). Резко сократилось производство на предприятиях Сибирского Федерального округа (16,0%).
Спад производства в рассматриваемый период происходил по группе гербицидов на 22,1%, средств борьбы с вредителями на 17,1%, протравителей на 3,2%.
Увеличилась только выработка фунгицидов на 16,3%.
Объем производства этилена в РФ в I полугодии 2009 г. составил 1087,3 тыс. т или 88,9% (по Росстату 1078,3, 88,1%, т. к. не отчиталось , г. Новокуйбышевск) от уровня выпуска соответствующего периода прошлого года.
Снижение производства этилена в I полугодии 2009 г. по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. отмечалось практически на всех предприятиях, кроме трех – , Иркутская обл., Казанское синтез», Республика Татарстан и , Республика Башкортостан.
Снижение производства этилена за отчетный период отмечалось на предприятиях-продуцентах: , г. Новокуйбышевск (67% - от уровня прошлого года), , г. Буденновск (39,4%), НХК», Иркутская область (28,7%), -Химпром», г. Пермь (14,7%), , Республика Башкортостан (15,8%), -Нефтехим», Нижегородская обл. (2,9%), , Республика Татарстан (2,6%).
Одним из основных фактором, обуславливающим снижение производства этилена являлось сокращение объемов внутреннего рынка, прежде всего со стороны самого крупного потребителя – производства полиэтилена. Не смотря на то, что выпуск полиэтилена в целом по России вырос в I полугодии 2009 г. по сравнению с I полугодием 2008 г. на 1,3%, но значительно сократился в частности на предприятиях Ставропольского края и Иркутской области на 61,6% и 67,6% соответственно.
Снижение производства этилена на двух крупных предприятиях России в I полугодии 2009 г. объясняется разными причинами. В начале II квартала (42 дня) стоял на капитальном ремонте. Остановочный режим предприятия сократил выработку этилена за январь – июнь текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. на 39,4%. В НХК» в I полугодии 2009 г. не хватало сырья для выработки этилена и во II квартале пришлось использовать ШФЛУ.
, г. Новокуйбышевск начало работать только во II квартале 2009 г. (с 17 апреля), так как не было сбыта этилового спирта, основного товарного продукта предприятия.
Капитальный ремонт в июне 2009 г. и нехватка сырья явились основными причинами сокращения выработки этилена в I полугодии 2009 г. в -Нефтехим».
Плановый остановочный капитальный ремонт оборудования с 10 апреля по 5 мая 2009 г. проводился в -Химпром», г. Пермь.
Уровень использования действующих мощностей по выпуску этилена в России за I полугодие 2009 г. составил 72%, что на 10 пунктов ниже уровня аналогичного периода 2008 г.
Материал предоставлен Министерством промышленности и торговли Российской Федерации
*****
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ
ВЫСТАВКИ «ХИМИЯ-2009»
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ | МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ | МЕРОПРИЯТИЕ |
28.09.09 | Павильон №8 | Открытие |
28.09.09 | Центр Международной Торговли | ICCA Responsible Care® WorkshopОрганизатор: ICCA |
28.09.09 | Павильон №8, зал для семинаров №2 | Презентация компании Solex Thermal (Канада) |
29–30.09.09 | Павильон №8, конференц-зал | Заседание комитета «Ответственная забота» (RC)Международного совета химических ассоциаций (ICCA)Организатор: ICCA |
29.09.09 | Павильон №8, зал для семинаров №2 | Технические cеминары LANXESS
|
29.09.09 | Павильон №8, | 7-я международная научно-практическая конференция «Современные тенденции в производстве антикоррозионных ЛКМ»Организаторы: Медиа», |
29–30.09.09 | Павильон №1, | 3-я научно-практическая конференция «Современные технологии водоподготовки и защиты оборудования от коррозии и накипеобразования»Предварительная регистрация обязательна! Организаторы: |
30.09.09 | Павильон №8, зал для семинаров №1 | Конференция Технохим» |
29.09.09 | Пав.№8, переговорная№2 | «Основные тенденции развития химического комплекса России на перспективный период и меры поддержки предприятий отрасли в условиях мирового финансово-экономического кризиса»Организаторы: |
30.09.09 | Пав.№8, зал для семинаров№2 | «Энерго - и ресурсосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности»Организаторы: |
01.10.09 | Павильон №8, конференц-зал | Dow Europe GmbH |
01.10.09 | Павильон №8, переговорная №1 | «Стандартизация и разрешения импортируемых товаров в Российскую Федерацию»Организатор: Е-Маркетчи Консалтинг (Турция) |
01.10.09 | Павильон №8, зал для семинаров №2 | Технические cеминары LANXESS
Тел.: + 7 (4
|
ЦЕНТР НАУКИ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ | МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ | МЕРОПРИЯТИЕ |
29.09.09 | Конференц-зал Пав.№2, зал№3 | Конкурс проектов молодых ученыхОрганизаторы: Российский Союз химиков, , РХТУ им. |
30.09.09 11.00-15.00 | Конференц-зал Центра Пав.№2, зал№3 | Инновационные технологии компании DOW Europe |
1.10.09 11.00-15.00 | Конференц-зал Центра Пав.№2, зал№3 | «Новые продукты и технологии компании АкзоНобель для производителей ПВХ» «Органические пероксиды для производства полиэтилена высокого давления» «FR-930 - Уникальный замедлитель горения для термопластиков» Организатор: компания АкзоНобель Технология непрерывного дозирования инициатора для производства вспенивающегося полистирола. |
ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ ВЫСТАВКИ
«Индустрия пластмасс-2009»
ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ | МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ | МЕРОПРИЯТИЕ |
29.09.09 | ЦВК «Экспоцентр», павильон №2, «Синий Зал» | Научно-практическая конференция
|
29.09.09 | Павильон №1, конференц-зал B | Конференция
Организатор: «Максима» ,НП «ЦентрРеахим», «Деловая Россия» Тел.: (4, e-mail: *****@***ru |
30.09.09 – 01.10.09 | Павильон №3, | Седьмой Международный конкурс «Лучшие промышленные полимерные материалы и оборудование -2009» (http://www. *****/ru/plastic/delpro-konkurs. phtml)30.09.09 – заседание Экспертного совета, голосование 01.10.09 – награждение лауреатов конкурса Организаторы: Российский Союз Химиков, , «Максима» |
Будем благодарны коллегам-журналистам за использование данного материала при подготовке информации о выставке «Химия-2009».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
