Хозяйственное право

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Хозяйственное право

Методические указания по написанию контрольной работы для самостоятельной работы студентов II курса, обучающихся по направлению 521«Бакалавр менеджмента»

Факультет менеджмента и маркетинга

Кафедра «Право»

Москва 2009

Методические указания разработали:

Доктор юридических наук, доцент

Доктор социологических наук, доцент

Кандидат юридических наук, доцент

Кандидат экономических наук, доцент

Методические указания одобрены на заседании

Научно-методического Совета ВЗФЭИ

Проректор, председатель НМС, профессор

Хозяйственное право. Методические указания по написанию контрольной работы для самостоятельной работы студентов II курса, обучающихся по направлению 521«Бакалавр менеджмента» – М.: ВЗФЭИ, 2008.

ББК ____.___-__

© Всероссийский заочный

финансово-экономический

институт (ВЗФЭИ), 2009

Методические указания

по выполнению контрольной работы

1.1. Цель написания контрольной работы

Контрольная работа является обязательным элементом учебного процесса, направлена на выработку практических навыков и служит средством проверки полученных студентами теоретических знаний.

Цель выполнения контрольной работы – закрепление полученных в ходе лекционного курса основ хозяйственного законодательства, углублённое изучение отдельного вопроса курса, формирование у студентов навыков самостоятельной работы с нормативными актами на заданную тему.

Студент должен уметь критически оценить собранный нормативный и литературный материал, комментирующий тот или иной институт хозяйственного права, логично выразить свою точку зрения относительно предполагаемого или уже вынесенного судом первой инстанции решения, подачи апелляционной жалобы, четко обосновать собственные выводы со ссылками на нормы законодательства.

1.2. Оформление и содержание контрольной работы

Контрольная работа включает две задачи, которые выбираются студентом исходя из номера его зачётной книжки. В каждый вариант включено две задачи, относящиеся к разным темам курса, описывающие разнообразные спорные хозяйственные ситуации, по которым должно быть найдено правовое решение или предложено его обоснование.

Варианты заданий сформированы по материалам арбитражной практики и основаны на действующем хозяйственном законодательстве. Поэтому при выполнении задания студентам рекомендуется помимо рекомендованной учебной литературы использовать непосредственно сами источники права – Гражданский кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и иные федеральные законы, а также Постановления и разъяснения Высшего Арбитражного суда РФ.

Контрольная работа выполняется письменно с учётом обычных требований к оформлению. В заключительной части работы необходимо составить список нормативных и литературных источников, которые применялись в ходе подготовки решения. В конце работы обязательно ставится дата её сдачи и подпись студента.

Контрольная работа выполняется в сроки, установленные учебным планом по окончании лекционных и практических занятий. При необходимости по мере написания работы преподаватель консультирует студентов. Результатом проверки является оценка о допуске или не допуске к собеседованию. В случае допуска, преподавателем отмечаются недостатки работы и формулируются вопросы к собеседованию, по которым студент должен представить устную или письменную (при необходимости) доработку.

Номер варианта задания определяется по последнему номеру зачетной книжки. Студенты, у которых номер зачетной книжки заканчивается на «0» выполняют 10 вариант.

Вариант 1.

Задача 1. Исполнение обязательства.

Производственный кооператив «Оптима» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании 43 тыс. руб. задолженности за поставленную продукцию.

По материалам дела установлено, что по договору поставки, заключенному между сторонами, ПК «Оптима» обязался поставить подсолнечное масло в количестве и ассортименте, согласованном сторонами, а принять товар на складе поставщика и оплатить. Для вывоза продукции воспользовалось услугами транспортной фирмы «АвтоДом», работнику которой – экспедитору – была выдана доверенность на получение определённого количества товарно-материальных ценностей. ПК «Оптима» отпустил доверенному лицу продукцию по нескольким товарно-транспортным накладным, но оплату получил не в полном объёме. Недоплата в размере 43 тыс. руб. составила сумму иска.

В судебном заседании ответчик пояснил, что товар на указанную сумму не получал и не заказывал. Доверенность, выданная экспедитору, носила разовый характер с указанием в ней определенного количества ценностей. Однако по этой же доверенности товар отпускался ПК «Оптима» неоднократно. Следовательно, истец производил отгрузку неправомочному лицу.

Какое решение должен принять суд? Изучите нормы ч. 1 и 2 ГК РФ. Поясните критерии надлежащего исполнения обязательства. Условия действительности доверенности. На кого ложится риск последствий исполнения обязательства неправомочному лицу?

Задача 2. Право собственности.

В период строительства здания торгового назначения его собственником были заключены предварительные договоры аренды с несколькими будущими арендаторами с указанием площади помещений, коммуникаций и арендной платы. После ввода здания в эксплуатацию и изготовления соответствующих документов Ростехинвентаризацией (БТИ) обнаружились несоответствия первоначально указанных в предварительных соглашениях характеристик с данными официальной документации. Арендаторы подали иск в суд о признании заключённых предварительных договоров недействительными.

Какое решение должен принять суд? При обосновании решения воспользуйтесь ст. ст. 219, 608 ГК РФ.

Вариант 2.

Задача 1. Ответственность за нарушение обязательства. Арбитражный суд рассмотрел иск к финансовой корпорации «Вымпел-ком» о взыскании 170 тыс. руб., составляющих стоимость отгруженного истцом в адрес ответчика сахара, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов судебного заседания следовало, что отгрузка сахара произведена в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора. Предъявленный к оплате счёт ответчик не оплатил. Пункт 6.2. договора предусматривает взыскание пени за просрочку платежа (2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности). Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами установлено ст. 395 ГК РФ.

Арбитражный суд удовлетворил иск в полной сумме. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение суда первой инстанции в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что за одно нарушение суд применил две санкции.

Какое решение должна принять апелляционная инстанция? Поясните понятие убытков, неустойки, их соотношение. Изучите и примените ст. ст. 15, 330, 331, 395, 401 ГК РФ.

Задача 2. Исключительное право на фирменное наименование.

Охранное предприятие «Беркут» обратилось в арбитражный суд с требованием к детективному агентству «Беркут-Сыск» запретить ответчику использование охраняемой части комбинированного товарного знака в виде словесного обозначения «Беркут».

При рассмотрении дела суд установил факт использования в фирменном наименовании ответчика охраняемой части зарегистрированного ранее на имя истца комбинированного товарного знака. По мнению суда, это могло вызвать у потребителей смешение в отношении предприятий, оказывающих услуги, что в соответствии с ч. 4 ГК РФ является нарушением исключительных прав.

Решением суда иск охранного предприятия был удовлетворён, и агентству было запрещено использовать спорное словесное обозначение. Однако ответчик с решением суда не согласился и обжаловал его, основываясь на том, что агентство создал и возглавлял человек, который в момент его создания был директором охранного предприятия, что свидетельствует о согласии на использование обозначения «Беркут».

Оцените решение суда первой инстанции. Какое решение по жалобе должна принять апелляционная инстанция? Надо ли принимать во внимание довод агентства? Изучите нормы ч. 4 ГК РФ о фирменном наименовании и товарных знаках.

Вариант 3.

Задача 1. Договор подряда и договор о совместной деятельности.

Подрядчик по договору о совместной деятельности выполнил строительно-монтажные работы и обратился в суд с иском о взыскании стоимости оборудования и выполненных работ. В судебном заседании было выяснено, что подрядчик не имел лицензии на занятие строительной деятельностью.

Арбитражный суд по своей инициативе признал договор о совместной деятельности недействительным. В жалобе на решение суда подрядчик ссылался на перечень лиц, имеющих право обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной по ст. 173 ГК РФ.

Подлежит ли жалоба подрядчика удовлетворению, и по какому основанию?

Задача 2. Акционерные общества.

Индивидуальный предприниматель , являющийся акционером , на очередном собрании акционеров представил требование о получении доступа к внутренней информации о ведущемся этой организацией строительстве нежилого здания. Свою инициативу обосновал имеющимися у него сомнениями относительно эффективности капиталовложений и их реального размера.

Советом директоров в допуске к этой информации было отказано со ссылкой на положительное аудиторское заключение относительно достоверности бухгалтерской отчётности, которое было представлено на годовом собрании акционеров. Также отмечалось, что строительство началось до того момента, когда акционер приобрёл акции общества, и запрашиваемые данные относятся к коммерческой тайне.

ИП оформил исковое заявление в суд с требованием устранить ограничение его права на информацию о деятельности , указав, что владеет крупным пакетом голосующих акций в размере 30% уставного капитала. Какое решение должен принять суд? Какие нормативные акты, помимо ФЗ «Об акционерных обществах», вводят ограничения на информацию? Оцените законность ссылок ответчика при оформлении отказа.

Вариант 4

Задача 1. Недвижимость. Купля-продажа

обратилось в арбитражный суд с иском о признании договора продажи нежилого помещения недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение в связи с тем, что покупатель ИП ввел продавца - в заблуждение.

В соответствии с заключённым договором покупатель ИП до регистрации договора в Регистрационной палате передал продавцу 50 % суммы договора. Оставшуюся часть покупатель обязался выплатить за счет средств кредита, который он будет оформлять в банке под залог покупаемого объекта. Как стало известно , после государственной регистрации сделки покупатель получил кредит, однако на дату подачи иска по договору так и не рассчитался, объясняя это обстоятельство отсутствием денежных средств.

Какое решение должен принять суд? Уточните, в чём может состоять заблуждение? Когда договор продажи недвижимости вступает в силу? В каких случаях ГК РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию договора на недвижимость?

Задача 2. Антимонопольное законодательство

В территориальное управление ФАС России обратилась коммерческая организация с заявлением о нарушении ОАО "Х-кс энерго" антимонопольного законодательства, которое выражалось в навязывании невыгодных условий договора энергоснабжения. В договоре предусматривались условия предоплаты за электроэнергию, неустойка в размере 2% за сверхнормативное потребление энергии и т. д. Стороны подписали договор без разногласий.

ФАС России возбудила дело по признакам нарушения Закона о конкуренции. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение и выдано предписание о наложении административного взыскания и прекращении нарушения антимонопольного законодательства. ОАО "Х-кс кэнерго" обратилось в суд.

Судебные инстанции, рассматривая иск, установили, что оспариваемое предписание явилось вмешательством в гражданско-правовые отношения сторон и вступило в противоречие с нормами ГК РФ, предоставляющими сторонам право самим разрешать спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договоров такого типа. Решение и предписание ФАС России были признаны недействительными.

Обоснуйте решение суда, руководствуясь нормами ГК РФ, АПК РФ и Закона о защите конкуренции. Поясните понятие доминирующего положения на рынке. На ком лежит обязанность доказывания фактов злоупотребления доминирующим положением? В каких действиях может выражаться злоупотребление?

Вариант 5

Задача 1. Договор перевозки

Предприятие предъявило иск Управлению железной дороги о взыскании штрафа в сумме 25 тыс. руб. за неподачу 170 цистерн для отправки нефти в соответствии с планом перевозок. Управление, возражая против иска, заявило, что цистерны не предоставлены не по его вине: 120 цистерн было задержано под выгрузкой двумя грузополучателями, в адрес которых ранее был поставлен груз. Остальные цистерны требовали срочного ремонта, поскольку были повреждены во время аварии, вызванной снежной бурей, поэтому также не могли быть поставлены под погрузку.

Дайте характеристику договора перевозки, уточните особенности привлечения к ответственности за неисполнение этого договора. Назовите основные нормативные акты, регулирующие договор железнодорожной перевозки. В какой орган должен быть предъявлен иск? Какое решение должно быть принято по существу дела?

Задача 2. Антимонопольное законодательство

ОАО "Икар" и ЗАО "Эмаль" обратились в арбитражные суды по месту нахождения ответчиков – соответствующих территориальных управлений ФАС России с требованием отмены решений о внесении их в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. Каждый из истцов в своем заявлении утверждал, что внесение в Реестр негативно сказалось на его правовом статусе и решения были приняты на основании неверного определения размера товарного рынка.

Территориальные управления ФАС России в своих отзывах на исковые заявления указали, что внесение хозяйствующего субъекта в Реестр не влечет для него обременения обязанностью, кроме случаев злоупотребления своим доминирующим положением, и что Реестр ведется с целью контроля за хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на определенном товарном рынке. Арбитражные суды согласились с доводами ответчиков.

Назовите критерии доминирующего положения субъекта на рынке, закрепленные в Законе о защите конкуренции. В чем разница между рынком определенного товара и географическим рынком? Какими доводами руководствовались арбитражные суды? Оцените ссылку истцов об ущемлении их прав.

Вариант 6

Задача 1. Обеспечение исполнения обязательства

(покупатель) обратилось в Арбитражный суд с иском к (поставщик) о взыскании 2 млн. руб. в связи с невозвратом задатка и 150 тыс. руб. пеней за просрочку возврата задатка.

Из материалов дела следовало, что между покупателем и поставщиком был заключён договор на поставку офисной мебели. По условиям договора покупатель в течение 30 дней должен уплатить задаток путём перечисления названной суммы на расчётный счет . Окончательный расчёт за товар производится в течение 10 дней после его получения. В случае приостановления поставки поставщик обязан возвратить двойную сумму задатка, при просрочке возврата задатка уплатить пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Какое решение должен принять суд по существу спора? Правомерно ли условие договора о применении пени при невыполнении соглашения о своевременном возврате двойной суммы задатка? Изучите ст. ст. 380, 329 ГК РФ.

Задача 2. Защита конкуренции

В ФАС России поступило заявление от коммерческой организации об антиконкурентном соглашении внутри Ассоциации риэлтеров. На заседание комиссии ФАС России было установлено, что протоколы собрания Ассоциации содержат ограничения, касающиеся рекламы, направлены на поддержание определенного уровня цен, содержат запрет на рекламу скидок на услуги и публикацию информации об их стоимости. В соответствии с уставом Ассоциации одной из уставных целей деятельности является координация деятельности риэлторских фирм и координация их ценовой политики, что в целях соответствия антимонопольному законодательству не может повлечь ограничение конкуренции. По утверждению Ассоциации на собрании ее членов речь шла о координации ценовой политики в виде формы доведения сведений о ценах до потребителей риэлторских услуг, что не является обстоятельством, влекущим или могущим повлечь ограничение конкуренции.

Оцените, имел ли место факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны Ассоциации? Какое решение должна принять ФАС России? Каким документом и в какой срок оно должно быть оформлено? Как нужно квалифицировать допущенные нарушения в контексте Закона о защите конкуренции? Может ли ФАС России ходатайствовать перед судом о ликвидации Ассоциации?

Вариант 7

Задача 1. Защита деловой репутации

Компания «Ист-фудс», производитель сухариков «Вкусные корочки» обратилась в суд с иском к своему конкуренту , который провёл рекламную компанию со слоганом «Хорошие сухарики корочками не назовут».

Суд признал действия фирмы «Кварц» нарушением закона и обязал ответчика разместить контррекламу с текстом: «Размещённый ранее материал не имеет никакого отношения к сухарикам «Вкусные корочки».

Оцените решение суда. Какие права имеет юридическое лицо при защите своей деловой репутации? Какими нормативными актами защищается деловая репутация субъектов предпринимательства? Как может быть реализовано право на ответ?

Задача 2. Договор комиссии

Между (комиссионером) и завод» (комитентом) заключен договор на осуществление экспортных операций. По условиям договора комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение заключить от своего имени контракты на продажу автомобилей, принадлежащих комитенту. Объем поставок и цена автомобилей согласованы в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Приложением к договору также определено, что расчеты между комиссионером и комитентом за доставку автомобилей будут производиться в течение 45 дней после их отгрузки. По пункту 2.5 договора комиссионер принял на себя обязательство обеспечить юридическую и коммерческую защиту интересов комитента при выполнении контрактных обязательств.

Во исполнение договора комиссии заключило с фирмами «Мега» и «Элемент» контракты на поставку 90 автомобилей. Контрактами установлена обязанность покупателей автомобилей уплачивать продавцу штраф за просрочку платежа в размере 0,5 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 8 процентов. Автомобили были полностью получены фирмами на сумму долларов США. Однако комитенту перечислено только долларов США, что подтверждается актом сверки, составленным истцом и ответчиком. Как пояснил ответчик, недоплата за автомобили произошла по вине покупателей.

завод» обратилось в арбитражный суд с иском к комиссионеру о взыскании задолженности по договору комиссии. Решением суда в удовлетворении искового требования отказано. Объясните решение суда. Какую ответственность, и за какие действия несет комиссионер по договору? Какие обязательства принимает на себя комиссионер при неисполнении сделки третьим лицом?

Вариант 8

Задача 1. Защита прав иностранных инвесторов

На собрании учредителей совместного предприятия, созданного в форме закрытого акционерного общества, было принято решение о добровольной ликвидации данного общества. Иностранный акционер, владеющий 49 процентами акций этого общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решения общего собрания и решения исключении совместного предприятия из Единого государственного реестра. В исковом заявлении указывалось, что иностранному участнику не было известно о предстоящем собрании и принятых на нем решениях.

Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано по тому мотиву, что на собрании, принявшем решение о добровольной ликвидации общества, присутствовал представитель иностранной фирмы, российский гражданин, имевший право выполнять от его имени торговые и представительские функции. Полномочия этого представителя были оформлены правильно.

Оцените правомерность судебного решения. Может ли иностранная фирма ссылаться на неосведомленность о принятых решениях? Какова процедура уведомления акционера о предстоящем собрании? Изучите нормы ФЗ «Об акционерных обществах», ч. 3 ГК РФ.

Задача 2. Товарный знак

Изготовитель минеральной воды, являющийся владельцем товарного знака в виде графического изображения лесного пейзажа с наименованием воды, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о нарушении прав на товарный знак. Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что на его имя зарегистрирован товарный знак, представляющий собой комбинированное обозначение, в которое наряду с наименованием воды входит изобразительный элемент, не имеющий сходства с использованным в товарном знаке истца. Наименование воды включено в оба товарных знака в качестве неохраняемого элемента.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, признал регистрацию товарного знака ответчика недействительной, так как в качестве словесного элемента товарного знака ответчика использовано название водоносного комплекса, которое включено в товарный знак в качестве неохраняемого элемента. Однако в товарном знаке ответчика словесное обозначение занимает 2/3 поля товарного знака, по месторасположению и цветовому решению воспринимается как основная его часть.

Обоснуйте решение суда с учетом предмета исковых требований. Какие основания для отмены принятого решения имеют место в данной ситуации? В какой орган подается заявление об отмене регистрации товарного знака?

Вариант 9

Задача 1. Договор аренды

В арбитражный суд обратился арендодатель с иском о взыскании с арендатора ИП арендных платежей. Ответчик долга не признал, так как он с согласия арендодателя произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества, и после прекращения договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме, на которую произведены упомянутые улучшения.

Истец, не оспаривая факта произведенных улучшений, в судебном заседании указал, что зачет в данном случае невозможен, поскольку не предусмотрен статьей 623 ГК РФ. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу. Обоснуйте какое решение должно быть принято апелляционной инстанцией. Изучите ст. ст. 623, 410 ГК РФ.

Задача 2. Договор комиссии

обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга по договору реализации товара, заключенному между ними, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец полагал, что состоявшаяся сделка является договором купли-продажи, в котором определен срок оплаты. По истечении указанного срока переданный ответчику товар подлежал оплате по согласованной сторонами цене даже в том случае, если товар еще не был реализован. Условие о том, что товар подлежит оплате по мере реализации, но не позднее определенного срока, по мнению истца, служило обоснованием той отсрочки оплаты, которая была предоставлена покупателю.

Ответчик возражал против заявленных требований, полагая, что заключенная сделка отвечает признакам договора комиссии, в связи с чем обязанность ответчика по оплате принятого на реализацию товара не возникает до момента его фактической реализации. Поскольку ответчик представил доказательства того, что товар реализован лишь частично и в оставшейся части может быть возвращен истцу, он считал требования истца не подлежащими удовлетворению.

Обоснуйте решение суда. Изучите нормы ч. 2 ГК РФ относительно договоров купли-продажи и комиссии. Квалифицируйте вид спорного договора.

Вариант 10

Задача 1. Заключение договора на торгах

обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению имуществом о внесении изменений в договор купли-продажи. Истец просил включить в договор пункт о том, что покупатель становится правопреемником прав и обязательств приобретаемого предприятия в соответствии с условиями конкурса.

В обоснование исковых требований истец указал, что комитет по управлению имуществом объявил в условиях конкурса, опубликованных в печати, что продаваемое предприятие - магазин "Овощи" - имеет кредиторскую задолженность в размере 30 тыс. рублей. Однако после оформления договора купли-продажи выяснилось, что фактическая кредиторская задолженность предприятия составляет 70 тыс. рублей.

Решением арбитражного суда в иске отказано. Обоснуйте решение суда на основе изучения ст. ст. 132, 556, 559,

Задача 2. Посреднические договоры

обратилось в Арбитражный суд с иском к -АВС» о взыскании 1 470 тыс. руб. долга. Как видно из имеющегося в деле договора, поручило обществу реализовать пиломатериалы. Общая сумма договора составляет 3 700 тыс. руб. За услуги по загрузке пиломатериалов засчитывает -АВС» рублей из суммы договора (по акту). Общество перечисляет 1 600 тыс. руб. предприятию «Таврида» по реквизитам, указанным в договоре, и до срока, указанного в договоре, передает компании платежные поручения, подтверждающие перечисление названной суммы. В случае ненадлежащего исполнения обязательств в договоре предусмотрена обязанность общества уплатить неустойку в размерерублей.

Во исполнение договора общество «Гранд-АВС» реализовало полученные пиломатериалы ПБОЮЛ по договору поставки и . В связи с тем, что получатели пиломатериалов не рассчитались за него с обществом, последнее не перечислило денежные средства товариществу «Таврида», как это было предусмотрено договором с .

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен. Федеральный окружной арбитражный суд решение суда первой инстанции отменил, в иске отказал.

Определите правовую природу заключенного сторонами договора. Какие требования составляют предмет иска? Укажите со ссылкой на нормы ГК РФ обязанности комиссионера при неисполнении третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером. Обоснуйте решение надзорной инстанции.

Литература

Основная

1.  Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая).

2.  Налоговый кодекс РФ (часть первая).

3.  Кодекс РФ «Об административных правонарушениях»

4.  Уголовный кодекс РФ (раздел 8 «Преступления в сфере экономики»).

5.  Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8.08.2001г. (с изм. и доп.)

6.  Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.2001г. (с изм. и доп.)

7.  Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в российской Федерации» от 01.01.2001г. (в ред. 2007г.)

8.  Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от. 8.08.2001г. (с изм. и доп.).

9.  Федеральный закон «О защите конкуренции» от 01.01.2001г. (в ред. 2008г.).

б) учебники и учебные пособия

1.  Алексеев регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

2.  Предпринимательское право: Учебник для вузов / Под ред. , . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

3.  Хозяйственное (предпринимательское) право: Учебник для вузов / Отв. Ред. , . – М.: Норма, 2007.

Дополнительная

, , Денисов собственность. Законодательство и практика применения: Практич. Пособие. 2-е изд. – М.: Юристъ, 2006. Гражданское право. Учебник для вузов / Под ред. В.В. Залесского, . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. Международное право: учебник / отв ред. и – 4-е изд., М.: Норма, 2008. Правоведение: Учеб. пособ. /под ред. , Консультант Плюс (справочная правовая система). Гарант (справочная правовая система).