Российская Академия образования
Центр дистанционного образования "Эйдос"
Научная школа
ХI-я Всероссийская
дистанционная ученическая
конференция
17 – 30 апреля 2012 года
ПРОБЛЕМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Учебный предмет: обществознание
Тип работы: исследование
Автор: Кожарина Дарья, 10 класс, МОУ «СОШ № 5 г. Ершова Саратовской области»,
e-mail: *****@***ru
Руководитель: Кунгуров Жумаш Галиматович, учитель истории и обществознания МОУ «СОШ № 5 г. Ершова Саратовской области»,
e-mail: *****@***ru
Web-адрес, по которому размещена работа: http://*****/Kungurov09
Почему я выбрала эту тему.
Интеллектуальная собственность стала одной из самых популярных тем, обсуждаемых в современном деловом мире. Но, для меня эта тема была не очень понятной. Я стала изучать проблему. Что же такое интеллектуальная собственность? Говоря простым языком, интеллектуальная собственность представляет собой продукт человеческого разума, результат творчества, который охраняется законом. Это нематериальная субстанция. Ее нельзя осязать; она не имеет длины, ширины или высоты; она невесома и не создает тени; она лишена цвета, вкуса или запаха.
Точно так же как и материальный ресурс, интеллектуальную собственность можно купить, продать и арендовать. Так же как и материальный ресурс, ее могут утерять или уничтожить при неосторожном или невнимательном уходе. Ее можно застраховать или использовать в качестве залога. Она может появиться на свет в результате моментальной вспышки вдохновения или многих лет усердного кропотливого труда. Она может исчезнуть в одно мгновение или существовать вечно.
Неурегулированность вопросов защиты интеллектуальной собственности в России является важным фактором невключенности нашей страны в мировой рынок научно-технологической продукции, что отрицательно сказывается на развитии в нашей стране науки, изобретательства, создания инновационных продуктов и услуг.
Таким образом, проблемы защиты интеллектуальной собственности приобретают для России едва ли не ключевое значение на пути интеграции в мировое сообщество, развития внутреннего рынка и становления новой «экономики знаний». Поэтому я выбрала для своего исследования эту тему. Хочу, как можно глубже, разобраться в данной теме.
Цели и задачи моего исследования.
Цель данной работы состоит в анализе проблем защиты интеллектуальной собственности в России, которая обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть развитие института собственности в России и понятие интеллектуальной собственности; обозначить наиболее важные вехи в истории отечественного законодательства, закрепившие основы института интеллектуальной собственности;
2) проанализировать интеллектуальную собственность как объект правовой охраны согласно нормам международного и национального права;
3) показать основные проблемы защиты интеллектуальной собственности в России и возможные пути их решения.
Главная идея, проблема работы (гипотеза):
Принято считать, что “знание–сила”. Следует добавить, что в современном мире знание это ещё и богатство. В современной экономике, основанной на знаниях, интеллектуальная собственность становится зачастую самым важным активом предприятий. Я думаю, что в XXI веке роль интеллектуальной собственности в жизни общества будет расти, и то, как мы будем использовать этот рост и сможем ли мы привести Россию к процветанию, зависит от нас – нового поколения, поколения будущих надежд. Это будет зависеть и от того насколько интеллектуальная собственность в России будет защищена. Защищенность интеллектуальной собственности приведет к богатству интеллектуальных знаний в России. Только в этом случае прекратиться «утечка мозгов», которая продолжается еще с начала XX века.
План работы:
1. Интеллектуальная собственность: понятия и виды.
2. Интеллектуальная собственность как объект охраны российским законодательством.
3. Проблемы охраны произведений и фонограмм.
4. Мои выводы.
5. Список использованных источников, литературы и ресурсов Интернета
6. Рефлексия.
7. Самооценка.
2. Интеллектуальная собственность: понятие и виды
С целью уяснения понятия «интеллектуальная собственность» и этапов становления института интеллектуальной собственности в российском законодательстве, следует определить основные признаки интеллектуальной собственности, отличающие ее от прочих институтов.
Классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное и исключительное правовое господства лица над вещью, как право, свободное от ограничений по своему существу и абсолютное по своей защите. (Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М. 1996, С. 14.)
Институт собственности в отечественном законодательстве формировался постепенно. ГК РСФСР 1922 г. содержал всего несколько статей, посвященных данному институту, а статья 52 различала собственность: а) государственную (национализированную и муниципализированную), б) кооперативную, в) частную.
В Основах гражданского законодательства СССР и союзных республик институт права собственности был значительно расширен и содержал уже 13 статей.
С 1992 года институт интеллектуальной собственности прочно входит в юридический оборот и получает окончательное закрепление в Конституции Российской Федерации (1993 г.) и Гражданском кодексе РФ (1994 г.).
Содержание интеллектуальной собственности раскрывается ст. 138 ГК РФ, где под интеллектуальной собственностью понимается совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
Таким образом, фактически под понятием «интеллектуальная собственность» понимается совокупность личных и имущественных прав на результаты интеллектуальной собственности, при этом данные права «теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, образуя между собой неразрывное единство». (Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М. 1996, С. 23.)
Исходя из содержания статьи 138 ГК РФ, под объектом интеллектуальной собственностью, в первую очередь, признается некий результат интеллектуальной деятельности. Можно выделить следующие виды интеллектуальной собственности:
1) литературные, художественные произведения и научные труды;
2) исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи;
3) изобретения во всех областях человеческой деятельности;
4) научные открытия;
6) товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения;
Следует отметить, что термин «интеллектуальная собственность», многие принимают как условный, не совсем точный и ненаучный термин. Такая точка зрения основывается на невозможности отождествить категорию собственности и категорию интеллектуальной собственности.
Институт интеллектуальной собственности в России находится в стадии становления, и этот процесс происходит параллельно с научными исследованиями в данной области.
И в заключение этой главы хочу задать себе вопрос. Какая интеллектуальная собственность есть у меня? Я думаю, что это, прежде всего, мои знания. Например, я получила ряд документов, подтверждающие наличие этих знаний у меня:
1. Диплом призера районной олимпиады по обществознанию.
2. Диплом победителя XII-ой Всероссийской дистанционной олимпиады по истории (исследования) 10 февраля 2011 года. С вручением медали.
3. Диплом победителя XV-ой Всероссийской дистанционной эвристической олимпиада по истории (исследование) 26 октября 2011 года.
3. Интеллектуальная собственность как объект охраны по российскому законодательству
Функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, включая патенты и товарные знаки, осуществляет в настоящее время Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, являющаяся федеральным органом исполнительной власти. Эта служба находится в ведении Министерства образования и науки РФ. Ее основными функциями являются:
а) обеспечение установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами порядка предоставления в Российской Федерации правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, а также порядка их использования;
б) осуществление контроля и надзора за проведением экспертизы заявок на объекты интеллектуальной собственности и выдача охранных документов в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
в) регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности, а также лицензионных договоров и договоров уступки прав в сфере интеллектуальной собственности и публикация сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности;
г) осуществление контроля и надзора за соблюдением порядка уплаты патентных пошлин и регистрационных сборов. (// http://www. *****/lib. htm.)
В целом можно признать, что в Российской Федерации создан некий каркас правовых норм, направленный на регулирование отношений в рассматриваемой сфере. Вместе с тем, ряд вопросов остается нерешенным в рамках действующего законодательства и активно обсуждается в научной литературе. Сегодня полноценная защита права интеллектуальной собственности в России не осуществляется.
4. Проблема охраны произведений и фонограмм
Самый значительный блок проблем, который постоянно увеличивается, защита произведений и фонограмм. «Пиратская» продукция обращается на российском рынке параллельно с лицензионной, меры борьбы с этим явлением пока не принесли ощутимых результатов. Очевидно, что только репрессивными мерами искомый результат не будет достигнут, следует разрабатывать дополнительные «мягкие» меры борьбы с этим явлением. Например, снижать стоимость лицензионной продукции, увеличивать уровень защиты авторских произведений до их выпуска в серийное производство, повышать культуру потребления и т. п.
Еще один важный аспект данной проблемы - охрана авторских произведений и фонограмм в сети Интернет. Появление новых технологических возможностей привело к широкому использованию объектов авторских и смежных прав в цифровых интерактивных сетях, в том числе в Интернете.
Произведения в электронной форме, доступные в цифровой сети, могут быть восприняты неограниченным кругом пользователей в любое время по желанию каждого из них. Не имеющие специальной защиты произведения, будучи однажды преобразованы в цифровую форму и загружены в цифровую сеть, становятся легкой добычей для нарушителей.
Но иногда в СМИ появляются заметки о наказании за нарушение закона об авторских и смежных правах. Октябрьский районный суд г. Саратова наказал четырех молодых людей за нарушение этого закона. Они через Интернет скачивали кинофильмы, копировали их на DVD-диски и продавали через магазин, который принадлежал одной из участниц группы. Организатор получил четыре года тюремного срока и оштрафован на 200 тысяч рублей. Остальные участники приговорены к условному наказанию и штрафам в размере от 50 до 100 тысяч рублей. Это скорее исключение, чем правило, так как правообладатели лишены возможности защищать свои права в цифровой среде теми же способами, что и при обычном использовании охраняемых авторским правом объектов.
Специальное законодательство по электронной коммерции в России практически отсутствует. Нет ни одного нормативного акта, фиксирующего ту или иную область отношений в сфере IT-бизнеса.
выделил объективные основания для становления новой отрасли права: возникновение информационной деятельности, превращение информации в ресурс жизнедеятельности и развития, становление информационного ресурса как товара. (Бачило право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право№2. - С.5-6.)
Работа в этом направлении продолжается. Совсем скоро российские законодатели планируют принять очередной раздел Гражданского кодекса РФ, посвященный интеллектуальной собственности. Остается надеется, что в нем будут устранены пробелы, не позволяющие а настоящее время обеспечивать действенную защиту авторских прав в сети Интернет, а также решены другие проблемные моменты защиты интеллектуальной собственности.
Таким образом, пираты по-прежнему чувствуют себя вольготно. По большей части, сейчас они «штампуют» свою продукцию (это касается музыки, видео, ПО), которая по качеству не сильно отличается от лицензионной. Разве что несколько дешевле. Правда, «лицензионщики» борются с этим путем снижения цен на легальные товары, но у них пока не получается обойти «конкурентов из подземки». У последних цены все же ниже, а оперативность попадания к населению пиратских копий – выше. Нередко последние новинки кино можно найти у пиратов еще до официальной премьеры, а качество лишь немногим хуже лицензионного аналога, который выйдет спустя пару-тройку месяцев.
5. Мои выводы
В данной работе были рассмотрены лишь некоторые аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в России. В совокупности с низким уровнем стимулирования инновационной активности в стране, а также проблемами, связанными с реформированием науки и образования, вопросы защиты интеллектуальной собственности приобретают для России стратегический характер. Если некий автор не уверен, что его права на созданный продукт будут обеспечены адекватной системой правовой защиты, скорее всего, он с готовностью продаст плоды своего труда другому государству. Что и происходит в реальной жизни, когда тысячи талантливых ученых покидают Россию.
Необходимо пересмотреть меры борьбы с «пиратской» продукций, которой, несмотря на масштабные рейды правоохранительных органов, меньше на рынке не становится.
Сеть Интернет - также представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов интеллектуальной собственности. Эти вопросы до конца не отработаны не только в России, но и во всем мире.
Не подлежит сомнению, что обеспечение защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением государственной правовой и экономической политики России.
6. Список использованной литературы
1. Бачило право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право№2.
2. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности в «Интернете» // Интеллектуальная собственность. 1997. № 3/4.
3. Охрана авторов программного обеспечения ЭВМ. // Российская юстиция. 1997. № 5.
4. Охрана интеллектуальной собственности в «ИНТЕРНЕТе» // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1.
5. Ровный объекта в гражданском праве: Учебное пособие. - Иркутск, 1998;
6. Сергеев интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М. 1996.
7. //http://www. *****/lib. htm;
8. http://ru. wikipedia. org/wiki/
9. http://www. *****/p26/index. html
10. http://revolution. *****/international/_0.html
11. http://www. *****/services/intellect
6. Рефлексия
Я впервые участвую во Всероссийской дистанционной ученической конференции «Эйдос» и участвую с удовольствием. Мне кажется, что это очень увлекательно и интересно, потому что можно высказать свое собственное мнение по очень важным проблемам. Сложнее всего для меня, при написании этой работы, представлялось отобрать из большого количества материала самое важное и нужное.
Я считаю, что тема, выбранная мною для данной конференции сложная, многогранная и очень спорная. Но было очень интересно узнать как можно больше о проблемах связанных с интеллектуальной собственностью. Главное то, что у меня сложилось своё, личное видение этой проблемы. Правда, пусть пока не очень глубокое. Мне еще не представлялось встречаться с этими проблемами в жизни, но думаю, что этими проблемами должен быть знаком каждый. В жизни всякое может быть.
Определенные сложности у меня вызвала работа над первой главой. Со второй и третьей главами своей работы я справилась с легкостью. Я думаю, что далеко не все я еще поняла по данной проблеме. Я думаю, что, участвуя в конференции, я пополню свои знания по этой теме. Благодаря этой работе я научилась анализировать информацию, обобщать, систематизировать, делать выводы. А в целом работа над этой темой доставила мне удовольствие. Как сказал Мольер: «Как приятно знать, что ты что-то узнал».
Участвуя в различных ученических конференциях, я уже научилась выступать публично, отвечать на вопросы, но здесь совсем другое дело. В течение двух недель мне предстоит выдержать марафон: перечитать работы других участников, задать им вопросы, ответить на их вопросы. Я думаю, что основные мои навыки и приобретения еще впереди. Но, несмотря на все трудности, которые мне встретились и еще встретятся, я и в дальнейшем собираюсь поддерживать связь с «Эйдосом».
7. Самооценка
Своё будущее я хочу связать с экономикой. Платон однажды сказал: «я знаю, что я ничего не знаю». Это высказывание, как раз о таких как я - молодых людях стоящих перед выбором своей будущей профессии. Можно сказать, что знакомство с будущей профессий я начала, рассмотрев проблему интеллектуальной собственности, которая напрямую связана с экономикой.
Я считаю, что поставленные в исследовании цели достигнуты. У меня получилась неплохая работа, с которой смогу выступить на различных ученических конференциях, смогу предложить свой вариант решения проблем интеллектуальной собственности. И самое главное, я собрала достаточное количество материала, используя которые, я смогу защитить все свои идеи высказанные в работе.
Конечно, я понимаю, что моя работа имеет ряд недостатков. Я думаю, что я еще не смогла достаточно хорошо разработать все главы работы. После участия в конференции, я обязательно доработаю её.
Данная тема, безусловно, актуальна в нашей стране. Ведь Россия относится к тем немногим странам современного мира, где защита интеллектуальной собственности поставлена очень слабо. И если моя работа кого-то заинтересует, я буду очень рада.
