Политика и общественная деятельность

Статья написана в 2003 г. в рамках проекта ПРООН «Содействие расширения общественному влиянию женщин в Республике Беларусь» (2001–2005) , опубликована на сайте http://gender.undp.by/gender_research.html

Социологическое исследование было проведено в декабре 2002 г. лабораторией «Новак» по заказу проекта ПРООН «Содействие расширения общественному влиянию женщин в Республике Беларусь» (2001–2005). По стратифицированной случайной выборке было опрошено 1047 человек. Ошибка выборки не превышает 5% с вероятностью 95%.

По результатам социологического исследования ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

В настоящее время в отечественной социологии крайне мало исследований, посвященных проблеме участия женщин в политике. Проводя социально-политический мониторинг, социологи, разумеется, опрашивают как мужчин, так и женщин, однако практически никогда не представляют результаты таких опросов через призму гендерных различий. Между тем, эта проблема представляется весьма важной, поскольку именно в сфере политики, где концентрация власти столь велика, гендерные проблемы, по-видимому, выражены наиболее ярко. Равенство прав и возможностей в сфере политики является необходимым условием для достижения реального равенства и во всех остальных сферах. Вместе с тем его достижение в политике наиболее затруднено, поскольку именно здесь решаются вопросы доступа к ресурсам, и, следовательно, именно здесь конкуренция наиболее высока. При анализе результатов данного исследования участие женщин в политике и общественной деятельности рассматривалось нами в трех основных аспектах: 1) с точки зрения отношения к политике в целом; 2) с точки зрения реализации права на участие в политике; 3) с точки зрения политико-ценностных ориентаций. Для того чтобы определить отношение к политике мужчин и женщин, нами был задан вопрос о степени важности тех или иных сфер жизни человека. Политика попала в один ряд с такими сферами, как семья, ближайшее окружение (друзья, знакомые), сфера развлечений и свободного времени, работа и религия. Вполне предсказуемым оказалось то, что политика заняла в этом ряду последнее место. Так, очень важной считают в своей жизни политику 12,1% и скорее важной 30,8% мужчин и соответственно 6,5 и 24,1% женщин. При интерпретации этих данных представляется важным обратить внимание на два обстоятельства: 1.  Достаточно высокий уровень "политизированности" населения. Несмотря на то, что такие сферы, как семья (очень важна для 79,1% мужчин и 92,8% женщин) или работа (очень важна для 61,0% мужчин и 55,7% женщин) являются гораздо более значимыми для человека, важность политики в их жизни можно расценивать как весьма высокую.1 2.  Различия в отношении к политике мужчин и женщин. Если рассматривать полученные данные как проявление интереса к политике, то следует заметить, что мужчины интересуются политикой и считают ее более важной чаще, чем женщины. Так, женщины называли политику очень важной в своей жизни практически в 2 раза реже, чем мужчины. Весьма интересным представляются и оценки возможностей реализации права на участие в политике мужчинами и женщинами. Так, 31,2% опрошенных считают, что у мужчин и женщин одинаковые права и возможности для участия в политической жизни. При этом 67,8% полагают, что таких прав и возможностей больше у мужчин, и лишь 1,0% считают, что в этом отношении прав больше у женщин. Заметим также, что в данном случае и мужчины и женщины были в целом солидарны в своих оценках. Возникает вопрос: как расценивается такая ситуация респондентами мужского и женского пола? Для выяснения этого нами, в частности, был задан вопрос о том, считают ли они достаточным (недостаточным) представительство женщин в высшем законодательном органе страны. Лишь 4,7% ответивших считают, что в Палате представителей женщин "больше, чем нужно". При этом 61,1% мужчин полагают, что женщин в парламенте "вполне достаточно", и только 30,8% из них считают, что их "меньше, чем нужно". Таким образом, выражая мнение о том, что у мужчин больше прав и возможностей в сфере политики, большая часть этой социальной группы расценивает данную ситуацию как нормальную, не видя необходимости расширять представительство женщин в высшем законодательном органе. По-иному рассматривают эту ситуацию женщины: 35,4% расценивают представительство женщин в белорусском парламенте как вполне достаточное, 63,2% считают, что женщин-депутатов меньше, чем нужно. Гендерные различия прослеживаются и при ответе на вопрос о причинах низкого представительства женщин в высших эшелонах власти. Так, при ответе на вопрос: "Почему среди политиков и государственных деятелей мало женщин?" - мужчины указывали на то, что "предназначение женщины в другом" (32,0%), "женщины слишком заняты на работе и дома" (23,7%), "мужчины не пускают их в политику" (17,8%). Респонденты-женщины расположили ответы на этот вопрос в другом порядке: 37,4% считают, что главной причиной является нежелание мужчин пускать женщин в политику, 32,7% указали на занятость и лишь 16,3% сослались на иное предназначение женщины. Любопытно, что лишь 9,0% женщин и 14,8% мужчин полагают, что женщины не хотят участвовать в политике. Таким образом, большинство респондентов понимают, что недостаточное присутствие женщин в этой сфере общественной жизни связано не столько с недостатком внутренней мотивации, сколько с внешними причинами, будь то конкуренция со стороны мужчин, занятость или известные стереотипы о "предназначении женщин". При этом последние гораздо чаще предъявляются мужчинами в отношении женщин. В ходе исследования мы также попытались определить наличие (или отсутствие) различий между мужчинами и женщинами в их политико-ценностных ориентациях. Заметим, что мы прямо не задавали вопрос о политических предпочтениях, однако предлагали респондентам выбор из двух позиций, одна из которых, условно говоря, соответствует социалистическим ценностям, другая - либерально-демократическим. Такого рода вопросы касались, например, конкуренции ("конкуренция желательна - конкуренция вредна"), разницы в доходах ("разницу надо уравнять - разницу следует увеличить"), обязанностей государства ("поддерживать порядок в обществе - защищать права человека"). Примечательно, что большинство респондентов (как женщин, так и мужчин) отдали предпочтение либерально-демократическим ценностям. Так, 71,3% опрошенных считают, что конкуренция в обществе желательна, и лишь 20,5% признают ее вредной; 70,9% полагают, что разницу в доходах надо увеличить, и лишь 16,4% выступают за уравнивание доходов; 68,8% отметили в качестве главной обязанности государства защиту прав человека, в то время как 23,9% в качестве первоочередной задачи назвали поддержание порядка. Мы приводим в данном случае средние цифры, поскольку, как показал опрос, нет существенной разницы между ответами мужчин и женщин (разница по отдельным позициям не превысила 4%). Заметим, что распространенное мнение о "консервативности" женщин, их приверженности к ценности порядка и уравнительности в данном случае не получило подтверждения. 1 В современных исследованиях в области политического поведения нормальный уровень интереса к политике (в стабильных обществах) определяется на уровне 10%.