Рыночная экономика-самоорганизующаяся система

РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА – САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ СИСТЕМА?

аспирантка кафедры «Банки и банковский менеджмент»

Финансового университета при Правительстве РФ

Тема самоорганизации рыночной экономики в контексте общей теории синергетики была выбрана для исследования в рамках написания эссе по двум причинам.

Во-первых, теория самоорганизации недостаточно изучена и освещена в учебных пособиях, периодических изданиях (в отличие, например, от вопросов, связанных с финансовой глобализацией). Сравнительно недавно проблема синергетического эффекта стала разрабатываться и в экономической науке (наука на современном этапе развития явно тяготеет к междисциплинарности).

Во-вторых, проблема самоорганизации рыночной экономики и ее взаимодействия при этом с государством представляется особо интересной ввиду ее прямого влияния на положения, выносимые на защиту моей диссертации[1].

Вопрос о необходимости присутствия государства в экономике (в каких масштабах и формах?) остается актуальным до сих пор, несмотря на попытки ответить на него на протяжении всей истории развития экономической мысли (Таблица 1)[2].

Основы эволюционного подхода к экономической жизни общества, которые стали рассматривать рынок как самоорганизующуюся систему, были заложены А. Смитом[3].

Непосредственно теорией самоорганизации (тектологией) впервые начал заниматься А. Богданов[4] (30-е гг. XX века). Научные выводы автора опередили многие положения современного системного подхода, кибернетики и синергетики.

Теория самоорганизации продолжала свое развитие в трудах И. Пригожина, Н. Моисеева, и некоторых других наших современников. В результате работ вышеуказанных ученых была сформулирована общая теория развития (эволюции).

Для ответа на вопрос, сформулированный в заглавии эссе, необходимо обратиться к теории самоорганизации. С организационной точки зрения любая система требует изучения отношений всех ее частей, а также отношений ее как целого со средой (со всеми внешними системами).

Самоорганизацию предлагается понимать как процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счет внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим воздействием). Отметим, что в результате процессов спонтанного упорядочивания (перехода от хаоса к порядку) появляются единицы нового качественного уровня.

В соответствии с теорией самоорганизации самоорганизующаяся система – это «открытая система для обмена энергией, веществом и информацией об окружающей среде для поддержания динамического неравновесного состояния»[5].

Таким образом, можно сделать вывод: рыночная экономика принадлежит к классу самоорганизующихся систем. В рамках эссе приведем лишь некоторые аргументы, свидетельствующие об этом.

«Во-первых, экономические институты находятся в определенной среде, которая ее пронизывает, подобно кровеносной системе, питающей мозг: товарные, денежные, информационные потоки. Во-вторых, у нее есть внутреннее противоречивое начало – интеграция и дезинтеграция»[6].

А. Мясников соглашается с тем, что современная экономика проявляет многочисленные синергетические свойства. Автор предлагает определять синергетический эффект в экономике как «результат кооперативного действия элементов экономической системы, приводящий к изменению качественного состояния экономики и траектории ее развития, а равно к удержанию экономики на устойчивой траектории развития, несмотря на экзогенные шоки и эндогенные флуктуации»[7].

В. Андрианов рассматривает постепенное превращение рыночной экономики в открытую, саморазвивающуюся и саморегулирующуюся систему как объективный процесс развития глобальной экономики[8].

Д. Чистилин предлагает рассматривать самоорганизацию в экономике как «процесс формирования новых, более эффективных форм использования ограниченных ресурсов на макро - и микроуровне с целью поддержания социальной устойчивости социума»[9].

В голове исследователя может возникнуть вопрос: «Означает ли признание рыночной экономики самоорганизующейся системой то, что она не нуждается в государственном регулировании?»

На первый взгляд может показаться, что самоорганизация рыночной системы не подразумевает даже объективно необходимого вмешательства в нее государства. На самом деле самоорганизующаяся система рыночной экономики вовсе не означает отсутствия государственного участия (обеспечение правовой базы и общественной атмосферы рыночной системы, защита конкуренции, перераспределение доходов национальной экономики, корректировка распределения ресурсов, контроль уровня занятости и прочее).

Более того, «учет синергетических эффектов дает возможность осмысления нерегулярных явлений в экономике, позволяет осуществлять углубленное обоснование процессов самоорганизации и проводить более эффективную государственную экономическую политику»[10].

Г. Будкевич обращает внимание читателя на то, что «самоорганизацию общества следует понимать как динамический процесс действия факторов спонтанной самоорганизации и факторов организационного управления»[11].

С точки зрения синергетики оптимальность и повышение степени эффективности воздействия государственных решений на общественную систему зависит не от силы их давления, а от уровня соответствия направленности их действия внутренним тенденциям эволюции, как социальной системы, так и социальной среды. Поэтому не самые сильнодействующие, а малые, правильно организованные – резонансные – воздействия на эту систему и среду оказываются, как правило, более эффективными.

В современной России государство не добилось заметных успехов в реализации функции «ночного сторожа»: можно наблюдать активное государственное вмешательство в процесс развития национальной экономики (ярким примером постоянного государственного присутствия может служить российский банковский сектор).

В этой связи будущему Президенту Российской Федерации и его команде необходимо озвучить и решить задачу преодоления политического и экономического противостояния предпринимательского капитала, с одной стороны, государства – с другой, и заменить его экономическим взаимодействием. «Создание эффективных институтов внутренней конвергенции государства и финансового капитала – предпосылка качественного скачка (фазового перехода) на новый стратегический уровень рыночной макроэкономики, а, следовательно, и к синергетической эволюции на собственной основе»[12].

Данный вывод представляется мне крайне интересным, подтверждающим актуальность моего диссертационного исследования и его практическую значимость в современных условиях социально-экономического развития России.

Таблица 1

Экономическая школа	Рыночная экономика – саморегулирующая система?
Классическая школа политэкономии XVIII в. А. Смит Д. Рикардо	Отдельная личность, стремясь к собственной выгоде, направляется к достижению выгоды и пользы для всего общества «невидимой рукой» рынка. Рынок стал рассматриваться как самоорганизующаяся система. Государство – «ночной сторож». Рыночная экономика – саморегулирующая система.
Кейнсианство 20-е гг. XX вв. Дж. Кейнс	Система свободного рынка лишена внутреннего механизма, обеспечивающего макроэкономическое равновесие. Государство – активная экономическая сила, важнейший регулятор экономической жизни общества.
Неокейнсианство 40-60-е гг. XX в. П. Самуэльсон Фр. Модильяни Дж. Хикс	Концепция экономической системы, регулируемой как рынком, так и государством. Государство – активная экономическая сила, важнейший регулятор экономической жизни общества.
Неолиберализм 20-е гг. XX в. Ф. Хайек	Реакция на мировой экономический кризис гг. Государство – активная экономическая сила, важнейший регулятор экономической жизни общества.
Монетаризм 50-е гг. XX в. Дж. Милль И. Фишер	Регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем над денежным обращением. Рыночная экономика – саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике. Рыночная экономика – саморегулирующая система.
Последователи монетаризма – Чикагская школа экономики XX в. М. Фридмен	Полная самостоятельность национальной экономики от влияния государства. Рыночный механизм способен самостоятельно обеспечивать устойчивость экономической системы. Рыночная экономика – саморегулирующая система.

Литература

1.  Механизмы саморегуляции рыночной экономики на микроэкономическом уровне // Общество и экономика.– 2008. – № 2.

2.  Андрианов организации как механизмы устойчивости и равновесия на микроэкономическом уровне // Маркетинг. 2007. – № 3.

3.  Богданов . (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 1, 2. М.: Экономика, 1989.

4.  Будкевич роль взаимодействия рынка и государства в эволюционной самоорганизации // http://www. *****/_docs/_dumnaya/_seminar/budkevich. pdf.

5.  Грунина финансового синергетического эффекта в экономике России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2011.

6.  Думная рыночная экономика: Монография. – М.: МАКС Пресс, 2009.

7.  Мясников проявления синергетических эффектов в современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2009.

8.  Мясников эффекты в современной экономике: Введение в проблематику, 2011.

9.  Новиков экономических учений / Учебный курс // Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП // http://www. *****/xbooks/xbook008/book/index/index. html? go=part-004*page. htm.

10.  Чистилин мировой экономики: Евразийский аспект. – М.: Экономика, 2004.

11.  htpp://spkurdyumov. *****

[1] Проблема для исследования в моей диссертации сформулирована следующим образом: «Эффективность банков развития в России». Банки развития национального масштаба являются, как правило, инструментом реализации экономической политики государства и отражают определенный этап эволюции методов государственного воздействия на экономику. Функционирование национальных банков развития помогает восполнить нехватку долгосрочных инвестиционных ресурсов в экономике и обеспечить возможность реализации проектов, коммерческое финансирование которых затруднено из-за более высоких рисков, длительного срока окупаемости, низкой доходности и необходимости значительных стартовых капиталовложений.

[2] Мировой финансово-экономический кризис (2008 г.) очередной раз доказал особую роль государства в регулировании экономических процессов: в условиях кризиса практически все развитые страны были вынуждены перейти на «ручное» управление национальной экономикой.

[3] Будкевич роль взаимодействия рынка и государства в эволюционной самоорганизации // http://www. *****/_docs/_dumnaya/_seminar/budkevich. pdf

[4] Богданов . (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 1. М.: Экономика, 19с.

Богданов . (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2. М.: Экономика, 19с.

[5] Думная рыночная экономика: Монография. – М.: МАКС Пресс, 2009. – С. 19.

[6] Думная рыночная экономика: Монография. – М.: МАКС Пресс, 2009.

[7] Мясников эффекты в современной экономике: Введение в проблематику, 2011.

[8] Механизмы саморегуляции рыночной экономики на микроэкономическом уровне // Общество и экономика. – 2008. – № 2. – С. 5-35.

[9] Чистилин мировой экономики: Евразийский аспект. – М.: Экономика, 2004. – С. 126.

[10] Мясников проявления синергетических эффектов в современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – М., 2009.

[11] Будкевич роль взаимодействия рынка и государства в эволюционной самоорганизации // http://www. *****/_docs/_dumnaya/_seminar/budkevich. pdf

[12] Будкевич роль взаимодействия рынка и государства в эволюционной самоорганизации // http://www. *****/_docs/_dumnaya/_seminar/budkevich. pdf.