Российский способ производства

Российский способ производства

Учредитель и генеральный директор производственно-торговой копании «РемиЛинг 2000», кандидат экономических наук, доцент, член-корреспондент Международной Академии Менеджмента, вице-президент Российской Академии Бизнеса и Предпринимательства. Одна из ведущих российских экспертов-практиков в области организации международного производства и межрегиональной производственной кооперации. Имеет более чем двадцатилетний опыт организации международного производственного и торгового бизнеса с «нуля».

Основа основ развитой экономики является производство. Чем выше степень обработки и переработки сырья в промышленных отраслях, тем качественнее и ценнее готовый продукт, предлагаемый производителем на внутренний и внешний рынки.

Почему же сегодня в России так сложно вдохновить частных предпринимателей инвестировать в любой производственный процесс, особенно со сложной или высокой степенью переработки сырья и полуфабриката, а также в высокотехнологичные отрасли производства?

Во-первых, стоимость рабочей силы в России достаточно высока и в среднем находится на уровне 800 долларов США в промышленном секторе, тогда как в соседнем Китае, позиционирующим себя как «всемирная фабрика», средний размер заработной платы все еще составляет 400-600 долларов США, несмотря на устойчивую тенденцию роста доходов высококвалифицированных рабочих в промышленных зонах. Кроме того активно заявляет о себе динамично развивающийся Вьетнам, в котором аналогичный труд оплачивается в среднем на уровне 200-300 долларов США в месяц.

Во-вторых, в России сегодня невероятно высока ставка банковского кредитования производственных программ (в лучшем случае 6-8% годовых) и практически отсутствуют долгосрочные кредиты на 10-20 лет, без которых никакому производственному процессу не развернуться, тогда как Европа предлагает долгосрочное кредитование производственных проектов под 1,5-3% в год, а средняя банковская ставка долгосрочного кредитования промышленности в Китае составляет 1-2% в год.

В-третьих, большинство развитых в СССР производственных процессов было приостановлено более двадцати лет тому назад, а немногие сохранившиеся промышленные предприятия требуют серьезной модернизации, ибо до сих пор работают на устаревшем оборудовании.

В-четвертых, сильно тормозят развитие перерабатывающих отраслей сложные российские климатические условия, требующие больших затрат на электроэнергию и строительство новых производственных объектов. И хотя стоимость электроэнергии в России в промышленном секторе ниже, чем в большинстве стран Европы (в среднем по ЕС на 23%), но если в ЕС цены на электричество рассчитываются исходя из размеров промышленного потребления, то в России цены на электроэнергию устанавливаются монопольно. В 2012 году цена электричества в России для средних промышленных потребителей составило 0,122 евро за кВт/ч – выше, чем в «старых» странах ЕС. А индекс строительных цен, определяющий затраты на реконструкцию промышленных предприятий, только в первом квартале 2013 года вырос на 2,2% и едва ли снизится в будущем.

В-пятых, нежелание частных инвесторов вкладывать свои деньги в российские перерабатывающие отрасли обусловлено отсутствием комплексной государственной программы развития национального производства, отсутствием законодательной поддержки производящих компаний, отсутствием льготного периода налогообложения (за исключением отдельных случаев на Среднем Урале и в Приморье), отсутствием мер серьезной государственной протекционистской защиты национальных производителей, а также, отсутствием государственных мер по стимулированию экспорта продуктов высокой степени переработки.

Совершенно очевидно, что если мы хотим вернуть России статус промышленно-развитой страны, то частному бизнесу, желающему инвестировать в традиционное и высокотехнологичное производство, необходим активный диалог с государством и его гарантированная поддержка.