Социально-экономическая безопасность КУрганской области за 2010 год

Проблемы обеспечения социально-экономической безопасности в настоящее время приобретают исключительно актуальное значение, оказывают определенное воздействие на деятельность государственных органов, повседневную экономическую практику и жизнь людей.

Анализ изменения показателей и тенденций уровня жизни населения позволяет судить о том, насколько эффективна социально-экономическая политика государства и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.

На основе мониторинга и прогнозирования разрабатывается и применяется в управлении механизм воздействия на факторы с целью укрепления экономической безопасности. Он включает критерий и параметры, пороговые значения показателей – индикаторов социальных и экономических процессов.

Пороговые значения – это предельные величины, несоблюдение которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства и приводит к формированию негативных разрушительных тенденций в обеспечении экономической безопасности.

Приближение показателей к предельно допустимой величине свидетельствует о нарастании угроз социально–экономической стабильности общества, а их превышение - о вступлении общества в зону нестабильности и социальных конфликтов, то есть о реальном подрыве экономической безопасности.

Наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговое значения одного показателя достигается не в ущерб другим.

Институтом экономики УрО РАН совместно Министерством экономики и Министерством топлива и энергетики РФ разработана комплексная методика диагностики экономической безопасности территорий РФ (, , Москва-Екатеринбург 2005г.), предназначенная для оценки кризисных ситуаций возникающих в социально-экономических сферах регионов.

Для оценки характера ситуации по экономической безопасности в методике применяются семь возможных состояний:

Правила оценки состояния по i – индикатору безопасности

Характер ситуации

Обозначение

1. Нормальная

Н

2. Предкризис 1 (начальный)

ПК1

3. Предкризис 2 (развивающийся)

ПК2

4. Предкризис 3 (критический)

ПК3

5. Кризис 1 (нестабильный)

К1

6. Кризис 2 (угрожающий)

К2

7. Кризис 3 (чрезвычайный)

К3

обеспечение приемлемого уровня существования

Социальная безопасность, является важнейшим инструментом обеспечения жизнедеятельности граждан и общества, развития экономики и национального самосознания, в основе которой лежат гарантии государства по обеспечению свобод и равных возможностей граждан.

Сфера социальной безопасности

индикатор

состояние

По индикатору

Совокупная оценка

Демографическая безопасность

ПК2

Безопасность в сфере уровня жизни населения

доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума

ПК3

ПК3

отношение среднедушевого денежного дохода к прожиточному минимуму

К1

доля расходов на покупку продуктов питания и алкогольных напитков в среднедушевом денежном доходе населения

ПК3

Безопасность в сфере рынка труда

уровень общей безработицы

К1

Продовольственная безопасность

степень душевого удовлетворения потребности в основных видах сельскохозяйственной продукции в соответствии с медицинскими нормами питания

Н

Н

степень обеспеченности основными продуктами питания собственного производства

Н

Безопасность в сфере правопорядка

количество зарегистрированных преступлений на 1000 чел. населения

К3

К2

подростковая преступность

ПК1

Экологическая безопасность

ПК1

способность экономики к устойчивому развитию

Экономическую безопасность следует рассматривать в качестве важнейшей характеристики экономической системы, которая определяет способность реализации национальных интересов, устойчивую дееспособность хозяйствующих субъектов, достойные условия жизнедеятельности населения, устранение возникающих угроз их достижению.

Экономическая безопасность региона - комплекс мер, направленных на устойчивое, постоянное развитие и совершенствование экономики региона, обязательно предполагающий механизм противодействия внешним и внутренним угрозам. В идеальном случае экономическая безопасность региона идентифицируется, с одной стороны, с интересами его населения, а с другой – с интересами Российской Федерации в целом.

Сфера экономической безопасности

индикатор

состояние

По индикатору

Совокупная оценка

Инвестиционная безопасность

доля объёма инвестиций в ВРП

ПК1

К1

индекса физического объёма инвестиций в основной капитал по отношению к базовому периоду

К2

Производственная безопасность

относительное изменение объёма промышленного производства по сравнению с базовым периодом

К1

К2

степень износа основных промышленно-производственных фондов

К3

доля преобладающего вида деятельности в структуре промышленного производства

ПК1

Научно–техничес-кая безопасность

К1

Финансовая безопасность

Исполнение бюджета

ПК2

ПК3

Состояние расчетов на предприятиях и организациях

Н

Сальдированная прибыль предприятий и организаций

К2

Индекса потребительских цен

ПК2

Внешнеэкономическая безопасность

ПК3

На основании оценок ситуаций по отдельным сферам была получена результирующая оценка по социально-экономической безопасности в целом. В 2010 году на территории Курганской области социально-экономическая безопасность оценивается как кризисная нестабильного характера (К1).

По блоку «обеспечение приемлемого уровня существования» по сравнению с 2009 годом оценка ситуации осталась неизменной и оценивается как предкризисная критического характера (ПК3).

По блоку «способность экономики к устойчивому развитию» острота ситуации несколько увеличилась и перешла из предкризисной в кризисную нестабильного характера (К1). Так, в 2010 году ухудшилась ситуация в инвестиционной, производственной и научно-технической безопасности.

Проблемы социально-экономической безопасности Курганской области остаются значимыми. Поэтому необходимы меры по оптимизации государственной политики обеспечения социально-экономической безопасности, ориентированные на повышение качества жизни населения и устойчивого развития экономики области.

Руководитель Курганстата,

кандидат экономических наук ёв

Исп.