Лайонел Блэкман, председатель Международной группы солиситоров по правам человека в Лондоне, начал свою речь об этике со слов Александра Солженицына из его лекции при получении Нобелевской премии перед Шведской Академией в 1972 году, чем мгновенно завоевал сердца российских юристов.
Г-н Блэкман подчеркнул, что, согласно общей теории Солженицына, юридическая этика обусловлена местным опытом и историей.
Выступление ведущего солиситора по правам человека состояло из двух частей: первая была посвящена вопросу, какими качествами должен обладать адвокат в соответствии с принципами Общества Юристов Англии и Уэльса, вторая же часть касалась механизма обеспечения того, как адвокат останется достойным юристом на протяжение всей карьеры, а также новых проблем, стоящих перед юридической профессией в Великобритании.
Г-н Блэкман начал с напоминания юристам происхождения слова "этика". Считается, что оно происходит от греческого "этос", то есть характер. Греческий философ Геракли́т Эфе́сский сравнивал характер человека с тем, что мы называем "Божественная искра", или, в христианском богословии, образ Божий. Иными словами, тот факт, что человечество ведёт себя в соответствии с определенными моральными принципами, является главным фактором, отличающим его от животных, которые действуют сугубо инстинктивно.
Докладчик показал в своем выступлении, что следующие этические принципы были признаны и воплощены в большинстве кодексов профессиональной адвокатской этики и отражены в Хартии об основных принципах и в Кодексе Профессиональной Этики, опубликованным Советом Адвокатских Палат Европы:
обязанность адвоката соблюдать конфиденциальность относительно вопросов клиента и хранить профессиональную тайну;
обязанность адвоката избегать конфликта интересов как между различными клиентами, так и между клиентом и адвокатом;
обязанность адвоката быть преданным клиенту;
обязанность адвоката быть справедливым к клиенту относительно гонорара,
обязанность адвоката поддерживать свою профессиональную компетентность;
обязанность адвоката уважать коллег;
обязанность адвоката уважать верховенство закона и справедливое отправление правосудия.
Далее г-н Блэкман сосредоточился на английском правовом подходе к вопросу о том, какими качествами должен обладать адвокат. Он объяснил российским юристам, что профессиональным органом регулирования адвокатской деятельности в Англии и Уэльсе является Регулятивный орган солиситоров. Докладчик утверждал, что роль этого органа заключается в том, чтобы убедиться, что человек, допущенный к работе солиситором, имеет уровень честности, добросовестности и профессионализма, которые ожидают от него общество, заинтересованные лица и коллеги, а также, что это лицо не представляет опасности ни для общества, ни для профессии. Он сообщил российским коллегам, что вопросы характера и пригодности рассматриваются в Англии и Уэльсе на основании собственного заявления студента при зачислении или на стадии приема в адвокаты. Регулятивный орган оставляет за собой право проверить информацию, предоставленную заявителем.
Г-н Блэкман подробно осветил для своих зарубежных коллег вопросы, которые задают в Англии и Уэльсе при приеме студентов относительно судимости кандидата, актах плагиата или любой формы обмана во время академической или профессиональной подготовки, о решениях гражданских судов против кандидата, банкротстве и другие вопросы. В своем выступлении он также продемонстрировал ряд тестов, к которым прибегает Регулятивный орган при рассмотрении заявлений; они включают в себя следующие вопросы: есть ли уверенность, что заявитель является надежным и честным? Есть ли уверенность, что заявитель в состоянии ответственно управлять финансовыми делами? Есть ли риск того, что признание заявителя может снизить доверие общественности к профессии адвоката? Существует ли риск того, что приём лица в адвокаты может причинить вред членам общества, профессии или ему самому?
Г-н Блэкман привtл очень интересный пример об одном заявителе, который хотел стать адвокатом. Заявитель раскрыл информацию о получении предостережения в связи с совершением кражи, которая произошла до подачи заявления о приёме, но этот факт не был отражен в его заявлении. Заявитель утверждал, что преступление произошло, когда он был ребёнком пятнадцати лет, и что это не было записано в качестве судимости.
Тем не менее, был сделан полицейский отчет относительно предостережения. Заявитель дал полные показания о минувших событиях, объяснив, что они украли пакет сладостей (стоимостью менее 1 фунта). Три документа поддерживало заявление заявителя, включая документ работодателя, у которого он проходил стажерскую практику, а также документ от учителя из школы, который знал о преступлении в то время. Поскольку при подаче студенческого заявления в 2004 году специально не задавался вопрос о предостережениях, было решено, что заявитель ненамеренно пытался обмануть или ввести в заблуждение Регулятивный орган. Несмотря на то, что преступление является серьёзным, так как представляет собой кражу, обстоятельства преступления были учтены, наряду с тем, что заявитель раскрыл своему работодателю то, что получил предостережение и работодатель поддержал заявителя. Было принято решение разрешить заявителю продолжить процедуру и принять его в адвокаты.
Во второй части своей речи, г-н Блэкман рассказал российским юристам о будущих изменениях в руководящих принципах относительно критериев допуска к юридической профессии. Изменения прояснят информацию, на основе которой профессиональный орган принимает свои решения при рассмотрении заявлений о вступлении в профессию. Будут приняты более жесткие требования относительно доказательства реабилитации тех, у кого, например, была судимость и кто хочет стать адвокатом. Лектор отметил также другие механизмы для обеспечения того, чтобы юристы оставались достойными и удовлетворяющими требованиям продолжения предоставления своих услуг. Система ежегодного продления сертификатов для практики в Англии и Уэльсе и Юридическая Служба Жалоб, которая получает и расследует жалобы от представителей общественности, касающиеся поведения или профессиональной некомпетентности адвокатов.
Г-н Блэкман закончил свой доклад обсуждением новой проблемы, стоящей перед юристами Англии и Уэльса. Он пояснил, что в будущем году поддержание стандартов и общественного доверия к юридической профессии будет расширено с помощью Схемы судебной индикации и оценки адвоката. В уголовных делах адвокаты изначально будут разделяться на четыре категории мастерства. Четвёртая категория - для серьезных случаев, таких, как убийство, и так до первой категории, касающейся незначительных преступлений. Солиситор утверждал, что это нововведение, очевидно, приведет к потенциальному конфликту интересов клиента с интересами адвокатской карьеры. Будет ли адвокат, который уверен, что судья заблуждается, чувствовать, что, если он заявляет наперекор судье, то получит от него плохую оценку? Г-н Блэкман выразил свою озабоченность относительно недостаточной продуманности схемы критической оценки судебных адвокатов, которая не будет заранее протестирована до её введения в действие.
В заключение г-н Блэкман пожелал русским юристам оставаться в течение всего их юридического пути заслуживающими доверия, надежными, компетентными и честными. "Будьте хорошим яйцом",-сказал г-н Блэкман и вызвал улыбки на лицах юристов, которые впервые услышали эту поистине английскую фразу.
