Основы гипотезы дискретного пространства (стр. 3 )

Условная граница между

элементарными пространствами Продолжение условной грани тела

 

 

Луч света

Рис. 11а.

Здесь представлен пример движения луча света сквозь прозрачное тело, но представленные рассуждения также соответствуют пониманию и скорости движения луча из излучателя, установленного на движущемся теле. Таким образом, рассмотрены причины независимости скорости движения луча света, относительно скорости и направления движения тела, в основе чего лежит представление пространства дискретной, деформационной и взаимосвязанной структурой.

В данной главе не лишним будет рассмотреть движение макротел относительно друг друга. В классическом варианте, если с «площадки» движущегося в пространстве тела начинает своё движение другое тело, то их скорости складываются. Другими словами, если тело m1 движется со скоростьюV1, то стартующее с него тело m2, движущееся со скоростью V2, относительно тела m1, получает суммарную скорость V1+V2.

Классический вариант сложения скоростей, движущихся относительно друг друга тел, не учитывает влияние материального пространства и, к тому же, рассматривает движение тел с малыми скоростями, при которых влияние уплотнения пространства на движение тел практически ничтожно мало. Для тел, движущихся в пространстве с субсветовыми скоростями, классическое сложение скоростей неприемлемо. Почему? С точки зрения данной гипотезы, при субсветовых скоростях движения тела, становятся заметными свойства пространства, которые проявляются при его уплотнении на пути движения тела. Это приводит к сопротивлению движению тела со стороны пространства, в результате чего происходит ограничение скорости движения тела до определённого предела. Этот фактор зависит от величины массы тела и плотности его массы, так как, чем больше масса движущегося тела и плотность его массы, тем большее сопротивление оказывает пространство движению этого тела. Этому факту можно ещё раз найти подтверждение в выражении импульса P=mV.

Таким образом, в зависимости от величины массы тела, должна существовать предельно допустимая скорость движения тела в пространстве, или критическая скорость - Vкр. Поясним это. Если тело m2 стартует с движущегося тела m1 со скоростью V2, то происходит следующее. До старта тело m2 имело скорость V1(скорость тела m1). Получив стартовую скорость V2, тело m2 должно иметь суммарную скорость V1+V2. Но это будет иметь место только при условии, что эта суммарная скорость будет не выше критической скорости для массы тела m2. В противном случае, скорости V1 и V2 не складываются, а тело m2 получает предельно допустимую для своей массы скорость Vкр, которая меньше или равна по величине суммы скоростей V1 и V2.

Аналогичные рассуждения действительны и для тел, движущихся в противоположных направлениях, для которых сложение скоростей также зависит от состояния пространства, в котором они движутся.

5. ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЛУЧА СВЕТА СКВОЗЬ ПРОЗРАЧНОЕ ТЕЛО ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ СРЕДЫ, В КОТОРУЮ ПОМЕЩЕНО ЭТО ТЕЛО

Рассмотрим, что происходит с прозрачным телом, если его поместить в среду с низкой температурой. Известно, что если поместить прозрачное тело в среду с низкой температурой, то это тело сократит свою длину. С точки зрения излагаемой гипотезы, следствием сжатия тела является уплотнение пространства в пределах тела, при сохранении его протяженности. А это означает, что луч света, наблюдаемый сторонним наблюдателем, должен уменьшить скорость своего движения сквозь тело. И чем ниже будет температура среды, в которую помещено тело, тем ниже будет температура тела, и тем меньше будет скорость движения луча света в пределах этого тела. Здесь мы видим деформационное воздействие температуры среды на помещённое в неё тело. Такое температурное воздействие на тело идентично воздействию уплотняющегося пространства на движущееся в этом пространстве тело.

Если прозрачное тело поместить в среду с высокой температурой, не изменяющей его агрегатного состояния, то можно наблюдать рост скорости движения луча света, что указывает на растяжение пространственной совокупности тела. Таким образом, в соответствии с представлением гипотезы, скорость движения луча света в прозрачных средах с разной температурой находится в прямой зависимости от состояния дискретного пространства в этих средах.

Для большего понимания наблюдаемой скорости движения луча света, можно привести такой абстрактный пример. Если представить нашу Вселенную, сжавшейся до размеров футбольного мяча, что можно представить, если посмотреть на неё издали абстрактному наблюдателю, то движущиеся лучи света внутри этой Вселенной будут казаться имеющими очень малую скорость. Это достаточный пример для пояснения понимания относительного характера всех событий, происходящих в мировом пространстве, а также в случае прохождения луча света сквозь прозрачное тело, помещённое в среду с низкой температурой.

6. ОБ ИЗМЕНЕНИИ МАССЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА ПРИ ЕГО ДВИЖЕНИИ В ПРОСТРАНСТВЕ

В СТО А. Эйнштейна утверждается, что тело, движущееся в пространстве, приобретает дополнительную массу при росте скорости его движения. Имеются в виду субсветовые скорости. По поводу этого заключения А. Эйнштейна имеют место разные мнения. Имеются резкие возражения, не допускающие возможности роста массы движущегося с субсветовыми скоростями тела, и приводятся основания для такого утверждения. Однако, в этих возражениях, вольно или невольно, наблюдается попытка рассматривать вопросы теории относительности с точки зрения классических основ физики, что не корректно. В моём понимании классическая физика является частным случаем физики, основанной на принципах теории относительности, даже, если считать, что теория относительности не полностью согласуется с объективной реальностью и требует доработки. Если рассматривать утверждение А. Эйнштейна с привычных, утвердившихся в науке, представлений о причинах природных взаимодействий, то нельзя найти корректную оценку рассматриваемого вопроса. Здесь нужен новый подход к пониманию происходящих в природе событий. Непонимание этого приводит к отвержению теории относительности и отбрасывает исследователей физических проблем на старые позиции, не дающие основы для дальнейшего развития науки. Именно поэтому подобное понимание физических проблем заводит в тупик, уступая место субъективизму.

Отвергая положения теории относительности, даже спорные, логично предложить что-то принципиально новое. И тогда можно критиковать и опровергать теорию относительности. Естественно, как утверждал А. Эйнштейн, должна появиться более совершенная теория, которая будет ближе к оценкам объективной реальности. Поэтому, критикуя создателя теории относительности за то, что он в чём-то ошибался, что можно допустить, следовало бы одновременно стремиться создать такую теорию, которая давала бы возможность найти объяснения происходящим в материальном мире событиям, или внести необходимые изменения и дополнения в теорию относительности. Во всяком случае, мне видится возможность и необходимость доработки теории относительности. Однако альтернативной теории до настоящего времени не предлагается. Имеет место только критика А. Эйнштейна со своих позиций и какое-то соревнование уличить автора теории относительности в создании надуманной теории.

Знакомясь с текстом выступлений на международных Конгрессах естествоиспытателей, которые проходят в Санкт-Петербурге, я пришёл к выводу, что до настоящего времени отсутствует такая идея, которая смогла бы направить научные разработки физических проблем по иному пути. По такому пути, который давал бы возможность делать объективные оценки происходящих в природе событий, имея в виду возможность объяснения самых разнообразных событий, происходящих в материальном мире, на основе единого представления.

Я беру на себя смелость утверждать, что идея дискретного пространства, даёт такую возможность. Ведь невозможно находить ответы на причинно-следственные связи в природе, если любые исследования происходящих в природе событий, проводятся без учёта свойств той среды, в которой происходят события. Не учитывая этого, наука не может получать объективной оценки происходящих событий в природе, а, следовательно, закладывает ложные основания в фундаментальные основы физической науки.

Мне представляется возможным здесь изложить моё понимание рассматриваемой проблемы, используя предлагаемые основы гипотезы дискретного пространства.

Итак, вернёмся к рассмотрению вопроса о росте массы движущегося в пространстве материального тела. Для этого необходимо, хотя бы коротко, напомнить идею, которая заложена в основу гипотезы дискретного пространства.

Идея заключается в том, что пространство дискретно, то есть является совокупностью элементарных пространств, способных уплотняться и растягиваться относительно равновесного состояния, определяемого коэффициентом относительного уплотнения пространства, выражаемого значением k=1. Пространство представляется гравитационным континуумом, который существует за счёт того, что несёт в себе гравитационные свойства на уровне элементарных пространств. Любое материальное тело представляется, как дискретная совокупность материальных образований и дискретного пространства.

Представим, что материальное тело, движущееся в пространстве, имеющем коэффициент относительного уплотнения k1, несёт в себе массу m1 и движется со скоростью V1. При росте его скорости происходит рост уплотнения пространства на пути его движения, в результате чего увеличивается сопротивление пространства движению тела. Это означает, что коэффициент относительного уплотнения пространства на пути движения тела становится равным k2>k1. Возрастающее сопротивление пространства снижает скорость движения тела. Имея выражение импульса через р=mkVk, видим, что при уменьшении скорости движения тела в уплотнённой среде, его масса увеличивается (закон сохранения импульса) до значения m2=m1+∆m и становится m2>m1, а скорость V2<V1. В таком случае, импульс будет выражаться значением p=m2V2.

Как это объясняет гипотеза? Естественно, что вся масса материи Вселенной, представляющей собой суммарную совокупность материальных тел и дискретного пространства, является постоянной. Следовательно, рост материальной массы тела может происходить только за счёт поглощения массой тела массы совокупности элементарных пространств, при условии сильного уплотнения пространства на пути движения тела. А для этого требуется соответствующая, субсветовая, скорость движения материального тела, так как только при этом условии совокупность элементарных пространств может в достаточной степени проявлять свойства материальных образований.

Исходя из вышеизложенного представления, любое материальное тело, которое способно достигать при своём движении в пространстве субсветовую скорость, должно увеличивать свою массу, не увеличивая общую массу Вселенной. Можно это представить таким образом: уплотнённая совокупность пространства перед движущимся телом может восприниматься, как единое тело, что в природе материального мира является естественным массовым состоянием. Например, лежащие на поверхности планеты любые тела, воспринимаются при определении со стороны массы планеты, как единая масса.

Однако гипотеза ставит достижение движущимся телом субсветовых скоростей в зависимость от массы движущихся тел. Для каждой массы тела должен существовать определённый предел скорости движения в пространстве, зависящий от величины коэффициента относительного уплотнения пространства на пути движения тела. Отсюда и рост массы тел должен иметь соответствующий предел. Поэтому гипотеза ставит под большим вопросом возможность достижение макротелами субсветовых скоростей.

Эйнштейна за то, что он предполагал рост массы тела, движущегося в пространстве с субсветовой скоростью, критикам следует учесть, что такое прямолинейное понимание неверно. Я приведу цитату из его книги «Эйнштейн»: «Когда при скорости, приближающейся к скорости света, дополнительные импульсы дают всё меньшее ускорение, дело происходит так, как будто масса тела растёт по мере увеличения скорости, и стремится к бесконечности, когда скорость тела стремится к скорости света».

Учитывая вышеизложенное, я полагаю, что представление А. Эйнштейна о росте массы движущегося в пространстве материального тела верно, если принять пространство гравитационным и дискретным континуумом. Но это представление носит относительный характер. Происходит рост совокупной массы материи тела за счёт концентрации перед движущимся телом уплотнённого дискретного пространства, что говорит о зависимости величины массы тела от той среды, в которой оно движется, и от скорости движения тела в этой среде. Поэтому, когда некоторые исследователи утверждают о том, что масса движущегося тела не может меняться, то они не правы, так как не принимают во внимание ни свойства той среды, в которой движется материальное тело, ни характер природной структуры материального тела, ни относительность происходящих событий. В добавление к этому следует напомнить, что согласно представлениям гипотезы любое материальное тело – это совокупность дискретной материи и дискретного пространства.

Рост скорости движения материального тела может быть бесконечным только в абсолютной пустоте, которая определяется отсутствием в ней структуры пространства, и где нет, и не может быть сопротивления движению тел. Но в абсолютной пустоте материальных тел не может быть, так как абсолютной пустоты в абсолютном понимании не существует. Существует дискретное пространство, представляющее собой совокупность элементарных пространств, несущих в себе микрообъёмы абсолютной пустоты.

Подытоживая изложенное, гипотеза вновь делает вывод, что всё происходящее во Вселенной – это результат влияния пространственной среды, являющейся дискретной совокупностью, объединённой в единый континуум за счёт гравитационных свойств пространства.

7. ГРАВИТАЦИЯ

Одним из примеров влияния свойств дискретного пространства на взаимодействие материальных тел, является понимание причин гравитации в материальном мире. В основе этого лежит идея, изложенная в предисловии к данной гипотезе и последовательно развиваемая в процессе её изложения. Идея заключается в том, что носителем гравитации является дискретное пространство, являющееся структурным образованием абсолютной пустоты. В результате гравитационного коллапса пространственной совокупности образовалась дискретная материальная масса. Между отдельными дискретными образованиями возникло взаимное стягивание пространственной совокупности. Это событие стало всеобъемлющим закономерным явлением во Вселенной (Вселенных) между материальными образованиями любого структурного уровня. Исходя из этого, рассмотрим причины гравитационного взаимодействия между двумя телами, вращающимися вокруг общего центра тяжести.

Представим в пространстве два зеркально одинаковых тела массой m (Рис.12).

Fстяг k1>1 k2 <1 k1>1 Fстяг

m m

Fстяг Fстяг

Fстяг Fреакт О Fреакт Fстяг

Fстяг Fстяг

Рис.12.

До настоящего времени не имеется никаких доказательств того, что тела излучают нечто, что является причиной взаимного притяжения этих тел. Известно, что космические тела являются нейтральными образованиями. Следовательно, логичным должно являться предположение, что причиной взаимного притяжения тел может быть только среда, в которой находятся тела. А этой средой является дискретное пространство.

Как представляется гипотезой, внешнее пространство стягивается в направлении любых материальных тел. Каждое из этих тел находится в уплотнённом состоянии с коэффициентом относительного уплотнения пространства k1>1. Причиной стягивания внешнего пространства в сторону тел является концентрация пространственной структурной совокупности в пределах тела. А это, ввиду гравитационных свойств пространства, является и концентрацией гравитации в объёме тела. Поскольку пространство стягивается в сторону взаимодействующих тел от равновесной точки О (Fстяг), то относительно равновесной точки (центр тяжести системы из двух тел, вращающихся относительно друг друга) пространство между телами растягивается, и поэтому его состояние соответствует коэффициенту относительного уплотнения, изменяющемуся по величине от равновесной точки О в сторону взаимодействующих тел (k1>1, k2<1 ). Максимальное растяжение находится в пределах точки О.

В результате растяжения пространственной совокупности возникают пространственные реактивные силы Fреакт, направленные в сторону точки О, которые уравновешиваются центробежными силами вращения.

Для удобства понимания изобразим рассматриваемые тела в виде точечных масс, показанных на рис.13.

Пространственный жгут

k1>1 k2<1 k1>1

Fстяг Fстяг

О

m Fреакт Fреакт m

Рис. 13.

В таком изображении пространство между телами будет выглядеть, как растянутый пространственный жгут. Пространственный жгут, естественно, связан дискретной непрерывностью с внешним, относительно жгута, пространством. Под действием сил пространственного стягивания этот жгут растягивается, а под действием реактивных сил, стягивает тела навстречу друг другу. Уравновесить силы стягивания могут только центробежные силы вращения одного тела относительно другого. Например, такие тела, как двойные звёзды или система Солнце – планеты, Земля - Луна. Из сказанного понятно, что реактивные силы стягивания и являются силами гравитации, возникающими между каждой парой тел в пространстве.

Можно отметить ещё одно интересное явление, связанное с деформационными свойствами пространства. Представим, что до появления двух взаимодействующих тел в пространстве оно имело коэффициент относительного уплотнения k=1. В момент образования системы из двух, вращающихся одно относительно другого космических тел, пространство между ними стало испытывать деформационное напряжение. Причём величина k-пространства возрастает от равновесной точки О в стороны взаимодействующих тел (см. Рис.12,13). Поэтому можно написать зависимость k1>k2 . Пространство при k2, в пределах равновесной точки, находится в растянутом состоянии по отношению к уплотнённому пространству в пределах тел, при k1. Достаточно наглядно использовать здесь спектральную полосу, или разложение светового потока белого света после прохождения его сквозь тело трёхгранной призмы. При помощи спектральной полосы также можно представить деформационное состояние пространства между двумя телами. Каждое цветовое пятно спектральной полосы соответствует своему значению k, с постепенно нарастающей его величиной от красной части спектра в сторону сине-фиолетовой части, подобно прохождению светового пучка в трёхгранной призме. Покажем это на рисунке 14.

m1 m1

А В

О – равновесная точка

Рис. 14.

Такое изображение состояния пространства соответствует распределению его энергетического состояния между взаимодействующими телами. Уплотнёние элементарных пространств, находящихся вблизи тел, больше, чем в районе равновесной точки. Отсюда следует, что энергетическое состояние пространства (его уплотнение) увеличивается от равновесной точки в сторону взаимодействующих тел, то есть в сторону фиолетовой части спектральной полосы.

Подводя итоги сказанному в данной главе, казалось бы, следует вывод: чем больше расстояние между телами, тем больше по величине реактивная, или гравитационная, сила стягивания. Другими словами, гравитация между телами должна возрастать с ростом расстояния между ними, так как происходит нарастающее растяжение пространственного жгута. Но, здесь происходит событие, которое исключает такой вывод. В чём же причина этого?

Если рассматривать резиновый жгут, то чем больше его растягивать, тем большее напряжение он испытывает. Два тела, прикреплённые к концам такого жгута, будут стягиваться с большей силой, если их этот жгут будет растянут с приложением большей силы. При рассмотрении пространственного жгута событие происходит иначе.

Рассмотрим тело, которое вращается вокруг центрального тела по стационарной орбите, то есть, оно не удаляется от центрального тела. Между этими телами имеется некоторое гравитационное натяжение пространства, соответствующее определённому расстоянию между ними. Здесь следует учитывать, что пространственный жгут, образовавшийся между телами, взаимосвязан структурной непрерывностью с окружающим его внешним пространством. Если между телами будет увеличено расстояние, то пространственный жгут увеличится по длине, и, одновременно, его натяжение уменьшится в связи с включением во взаимодействие с ним большего объёма внешнего пространства, имеющего меньшее напряжение. Следовательно, гравитационное взаимодействие между телами уменьшится, и будет уменьшаться с ростом расстояния между ними в связи с уменьшением натяжения гравитационного жгута. И как бы далеко не располагались тела друг от друга, натяжение пространственного жгута между телами исчезнуть не может. По этой причине любая планета, как бы далеко она не находилась от своего центрального тела, не может выйти за пределы гравитационной зависимости от центрального тела. Если же вблизи рассматриваемой планетной системы появится другое тело, которое окажет большее гравитационное воздействие, чем центральное тело, то в этом случае должен произойти захват рассматриваемого тела.

Таким образом, гипотеза подтверждает тот факт, что с удалением одного тела относительно другого происходит постепенное общее уменьшение гравитационного взаимодействия между телами с учётом некоторого роста натяжения за счёт включения в «работу» основного жгута внешнего пространства.

С удалением космического корабля от центрального тела, который движется в пространстве под действием ракетного двигателя, на космический корабль воздействует натяжение пространственного жгута. После прекращения работы двигателя космический корабль продолжает своё движение по инерции. Движению корабля препятствуют два фактора. Это сопротивление пространства на пути движения корабля и натяжение пространственного жгута. Эти два фактора должны со временем остановить движение корабля и перевести его на орбиту вокруг центрального тела. Таким примером может служить движение вокруг Солнца комет с сильно вытянутыми орбитами. Примером такого явления может также служить удаление от Солнца двух космических аппаратов: Пионер 10 и Пионер 11. У этих космических аппаратов, по мере их удаления от Солнца, возрастает так называемая непонятная сила, направленная в сторону Солнца.

В соответствии с излагаемой идеей непонятная сила – это реактивная гравитационная сила стягивания, которая, постепенно гасит инерционное движение, и, в конечном счёте, остановит движение космических аппаратов, переведя их в разряд искусственных комет с сильно вытянутыми орбитами вокруг Солнца.

Можно предположить, что по мере удаления одного тела от другого, происходит вытягивание пространственного гравитационного жгута из границ тел, до тех пор, пока не сравняются стягивающие силы и силы реактивного стягивания. По-видимому, это должно приводить к уменьшению гравитационной связи противолежащей зоны вещества планет или звёзд с их общей массой, и веса, лежащих на поверхности планет, предметов. Этим также можно определить причину образования приливной океанской волны.

В дополнение к утверждению гипотезы о том, что причиной гравитации между телами служит натяжение пространственного жгута, покажем, что величина силы гравитации любых тел является суммарной величиной структуры взаимодействующих тел. Рассмотрим для этого свободное падение тел.

Понятно, что свободное падение тел – это ничто иное, как результат взаимного тяготения тел. Если взять свинцовое ядро и свинцовую дробинку (Рис. 15) и поднять их на одну и ту же высоту H над Луной, где отсутствует атмосферное сопротивление движению, то они коснутся поверхности Луны одновременно.

nm

m