Приложение
к распоряжению регионального центра
МЧС России
от 01.01.2001 г. № 000
АНАЛИЗ
выполнения плана приоритетных направлений деятельности Главного управления МЧС России
по Иркутской области по вопросам гражданской защиты на 2013 год по состоянию на 1.04.2013г.
№ п/п | Наименование мероприятия | Анализ работы по проведенному мероприятию | Подтверждающие расчеты | Отметка о выполнении | ||||||||||||||||||||||||||||
I. Повышение эффективности проведения мероприятий планирования и экстренного реагирования сил МЧС России на федеральном, региональном, субъектовом и муниципальном уровнях в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О силах и средствах единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в положения о территориальных подсистемах РСЧС субъектов РФ, звеньев территориальных подсистем РСЧС субъектов РФ | Уточнение состава сил и средств наблюдения и контроля, сил постоянной готовности всех уровней с целью повышения эффективности реагирования при угрозе и возникновении ЧС 1.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 1.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100%, не разработан (не внесены изменения) – 0%); 1.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа cc – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа сс МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных районах) (внесены изменения в НПА), Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА) | ||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в постановления «О порядке сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в субъектах РФ и муниципальных образованиях | Подготовлено предложение по переработке постановления Правительства Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 000 «О порядке сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Территориальная подсистема РСЧС области представлена Двадцатью тремя функциональными подсистемами Четырнадцати федеральных органов исполнительной власти, из них Десять имеют круглосуточную дежурную службу, а так же Сорока двумя органами повседневного управления (ЕДДС) муниципальных звеньев ОТП РСЧС. К системе видеоконференцсвязи МЧС РФ подключено: 7 органов повседневного управления функциональных подсистем (Агентство лесного хозяйства, ГУ МВД России по Иркутской области, Иркутский Гидрометцентр, Территориальный Центр медицины катастроф Министерства здравоохранения, аналитическая диспетчерская служба Министерства жилищной политики энергетики и транспорта Иркутской области, Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД", Федеральное государственное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск» Федерального дорожного агентства.), что составляет 70 % от требуемого. 37 ЕДДС муниципальных образований из сорока двух созданных, что составляет 88%. Остальные 5 ЕДДС работают в аудиорежиме на сервере Правительства Иркутской области: Проходят тестирование каналов и оборудования для работы в режиме ВКС 1 ЕДДС МО ( г. Свирск), 1 ЕДДС МО (Иркутский район) после размещения ЕДДС по новому адресу подключение до 01.05.2013г., 3 ЕДДС МО – (Мамско-Чуйский, Бодайбинский, Катангский р-ны) в связи с отдаленностью территорий организация связи по спутниковому каналу, прорабатывается вопрос с Правительством Иркутской области по увеличению скорости передачи данных каналов доступа. Так же подключены все 33 пожарных гарнизона, что составляет 100%. В качестве резерва предусмотрен аудиорежим с возможностью подключения до 25 телефонных абонентов одновременно. Для организации видеоконференцсвязи с органами управления РСЧС Иркутской области используются два видеосервера: Правительства Иркутской области (в сети передачи данных СКС-СЦ на 48 абонентов) и ГУ МЧС России по Иркутской области (поставлен на 40 абонентов для организации видеоконференции с местными гарнизонами пожарной охраны.) | Уменьшение сроков прохождения информации между органами повседневного управления всех уровней об угрозе возникновения (при возникновении) ЧС 2.1. Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА): 2.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100 %, не разработан (не внесены изменения) – 0 %); 2.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):
Рнпа ин – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА), Рнпа ин МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных района) (внесено изменений в НПА); Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА) 2.2. Заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций: 2.2.1. За субъект:
Ррег – процент заключенных регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций; Ррег суб – фактически заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте, N – количество ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте
2.2.2. За муниципальное образование (городской округ, муниципальный район):
Ррег – процент заключенных регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), Ррег МО – фактически заключено регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района), N – количество ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района)
2.3. Организовано взаимодействие по ВКС с органами управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ: 2.3.1. С органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС:
VОПУ – процент организации ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ, V – фактически организовано ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта, N – всего органов повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ 2.3.2. с ЕДДС МО:
VЕДДС – процент организации ВКС с ЕДДС МО, V – фактически организовано ВКС с ЕДДС МО, N – всего создано ЕДДС МО | |||||||||||||||||||||||||||||
3 | Переработка положения о приведении органов управления и сил МЧС России в готовность к применению по предназначению в мирное время | Введение единых временных нормативов реагирования среди всех спасательных, пожарно-спасательных и горноспасательных подразделений МЧС России, входящих в гарнизоны пожарной охраны 3.1. Соответствие времени начала реагирования установленным нормативам:
VВ – процент соответствия времени начала реагирования пожарно-спасательных подразделений нормативному, Vнорм – количество выездов пожарно-спасательных подразделений без превышения нормативного времени, VВСЕГО – всего выездов пожарно-спасательных подразделений | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Завершение создания ЕДДС муниципальных образований на штатной основе, приведение ЕДДС в соответствии требованиям Положения, утвержденного решением Правительственной КЧС и ОПБ | Созданы ЕДДС во всех 42-х муниципальных образованиях Иркутской области | Приведение ЕДДС МО в соответствие требованиям Положения о ЕДДС, утвержденного протоколом № 5 4.1. Создание ЕДДС на штатной основе:
РЕДДС – процент создания ЕДДС на штатной основе, Eвсего – фактически создано ЕДДС на штатной основе, N – количество ГО и МР, в которых необходимо создать ЕДДС
4.2. Соответствие ЕДДС требованиям Положения:
SЕДДС – процент соответствия ЕДДС, Sвсего – соответствует созданных ЕДДС требованиям Положения, N – всего создано ЕДДС
| |||||||||||||||||||||||||||||
5 | Переработка приказа МЧС России «Об утверждении Перечня единых регламентирующих документов по организации планирования и управления деятельностью в системе МЧС России» | Определение комплекта планирующих документов, их форм и наполнения на всех уровнях управления с учетом взаимодействия в системе РСЧС 5.1. Разработано планирующих документов в соответствии с требованиями:
Рпл – процент разработки планирующих документов, Рраз – фактически разработано документов, N – необходимо разработать | ||||||||||||||||||||||||||||||
II. Совершенствование системы гражданской обороны Российской Федерации и защиты населения с учётом современных подходов к её ведению, нормированию новых мероприятий по гражданской обороне и техническое регулирование требований к выпускаемой в этой области продукции | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны на территории субъектов Российской Федерации | Проводится контроль назначения работников, уполномоченных на решение задач в области ГО ЧС |
РСП(Р) - процент укомплектованности структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области ГО, %, Nсозд – количество созданных (назначенных) структурных подразделений (работников), ед., Nпотреб – потребное количество структурных подразделений (работников), ед. | |||||||||||||||||||||||||||||
2 | Организация методического руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ | |||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | Организация работы по предоставлению населению ЗС ГО на территории субъектов Российской Федерации | Имеющийся фонд защитных сооружений гражданской обороны на территории Иркутской области позволяет укрывать 100% наибольшей работающей смены. По состоянию на 3.04.2013 года население Иркутской области обеспечено защитными сооружениями на 100 % |
РОНЗС - процент обеспеченности населения защитными сооружениями, %, Nобесп – численность населения, обеспеченного ЗСГО, чел., Nпотреб – численность населения, подлежащего укрытию в ЗСГО, чел. | данные секретны, информация предоставлена в донесения 2 ДУ | ||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | Организация работы по повышению готовности ЗС ГО: | Расчет производится на конец текущего года, согласно Приказа МЧС России | ||||||||||||||||||||||||||||||
2.2.1 | - перевод ЗС ГО из «неготовых» в «ограниченно готовые» | На территории Иркутской области расположено 507 защитных сооружений. В 2013 году спланировано 11366,993 тыс. руб. на: ремонт и обслуживание технических средств ЗС ГО 5320,087 тыс. руб.; ремонт строительных конструкций ЗС ГО 6046,906 тыс. руб. В настоящее время проводятся ремонты и техническое обслуживание ЗС ГО на территории Иркутской области. За I квартал 2013 года фактически истрачено 770 тыс. руб. на: ремонт и обслуживание технических средств ЗС ГО |
РНГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «неготовых» в состояние «ограничено готовые», %, NЗСНГнг - количество «неготовых» ЗСГО на начало года, ед., NЗСНГкг - количество «неготовых» ЗСГО на конец года, ед. | |||||||||||||||||||||||||||||
2.2.2 | - перевод ЗС ГО из «ограниченно готовых» в «готовые» |
РГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «ограничено готовые» в состояние «готовые», %, NЗСГкг - количество «готовых» ЗСГО на конец года, ед., NЗСГнг - количество «готовых» ЗСГО на начало года, ед. | ||||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | Организация учёта и поддержание в готовности к использованию по предназначению ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России | В оперативном управлении МЧС России по Иркутской области находиться два защитных сооружения. В рамках Государственного заказа в 2013 году на обеспечение готовности к применению по предназначению защитного сооружения гражданской обороны (далее ЗС ГО), находящегося по адресу 75, выделены денежные средства в сумме 4 040326 рублей (код ). Главным управлением МЧС России по Иркутской области совместно с , заключен государственный контракт на выполнение работ. |
РОСЗС - процент обеспеченности сотрудников территориального органа МЧС России ЗС ГО, %, Nобесп. – численность сотрудников, обеспеченных ЗСГО, чел., Nпотреб. – численность сотрудников, подлежащих укрытию в ЗСГО, чел. | |||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | Организация и проведение в 2013 – 2014 годах инвентаризации фонда ЗС ГО | В настоящее время Управлением гражданской защиты Главного управления МЧС России по Иркутской области осуществляется работа по подготовке комплектов основных документов на защитные сооружения ГО, находящееся на учёте в ГУ МЧС России по Иркутской области, согласно приказу МЧС России от 01.01.2001г. № 000 и методических рекомендаций по инвентаризации ЗС ГО в 2006г. |
РИК - процент созданных инвентаризационных комиссии, %, Nсозд. – количество созданных инвентаризационных комиссий, ед., Nмо – количество муниципальных
РПИ - процент утверждённых планов проведения инвентаризации, % от общего количества муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, Nпл – количество утверждённых планов инвентаризации, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;
РП - процент разработанных перечней ЗС ГО, подлежащих инвентаризации, ед., %, Nп – количество перечней ЗСГО, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях), Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед. | IV квартал 2013 | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО | |||||||||||||||||||||||||||||||
3.1 | Организация уточнения перечней организаций на территории субъектов Российской Федерации, отнесённых к категориям по ГО в соответствии с приказом МЧС России 11.09.2012 № 000 | Утвержденный перечень организаций, отнесённых к категориям по ГО, (%) (утверждён – 100%, не утверждён – 0%) | ||||||||||||||||||||||||||||||
3.2 | Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне, порядков организации и ведения ГО |
РПОР. - процент разработанных в муниципальных образованиях и организациях порядков организации и ведения ГО, %, Nразраб – количество разработанных порядков, ед., Nмо – количество муниципальных образований, ед. | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Осуществление методического руководства организацией финансирования мероприятий по ГО в рамках региональных целевых программ |
РФН - выделение финансовых средств на обеспечение мероприятий по ГО на душу населения субъекта РФ, руб./чел., Фвыд – количество выделенных финансовых средств, руб., Nнас – численность населения субъекта РФ, чел.;
РФБ - доля финансовых средств, выделяемых на обеспечение мероприятий по ГО, от бюджета субъекта Российской Федерации, %, Фвыд – количество выделенных финансовых средств, тыс. руб., Фбюджета – бюджет субъекта РФ, тыс. руб.;
РД - процент увеличения (уменьшения) объёмов финансирования текущего по отношению к прошлому году, ±%, ФТГвыд – количество выделенных в текущем году финансовых средств, тыс. руб., ФПГвыд – количество выделенных в прошедшем году финансовых средств, тыс. руб. | ||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Организация и проведение тренировки по гражданской обороне с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления |
РКШТ - количество проведённых командно-штабных учений и тренировок муниципальных образований, ед., % от общего количества муниципальных образований в субъекте Российской Федерации, NКШУ – общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел., NМО – количество муниципальных образований, ед.;
РТСУ - количество проведённых тактико-специальных учений ед., % от общего количества формирований в составе сил ГО, NТСУ– общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел., NФГО – количество формирований ГО в субъекте РФ, ед.;
РН - численность привлечённого населения, тыс. чел., % от общей численности населения субъекта РФ, Nпривлеч. – численность привлечённого населения, чел., Nнас – численность населения субъекта РФ, чел. | ||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Снижение количества бесхозяйных ГТС | По состоянию на количество бесхозяйных ГТС 02.04.2013 г. 45 ед В настоящее время на территории Иркутской области, администрациями муниципальными образованиями продолжается работа по постановке на учёт бесхозяйных гидротехнических сооружений, в Едином государственном реестре. Во исполнение решения «Комиссии по предупреждению чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Иркутской области» от 8 февраля 2013 года главами муниципальных образований представлена информация о результатах обследования бесхозяйственных ГТС на предмет их готовности к пропуску паводковых вод. По результатам обследований выявлено, что вероятность нанесения ущерба жилым домам и объектам жизнеобеспечения в случае разрушения ГТС отсутствует. Согласно плана-графика совместных проверок и обследования гидротехнических сооружений в 2013 году межведомственной комиссией, созданной из представителей Енисейского управления Ростехнадзора, Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского БВУ, ГУ МЧС России по Иркутской области, ОГКУ «Центр ГО ЧС и ПБ» на апрель месяц 2013 года, спланирована проверка 11 бесхозяйных ГТС в 3 районах Иркутской области и муниципальных образований. По состоянию на 2.04.2013 года проверено два бесхозяйных ГТС расположенных в Аларском районе, Иркутской области (плотина пруда с. Иваническое, р. Шахот, плотина пруда РТП на руч. Буйков Флажок). | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||
7 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых 81-ой годовщине образования гражданской обороны |
Р4 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед. | ||||||||||||||||||||||||||||||
III. Организация развития и контроль за гарантированностью информирования и оповещения населения об угрозе или о возникновении чрезвычайных ситуаций, методическое руководство созданием комплексной системы экстренного оповещения населения | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Организация работ по созданию (развитию) ОКСИОН за счет средств субъектов Российской Федерации и иных источников финансирования | На территории Иркутской области построены и действуют за счет средств федерального бюджета 7 терминальных комплексов ОКСИОН ( 1 ПУОН и 6 ПИОН). 1.Развитие системы ОКСИОН за счет областного бюджета Для развертывания сегмента ОКСИОН на территории Иркутской области в 2012 году разработанный проект Концепции развития сегмента ОКСИОН на территории утверждена первым заместителем Правительства Иркутской области 30 ноября 2012 года. Подготовлено новое финансово-экономическое обоснование областной долгосрочной целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области 20года». В данной программе запланировано строительство 36 терминальных комплексов ПИОН в городских округах и районных центрах области. Планируемая сумма для включения в раздел по ОКСИОН – 63,22 млн. рублей. Принятие самой Программы планируется в первом квартале 2013 года. 2.Развитие системы ОКСИОН за счет муниципального бюджета В 2013 году в рамках реализации программы «Безопасный город на годы» г. Иркутска, в целях развития сегмента ОКСИОН запланировано выделить 1,5 млн. рублей на строительство терминальных комплексов типа «бегущая строка». С декабря 2011 года на территории г. Иркутска действуют 9 терминальных комплексов типа «бегущая строка» с сервером управления из ЕДДС г. Иркутска. Подключено 5 объектов образования и 4 медучреждения г. Иркутска. | Nразвитие ОКСИОН (%) – показатель финансирования мероприятий по созданию (развитию) ОКСИОН: Nразвитие ОКСИОН = (Nвыдел/Nобщ) *100% Nвыдел – суммарный объем финансовых средств (млн. рублей), выделенных (израсходованных) на развитие ОКСИОН (МКИОН, ПУОН, ПИОН, ИЦ) из бюджета субъекта Российской Федерации и иных источников финансирования, Nобщ. – объем бюджета субъекта Российской Федерации на мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (млн. рублей) | |||||||||||||||||||||||||||||
2 | Методическое руководство и контроль за созданием в составе территориальных подсистем РСЧС комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе: | Обеспечение своевременного и гарантированного доведения до каждого человека, находящегося на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, либо в зоне ЧС, достоверной информации об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, правилах поведения и способах защиты | ||||||||||||||||||||||||||||||
2.1 | Организация и контроль за проведением заседаний комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций по реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000 | В целях обеспечения реализации Указа Президента РФ от 01.01.01г. № 000 «О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или возникновении ЧС» на уровне Правительства Иркутской области выполнены следующие мероприятия: -распоряжением первого заместителя Председателя Правительства Иркутской области создана рабочая группа по созданию комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или возникновении ЧС (от 5.02.2013 года ). В состав рабочей группы включены все заинтересованные министерства, ведомства и уполномоченные организации (Министерство экономического развития, Министерство имущественных отношений и т. д.). -распоряжением первого заместителя Председателя Правительства Иркутской области утвержден План организационно-технических мероприятий по созданию на территории Иркутской области комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС (от 5.02.2013 года № 27- рзп). 11 марта 2013 года принято распоряжение Правительства Иркутской области «Об отдельных мерах, связанных с созданием комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территории Иркутской области» №91-рп, которым утвержден перечень территорий Иркутской области, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на территории которых требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций. | Nкчс (%) – показатель эффективности решения организационных вопросов по обеспечению реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000: Nкчс = N1 / N2* 100% N1 – кол-во заседаний КЧС, на которых рассматривался данный вопрос, N2 – общее кол-во проведенных заседаний КЧС | |||||||||||||||||||||||||||||
2.2 | Методическое руководство и контроль за приведением локальных систем оповещения в соответствие с нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы их создания, в том числе путем реализации надзорных функций | На территории Иркутской области имеется 31 потенциально опасных объекта (далее - ПОО), на которых необходимо создать локальные системы оповещения (28 ХОО 1,2,3 категории опасности (при аварии выброс опасных веществ происходит за пределы предприятия), 3 ГЭС. Системы оповещения (объектовые) имеются на всех объектах, однако из них отвечают требованиям Постановления Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 - только 17 химически опасных объектов и 3 ГЭС, что составляет 64,5 % от общего числа. В первом квартале 2013 года в эксплуатацию сдано 3 ЛСО: --Сибирский Силикон», г. Усолье-Сибирское; -ВСЖД филиал ж/д ст. «Иркутск-Сортировочный»; - ВСЖД филиал ж/д ст. «Братск». В текущем году планируется закончить строительство ЛСО на 2 химически опасных объектах: - Авиационный Завод - , г. Ангарск
Так же, перевод 3-х потенциально-опасных объектов на безопасное производство: - г. Ангарск; - -Братск»; - «Падунский» г. Братск Следующим этапом будут работы по сопряжению локальных систем оповещения с РАСЦО области. Руководителям предприятий, которые построены не на базе комплекса П-166М, необходимо провести комплекс технических мероприятий по модернизации оборудования оповещения для сопряжения с региональной системой оповещения Иркутской области в связи с началом реализации областной Программы по реконструкции РАСЦО. (утвержденной Постановлением Прав-ва Иркутской области № 000/1-пп от 22 сентября 2011 года «Об утверждении долгосрочной целевой программы Иркутской области «О реконструкции региональной системы оповещения и информирования населения Иркутской области об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций в мирное время на 2012 – 2015 годы»). Уже в 2013 году это необходимо будет сделать руководителям ПОО г. Иркутска и г. Ангарска. На особом контроле по строительству ЛСО остаются 6 потенциально-опасных объектов: - 4 объекта водоочистных и канализационных систем г. Братск; (плановая проверка запланирована на 10.06.2013 года) - 1 объект водоочистных систем г. Тулун (срок строительства ЛСО, по решению Тулунского городского суда 01.07.2013 года); - 1 объект водоочистных систем Байкальского Целлюлозно-бумажный комбинат, г. Байкальск (срок исполнения предписания по строительству ЛСО 01.08.2013 года). Ко всем собственникам данных предприятий имеются исковые требования органов прокуратуры о понуждении выполнения мероприятий по строительству ЛСО, вынесены решения судов в 2012 году по привлечению к административной ответственности и наложению штрафов. Предлагаю: - руководителям муниципальных образований добиваться понуждения руководителей ПОО к выполнению требований распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 1544-р, и постановления Правительства Российской Федерации от 1 марта 1993 г. N 178 "О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов" через органы прокуратуры, с требованием закончить работы по строительству ЛСО в 2012 году. - руководителям ПОО имеющих дотационный бюджет предприятий проводить мероприятия по строительству ЛСО по мере поступления финансирования, использовать лизинг для покупки оборудования и поэтапно вводить в строй ЛСО. Надзорные мероприятия по данным объектам Вихоревский водозабор -Братск», г. Братск 20.09.2010г. проведена внеплановая проверка -Братск». По результатам проверки составлен протокол от 01.01.2001г. № 2-9-65, выписано предписание № 000/1/2. Срок исполнения 11.04.2011г. В прокуратуру области направлена информация о нарушении действующего законодательства от 01.01.2001г. № , от 01.01.2001г. № . 22.04.2011г. проведена внеплановая выездная проверки по контролю исполнения ранее выданного предписания № 000/1/2 от 01.01.2001г. По результатам проверки составлен протокол, передан в суд. Выписано предписание № 42/1/2, срок исполнения – 30.11.2011г. 11.01.2012 г. проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения ранее выданного предписания № 42/1/2 от 01.01.2001 г. По результатам проверки составлен протокол от 01.01.2001 г. Выписано предписание № 53/1/2, срок исполнения – 03.12.2012 г. Западный филиал г. Тулун 19.02.2010 проведена плановая выездная проверка. По результатам проверки выписано предписание № 23/1/1-2, срок исполнения – 19.11.2010г. 18.07.2011г. прокурор Тулунской межрайонной прокуратуры подал иск в Тулунский районный суд об обязании Фильтровентиляционной станции Западного филиала г. Тулуна создать локальную систему оповещения. Байкальский Целюлозно-бумажный комбинат г. Байкальск на 10 июля 2012 года запланирована плановая выездная проверка по вопросам соблюдения законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. ВОС № 1, №2 п. Гидростроитель, Подземный водозабор г. Братска 31.05.2010г. проведена внеплановая проверка МП «Тепловодоканал». По результатам проверки составлен протокол от 01.01.2001г. № , выписано предписание № 16/1/1. Срок исполнения 10.11.2011г. В прокуратуру г. Братск направлена информация о нарушении действующего законодательства по вопросу создания ЛСО. В связи с тем что МП «Тепловодоканал» сменили юридическое лицо | NЛСО (%) – показатель готовности локальных систем оповещения: NЛСО = M1 / M2 * 100% M1 – кол-во созданных ЛСО в соответствии с установленными требованиями, M2 – кол-во ЛСО, которые должны быть созданы в районах размещения ПОО | |||||||||||||||||||||||||||||
2.3 | Методическое руководство и контроль за созданием систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации | 11 марта 2013 года принято распоряжение Правительства Иркутской области «Об отдельных мерах, связанных с созданием комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территории Иркутской области» №91-рп, которым утвержден перечень территорий Иркутской области, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, на территории которых требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций. | Nзон (%) – готовности комплексных систем экстренного оповещения населения: Nзон = F1 / F2 * 100% F1 – кол-во созданных зон экстренного оповещения населения, F2 – кол-во зон экстренного оповещения населения, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации | |||||||||||||||||||||||||||||
2.4 | Методическое руководство и контроль за созданием гарантированных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях | Правительством Иркутской области принято Постановление № 000/1-пп от 01.01.01 года «Об утверждении долгосрочной целевой программы Иркутской области « О реконструкции региональной системы оповещения и информирования населения Иркутской области об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций в мирное время на 2012 – 2015 годы»». Представляет собой организационно–техническое объединение сил и аппаратуры оповещения старого парка (П-160, П-164 и АДУ-ЦВ), сетей проводного вещания Иркутского филиала , передатчиков звукового сопровождения телевидения «Канал Россия», передатчиков УКВ ЧМ вещания «Радио России». Охват населения Иркутской области всеми средствами оповещения, включенными в РАСЦО, составляет 79,75%. | Nохват в зонах (%) – показатель охвата населения системами экстренного оповещения: Nохват в зонах = S1 / S2 * 100% S1 – кол-во населения, охватываемого системами экстренного оповещения населения в определенных зонах, S2 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения. | |||||||||||||||||||||||||||||
2.5 | Методическое руководство и контроль за проведением обучения, занятий и тренировок по организации эксплуатации и поддержанию в готовности комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | Для оповещения населения подготовлены тексты речевых сообщений на магнитных носителях и компакт дисках. Имеется возможность перехвата ОД ПУ РГО Иркутской области радиостанции «Радио России» областного вещания и канал звукового сопровождения телевизионного канал «Россия». На отдельных направлениях, вне зоны действия технических средств РАСЦО дополнительно спланировано оповещение подвижными громкоговорящими установками ПСС, УГПС и ГИБДД территориальных органов УВД области. Оповещение должностных лиц органов управления звеньев территориальной и функциональных подсистем РСЧС и гражданской обороны осуществляется с использованием аппаратуры стоек циркулярного вызова и автоматизированных систем оповещения на служебные, мобильные и домашние телефоны и телеграммой «Ракета». | Nобуч. рсчс (%) – показатель готовности персонала к обеспечению функционирования комплексных систем экстренного оповещения населения: Nобуч. рсчс = H1 / H2 * 100% H1 – общее кол-во должностных лиц, с которыми проведены обучение, занятия и тренировки по организации эксплуатации комплексных систем экстренного оповещения населения, H2 – общее кол-во должностных лиц, в чьи обязанности входит организация оповещения населения | |||||||||||||||||||||||||||||
2.6 | Методическое руководство и контроль за проведением обучения населения порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения | Nобуч. населения (%) – показатель готовности населения при получении сигналов экстренного оповещения: Nобуч. населения = R1 / R2 * 100% R1 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения, с которыми проведено обучение порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения, R2 – общее кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения | ||||||||||||||||||||||||||||||
2.7 | Методическое руководство и контроль за включением в документы территориального планирования вопросов, связанных с определением (уточнением) территорий, где требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций | N тер. планирование (%) – показатель качества территориального планирования в части экстренного оповещения населения: N тер. планирование = W1/W2 * 100% W1 – кол-во документов территориального планирования, в которые включен данный вопрос, W2 – общее кол-во документов территориального планирования, проходящих согласование в территориальных органах МЧС России | ||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Методическое руководство и контроль за созданием в органах повседневного управления РСЧС системы доведения до населения информации об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, в том числе экстренной, с применением: 1. локальных систем оповещения; 2. сети электросиренного оповещения; 3. сети проводного радиовещания, в том числе уличной звукофикации; 4. сети эфирного радиовещания; 5. сети эфирного и кабельного телевещания; 6. сети подвижной радиотелефонной связи; 7. телефонной сети связи общего пользования; 8. элементов ОКСИОН и СЗИОНТ; 9. Интернета. | Nохват (%) – показатель качества охвата населения различными средствами информирования и оповещения населения: ∑Сi – сумма отношений количества охватываемого населения средствами оповещения и информирования населения в отдельности по каждому пункту, указанному в пунктах с 1 по 9, к общему количеству населения, проживающего на территории субъекта Российской Федерации. | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация и контроль за выполнением мероприятий по обеспечению готовности ОКСИОН к работе по предназначению | На территории Иркутской области построены и действуют за счет средств федерального бюджета 7 терминальных комплексов ОКСИОН ( 1 ПУОН и 6 ПИОН). С декабря 2011 года на территории г. Иркутска действуют 9 терминальных комплексов типа «бегущая строка» с сервером управления из ЕДДС г. Иркутска. Подключено 5 объектов образования и 4 медучреждения г. Иркутска.
| N готовность ОКСИОН (%) – показатель обеспечения готовности ОКСИОН к работе по предназначению: N готовность ОКСИОН = P1 / P2 * 100% P1 – кол-во работоспособных и находящихся под управлением объектов ОКСИОН за текущий период, P2 – общее кол-во объектов ОКСИОН на территории субъекта Российской Федерации, включая демонтированные объекты в связи с реконструкцией зданий (сооружений), на которых размещены объекты | |||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование системы подготовки руководящего состава и населения в области безопасности жизнедеятельности населения, восстановление системы учебно-консультационных пунктов по обучению населения, внедрение новых форм обучения населения через средства массовой информации и Интернет-ресурсы | |||||||||||||||||||||||||||||||
5.1 | Организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны | |||||||||||||||||||||||||||||||
5.2 | Организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС. |
РН – показатель подготовки всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, КОБ – количество обученных всех категорий населения, тыс. чел.; КПЛАН – спланировано обучить всех категорий населения по плану, тыс. чел. | ||||||||||||||||||||||||||||||
5.3 | Организация методического руководства и контроля за созданием УКП |
РУКП – показатель создания необходимого количества УКП, %; КУКП – количество УКП, ед., NНН – численность неработающего населения, тыс. чел., из расчета 1 УКП на 3000 чел. | ||||||||||||||||||||||||||||||
5.4 | Организация деятельности по работе с подрастающим поколением |
РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %; КРС – количество проведённых региональных соревнований, ед., КМС – количество проведённых муниципальных соревнований, ед., КШС – количество проведённых школьных соревнований, ед., NШ – общее количество школ | ||||||||||||||||||||||||||||||
5.5 | Осуществление функций по обучению населения в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах |
РОБУЧ – суммарный показатель подготовки в субъекте РФ, РДЛ – подготовка должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %, РН – методическое руководство и контроль за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %, РУКП – методическое руководство и контроль за созданием УКП, %, РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», % | ||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых Международному дню гражданской обороны |
Р1 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед. | ||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Организация торжественных мероприятий, посвящённых 81-ой годовщине образования гражданской обороны |
Р1 - количество проведённых мероприятий, %, NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед., NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед., NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед., NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед., NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед. | ||||||||||||||||||||||||||||||
IV. Разработка и внедрение современных подходов к мониторингу и прогнозированию возможной обстановки, проведению мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций и совершенствованию РХБ разведки и защиты | ||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | Реализация мероприятий по повышению защищенности критически важных объектов Российской Федерации от угроз техногенного, природного характера и террористических актов | - РO (%) - разработки планов повышения защищенности КВО (ППЗ КВО) организаций:
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО, - PМО (%) - разработки ППЗ КВО муниципальных образований:
NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, - РСРФ (%) - разработки планов ППЗ КВО субъектов Российской Федерации:
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО организаций, NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований, NСРФ –ППЗ КВО субъекта РФ | ||||||||||||||||||||||||||||||
2 | Реализация мероприятий по предупреждению ЧС на потенциально опасных объектах, в муниципальных образованиях и субъектах РФ | РO (%) - разработки паспортов безопасности (ПБ) объектов экономики:
NПО – количество разработанных ПБ объектов экономики, PМО (%) - разработки ПБ муниципальных образований:
NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований, РСРФ (%) - разработки ПБ субъектов Российской Федерации
NПО – количество разработанных ПБ организаций, NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований, NСРФ – ПБ субъекта РФ | ||||||||||||||||||||||||||||||
3 | Принятие и реализация региональных целевых программ снижения рисков и смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера | РРЦП (%) – показатель финансирования мероприятий по предупреждению ЧС:
VРЦП – общий объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС на текущий год, VСРФ – объем бюджета субъекта РФ на текущий год; Рф (%) – показатель эффективности реализации финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в рамках региональных программ:
VПЧС – объем реализованных финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в текущем году, VРЦП – объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС в рамках региональных целевых программ на текущий год | ||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Организация взаимодействия между территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами исполнительной власти субъекта в системе РСЧС | РВ (%) – показатель организации взаимодействия в территориальном звене РСЧС:
NФ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными органами ФОИВ, NТ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными подсистемами РСЧС субъекта РФ, NФО – количество территориальных органов ФОИВ на территории субъектов РФ, NТП – количество территориальных подсистем РСЧС на территории субъектов РФ | ||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Совершенствование ствола системы мониторинга и прогнозирования, взаимодействующего с системой ЦУКСов МЧС России и с ЕДДС муниципальных образований | РП (%) – показатель оправдываемости подготавливаемых прогнозов ЧС:
NПрЧС – количество ЧС, по которым был подготовлен своевременный прогноз,
| ||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Снижение количества бесхозяйных ГТС | По состоянию на количество бесхозяйных ГТС 02.04.2013 г. 45 ед В настоящее время на территории Иркутской области, администрациями муниципальными образованиями продолжается работа по постановке на учёт бесхозяйных гидротехнических сооружений, в Едином государственном реестре. Во исполнение решения «Комиссии по предупреждению чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Иркутской области» от 8 февраля 2013 года главами муниципальных образований представлена информация о результатах обследования бесхозяйственных ГТС на предмет их готовности к пропуску паводковых вод. По результатам обследований выявлено, что вероятность нанесения ущерба жилым домам и объектам жизнеобеспечения в случае разрушения ГТС отсутствует. Согласно плана-графика совместных проверок и обследования гидротехнических сооружений в 2013 году межведомственной комиссией, созданной из представителей Енисейского управления Ростехнадзора, Территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского БВУ, ГУ МЧС России по Иркутской области, ОГКУ «Центр ГО ЧС и ПБ» на апрель месяц 2013 года, спланирована проверка 11 бесхозяйных ГТС в 3 районах Иркутской области и муниципальных образований. По состоянию на 2.04.2013 года проверено два бесхозяйных ГТС расположенных в Аларском районе, Иркутской области (плотина пруда с. Иваническое, р. Шахот, плотина пруда РТП на руч. Буйков Флажок). | РГТС (%) – показатель количества бесхозяйных ГТС:
NБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели, РГТС (%) – показатель эффективности работы по снижению количества бесхозяйных ГТС:
NОБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели в текущем году, | |||||||||||||||||||||||||||||
7 | Совершенствование организационного и методического руководства за накоплением, хранением и использованием в целях гражданской обороны запасов средств индивидуальной защиты и МСИЗ: | |||||||||||||||||||||||||||||||
7.1 | Наличие запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации | По состоянию на 01 марта 2013 года выполнены следующие мероприятия: В 2012 году произошло изменение численности населения, подлежащего обеспечению средствами индивидуальной защиты (СИЗ), в связи с передачей ряда муниципальных учреждений в подчинение органам исполнительной власти Иркутской области. В целях определения численности населения подлежащей обеспечению средствами индивидуальной защиты органами исполнительной власти Иркутской области, проводится систематизация сведений предоставленных муниципальными образованиями Иркутской области (исх. № от 01.01.2001). С целью решения вопроса принятия ДЦП в феврале месяце подготовлено информационное письмо в адрес первого заместителя Председателя Правительства Иркутской области (исх. № от 01.01.2001 г.); проект ДЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области» был рассмотрен министерством экономического развития и министерством финансов Иркутской области с внесением ряда замечаний, требующих устранения. В связи с выше изложенным в Правительство Иркутской области направлена служебная записка о необходимости продления сроков разработки проекта ДЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области» до 1 июня 2013 года. | Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):
К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ, N нал. сиз - количество СИЗ в наличии, N потр. сиз - потребное количество СИЗ 1. 2. 3. 4. | |||||||||||||||||||||||||||||
7.2 | Наличие запасов МСИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта РФ: 2. В муниципальных образованиях: 3. В организациях: 4. Итого в субъекте РФ: | Процент обеспеченности населения МСИЗ (в соотношении количества МСИЗ в наличии к потребному количеству МСИЗ): 1. В органе исполнительной власти субъекта РФ: Nнал=528185; Nпотр=1520800.
2. В муниципальных образованиях: Nнал=145478; Nпотр=252100.
3. В организациях: Nнал=46601; Nпотр=50254.
4. Итого в субъекте РФ: Nнал=725028; Nпотр=1713600.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
7.3 | Освежение запасов СИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации | Мероприятия по освежению СИЗ: Органами исполнительной власти будут осуществляться в случае принятия ДЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Иркутской области»; организациями проводятся в соответствии с планами утвержденными руководителями предприятий в случае необходимости. | Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):
К освежение сиз - процент освежения СИЗ, N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ, N потреб. сиз - потребное количество СИЗ 1. 2. 3. 4. | |||||||||||||||||||||||||||||
7.4 | Освежение запасов МСИЗ: 1. В органе исполнительной власти субъекта РФ: 2. В муниципальных образованиях: 3. В организациях: 4. Итого в субъекте РФ: | Процент освежения МСИЗ (в соотношении закупленных МСИЗ к потребному количеству МСИЗ): 1. В органе исполнительной власти субъекта РФ: Nзакуп=0; Nпотр=369782.
2. В муниципальных образованиях: Nзакуп=0; Nпотр=138000.
3. В организациях: Nзакуп=0; Nпотр=5606.
4. Итого в субъекте РФ: Nзакуп=0; Nпотр=502589.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
8 | Организация хранения и использования средств индивидуальной защиты: | |||||||||||||||||||||||||||||||
8.1 | Хранение запасов средств индивидуальной защиты приборов радиационной, химической разведки и контроля и средств медицинской защиты: 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации 5. В главном управлении МЧС России по субъекту Российской Федерации и подведомственных организациях | Имеющиеся фонд складских помещений соответствует требованиям приказа МЧС России от 01.01.2001 г. | Процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованию приказа МЧС России от 01.01.2001 г.
К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям, N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения 1. 2. 3. 4. 5. | |||||||||||||||||||||||||||||
8.2 | Создание пунктов выдачи средств индивидуальной защиты 1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации; 2. В муниципальных образованиях; 3. В организациях; 4. Итого в субъекте Российской Федерации 5. В главном управлении МЧС России по субъекту Российской Федерации и подведомственных организациях | Пункты выдачи СИЗ организованы в соответствии с требованиями методических рекомендаций и указаны в Планах вывоза и выдачи имущества ГО. Созданы на территориях муниципальных образований. | Процент созданных пунктов выдачи СИЗ, (в соотношении количества созданных пунктов /к требуему количеству пунктов):
К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ, N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов, N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов 1. 2. 3. 4. 5. | |||||||||||||||||||||||||||||
9 | Организационное и методическое руководство за совершенствованием сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны | |||||||||||||||||||||||||||||||
9.1 | Повышение уровня готовности СНЛК к выполнению задач по предназначению | Система СНЛК Иркутской области создана на основании постановления Правительства Иркутской области от 03.03.10. | Процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач (в соотношении количества готовых учреждений СНЛК /к общему количеству учреждений СНЛК):
К гот. учреждений снлк - процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач, N гот. учреждений - количество готовых учреждений СНЛК N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.2 | Совершенствование практической подготовки СНЛК к выполнению задач по предназначению | 18.10.2012 г. проведена тренировка учреждений СНЛК по теме: «Обнаружение и обозначение районов, подвергшихся радиоактивному, химическому, биологическому заражению, силами СНЛК ГО» | Процент проведенных практических мероприятий по СНЛК (в соотношении проведенных практических мероприятий по СНЛК за отчетные периоды в 2012 и 2013 годов):
К пр. мер - процент проведенных практических мероприятий по СНЛК N2012 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2012 г. N2013 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2013 г.
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.3 | Повышение количества учреждений СНЛК к выполнению задач по предназначению в субъекте Российской Федерации | Не требуется | Процент включения в СНЛК новых учреждений (в соотношении количества новых включенных учреждений СНЛК / к общему количеству учреждений СНЛК, определенных нормативным правовым актом):
К вкл. в снлк нов. уч - процент включения в СНЛК новых учреждений, N нов. уч. снлк - количество новых включенных учреждений СНЛК, N общ. кол. уч. снлк - общее количество учреждений СНЛК
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.4 | Укомплектование учреждений СНЛК специалистами в соответствии с утвержденными штатами | Процент укомплектованности специалистами СНЛК (в соотношении количества специалистов в наличии /к общему количеству специалистов по штату):
К укомпл. спец. снлк - процент укомплектованности специалистами СНЛК, N кол. спец. в наличии. - количество специалистов в наличии, N общ. кол. спец - общее количество специалистов по штату
| ||||||||||||||||||||||||||||||
9.5 | Укомплектование учреждений СНЛК приборами и оборудованием в соответствии с утвержденными штатами | Продолжает оставаться недостаточным оснащение учреждений СНЛК, особенно филиалов головных учреждений, лабораторий организаций лабораторным оборудованием, средствами экспресс-анализа, диагностическими аппаратами, в результате чего сокращаются возможности учреждений СНЛК по своевременному обнаружению и индикации радиоактивного, химического и биологического загрязнения. Укомплектованность учреждений СНЛК, особенно городских и районных звеньев, средствами индивидуальной защиты не полная. | Процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами (в соотношении количества приборов в наличии / к общему количеству приборов по штату):
Где: К ук. уч. снлк приборами - процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами, N кол. приборов в нал.. - количество приборов в наличии, N кол. приборов по штау - количество приборов по штату
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.6 | Проведение мероприятий направленных на обеспечение учреждений СНЛК современным лабораторным оборудованием и приборами | 1. Руководителям учреждений СНЛК области рекомендовано: - принять все необходимые меры, повышающие возможности учреждений СНЛК по своевременному и эффективному обнаружению, индикации радиоактивного, химического и биологического загрязнения, для чего: - пополнить парк радиометрической аппаратуры для РВЛ - ДРГ-01Т1; ДБГ-06Т; дозиметров гамма, бета и альфа излучения ДРБП - 03; приборов экспресс-анализа БС; - бактеорологические отделы лабораторий пополнить комплектом сывороток, питательных сред, диагностических наборов, красок. 2. Руководителям головных учреждений СНЛК, главам муниципальных образований городов и районов проводить не менее 2-3 ежегодных тренировок с привлечением сетевых лабораторий и лабораторий предприятий и организаций. | Процент выделенных финансовых средств на СНЛК (в соотношении выделенных финансовых средств /к бюджету субъекта РФ)
К выд. фин. средств - процент выделенных финансовых средств на СНЛК, N выд. фин. средств - выделенных финансовых средств, N бюдж. суб. РФ - бюджет субъекта РФ
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.7 | Участие учреждений СНЛК в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС | Осуществляют анализ воздействия вредных факторов на здоровье населения, прогнозирование чрезвычайных ситуаций проводится силами соответствующих служб учреждений СНЛК, более сложные вопросы выносятся на заседание КЧС и ПБ Иркутской области; При возникновении ЧС с выбросом АХОВ, РВ, радиационное и химическое наблюдение будет проводиться силами соответствующих служб учреждений СНЛК. Система СНЛК объединяет 12 головных учреждений и объектовые лаборатории городов и районов. | Процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС (в соотношении количества учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по ЧС /к общему количеству учреждений СНЛК):
К кол. учреждений - процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N уч. учреждений - количество учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС, N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК
| |||||||||||||||||||||||||||||
9.8 | Объем выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК | Осуществляется контроль ситуаций: «Железнодорожная СОШ №2» Усть-Илимского района, по обнаружению превышения изотопов радона; проводится работа по уточнению экологической обстановки в г. Братск и Братском районе в связи с участившимися случаями обращений населения в адрес Президента Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, МЧС России, по вопросу неблагоприятной экологической обстановки в г. Братске. | Процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК (в соотношении выполненных мероприятий по мониторингу за 2012 и за 2013 г.):
К вып. мер. мон. - процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК, N2012 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2012 г., N2013 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2013 г.
| |||||||||||||||||||||||||||||
10 | Совершенствование мероприятий по подготовке подразделений главного управления МЧС России и подразделений пожарной охраны к выполнению задач РХБ защиты | |||||||||||||||||||||||||||||||
10.1 | Количество проведенных мероприятий по вопросам РХБ защиты (учения, тренировки, занятия по тактико-специальной и специальной подготовке) 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Тренировки проводятся в рамках мобилизационных недель, в период проведения тренировок Сибирским РЦ и НГУ с привлечением максимального количества подразделений (л/с). | Процент проведенных мероприятий РХБ защиты (в соотношении количества проведенных мероприятий РХБ защиты /к общему количеству проведенных мероприятий по ГО и защите населения):
К пров. мер. РХБЗ - процент проведенных мероприятий РХБ защиты, N кол. мер. РХБЗ - количество проведенных мероприятий РХБ защиты, N общ. кол. пров. мер. - общее количество проведенных мероприятий по ГО и защите населения 1. 2. | |||||||||||||||||||||||||||||
10.2 | Отработка в подразделениях действий личного состава по сигналам оповещения о радиационном, химическом и биологическом заражении (загрязнении) 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Тренировки проводятся в рамках мобилизационных недель, в период проведения тренировок Сибирским РЦ и НГУ с привлечением максимального количества подразделений (л/с), а также по планам начальников структурных подразделений ГУ. | Процент привлеченных к тренировкам подразделений (в соотношении количества привлеченных подразделений /к общему количеству подразделений):
К привлекаемые подр. - процент привлеченных подразделений, N привлекаемые подр. - количество привлеченных подразделений, N общ. кол. подр. - общее количество подразделений 1. 2. | |||||||||||||||||||||||||||||
10.3 | Отработка нормативов РХБ защиты: 1. В подразделениях главного управления МЧС России 2. В подразделениях пожарной охраны | Работа в данном направлении осуществляется в соответствии с распоряжением НГУ «Об организации тренировок по выполнению нормативов по РХБ защите в ГУ», по планам начальников подразделений пожарной охраны. | Процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты (в соотношении количества занятий по выполнению нормативов РХБ защиты /к общему количеству занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке):
К занятий – процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N занятий по РХБЗ - количество занятий по выполнению нормативов РХБ защиты, N общ. кол. занятий - общее количество занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке 1. 2. | |||||||||||||||||||||||||||||
11 | Проведение мероприятий в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) АСКРО и АСКАВ | |||||||||||||||||||||||||||||||
11.1 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по финансированию создания (развития) территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | Территориальная АСКРО в субъекте не создана. Имеются объектовые АСКРО на РОО области (», ) | Процент финансирования АСКРО (в соотношении выделенных в текущем году финансовых средств на АСКРО /к бюджету субъекта РФ):
К фин. АСКРО - процент финансирования АСКРО, N фин. год - выделенные в текущем году финансовые средства на АСКРО, N бюджет. суб. РФ - бюджет субъекта РФ
| |||||||||||||||||||||||||||||
11.2 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по организации функционирования территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) | Объектовые АСКРО функционируют в повседневном режиме. | Процент работоспособных датчиков в АСКРО (в соотношении количества работающих датчиков /к количеству установленных датчиков в субъекте РФ):
К датчик. АСКРО – процент работоспособных датчиков в АСКРО, N кол. работающих - количество работающих датчиков, N кол. установл. - количество установленных датчиков в субъекте РФ
| |||||||||||||||||||||||||||||
11.3 | Мероприятия в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) на ХОО автоматизированных систем контроля аварийных выбросов (АСКАВ) | АСКАВ не создана, на ХОО имеется первая ступень АСКАВ (установлены датчики, газоанализаторы). | Процент созданных АСКАВ на ХОО (в соотношении количества созданных АСКАВ / к требуемому количеству АСКАВ в субъекте РФ):
К созд. АСКРВ - процент созданных АСКАВ на ХОО, N созд. АСКАВ - количество созданных АСКАВ, N кол. треб. АСКАВ - количество требуемых АСКАВ в субъекте РФ
|
Заместитель начальника
ГУ МЧС России по Иркутской области –
начальник управления гражданской защиты
полковник



















