рудоносность вулканоструктур Умлекано-огоджинского
вулканического пояса (Приамурье)
, ,
Институт геологии и природопользования ДВО РАН, Благовещенск, *****@***ru
Умлекано-Огоджинский вулкано-плутонический пояс (уовп) является одним из важных металлогенических элементов Центрально-Азиатского складчатой системы. Он контролируется Южно-Тукурингрским глубинным разломом, разграничивающим структуры восточной части Монголо-Охотского складчатого пояса и Буреинского консолидированного массива (Амурского супертеррейна). Его протяженность составляет 500-600 км, а ширина 20-130 км. возникновение уовп исследователи связывают с позднемезозойской тектоно-магматической активизацией структур домезозойской консолидации [Сахно, 1976, Сорокин, Вольский, Кошков, 1982, Сухов, 1975 и другие], или с постколлизионным (посторогеническим) этапом развития Монголо-Охотского складчатого пояса и его обрамления [Сорокин, 2005].
В строении пояса участвуют вулканиты и интрузивные комплексы, слагающие три вулкано-плутонические ассоциации [Сорокин и др., 1982, стр. 45]: «позднеюрско-раннемеловую (вулканиты среднего состава и верхнеамурский интрузивный комплекс, раннемеловую (вулканические и субвулканические образования существенно среднего состава и буриндинский интрузивный комплекс) и ранне-позднемеловую (эффузивы основного-кислого состава)». Для пояса характерны латеральная дискретность и неравномерность проявления магматических тел. На отдельных его отрезках преобладают вулканиты (в депрессиях), а на других – плутонические образования (в разделяющих их сводовых поднятиях) [Сухов, 1975].
Петрохимические черты вулканитов. В составе вулканитов уовп преобладают андезиты. Мощность накоплений вулканитов достигала м. Изучавший петрохимические особенности пород вулканических зон Приамурья [1976] относит их к известково-щелочному петрохимическому типу. В развитии каждой вулканоструктуры были свои особенности, но в целом можно отметить, что для западного фланга характерно более широкое развитие покровных пород кислого состава, а для восточного – более широкое участие пород повышенной основности (андезито-базальтов) и появление кислых разностей среди тел субвулканической фации. В отдельных вулканострукткрах присутствуют породы разной основности, имеющие повышенную калиевость.
К настоящему времени наиболее детально изучены вулканоструктуры западного фланга УОВП. Здесь по периферии Гонжинского выступа докембрийских пород размещается несколько вулкано-тектонических структур, возникших на фундаменте терригенных пород преимущественно юрского возраста, прорванных позднеюрско - раннемеловыми гранитоидами верхнеамурского комплекса. Гранитные интрузии имеют пластовую форму и весьма сложные контакты. В массивах и окружающих породах фундамента широко представлены дайки гранитоидов завершающих фаз этого комплекса. По имеющимся данным [Сорокин, 2005 и другие] вулканоструктуры сформировались после гранитоидов с временным перерывом примерно в 10–15 млн. лет. За это время гранитоидные массивы верхнеамурского комплекса были выведены на поверхность и частично эродированы.
Развитие ассоциаций вулканических пород происходило путем последовательного формирования туфов и лав андезито-базальтов и андезитов, затем дацитов и субвулканических тел аналогичного состава. Магматические расплавы очагов формировались в условиях повышенного потенциала натрия, калия и кислорода (FeO/Fe2O3 в дифференциатах составляло 2–3 единицы), что в соответствии с [Остапенко, 1990] способствовало накоплению в отделяющейся флюидной фазе Au, Ag, B, Cu, Pb, Zn. Об этом свидетельствуют данные и наши о повышенной золотоносности всех типов метасоматически измененных пород вулканоструктур– пропилитов (1–3 мг/т на фоне 0,6-2 мг/т неизмененных пород), турмалинитов (1–3), кварц серицитовых (3–10), аргиллизированных (2–8), березитизированных (30–200) и окварцованных пород с прожилками кварца (до 50–1000 мг/т). Березитизированные и окварцованные породы обычно сопровождаются также повышенными содержаниями Ag, Pb, Zn, Cu и других элементов. В тех вулканоструктурах, в которых дифференциация расплавов очагов происходила при более широких вариациях фугитивности кислорода (дифференциаты с FeO/Fe2O3 = 1–4), гидротермальные преобразования пород сопровождались также привносом Mo, Sn, Bi (например, в Селемджинской). Проявление такой более комплексной минерализации характерно для вулканоструктур восточного фланга пояса.
Минерагенические особенности вулканоструктур изучены еще недостаточно по причинам слабой обнаженности, заболоченности занимаемых ими территорий и значительного перекрытия их рыхлыми неоген-четвертичными отложениями. Тем не менее, на этих территориях выявлены проявления руд золота и серебра малоглубинной формации, золотосодержащих медно-молибдено-порфировых и медно-порфировых руд [Миронюк, Остапенко, Козырин, 1987]. Одним из авторов статьи () в 1974 году на восточном фланге УОВП в бассейне р. Огоджа выявлено рудное поле с необычным золото-редкометалльным (золото-олово-полиметаллическим) оруденением. Лишь некоторые проявления детально опоисковывались, а оценивались и разведывались единицы. Большое разнообразие установленной золоторудной и комплексной золотосодержащей минерализации позволяет связывать с этим поясом определенные перспективы. Отсюда возникает необходимость познания геологических условий, благоприятствующих локализации промышленно значимых рудных объектов.
Условия формирования промышленных концентраций золота целесообразно рассмотреть на примере наиболее изученного и ныне активно отрабатываемого месторождения Покровское. Оно сформировалось в Тыгда-Улунгинской вулканоструктуре западной части УОВП среди гранитоидов фундамента и вулканитов нижней части вулканогенного этажа [Дементиенко, 1997, Хомич, Борискина, 2003, Остапенко и др., 2005 и другие] в классической позиции – на пересечении тектонических нарушений северо-восточного простирания поперечными нарушениями. Месторождение находится вблизи жерла палеовулкана. Детальное геологическое строение месторождения приведено в двух первых работах. По данным разведки оруденение представлено жильным и прожилково-вкрапленным типами минерализации и сосредоточено в полосе северо-восточного простирания шириной 0,8-1 км и протяженностью 2 км. Считается, что основное золотое оруденение сконцентрировано в пологих залежах, выделенных по результатам опробования среди гранитов фундамента и нижних горизонтов вулканитов.
Проведенное нами дополнительное изучение минерализации в стенках эксплуатационных карьеров позволило уточнить «инфраструктуру» месторождения и рудных залежей и понять условия и механизмы его формирования. На месторождении сформировано большое число серий крутозалегающих жильных тел и зон, преимущественно поперечного плана (субмеридионального и северо-западного простирания). Они выполняют трещины отрыва, имеют извилистые ограничения, варьирующие мощности. Для них характерно ветвление по простиранию и восстанию и масса пологих апофиз, уходящих на многие метры в обе стороны, но большей частью в висячий бок, с постепенным выклиниванием. Между соседними жильными сериями располагаются маломощные крутозалегающие жилы и прожилки. За счет их и пологих апофиз образовался неравномерный штокверк золотоносных кварцевых прожилков мощностью от 0,1 до 10 мм, пронизывающих серицитизированные и каолинизированные граниты и вулканиты. В этой массе измененных пород с жильно-прожилковой кварцевой составляющей и вкрапленностью сульфидов выделено несколько пологозалегающих компактных промышленных блоков мощностью 5–20 м и более, сгруппированных в рудные тела Центральное, Озерное, Молодежное и другие. Залегают они полого и всегда выше силла дацитов. За пределами контуров силла по латерали богатого золотого оруденения не установлено.
Промышленной концентрации золота на месторождении благоприятствуют следующие факторы:
1 – длительно функционирующий магматический очаг, генерирующий металлоносные флюиды;
2 – единый флюидопроводник – наиболее проницаемый блок тектонически нарушенных пород, расположенный в надочаговой зоне в узле пересечения разломов С-В и С-З направлений. Его проницаемость подчеркивается скоплением дорудных даек северо-восточного, субмеридионального и северо-западного направлений;
3 – слабопроницаемый экран из вулканических пород мощностью около 400-500 метров, перекрывающий нарушенный блок пород фундамента, который одновременно является флюидопроводником и коллектором флюида;
4 – краевые крутопадающие нарушения С-В простирания, сыгравшие роль боковых экранов, «предохранивших» флюид от боковой миграции и обеспечивших отложение «полезного груза» в объеме ограниченного ими коллектора флюидов.
Все эти факторы вместе взятые обеспечили длительное накопление флюида и тепловой энергии в локальном нарушенном блоке пород (коллекторе), интенсивные сложные гидротермальные преобразования пород (вплоть до полной каолинизации и окварцевания) и последующее полное высаживание рудных компонентов. Отмеченные особенности морфологии жил и прожилков, телескопирование в полостях множества последовательных генераций кварца, брекчиевые и полосчатые текстуры жильного выполнения, исключительная угловатость включенных в кварц обломков измененных пород и ранних минеральных ассоциаций, принадлежность выполненных кварцем разномасштабных полостей к типу отрыва, позволили нам [Остапенко и др., 2005] высказать версию о формировании месторождения по механизму гидроразрыва пород и гидравлического раскрытия трещин. Достижению необходимого для этого высокого давления флюида способствовали длительное накопление глубинного флюида под вулканогенным экраном, слабый теплоотток через экраны, дополнительный тепловой импульс от внедрения «подрудного» сила дацитов, инициировавшего гидроразрыв пород. Его активная роль подтверждается пространственной корреляцией площадей рудной залежи и силла и совмещением максимумов мощностей силла и продуктивности залежи [Дементиенко, 1997; Хомич, Борискина, 2003].
Довольно близкий комплекс факторов рудолокализации обусловил формирование золото-медно-молибден-порфировой комплексной минерализации Боргуликанского рудного поля. И здесь по данным изучавшего его можно отметить благоприятное сочетание верхнего (уже эродирован) и боковых (параллельные тектонические зоны северо-восточного простирания, отстоящие на расстоянии 3 км одна от другой) экранов и тел субвулканических дацитов и гранодиоритов в надочаговом наиболее нарушенном блоке пород. Наиболее минерализованной является центральная часть зажатого между этими разломами блока пород, превращенных в аргиллизиты и в кварц-серицитовые метасоматиты, пронизанные прожилками кварца. Минерализованы как порфировые интрузии, так и вмещающие вулканиты. Пройденные единичные оценочные скважины свидетельствуют о нарастании интенсивности минерализации по падению зон. За пределами указанных боковых тектонических экранов породы не изменены.
Следовательно, при оценке перспектив рудоносности по разным причинам еще слабо изученных вулканоструктур и обнаруженных гидротермальных полей, следует обращать внимание на наличие сочетания отмеченных благоприятных факторов рудолокализации и оценивать масштабность и зрелость гидротермальных систем. В понятие «зрелость» мы вкладываем наблюдаемую интенсивность предрудных гидротермальных преобразований пород и признаки неоднократого проявления гидроразрыва, стимулирующего быстрое неравновесное минералоотложение, в том числе концентрированное отложение золота. Масштабность же объекта легко может быть оценена по размерам, полиэлементности, контрастности и зональности вторичного или первичного геохимических полей и полей гидротермально измененных пород.
