Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет философии
Программа дисциплины
Римское право и его история
для направления 030600.62 «История», подготовки бакалавра
Автор программы:
, кандидат юридических наук, доцент, *****@***ru
Одобрена на заседании кафедры практической философии «___»____________ 2013 г
Зав. кафедрой
Рекомендована секцией УМС Философия «___»__________ 2013 г
Председатель
Утверждена УС факультета философии «___»_____________2013 г.
Ученый секретарь ________________________
Москва, 2013
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра, изучающих дисциплину «Римское право и его история».
Программа разработана в соответствии с:
· Образовательным стандартом НИУ по направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра
· Основной образовательной программой направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра
· Рабочим учебным планом университета направления 030600.62 «История» подготовки бакалавра, утвержденным в 2013 г.
Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Римское право и его история» являются:
· Формирование представлений об основных этапах развития европейской правовой традиции, с особым акцентом на периоды Античности и Средних веков.
· Выработка представления о многообразии исторического опыта человечества, отдельных цивилизаций и культур.
· Ознакомление с важнейшими событиями и процессами, определившими основные направления экономического, социального, политического и культурного развития человечества.
· Развитие навыков критического мышления при чтении источников и исторической и историко-правовой литературы, знакомство с работами крупнейших современных историков права.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
Представление об общей диахронной структурированности прошлого, основных этапах европейской истории права.
Представление о содержании понятий «история права», «цивилизация», «историография», «исторический источник».
Представление о важнейших событиях и процессах экономического, социального, политического и культурного развития человечества.
Критическое понимание связи между событиями и процессами, происходящими сегодня, и прошлым.
Умение писать на родном языке, корректно используя различные виды исторических сочинений.
Умение правильно и обоснованно ссылаться на источники и литературу, оформлять библиографические ссылки и описания в соответствии с академическими стандартами.
Критическое осмысление различных точек зрения на актуальные исторические сюжеты.
Понимание иных точек зрения, порожденных другими национальными или культурными предпосылками, и уважение к ним.
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
Компетенция | Код по ФГОС/ НИУ | Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата) | Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции |
Способность научно анализировать социально-значимые проблемы и процессы, умение использовать основные положения и методы гуманитарных, социальных и экономических наук в различных видах профессиональной и социальной деятельности | СК-1 | Знает основные социально-значимые проблемы и процессы современности, применяет основные положения и методы гуманитарных, социальных и экономических наук в различных видах профессиональной и социальной деятельности | Лекции и подготовка реферата |
Владение культурой мышления, способность в письменной и устной речи правильно и убедительно оформить результаты мыслительной деятельности | ПК-1 | Знает основные приемы и уловки, используемые в аргументации, применяет корректные и убедительные способы обоснования в различных дискурсах, в том числе и историческом | подготовка рефератов |
Способность использовать знание и понимание проблем человека в современном мире, ценностей мировой и российской культуры, развитие навыков межкультурного диалога | СЛК-6 | Критически оценивает высказывания и тексты на историческую тематику, может отделять идеологическую составляющую, способен продуктивно взаимодействовать с отличающейся точкой зрения при условии ее аргументированности | Лекции, подготовка рефератов |
Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к циклу факультативных дисциплин.
Основные положения дисциплины «Римское право и его история» должны быть использованы в дальнейшем при изучении следующих дисциплин: «История политических и правовых учений», «Антиковедение», «Европа V – XVII вв.», которые являются базовыми и обязательными для студентов 1-го и 2-го курса бакалавриата, обучающихся по направлению 030600.62 «История»
Тематический план учебной дисциплины
№ | Название раздела | Всего часов | Аудиторные часы | Самостоятельная работа | ||
Лекции | Семинары | Практические занятия | ||||
I МОДУЛЬ | ||||||
1 | Римское право в эпоху Ранней Империи: I – III вв. | 16 | 6 | 0 | 0 | 10 |
2 | Постклассический период или Первая эпоха кодификаций (IV – VI вв.) | 16 | 6 | 0 | 0 | 10 |
3 | Период «континуитета римского права» (VI – XI вв.) | 16 | 6 | 0 | 0 | 10 |
II МОДУЛЬ | ||||||
4 | Ренессанс XII века или Эпоха университетов (XII – XIII вв.) | 24 | 10 | 0 | 0 | 14 |
5 | Становление национальных школ права или Ius commune vs Ius nationale (XIII – XV вв.) | 22 | 8 | 0 | 0 | 14 |
6 | Начало научного изучения римского права или Эпоха первых изданий (XVI – XVII вв.) | 14 | 4 | 0 | 0 | 10 |
ИТОГО | 108 | 40 | 0 | 0 | 68 |
Формы контроля знаний студентов
Тип контроля | Форма контроля | Мод. | Параметры | ||
1 | 2 |
| |||
Реферат | * | Не более 20 тыс. знаков |
| ||
Итоговый | Зачет | Устный зачет |
|
Критерии оценки знаний, навыков
Реферат по курсу «Римское право и его история» должен продемонстрировать умения студента самостоятельно анализировать исторические источники (прежде всего, нормативные), а также исследования по выбранной теме, проводить сравнительный анализ взглядов различных исследователей, а также корректно оформлять ссылки на их работы.
Реферат сдается через LMS в оговоренные сроки, его предварительная проверка с помощью системы «Антиплагиат» является обязательной.
Оценки по всем формам текущего контроля выставляются по 10-ти балльной шкале.
Зачет проводится в виде индивидуального устного собеседования студента с преподавателем после соответствующей подготовки в аудитории. Подготовка проводится по вопросам, заранее предоставленным преподавателем. Оцениваются: знание основных исторических фактов, относящихся к заданному вопросу, логика изложения, аргументированность заключений, понимание места и роли события или процесса в более широком историческом контексте.
Итоговая оценка по курсу определяется по формуле: S = 0,6R + 0,4Z, где R – оценка за реферат, Z – оценка за устный ответ на зачете, S – итоговая оценка, 0,6 и 0,4 – численные коэффициенты.
Дистанционная поддержка дисциплины
Все лекции по дисциплине читаются в сопровождении презентаций, подготовленных в программе Microsoft PowerPoint. В каждой презентации может быть содержательно выделен текстовый компонент, содержащий всю минимально необходимую информацию для освоения темы лекции и изобразительный компонент, синхроничный теме лекции (т. е., фотографии миниатюр или отдельных листов из рукописей, портреты юристов и государственных деятелей, доступные в электронной форме, и т. д.).
Вследствие того, что как значительная часть демонстрируемого в ходе лекций изобразительного материала, так и презентации в целом, представляют собой объект авторских прав, а также с целью лучшего усвоения студентами материала дисциплины, в системе LMS выкладываются только раздаточные материалы к лекциям, представляющие собой таблицы, сверстанные в формате Microsoft Word, в одном столбце которых собран весь текстовый материал из презентации, распределенный по слайдам, а второй столбец оставлен пустым для заметок студентов. Использование подобного раздаточного материала позволяет студентам экономить время на лекции, не тратя его на бесполезное списывание текста со слайда, но посвящая его лекции. Систематическое использование студентом раздаточного материала приводит к появлению у него в руках к концу курса своеобразной рабочей тетради по дисциплине, в которой собран как материал, представленный в презентациях, так и комментарии к нему преподавателя и самого студента.
Содержание дисциплины
Тема 1. Введение. Римское право в эпоху Ранней Империи: I – III вв.
Обзор основных источников по курсу
Понятие римского права. Значение римского права для европейской правовой системы. Понятие рецепции римского права. Периодизация истории римского права. Римское право как «право юристов». Римские юристы классического периода: Гай, Секст Эмилий Папиниан, Домиций Ульпиан, Юлий Павел, Геренний Модестин. Систематизация Гая: естественное право, всеобщее право (ius gentium), цивильное право. Ульпиан: частное право, публичное право; трехчастное деление частного и публичного права. Понятие ius civile: гражданское право и право граждан. Понятие ius gentium: право, общее для всех народов, всеобщее право. Ошибочность трактовки ius gentium как «международного права» вплоть до текстов Второй схоластики XVI в.
Основные источники. «Свод цивильного права» императора Юстиниана (Corpus iuris civilis). Издание Моммзена-Крюгера. Средневековая версия «Свода…». Анастатическое издание «Свода глоссаторов». Кодекс Феодосия. Бревиарий Алариха. «Салическая правда». «Вестготская правда». «Римский закон бургундов». «Бургундская правда». «Эдикт Теодориха». Памятники права и делопроизводства державы Каролингов. Памятники канонического права до XII в.: «Испанский свод», «Свод Дионисия – Адриана», «Панормии». Памятники канонического права классического периода: «Декрет Грациана». «Декреталии Григория IX». «Шестая книга» Бонифация VIII. «Новеллы» Иннокентия IV. «Климентины» Климента V. Памятники местных правовых традиций: Кутюмы Бовези. «О законах и обычаях Англии». «Семь Партид короля Альфонсо Х Мудрого». «Иерусалимские ассизы». «Великое зерцало Арагона». «Саксонское зерцало». Сочинения отдельных глоссаторов (Ацо, Одофред, Аккурсий и др.), комментаторов и декретистов (В. Дуранте, Бартоло да Сассоферрато, Бальдо ди Убальди, Иоанн Андреа, Г. Остийский и т. д.), посвященные вопросам развития права и процесса. Труды богословов, оказавших наибольшее влияние на развитие права (Фома Аквинский, Рамон Льюль, Ж. де Ревиньи и т. д.). Литература, созданная в жанре «зерцал» и аккумулировавшая в себе представления об этических и правовых идеалах периода XII – XIV вв. (сочинения Винсента из Бове, Гуго Сен-Викторского, анонимные зерцала правления Фернандо III и Санчо IV и т. д.). Работы идеологов «правового гуманизма»: Фр. Дуарен, Я. Куяций, Г. и Д. Готофреды, А. Альчиато.
Тема 2. Постклассический период или Первая эпоха кодификаций (IV – V вв.)
Доминат: понятие, основные черты и тенденции развития. «Реформа тетрархии» Диоклетиана и административная реформа Константина. Их влияние на эволюцию правовой системы. Унификация формата императорской конституции. Эдикты префектов претория. Эдикты наместников. Перекрытие социальных и правовых лифтов: прекращение рассмотрений жалоб частных лиц императорской канцелярией. Кризис гражданского общества. Упадок юридической деятельности. Возрастание потребности в кодификации права. Частные проекты кодификации: Кодекс Григория, Кодекс Гермогениана, «Сирийско-Римская книга законов», «Ватиканские фрагменты», «Сопоставление законов Моисеевых и римских». Закон о цитировании 426 г. Проект кодификации Феодосия II. Планы кодификаторов: двухчастная кодификация, охватывающая императорское законодательство и сочинения юристов. Реальные результаты: «Кодекс Феодосия» 438 г. Структура кодекса. Место в Кодексе законов о Церкви. Проблема сохранности Кодекса. Бытование Кодекса в V – VI вв. процесс по «Кодексу Феодосия». Имущественные отношения по «КФ». Уголовное право по «КФ». Влияние Кодекса Феодосия на памятники права VI в. «Римский закон бургундов». «Эдикт Теодориха».
Право Церкви в IV – VI вв. Становление христианства как основной религии Римской империи. Медиоланский эдикт. Никейский собор. Фигура Константина I. Константинопольский собор. Феномен епископских судов (audientiae episcopales). Проблема формирования церковного права. Имитирование светских правовых форм. Формирование жанровой системы канонического права: декретальные послания понтификов, каноны провинциальных и вселенских соборов. Декреталия: понятие, структура. Первые сборники декреталий. Первые сборники канонов. Epistolae decretales. Canoni urbicani. Геласианское возрождение. Фигура Папы Геласия. Свод Пасхазия Кинеля. Фрейзингенский свод. Свод Дионисия Малого. Структура Свода. Содержание Свода. Собрание канонов Крискония. Эпитома Ферранда Карфагенского. Испанский свод. Датировка, структура, основное содержание. Проблема трансляции каноническо-правовых норм. Проблема датировки рукописей канонических сводов. Основные тенденции развития церковного и канонического права до «Декрета Грациана».
Тема 3. Период «континуитета римского права» (VI – XI вв.)
Распад Римской империи как историографический миф. Длительность процессов дезинтеграции. Феномен «длинной античности». Основы правовой культуры Средних веков: смешение права с богословием. Перевод Библии на латынь. , Тертуллиана, Августина, Григория Великого и т. д.
Свод Юстиниана: замысел кодификаторов, история создания, структура. Рецепция Свода Юстиниана в Византийской империи. Издание Свода. Запрет комментирования. Создание «Парафраза» Теофила. «Эклога». «Прохирон». «Эпанагога». «Василики». Традиция исследования и издания. Трансляция правового знания в страны Восточной Европы.
Римское право на Западе в VI – XI вв. Латинский язык как язык права: трансляция основных категорий и терминов; «романизация» варварского права; римские писцы и нотарии как авторы «варварских правд». Бытование модели эдикта префекта претория. Эдикт Эвриха. Эдикт Хуннериха. Эдикт Гунтрамна. Законы Гундобада. Эдикты Хлотаря II и Хильперика I. Эдикт Ротари. Эдикт Лиутпранда. Проблема «персональности» и «территориальности» права VI – VIII вв. Историография проблемы. Феномен «варварских правд». Эдикт префекта претория как образец. Салическая правда. Рипуарская правда. Баварская правда. Проблема «пассивной рецепции» римского права в варварские правды.
Вестготское королевство. Эпитома Кодекса Феодосия – «Бревиарий Алариха» или «Римский закон вестготов» 506 г. Назначение, цель создания. Комиссия по составлению «Бревиария». Структура «Бревиария». «Вестготская правда (Книга приговоров)»: история создания, рукописная традиция, структура, содержание. Значение «Вестготской правды» для средневекового Запада. Бытование «Вестготской правды» в период арабского завоевания Испании. Астуро-Леонское королевство. «Вестготская правда» как консолидирующий свод. Идеологическое и технико-юридическое значение. Королевская власть и устройство общества по «Вестготской правде». Военная организация по «Вестготской правде». Процесс по «Вестготской правде». Имущественные отношения по «Вестготской правде». Уголовное право по «Вестготской правде». Империя Карла Великого. «Каролингский ренессанс». Право эпохи Каролингов. Капитулярии Карла Великого и его наследников. Основные сферы регулирования общественной жизни. Земельные отношения. Военная служба. Феномен missi dominici. Проблема монастырского землевладения: монастырские полиптики Каролингов как продолжение римских кадастров. Правовые формулы. Сборники вестготских формул. Сланцевые таблички как источники «обыденного» права. Формулярий Маркульфа. Лонгобардский картулярий. Павийская школа права. Первые попытки экзегезы правовых текстов. Expositio ad librum Papiensem. Право Церкви в VII – XI вв. Свод канонов Ансельма Луккского. «Свод в 74 титулах». Свод канонов кардинала Деусдедита. «Панормии» Иво Шартрского. Декрет Буркхарда Вормсского. «Трехчастный свод».
Тема 4. Ренессанс XII века или Эпоха университетов (XII – XIII вв.)
Феномен «ренессанса XII века». Концепция . Теория множественности ренессансов. Ренессанс XII века в истории права: общая характеристика. Возникновение европейских университетов. Особенности учебного процесса. «Тривиум» и «квадривиум». Схоластический метод преподавания: основные принципы. Схоластика в богословии. Схоластика в юриспруденции. Ius commune. Концепция «общего права». Теория . Теория Фр. Калассо. Белломо. Школа Ст. Куттнера и К. Пеннингтона. Ландау. Трехчастная структура «общего права». Недооценка роли «ординарной глоссы». Глосса как интертекстуальное поле. Развитие существующих теорий: от трехчастной к четырехчастной структуре.
Болонская школа. Начало изучения «Дигест» Юстиниана в Болонской школе. Пепо. Ирнерий. Четыре болонских доктора: Булгар, Мартин, Якоб, Гуго. Легенда о преемнике Ирнерия. Методика изучения права глоссаторами. Феномен глоссы. Изучение и преподавание – две стороны одного явления. Основные жанры первых глоссаторов. Глосса. Сумма. Лекции (lectura). Брокарды. Вопросы (Quaestiones). Различения (Distinctiones). Правила права (Regulae iuris). Право и политика. Болонские доктора в конфликте Пап и императоров: Ронкальский сейм 1158 г. Полемика о происхождении и границах императорской власти. Основные представители школы глоссаторов после Булгара. Рогерий. Плацентин. Иоанн Бассиан. Пилио да Медичина. Роффред Беневентский. Альберико да Порта Равенната. Ацо. Роландин Пассагерий. Одофред. Аккурсий. Появление жанра комментария. «Комментарий к Кодексу» Ацо. Формирование аппарата глоссы. Великая или ординарная глосса (Glossa Magna seu Ordinaria) Аккурсия.
Каноническое право. «Декрет Грациана». Споры о личности Грациана. Дискуссии о датировке «Декрета…», проблема генезиса текста. Концепция «Декрета…»: согласование противоречащих друг другу мест из источников канонического права. Введение в качестве источников права трудов св. отцов: Августина, Иеронима, Иоанна Златоуста, Исидора Севильского и т. д. Структура «Декрета…». Добавление к первоначальному тексту третьей части. Авторские комментарии Грациана в «Декрете…»: dicta. Роль dicta в «Декрете…», дискуссии в литературе о предназначении «Декрета». Комментарии Паукапалеа. Проблема их авторства. Комментирование «Декрета…» в университетской традиции. Школа «декретистов». Сумма Роландо Бандинелли (Папа Александр III). . Комментарий Угуччо Пизанского. Ординарная глосса к «Декрету…» Иоанна Тевтонского. «Пять древних компиляций» Бернарда Павийского. Разработка системы изложения канонического права. Раймонд Пеньяфортский и «Книга декреталий Григория IX». «Свод канонического права». Дальнейшие прибавления к «Своду…»: «Шестая книга» Бонифация VIII, «Новеллы» Иннокентия IV, «Климентины» Климента V, «Экстраваганты». Ординарная глосса к декреталиям.
Феодальное право. «Книги феодов»: компиляция ломбардских феодальных обычаев. Три версии «Книг феодов». Ординарная глосса Аккурсия к Libri feudorum. Включение «Книг феодов» в состав «Свода цивильного права». Суммы феодального права. Я. ди Ардизона. Я. ди Бельвизо.
Тема 5. Становление национальных школ права или Ius commune vs Ius nationale (XIII – XV вв.)
Высокое Средневековье: основные черты. Университетская культура XIII – XV вв.: структура университета, nationes, collegii. Пример «Испанского коллегия» Болонского университета. Распространение университетов.
Правовая культура Высокого Средневековья. Складывание системы ius commune, ее основные компоненты: римское право Юстиниана, каноническое право (Corpus iuris canonici), феодальное право «Книг феодов», ординарная глосса; феномен ординарной глоссы как интертекстуального пространства. Формирование двух систем изучения и преподавания права. Степень doctor utriusque iuris. Школа комментаторов. Основные черты, особенности метода. Система жанров. Основные представители: Чино да Пистойя. Бартоло да Сассоферрато. Бальдо ди Убальди. Джованни Андреа. Панормийский аббат. Другие комментаторы. Понятие «бартолизма» в юриспруденции.
Оформление национальных правовых систем. Взаимовлияние «ученого права» и королевского законодательства. Британия. Генри Брактон и его трактат «О законах и об обычаях Англии». Гленвилль. Магистр Вакарий и «Книга бедных». Ордонансы Эдуарда I. Постановления Парламента. Законодательство Англии эпохи Столетней войны. Испания. Местное право. Феномен фуэро. Краткие фуэро. Формирование пространных фуэро под влиянием рецепции ius commune. Семейства фуэро: фуэро Куэнки, фуэро Сепульведы и их семейства. Акты кортесов. Ученое право. «Три лекции» Уголино де Сессо. «Жемчужина тяжб» Фернандо Мартинеса де ла Самора. Фигура магистра Хакобо де лас Лейес (Джакопо Бонаджунта). «Цветы права». «Учебник». «Сумма о девяти временах тяжбы». Королевское право. Королевский двор Фернандо III Святого и Альфонсо Х Мудрого как феномен интеллектуальной культуры. Теория «ренессанса Альфонсо Мудрого». Перевод правовых текстов на разговорный язык. Фуэро Хузго. Фуэро Куэнки. Законодательство Альфонсо Х Мудрого. «Королевское фуэро». «Зерцало законов». «Семь Партид». Основные черты юридического языка Структура «Партид» и ее значение. Каноническое право по данным «Семи Партид». Королевская власть и общество по «Партидам». Судебный процесс по «Партидам». Семья и нормы, регулировавшие ее создание и упразднение согласно «Партидам». Договорное право по «Семи Партидам». Наследственное право. Уголовное право. Феномен «Семи Партид»: проблемы датировки, издания, авторства. Рецепция ius commune в «Семи Партидах»: проблема соотношения заимствованного и своего. Новый Corpus iuris civilis? Значение «Партид» для права Пиренейского полуострова после Альфонсо Х: перевод фрагментов «Партид» на каталонский и португальский языки. Дальнейшая судьба «Партид» в испанском и латиноамериканском праве. Законодательство Кастилии в последующий период. Альфонсо XI и «Постановления Алькалы 1348 г.». «Уложение Монтальво». «Великое зерцало» Арагона: Видаль де лас Канельяс и Хайме I Завоеватель. Дальнейшее законодательство арагонских королей. Франция. «Страна кутюмов» и «страна писаного права». Феномен кутюмного права. Основные сборники кутюмов. Кутюмы Бовези. Кутюмы Людовика Святого. Законодательство французской короны в эпоху Столетней войны. Проблема противостояния кутюмного права ius commune.
Тема 6. Начало научного изучения римского права или Эпоха первых изданий (XVI – XVII вв.)
Возрождение. Кризис поздней схоластики. Потребность в новом методе, новых подходах к известным материалам. Феномен европейского Гуманизма. «Гуманизм в праве». Критика юристов со стороны филологов и историков. Лоренцо Валла, Гвиччардини и др. Формирование mos gallicus в противовес mos italicus, т. е., бартолизму в праве. Основы метода: сочетание историко-филологического подхода к правовым текстам с собственно юридическим анализом. Проблема сочетания и соотношения методов. Школа Буржа. Андреа Альчиато. Ульрих Цазий. Франсуа Дуарен. Жак Кюжас (Якоб Куяций). Дени и Жак Годфруа (Дионисий и Якоб Готофреды). Братья Пьер и Франсуа Питу. Первые критические издания памятников: Кодекс Феодосия, Свод Юстиниана, «Вестготская правда» и т. д.
Источники и литература
I. Основные издания источников
1. Bremer F. P. Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt: vol. I – II. – Lipsiae, 1896.
2. Cerdá Ruiz Funes J. La “Margarita de los pleytos” de Fernando Martinez de Zamora.// AHDE. – 20. – 1950. – P. 634 – 738.
3. Corpus iuris civilis. Vol. 1: Institutiones. Digesta./ edd. Th. Mommsen - P. Krüger. – Berolini, 19; Vol. 2: Codex repetitae praelectionis./ ed. P. Krüger. – Berolini, 1905.
4. Decretum magistri Gratiani./ Ed. Aemilius Friedberg. – Lipsiae, 1879.
5. Espéculo: edición y análisis crítico./ por G. Martínez Díez.// Leyes de Alfonso X. – I. – Avila: Fundación Sánchez Albornoz, 1985.
6. Fuero de Cuenca (formas primitiva y sistemática: texto latino, texto castellano y adaptación del fuero de Iznatoraf)./ Publ. por Ureña y Smenjaud, R. de. – Madrid, 1935.
7. Fuero Juzgo en latin y castellano cotejado con los mas antiguos y preciosos codices por la Real Academia Española. – Madrid, 1815.
8. Fuero Real: edición y análisis crítico./ por G. Martínez Díez.// Leyes de Alfonso X. – II. – Avila: Fundación Sánchez Albornoz, 1988.
9. Hänel G. F. Lex Romana Visigothorum: edición facsímil. – Pamplona, 2006.
10. Jacobo de las Leyes. Flores del Derecho.// Ureña y Smenjaud R. de, Bonilla y San Martin A. Obras del Maestro Jacobo de las Leyes, jurisconsulto del siglo XIII. – Madrid, 1924. – P.1 – 184.
11. Leges Visigothorum./ ed. K. Zeumer. – Hannoverae et Lipsiae, 1902.
12. Lenel O. Das Edictum Perpetuum: 3 ed. – Lipsiae, 1927.
13. Muñoz y Romero T. Colección de fueros municipales y cartas pueblas de los reinos de Castilla, León, Corona de Aragon y Navarra. – T.1. – Madrid, 1847.
14. Ordenamiento de las Cortes celebradas en Alcalá en la era MCCCLXXXVI (año 1348).// Cortes de los antiguos Reinos de León y Castilla: Vols. I. – Madrid, 1861.
15. Schoell R. Legis duodecim tabularum reliquiae. – Lipsiae, 1866.
16. Las Siete Partidas del Rey D. Alfonso el Sabio glosadas por Gr. López. – ed. facsímile, Madrid, 1974.
17. Summa aurea de ordine iudiciario de Ferando Martinez de Zamora.// Pérez Martín A. El Derecho procesal del “Ius commune” en España. – Murcia, 1999. – P.133 – 216.
18. Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis./ ed. Krueger P., Mommsen Th. – Berolini, 1905.
19. Вестготская правда. (Книга приговоров) / Lex Visigothorum (Liber Iudiciorum) / отв. ред.: , . М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2012.
20. Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Отв. ред. : Т.1 – 8. – М.: Статут, 2005 – 2008
21. [Кодекс Юстиниана. Книга IX, титулы 1 – 30].// Марей право в Кодексе Юстиниана (9.1 – 30). Предисловие, перевод с латинского и комментарий // Древнее право. 2010. № 22. С. 220-283
II. Основная литература
22. Римское право: понятия, термины, определения. – М., 1989.
23. Виноградов, П. Г. Римское право в средневековой Европе. – СПб., 1910 (переиздание – М.: Зерцало, 2009)
24. Римское частное право: 3-е изд., испр. и доп. – М., 2007.
25. К осмыслению феномена рецепции римского права: формирование ius commune в западной Европе в XII-XIV вв. // Государство и право. 2012. № 5. С. 96-102.
26. Мартинес Когда Европа была единой. Общее право, стиль итальянский, стиль французский и кастильское приложение. / Перев.: // Древнее право. 2005. № 16. С. 143-163.
27. Bellomo M. La Europa del Derecho común. – Roma, 1999.
28. Bellomo M. Saggio sull’Università nell’età del diritto commune. – Catania, 1979.
29. Calasso, F., Medio Evo del Diritto. I. Le fonti. – Milán, 1954.
30. Coing H. Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte. – Bd. 1. Mittelalter (1100 – 1500). Die gelehrten Rechte und die Gesetzgebung. – München, Beck, 1973.
31. Haskins, C. H. The Renaissance of the Twelfth Century. – Cambridge (USA), 1927
32. Lange H. Römisches Recht im Mittelalter. Bd. 1 (Die Glossatoren). München, 1997.
33. Kuttner St. The Revival of Jurisprudence.// Renaissance and renewal in the twelfth century. – Oxford: Clarendon Press, 1982. – P.299 – 323.
34. Nörr K. W. Institutional foundations of the New Jurisprudence.// Renaissance and renewal in the twelfth century. – Oxford: Clarendon Press, 1982. – P.324 – 338.
III. Дополнительная литература
А. Работы общего характера
35. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
36. Рецепция римского права. – СПб, 1888
37. Муромцев, С. А. Рецепция римского права на Западе. – М., 1886
38. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. – М., 1921 (переиздание – М., 1998)
39. О сущности явления, называемого рецепцией римского права. // Вестник Московского университета. – Сер. 11. Право. – 1998. – № 4. – С. 9
40. Он же. Рецепция римского права в Европе в Средние Века: постановка проблемы.// Древнее право. – 1998. – №1(3). – С.169 – 175.
41. , Европейский союз и международное частное право: истоки европейского частного права (школа глоссаторов) // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2– С.3 – 20
42. Brynteson, W. E., Roman Law and legislation in the Middle Ages.// Speculum. A journal of medieval studies, vol. 41, 3 – VII, 1966. – P. 420-437
43. Cavanna, A., Storia del Diritto Moderno in Europa. I. Le fonti e il pensiero giuridico. – Milán, 1979
44. Calasso Fr. Introduzione al diritto commune. – Milano, 1a ed. 1970)
45. Koschaker, P. Europa und Das Römische Recht, Munich, 1947
46. Magallón Ibarra J. M. El renacimiento medieval de la jurisprudencia romana. – México, 2002.
47. Padoa Schioppa, A. Storia del Diritto in Europa: dal medioevo all’eta contemporanea. Bologna, Mulino, 2007
48. Piano Mortari, V., Gli inizi del Diritto moderno in Europa. – Nápoles, 1982
Б. Работы по отдельным сюжетам и проблемам истории классического и средневекового римского права
49. Ауров «hereditas» в IV – начале IX вв.: сюжет из истории «вульгаризации» римского права. // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки». 2010. № 10. С. 231 – 248.
50. Кодификация Феодосия и ее предпосылки.// IUS ANTIQUUM. Древнее право. – 2. – 1998. – С.247 – 262.
51. Марей в законодательстве Поздней Империи // Вестник древней истории. 2012. Т. 281. № 2. С. 166-175.
52. Sententia ex falsis testationibus lata в римском средневековом праве // Древнее право. 2013. Т. 27. С. 65-71.
53. P. VII.1.3 и его источники: к вопросу о технике работы составителей «Семи Партид» // Электронный научно-образовательный журнал История. 2011. № 8.
54. Марей iniuria в постклассическом римском праве // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: История / Studia classica et mediaevalia. 2011. Т. 14. С. 228-265.
55. Harries J. D. Law and Empire in Late Antiquity (рецензия) // Кентавр. 2008. № 4. С. 163-168.
56. Proditio – traditio – traicion: От древнего Рима до кодификаций Альфонсо Х Мудрого. Статья 1. Римские истоки // Древнее право. 2008. № 20. С. 186-196.
57. "Siete Partidas" как исторический памятник.// Ученые записки ЛПИ им. . – Т.45. – 1941. – С.79 – 107.
58. Право Испании V – VII веков. – М., 1994.
59. Источники права в постклассический период. Кодификации императорских конституций в IV – VI вв.// История древнего Рима: тексты и документы. – Ч.2: Римское право и общество. – М., 2005. – С.225 – 255.
60. Средиземноморская Франция в раннее Средневековье: проблема становления феодализма. – М., 2000.
61. Albanese B. La nozione del “furtum” nell’elaborazione dei giuristi romani.// Jus. – 1958.
62. Id. Illecito.// Enciclopedia del Diritto. – vol.20. – 1970. – P.50 – 90.
63. Arbois de Jubainville, H., de. Documents inédits relatifs à d'anciens jurisconsultes français.// RHD P.: [de Fr. Pithou]
64. Bardoux, A. De l’influence des légistes au moyen age.// RHD. – 5. – 1859. – P.301 – 335.
65. Bardoux, A. Les légistes au seizième siècle: Jean de Basmaison.// RHD P.
66. Caillemer, E. L’enseignement du droit civil en France vers la fin du XIII-e siècle.// RHD. – 3. – 1879. – P.599 – 618.
67. Castan, A. Consultation de Cujas sur l’organisation de l’enseignement du droit à Besançon, en 1580.// RHD. – 1. – 1877. – P.678 – 682.
68. Dareste, R. Documents inédits relatifs à d'anciens jurisconsultes français, Pierre de Fontaines, Antoine Leconte, François Hotman.// RHD P.
69. Desjardins, A. De l’enseignement du droit d’après Bacon.// RHD. – 11. – 1865. – P.113 – 142.
70. Digard, A. Etudes sur les jurisconsultes du seizieme siècle (Louis le Caron, dit Charondas)// RHD P.
71. Du Bois, A. Des fueros d’Espagne, de leur physionomie générale, comment la famille se constitue sous leur influence.// RHD. – 12. – 1866. – P.186 – 202.
72. Emperor of culture: Alfonso X the Learned of Castile and His Thirteenth-Century Renaissance./ ed. Robert I. Burns. – Pennsylvania, 1990
73. Espinay, G. de. De l'influence du droit canonique sur le développement de la procédure civile et criminelle.// RHD P.
74. Id. Etudes sur le droit de l’Anjou au Moyen Age.// RHD. – 8. – 1862. – P.34 – 53, 541 – 558.
75. Flach, J. Cujas, les Glossateurs et les Bartolistes.// RHD P.
76. Font Rius J. M. La recepción del derecho romano en la Península Ibérica durante la Edad Media.// Recueil de Mémoires et Travaux publiés pour la Societé d’Histoire du Droit, Université de Montpellier. – 6. – 1967. – P.85 – 104.
77. Fournier, M. Notes et documents sur les professeurs de droit en France. III: Alciat à Avignon et le recrutement des professeurs de droit au XVI-e siècle.// RHD- P.
78. Fresquet, R. de. De la preuve testimoniale et litterale en Provence aux XIII-e et XIV-e siècles.// RHD. – 1. – . – P.13 – 42.
79. Garcia Gallo A. Aportación al estudio de los fueros.// AHDE. – 26. – 1956.
80. Garcia y Garcia A. En torno al derecho romano en la España medieval. // Estudios en homenaje a Don Claudio Sanchez Albornoz en sus 90 años. – T. III. – Anexos de cuadernas de historia de España. – Buenos Aires, 1985. – P.59 – 72.
81. Le Bras, G. Un moment décisif dans l’histoire de l’Église et du droit canon : La renaissance Gélasienne.// Revue Historique de Droit Français et Étranger. – IV Série. – 9. – 1930. – P.506 – 518
82. Ginoulhiac, C. Des recueils de droit romain dans la Gaule, sous la domination des Barbares. I: Le Papien.// RHD P.
83. Levy E. Vulgarisation of Roman law in the early Middle Ages. // Medievalia et humanistica. – 1. – Boulder; Col., 1943. – P.14 – 40.
84. Id. West Roman Vulgar Law. The Law of Property. – Philadelphia, 1951;
85. Id. Weströmisches Vulgarrecht das Obligationenrecht. – Weimar, 1956.
86. Martínez G. Tres lecciones del siglo XII del Estudio General de Palencia.// AHDE. – 60. – 1991. – P.391 – 449.
87. Rivier, A. De quelques ouvrages publiés récemment en Allemagne concernant l’histoire de la science du droit.// RHD. – 6. – 1882. – P.89 – 105.
88. Rivier, A. La science du droit dans la première moitié du moyen age.// RHD. – 1. – 1877. – P.1 – 46.
89. Id. Une lecture a l’Université d’Orléans.// RHD. – 4. – 1874. – P.658 – 663.
90. Tardif, Ad. Note sur une bulle d’Honorius III relative à l’enseignement du droit romain dans l’Université de Paris.// RHD. – 4. – 1880. – P.291 – 294.
91. Id. La Pratica forensis de Jean Masuer.// RHD. – 7. – 1883. – P.283 – 292.
92. Wieacker, F. The Importance of Roman Law for Western Civilization and Western Legal Thought.// Boston College International and Comparative Law Review. – 4 –1981. – P.257-281
Опорные темы для рефератов
1. Понятие римского права, его система и источники
2. Периодизация истории римского права
3. Эпоха кодификаций (IV – VI вв.): общие черты и значение для истории права
4. Кодекс Феодосия: краткая характеристика источника
5. Бревиарий Алариха: краткая характеристика источника
6. Эдикт Теодориха: краткая характеристика источника
7. Свод цивильного права Юстиниана: краткая характеристика источника
8. Эпоха варварских королевств в истории права
9. Феномен ренессанса XII века: рождение схоластики
10. Схоластический метод и его значение в истории права
11. Каноническое право: понятие и система источников
12. Реформа канонического права XII – XIII вв.: Григорий VII, Грациан, Бернард Пармский, Раймунд Пеньяфортский, Григорий IX
13. Декрет Грациана: краткая характеристика источника
14. Декреталии Григория IX: краткая характеристика источника
15. Свод канонического права: краткая характеристика источника
16. Болонская школа глоссаторов: общая характеристика
17. Школа комментаторов: общая характеристика
18. Феномен ius commune в истории европейского права
19. Рецепция ius commune в национальное право: Кутюмы Бовези
20. Рецепция ius commune в национальное право: трактат Генри Брактона «О законах и обычаях Англии»
21. Рецепция ius commune в национальное право: «Семь Партид короля Альфонсо Х»
22. Реформированное феодальное право: «Саксонское зерцало»
23. Реформированное феодальное право: «Книги феодов»
Феномен второй схоластики и рождение международного права: Саламанкская школа
Рекомендуемые вопросы к зачету
24. Понятие римского права, его система и источники
25. Периодизация истории римского права
26. Эпоха кодификаций (IV – VI вв.): общие черты и значение для истории права
27. Кодекс Феодосия: краткая характеристика источника
28. Бревиарий Алариха: краткая характеристика источника
29. Эдикт Теодориха: краткая характеристика источника
30. Свод цивильного права Юстиниана: краткая характеристика источника
31. Эпоха варварских королевств в истории права
32. Феномен ренессанса XII века: рождение схоластики
33. Схоластический метод и его значение в истории права
34. Каноническое право: понятие и система источников
35. Реформа канонического права XII – XIII вв.: Григорий VII, Грациан, Бернард Пармский, Раймунд Пеньяфортский, Григорий IX
36. Декрет Грациана: краткая характеристика источника
37. Декреталии Григория IX: краткая характеристика источника
38. Свод канонического права: краткая характеристика источника
39. Болонская школа глоссаторов: общая характеристика
40. Школа комментаторов: общая характеристика
41. Феномен ius commune в истории европейского права
42. Рецепция ius commune в национальное право: Кутюмы Бовези
43. Рецепция ius commune в национальное право: трактат Генри Брактона «О законах и обычаях Англии»
44. Рецепция ius commune в национальное право: «Семь Партид короля Альфонсо Х»
45. Реформированное феодальное право: «Саксонское зерцало»
46. Реформированное феодальное право: «Книги феодов»
47. Феномен второй схоластики и рождение международного права: Саламанкская школа
