Факторинг (2 час)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Предмет договора займа, его основные элементы.
2. Права и обязанности сторон в договоре займа.
3. Особенности разновидностей договора займа, их характеристика.
4. Гражданско-правовая характеристика кредитного договора, его виды.
5. Источники правового регулирования.
Вопросы выносимые на обсуждение:
1. Источники правового регулирования.
2. Предмет договора займа, его основные элементы.
3. Права и обязанности сторон в договоре займа.
4. Особенности разновидностей договора займа, их характеристика.
Задачи:
№ 1.
Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Договор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступисть заемщику 20 января. Однако 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом инностранного поставщика продават свое оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитного договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кредитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кредита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика.
Какова природа кредитного договора? Какое решение может принято по данному спору?
№ 2.
Общество с ограниченной ответственностью полному товариществу продукты питания. Договоров поставки была предусмотренна оплата товара через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действущее законодательство о поставках. В установленной срок деньги не были зачисленны на счет ООО. Через три месяца поставщик преъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.
Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,6, 210-219.
Литература:229-253
Выполните задание
Обоснуйте в письменном виде действительность или ничтожность заемных писем (расписок), выданных: 1) отцом дочери в качестве приданного; 2) сыном отцу в качестве дара; 3) одним партнером другому вместо суммы, проигранной в игре на бильярде; 4) покупателем продавцу вместо суммы, подлежащей уплате за купленный дом; 5) заказчиком подрядчику вместо платы за выполненную работу.
Семинарское занятие № 22.
Тема № 65,66 Договор банковского вклада и банковского счета
Обязательства по страхованию (2 час.)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Предмет договора банковского вклада, его основные элементы.
2. Права и обязанности сторон в договоре банковского вклада.
3. Особенности разновидностей договора банковского вклада, их характеристика.
4. Правовой статус участников.
5. Гражданско-правовая характеристика договора банковского счета.
6. Права, обязанности и ответственность сторон в договоре банковского счета.
7. Понятие и виды страхования.
8. В чем состоят общие положения и различия обязательного, добровольного, личного и имущественного страхования?
9. Субъекты страховых обязательств.
10. Объекты страховых обязательств.
11. Каково понятие и соотношение страхового риска и страхового случая?
12. Условия и порядок исполнения страхового обязательства.
13. Дайте характеристику договора перестрахования.
Вопросы выносимые на обсуждение:
1. Субъекты страховых обязательств.
2. Объекты страховых обязательств.
3. Каково понятие и соотношение страхового риска и страхового случая?
4. Условия и порядок исполнения страхового обязательства.
5. Дайте характеристику договора перестрахования.
6. Предмет договора банковского вклада, его основные элементы.
Выполните задание
1. Составьте проект договора банковского вклада.
2. Составьте проект договора банковского счета.
3. Составьте схему возникновения и исполнения страховых обязательств.
4. Составьте словарь основных терминов страхования.
5. Перечислите положения, отличающие регрессные требования при страховании от суброгации.
Задачи:
№ 1.
Гражданин Голубев внес в коммерческий банк денежный вклад в сумме, эквивалентной 150 тыс. долл. США, сроком на четыре года. Из-за резкого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управление. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате. Внешний управляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требований, сославшись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не наступил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возможности удовлетворения требования Голубева, поскольку вопреки положениям законодательства о банковской деятельности договор денежного вклада Голубева не был совершен в письменной форме в двух экземплярах, а сертификат на предъявителя не является письменной формой договора денежного вклада. Гражданин Голубев обратился в суд с иском.
В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных книжек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?
№ 2.
Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у общества «Синявино, ЛТД». Денежные средства должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц , ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся , ЛТД», а также возмещения убытков, представляющих собой упущенную выгоду АО «Искра».
Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную выгоду клиента.
Каковы основания и формы ответственности банка по договору банковского счета? Кто прав в этом споре? Решите дело.
№ 3.
Государственное предприятие должно было заплатить кооперативу «Молния» за услуги по ремонту швейного оборудования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему деньги в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.
Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекодателя?
№ 4.
Общество с ограниченной ответственностью в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-поставщика для оплаты поставляемого оборудования. Обществу был открыт отзывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По условиям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-фактуры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшить на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку поставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.
Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения суммы. После осуществления платежа общество опротестовало действия исполняющего банк: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитованного заявления при отсутствии такого важного документы, как сертификат качества. Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в банк на следующий день после платежа. А уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал.
В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккредитивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?
№ 5.
В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае - угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее, в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
№ 6.
Акционерное общество «Корунд» заключало договоры страхования от своего имени за счет страховой компании «Камаг» с разными страхователями, в том числе с . «Камаг» вовремя перечислил «Корунду» сумму страхового возмещения по наступившему страховому случаю, однако «Маяку» эти деньги были выплачены со значительным опозданием. Договор страхования никаких правил на этот счет не содержал, поэтому страхователь обратился к адвокату за консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка в перечислении страховой суммы. Одновременно страхователь обратился в налоговую инспекцию по месту нахождения АО «Корунд» с просьбой проверить его деятельность, которая, по мнению заявителя, ничем не отличается от страхования.
Какие разъяснения должен дать адвокат? Какова природа деятельности страхового брокера?
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,6, 220-233.
Литература: 254-278
Темы № 67, 68. Договор простого товарищества.
Учредительный договор (2 час.)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Понятие и признаки договора простого товарищества.
2. Участники договора простого товарищества.
3. Общее имущество товарищей.
4. Ведение общих дел товарищей.
5. Ответственность товарищей.
6. Прекращение договора простого товарищества.
7. Учредительный договор о создании юридического лица
.
8. порядок заключения, изменения, расторжения учредительного договора.
9. Содержание учредительного договора, его соотнесение с уставом.
10. Отличие учредительного договора от договора простого товарищества.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Содержание учредительного договора, его соотнесение с уставом.
2. Отличие учредительного договора от договора простого товарищества.
3. Понятие и признаки договора простого товарищества.
4. Участники договора простого товарищества.
5. Общее имущество товарищей.
6. Ведение общих дел товарищей.
Задачи:
№ 1.
В 1981 г. гражданка Павлова получила в садоводческом товариществе земельный участок площадью 0, 15 га и обратилась к своему брату Лукину с просьбой оказать ей помощь в освоении участка. 15 мая они заключили договор о совместной деятельности по эксплуатации участка, в соответствии с которым все затраты связанные со строительством садового домика, рекультивацией земли, приобретением саженцев плодовых деревьев и др., а также полученные от совместной деятельности доходы распределялись между ними на две равные части. На протяжении 10 лет брат и сестра совместно эксплуатировали участок и пользовались урожаем. Однако в 1992 г. брат и сестра поссорились, в результате чего Павлова запретила своему брату, пользоваться принадлежащим ей земельным участком. Лукин обратился в суд с иском к Павловой о взыскании 90 % стоимости дома, хозяйственных построек, плодовых насаждений, уплаченных целевых и членских взносов. Истец представил расписки Павловой и счета, подтверждающие, что за период с 1981 по 1992 г. он вложил в садовый участок денежные средства в размере 60 % общей стоимости построек, насаждений и взносов. При этом Лукин заявил, что он не только финансировал освоение участка и приобретение строительных материалов, но своим личным трудом построил дом, сарай, теплицы, сажал деревья, кустарники и ухаживал за ними. Кроме того, учитывая рост инфляции, истец потребовал от Павловой уплатить ему компенсацию в размере 50 % общей стоимости построек и насаждений по ценам 1992 г.
Правомерны ли требования Лукина? Какое решение должен принять суд?
№ 2.
7 января кооператив и акционерное общество заключили договор о совместном строительстве гостиницы, в соответствии с которым кооператив должен был своими силами построить гостиницу «под ключ», а общество предоставило для застройки принадлежащий ему земельный участок и обязалось полностью финансировать строительство. Доходы от эксплуатации гостиницы стороны предполагали распределять между собой поровну. Сметная стоимость строительства составляла 600 млн. руб., из которых 200 млн. руб. общество перечислило кооперативу спустя 10 дней после подписания договора. В договор было включено условие о том, что «полученными от общества денежными средствами кооператив распоряжается по своему усмотрению, используя их исключительно в целях строительства и под контролем общества». В конце мая общество потребовало от кооператива предоставить отчет о ходе строительства и об использовании денежных средств. Однако кооператив заявил, что предоставленная обществом площадка для строительства непригодна, а потому к строительству гостиницы он не приступал. 5 июня кооператив вернул обществу полученные от него 200 млн руб и предложил расторгнуть договор. Общество не возражало против расторжения договора, но потребовало от кооператива уплатить ему компенсацию в размере 75 % годовых за пользование фактически предоставленным кредитом.
Правомерны ли требования общества? Как разрешить спор между сторонами?
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,6,200-210.
Литература:279-290
Семинарское занятие № 23.
Темы № 69. Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Проведение игр и пари (2 час.)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Публичное обещание награды – новелла гражданского законодательства.
2. Основания для выплаты награды.
3. Особенности, характеризующие публичный конкурс.
4. Виды конкурса. Права и обязанности участников.
5. Понятие игр и пари, особенности их проведения.
6. Игры, проводимые государством.
7. Права и обязанности сторон.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Публичное обещание награды – новелла гражданского законодательства.
2. Основания для выплаты награды.
3. Особенности, характеризующие публичный конкурс.
4. Виды конкурса. Права и обязанности участников.
5. Понятие игр и пари, особенности их проведения.
Задачи
№ 1.
Юрисконсульт научно-внедренческого предприятия «Эскод», находясь в аэропорту, оставил в зале ожидания папку с деловыми бумагами, в числе которых находились документы, содержащие коммерческую тайну. По обнаружении пропажи юрисконсульт обратился к администрации аэропорта с просьбой сделать объявление о розыске потерянной папки. В объявлении он просил сообщить, что вернувшему папку будет предоставлено солидное вознаграждение. Васильчиков, найдя папку, обратился в научно-внедренческое предприятие «Эскол» для возврата утерянной вещи. Ему было заявлено, что предприятие благодарит его и гарантирует возможность в ближайшее время обеспечить Васильчикова работой на данном предприятии. Васильчиков, не имея необходимости изменения места работы, от сделанного ему предложения отказался, но потребовал уплаты вознаграждения в сумме 300 долл. юрисконсультом
, а при отсутствии у него соответствующих средств – самим предприятием или администрацией аэропорта, сделавшей объявление о вознаграждении при возврате утерянной вещи. При этом Васильчиков заявил, что при невыплате требуемого вознаграждения он считает возможным использовать в своих интересах сведения, составляющие содержание коммерческой тайны.
Возникли ли гражданско-правовые отношения между Васильчиковым и юрисконсультом? Является ли научно-внедренческое предприятие «Эскол» участником данных отношений? Каково правовое положение аэропорта? Правомерны ли требования Васильчикова о выплате денежного вознаграждения и его возражения?
№ 2.
Дизайнер Шаликов за представленную на конкурс модель конструктора получил премию. Для создания модели, исполненной в единственном экземпляре, были использованы детали и материалы, выполненные самим автором, что придавало модели особую ценность. После окончания конкурса модель была передана на выставку для экспонирования. Выставочный комитет, признав исключительными художественные и эстетические качества модели, включил ее в каталог экспонатов, подлежащих экспонированию на передвижных выставках. Шаликов был приглашен участвовать в научно-практической, посвященной дальнейшему развитию использования дизайна в жилой, производственной и социально-культурной сфере. Он считал, что при выступлении на конференции ему будет необходима демонстрация созданной модели. Шаликов обратился к устроителям конкурса, но ему было заявлено, что собственником модели стала организация, объявившая конкурс, и, кроме того, использование модели в качестве выставочного экспоната является наиболее рациональным и полезным в научно-прикладных целях. Устроители модели соглашались выплатить Шаликову стоимость модели. Считая себя собственником модели, Шаликов обратился за истребованием ее в суд.
Какие правовые последствия наступают для Шаликова после признания его лауреатом конкурса? Каковы права Шаликова на созданную им модель? Какое решение должен вынести суд?
Тема № 70, 71. Обязательства вследствие причинения вреда. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (2 час.)
Вопросы:
1. Понятие и виды внедоговорных обязательств.
2. Общие основания ответственности за причинение вреда.
3. Понятие вины в гражданском праве.
4. Условия возмещения вреда при отсутствии вины.
5. Объем возмещения вреда.
6. Учет вины потерпевшего.
7. Условия сокращения объема возмещения вреда.
8. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.
9. Особенности компенсации морального вреда.
10. Соотношение обязательств из неосновательного обогащения с другими правоотношениями.
11. Условия возникновения обязательств и порядок возмещения неосновательного обогащения в натуре
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и виды внедоговорных обязательств.
2. Общие основания ответственности за причинение вреда.
3. Понятие вины в гражданском праве.
4. Условия возмещения вреда при отсутствии вины.
5. Объем возмещения вреда.
6. Учет вины потерпевшего.
Задачи:
№ 1.
Шофер автобазы Борисов во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Зайцеву. Поскольку авария произошла по вине Борисова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Зайцева в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы Павловым и Волковым о том, что они отремонтируют машину Зайцева во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, Борисов отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. Павлов и Волков предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред Зайцеву.
Правильно ли поступил суд?
№ 2.
Лаптев обратился в суд с иском о взыскании с Павлова ущерба, причиненного гибелью принадлежавшей ему коровы по вине Павлова. В обосновании иска он сослался на то, что он и Павлов по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданам скот (коров и овец).
В день гибели коровы Лаптева эту работу выполнял Павлов, который оставил скот без присмотра, отлучившись искупаться в реке. В это время корова Лаптева зашла в болото, где и утонула. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК, взыскал указанную сумму с Павлова.
Правильно ли поступил суд.
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,6,234-237.
Литература: 291-299
Семинарское занятие № 24.
Тема № 72. Наследственное право (2 час.)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Наследование. Универсальное и сингулярное правопреемство.
2. Граждане, не имеющие права наследовать.
3. Открытие наследства. Время и место открытия наследства
4. Охрана наследственного имущества.
5. Наследование по закону. Круг наследников по закону.
6. Порядок призвания наследников по закону к наследованию.
7. Наследование по праву представления.
8. Доля наследников по закону в наследственном имуществе.
9. Наследование по завещанию.
10. Понятие завещания. Принцип свободы завещания. Форма завещания. Содержание завещания.
11. Наследники по завещанию. Подназначение наследника.
12. Понятие обязательной доли. Круг наследников, имеющих право на обязательную долю.
13. Завещательный отказ. Возложение на наследника по завещанию совершения действий для общеполезной цели.
14. Отмена и изменение завещания.
15. Случаи недействительности завещания.
16. Принятие наследства.
17. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).
18. Отказ от наследства: способы, форма, сроки последствия отказа от наследства.
19. Оформление наследственных прав.
20. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Наследование. Универсальное и сингулярное правопреемство.
2. Граждане, не имеющие права наследовать.
3. Открытие наследства. Время и место открытия наследства
4. Охрана наследственного имущества.
5. Наследование по закону. Круг наследников по закону.
6. Порядок призвания наследников по закону к наследованию.
Задачи:
№ 1.
АО «Краснореченск» предоставило своему сотруднику - акционеру Агапилову ссуду для приобретения автомашины, потребовав при этом обеспечения возврата ссуды залогом купленной машины или акций номинальной стоимости, равной сумме предоставленной ссуды. Не имея акций, по сумме достаточных для обеспечения возврата ссуды, Агапилов согласился передать в залог ссудодателю имеющиеся у него акции (по номиналу равные половине стоимости машины) и автомашину.
Агапилов в срок ссуду не возвратил и даже не приступил к ее погашению. АО «Краснореченск» обратилось в суд, требуя удовлетворения своих претензий из стоимости заложенного имущества. Кроме того, на собрании акционеров залогодержатель к голосам по принадлежащим ему акциям прибавил также голоса по акциям залогодателя.
Агапилов не признал в суде требований залогодержателя и пояснил, что залог автомашины недействителен, поскольку он не зарегистрирован в установленном порядке, а фактом голосования по заложенным акциям залогодержатель нарушил его право собственности, за что должен возместить причиненный ему ущерб в размере обеспеченной залогом акций ссуды.
Какое решение должен вынести суд?
№ 2.
Фирма «Гранит» сдала в аренду с условием предоставления услуг по хранению АО «Асуген» складские помещения для хранения в них прибывающего из-за границы кофе, реализуемого в России. Резкое подорожание высокосортного кофе привело к снижению объемов продаж, увеличению сроков хранения кофе на складе и образованию задолженности по арендным платежам.
Когда представитель арендатора (АО «Асуген») прибыл для получения очередной партии кофе, арендодатель отказал ему в этом, заявив, что не выдаст ни одной коробки кофе до погашения задолженности по арендным платежам. Арендатор возражал против этого и направил арендодателю письмо, указав в нем, что стоимость находящегося на складе кофе в сотни раз превышает сумму задолженности по аренде помещений, и что арендатор не вправе подобным образом понуждать его к оплате аренды.
В ответ на претензию арендодатель частично согласился с неправомерностью своих действий и предложил АО «Асуген» получить требуемый кофе в количестве, меньшем заявленного, с оставлением разницы, равной по стоимости сумме задолженности, в распоряжении арендодателя.
До обращения в арбитражный суд стороны решили посоветоваться с юристом о том, допустимы ли подобные действия арендодателя.
Какой ответ должен дать юрист?
Нормативные акты и судебная практика1,2,3,4,238-245
Литература:300-335
Семинарское занятие № 25.
Тема № 73. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средств
индивидуализации (2 час.)
Вопросы для подготовки к семинару:
1. Виды интеллектуальной собственности,
2. Понятие и признаки результата творческой деятельности
3. Понятие и значение авторского права
4. Принципы авторского права
5. Объекты авторского права
6. Субъекты авторского права
7. Права авторов, их содержание и осуществление
8. Основные способы защиты авторских прав
9. Органы защиты авторских прав
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Виды интеллектуальной собственности,
2. Понятие и признаки результата творческой деятельности
3. Понятие и значение авторского права
4. Принципы авторского права
5. Объекты авторского права
6. Субъекты авторского права
Нормативные акты и судебная практика1,2,3,4,5,246-247
Литература:336-343.
4.5 Планы семинарских (практических) занятий для студентов очно-заочной формы
обучения (особенная часть)
Семинар № 7
Договоры по передаче имущества в собственность.
Темы № 37час.)
Вопросы выносимые на обсуждение:
1. Содержание договора купли-продажи.
2. Договор розничной купли-продажи.
3. Понятие, сущность и содержание договора поставки.
4. Особенности договора продажи недвижимости.
5. Особенности договора продажи предприятий.
6. Особенности договора энергоснабжения, источники регулирования.
Семинар № 8
Договор арены как правовой институт. Договоры перевозки и хранения
Темы № 48час).
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Содержание договора аренды, правомочия сторон.
2. Договор найма жилого помещения как правовой институт.
3. Отдельные виды (субинституты) договора аренды:
- Бытовой прокат.
- Аренда транспортных средств.
- Аренда зданий, сооружений.
- Аренда предприятий.
- Финансовая аренда (лизинг).
4. Договор найма жилого помещения как правовой институт.
5. Понятие социального найма и его содержание.
6. Понятие договора коммерческого найма, порядок его заключения и исполнения.
Семинар № 9
Договор хранения. Договоры доверительного управления.
Темы № 59час.)
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Виды транспорта.
2. Стороны договора, их права и обязанности.
3. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке грузов.
4. Перевозка пассажиров и багажа различными видами транспорта.
5. Договор транспортной экспедиции.
6. Понятие и элементы договора поручения, его форма.
Семинар № 10
Расчетные обязательства. Обязательства по страхованию и связанные с совместной деятельностью.
Темы № 62час.)
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Законодательство об авторском праве. Международные договоры.
2. Субъекты авторского права.
3. Личные неимущественные права автора.
4. Авторский договор.
5. Смежные права. Субъекты и объекты смежного права.
6. Защита авторских права и смежных прав.
Семинар № 11
Внедоговорные обязательства. Обязательства из односторонних действий, вследствие неосновательного обогащения. Наследственное право.
Темы №час.)
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Публичное обещание награды – новелла гражданского законодательства.
2. Виды конкурса. Права и обязанности участников.
3. Понятие игр и пари, особенности их проведения.
4. Понятие и виды внедоговорных обязательств.
5. Условия возмещения вреда при отсутствии вины.
6. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.
4.6 Планы семинарских (практических) занятий для студентов заочной формы
обучения (особенная часть)
Семинар № 7
Договоры по передаче имущества в собственность. Обязательства по выполнению работ и оказанию услуг.
Темы № 37-45 (0,5 час.)
Цели: Уяснить особенности договора купли – продажи.
Задачи: рассмотреть совокупность признаков договора купли-продажи.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и содержание договора купли-продажи, характеристика его субинститутов.
2. Особенности договора продажи недвижимости.
3. Особенности договора энергоснабжения, источники регулирования.
4. Понятие и принципы договора поставки для государственных нужд.
Задания для самостоятельной работы: подготовить сообщение на тему «Договор контрактации»
Нормативные акты и судебная практика 1,2,3,129,130.
Литература: 125-136
Семинар № 8
Договор аренды и его виды. Договор найма.
Темы 48час)
Цели: уяснить особенности договора аренды.
Задачи: рассмотреть виды договоров аренды в гражданском праве.
Вопросы к обсуждению:
1. Содержание договора аренды, правомочия сторон.
2. Договор найма жилого помещения как правовой институт.
3. Отдельные виды (субинституты) договора аренды:
- Бытовой прокат.
- Аренда транспортных средств.
- Аренда зданий, сооружений.
- Аренда предприятий.
- Финансовая аренда (лизинг).
4. Договор найма жилого помещения как правовой институт.
5. Понятие социального найма и его содержание.
6. Понятие договора коммерческого найма, порядок его заключения и исполнения.
Задания для самостоятельной работы: подготовить доклад на тему «Становление и развитие института найма жилого помещения в России»
Нормативные акты и судебная практика 1,2,3,4,5,150-159
Литература 155-166
Семинар № 9
Договор подряда Договор перевозки.
Темы 55-59 (0,5 часа)
Цели: изучить особенности оговора подряда и хранения.
Задачи: рассмотреть правовое регулирование договора подряда.
Вопросы к обсуждению:
1. Понятие и содержание договора подряда.
2. Права и обязанности сторон по договору подряда.
3. Договор подряда для государственных нужд.
4. Понятие договора возмездного оказания услуг, его содержание.
5. Разновидности возмездных услуг (медицинские, почтовой связи, туристические, ветеринарные и др.).
6. Система транспортных договоров.
7. Договор перевозки грузов.
8. Форма договора перевозки грузов и порядок его заключения.
9. Понятие и содержание договора хранения.
Выполните задание:
1. Составьте схему видов транспортных договоров.
2. Рассмотреть правовую природу чартера (фрахтования), его видов (составьте таблицу).
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,172-186.
Литература: 180-196
Семинар № 10
Договоры поручения, комиссии, агентский договор. Расчетные обязательства.
Темы 60-61 (0,5 час.)
Цели: уяснить особенности договора поручения и комиссии.
Задачи: изучить структуру авторского договора и договора доверительного управления.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и элементы агентского договора. Субагентский договор.
2. Субъекты авторского права.
3. Личные неимущественные права автора.
4. Имущественные права автора.
5. Авторский договор.
6. Защита авторских права и смежных прав.
Задания для самостоятельной работы: подготовить сообщение на тему «Действия в чужом интересе без поручения».
Нормативные акты и судебная практика:1,2,3,4,192-199.
Литература:204-220
Семинар № 11
Договор займа. Договор простого товарищества.
Темы 64 –час)
Цели: уяснить особенности договора займа и договора простого товарищества.
Задачи: рассмотреть правовое регулирование договоров банковского вклада и банковского счета.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 |
