Лекция на тему: «Эпоха Просвещения и европейская модернизация XVIII в. Россия в XVIII в

Лекция на тему: «Эпоха Просвещения и европейская модернизация XVIII в. Россия в XVIII в.

План.

1.  XIII в. в европейской истории.

2.  Правление Петра Великого: рождение империи.

3.  Дворцовые перевороты гг.

4.  «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II.

Просвещение. Просвещение составило главное содержание внутренней жизни Западной Европы в первые три четверти XVIII в. После Возрождения и Реформации это был третий духовный переворот, практически полностью покончивший со средневековой системой ценностей.

Просвещение – необходимая ступень в культурном развитии любой страны, расстающейся с феодальным образом жизни. В основах своих Просвещение демократично. Просвещение цепко держится за идею формального права, усматривая именно в нем гарантию гуманизма. Просвещение не привязано к определенной хронологии. Распад феодальных отношений в разных странах происходил в разное время. Англия и Голландия опередили другие страны Европы, за ними следовали Франция, Германия.

Просвещение XVIII в. было крупным явлением европейской жизни, и влияние его отразилось не только на умственном развитии европейского общества, но и на всестороннем освещении и критике устаревших, сохранившихся от Средневековья форм быта. Просвещение вступило в борьбу с теми сторонами прежнего строя, которые не отвечали требованиям современности.

Просвещенный абсолютизм. Во второй половине XVIII в. в связи с общеевропейским экономическим и демографическим подъемом в правящих кругах европейских государств все более нарастало осознание необходимости модернизации экономической и политической системы. Это общеевропейское явление традиционно именуется просвещенным абсолютизмом.

Суть политики просвещенного абсолютизма состояла в том, чтобы, не меняя по существу государственных форм абсолютной монархии, в рамках этих форм, сверху проводить реформы в экономической, политической, культурной областях, направленные на модернизацию устаревших явлений феодального порядка. Наиболее углубленно монархическую концепцию просвещенного абсолютизма дал прусский король Фридрих II Великий (), оставивший после себя 30-томное собрание сочинений. Под влиянием идей просветителей Фридрих II издал свод законов – «Фридрихов кодекс», вводивший в Пруссии равный для всех суд, установил полную веротерпимость, отменил пытки. Однако увлечение идеями Просвещения у Фридриха II было неглубоким, о чем можно судить по его практическим делам. Так, весь социальный строй Пруссии, с преобладанием дворянства над прочими сословиями, он оставил без изменения.

Более последовательно проводил политику просвещенного абсолютизма Иосиф II (), который после смерти отца Франца Стефана стал германским императором, а после смерти матери Марии Терезии унаследовал австрийские владения. В свое десятилетнее царствование в Австрии () он провел целый ряд реформ, главная из которых освобождение крестьян от крепостной зависимости, наделение их землей. Наиболее глубоко и последовательно реформы Иосифа II затронули судопроизводство («Иосифовский законник»). Однако он же ликвидировал автономию земель и провинций империи Габсбургов, поощрял германскую колонизацию Венгрии, Трансвильвании, Галиции.

Просвещение политизировало общественное сознание и способствовало росту революционных настроений в обществе.

Социально-экономическое развитие стран Европы в XVIII в. Особенность экономического развития Европы в XVIII г. состояла в том, что наиболее быстрый рост промышленности наблюдался на двух ее полюсах – на крайнем Западе, в раннебуржуазных государствах, а также во Франции с ее уже развитым буржуазным укладом, а с другой стороны – на крайнем Востоке, в России, где несмотря на господство феодального строя, отмечалось ускоренное развитие крепостной мануфактуры.

За первую половину XVIII в. Англия укрепила свое положение наиболее развитой в промышленном отношении страны Европы. Франция сумела сохранить и даже несколько увеличить удельный вес своей промышленности по сравнению с другими европейскими странами. Напротив, буржуазная Голландия утратила былое значение. В целом медленные темпы развития сохранялись в Центральной Европе, за исключением Пруссии, Саксонии, районов Нижнего Рейна и Чехии. В Юго-Восточной Европе, входившей в состав Османской империи, а также в Польше отдельные черты подъема были слабо различимы на общем фоне экономического застоя.

В начале XVIII в. мануфактурное производство в Европе вступило в последний этап своего развития, непосредственно предшествующий промышленной революции. Это положение относится прежде всего к Англии, Голландии и Франции. Наиболее развитой в промышленном отношении страной Европы была Англия.

Победа Англии в экономическом соревновании с Голландией была победой английского промышленного капитализма над голландским торговым капитализмом, капиталистической домашней промышленности – над городской мануфактурой ее соперницы. Деревенская рассеянная мануфактура в Англии, использующая дешевую рабочую силу, оказалась более конкурентоспособной. Голландия отставала от Англии и в металлургии из-за недостаточного развития топливно-энергетической базы. В Англии процесс концентрации и специализации мануфактур достиг особого развития в середине XVIII в., ни одна страна Европы не могла соперничать с ней в разнообразии отраслей промышленного производства.

Во Франции в первой половине XVIII в. ткалось более 100 видов разнообразных шелковых тканей. Легкая промышленность по масштабам производства обгоняла тяжелую. На протяжении XVIII в. повсеместно происходил процесс формирования мануфактурного пролетариата. В разных странах этот процесс находился на разных стадиях. Превращение крестьянина в рабочего деревенской мануфактуры представляло собой важный шаг в развитии всего Европейского континента.

Во Франции государственные субсидии способствовали распространению шерстяной промышленности в сельских районах на юге страны, что компенсировало начавшийся упадок таких старых центров, как Реймс, Лилль, Амьен. Французские ткани успешно конкурировали с английскими на колониальном рынке.

Усиливавшийся процесс специализации сопровождался созданием комбинации различных мануфактур. На этих комбинированных мануфактурах производство средств производства оказывалось связанным с мануфактурой, для которой данный продукт являлся исходным сырьем.

Легкая промышленность далеко обгоняла по масштабам производства тяжелую. Темпы роста промышленности были невелики. Для Франции, например, они составляли в среднем полтора процента. Экстенсивные факторы роста полностью преобладали над интенсивными.

Промышленный переворот – переход от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и заводам, основанным на применении машин. Это общемировое явление, но он проходил в разных странах в разное время. Его родиной стала Англия.

Зрелость мануфактуры сама по себе еще не вызывала промышленной революции. Вызревание условий для начала промышленного переворота определялось не преобладающей формой мануфактуры, а характером ее внутренней и внешней среды, т. е. тем, была ли мануфактура частью капиталистической экономики или только частью капиталистического уклада в рамках феодальной страны. На определенной стадии развития в рамках буржуазной страны становилась ощутимой – узость технического базиса мануфактуры, а в феодальной стране узость внутреннего рынка, различные ограничения капиталистического предпринимательства вследствие сохранения феодальных отношений. В середине XVIII в. мануфактура в национальном масштабе только в Англии достигла уровня зрелости, при котором ее технический базис вступил в противоречие с ею самой созданными возможностями производства и запросами внутреннего и внешнего рынков. Тем самым только в Англии появились экономические и социально-политические предпосылки для начала промышленной революции.

Прогрессирующее разделение труда, концентрация орудий производства и рабочих, специализация районов потребовали коренного улучшения средств транспорта. Еще в начале XVIII в. Англия отставала в этом отношении не только от Франции, но и от Италии. За первую половину XVIII в. протяженность вновь проложенных или фундаментально улучшенных дорог в Англии составила 1600 миль. Стоимость перевозок постоянно сокращалась. К 1760 г. Англия располагала судоходными реками и каналами, протяженность которых составляла 1460 миль. Строительство дорог и каналов успешно осуществлялось и в других странах. К середине XVIII в. было закончено сооружение магистральных дорог, связывающих Париж с границами Франции.

XVIII столетие было веком торговли. В первые две трети XVIII в. более быстро по сравнению с мануфактурой, которая к тому же первоначально была ориентирована на внутренний рынок, развивалась внешняя торговля. Концентрация капитала в торговле, как правило, обгоняла его концентрацию в промышленности. Торговля европейцев со странами Азии сводилась с пассивным балансом. Долгое время в ней преобладали восточные ремесленные изделия, табак, пряности, чай, кофе. В торговле с Америкой часто главной статьей ввоза туда становились обращенные в рабство африканцы.

В XVIII в. Англии удалось превратить свои владения в Америке в обширный, быстро расширяющийся рынок для своих мануфактурных товаров. Британские товары проникали и на рынки Португалии и ее владений. Главным европейским перевалочным пунктом в заморской торговле стал Лондон. С Лондоном делили роль центров заморской торговли Амстердам, Бордо, Гамбург и Лиссабон.

Серьезным торговым конкурентом Англии в XVIII в. оставалась Франция, которая по численности населения более чем вдвое превосходила Англию. Наиболее прибыльные отрасли внешней торговли были прочно захвачены купцами и судовладельцами нескольких крупных портовых городов, прежде всего Бордо и Нанта. Так, например, в 1717 г. торговля Бордо составляла 13 млн. ливров, а в 1789 г. – 250 млн. ливров, ежегодные темпы роста составляли 4,4 процента, при темпах роста в промышленности Францииот – от 1,5 до 1,19 процентов.

Основной вид борьбы между странами-конкурентами – торговые войны, которые велись не только во имя интересов торговли, но во многих случаях способствовали ее развитию и финансировались за счет доходов от торговли.

В XVIII в. Европа оставалась все еще в значительной степени аграрным континентом. Развитие сельского хозяйства, повышение его эффективности, как и раньше, было необходимым условием существования и нормального функционирования общества.

Даже в наиболее развитых в промышленном отношении странах большинство населения было занято в сельском хозяйстве. В Англии в начале XVIII в. – 75 процентов населения было занято в сельском хозяйстве, во Франции – 80-85 процентов, в Финляндии – 81 процент. Тип аграрного развития в различных регионах Европы был неодинаков. Причиной весьма значительных региональных особенностей в развитии аграрной жизни Западной Европы периода мануфактурного производства было прежде всего различие в путях эволюции форм земельной собственности. В классическом виде переход к поместью нового типа, характерному для капиталистического производства, совершался только в Англии, где наблюдалось трехчленное деление сельского общества: наемный рабочий – капиталистический арендатор – лендлорд. В основе этого процесса – экспроприация крестьянства, парламентское огораживание конца XVIII в.

Английский вариант капиталистической аграрной эволюции был воспроизведен во Французской Фландрии и Северо-Восточной Нормандии.

Однако на большей части территории Европы XVIII в. господствовало мелкое крестьянское землепользование с характерным для него формированием капиталистических элементов из межкрестьянских отношений в результате социально-экономической дифференциации сельскохозяйственных производителей. Различия заключались в большей или меньшей степени экономической самостоятельности таких хозяйств. Так, наиболее устойчивые рыночные связи мелкого крестьянского хозяйства были характерны для Фландрии и Северных Нидерландов. В Южной Франции, Южной Италии, Северной Испании, Северо-Западной Германии и некоторых других областях крестьяне имели меньшую хозяйственную самостоятельность и подвижность.

Различные регионы Европы существенно отличались и по типу исторически сложившейся сельскохозяйственной специализации. Основными странами по производству зерна были Польша, Пруссия, Россия, Северная Франция, Нидерланды. Центрами виноделия являлись Франция, Испания, Италия.

Животноводство, торговля скотом, шерстью и молочными продуктами были особенно характерны для Нидерландов, Швеции и Англии.

Для большинства стран Западной Европы XVIII столетие было веком качественно новых явлений в сельском хозяйстве. Особенно была знаменита Норфолкская шестипольная система севооборота: поле делилось на 19-20 участков, использовалось по шесть участков, комбинируемых в известной последовательности практически без применения пара. Комбинированный посев снижал опасность недостаточно высокого урожая в холодные весны.

В XVIII в. в практику континентальной и островной Европа были внедрены гречиха, маис, картофель, лен. В этот период были достигнуты и определенные успехи в изобретении и внедрении новой сельскохозяйственной техники (легкий брабантский плуг, фламандская борона, серп заменен косой). Применялись и другие технические новшества.

В результате технического переворота как одного из проявлений аграрной революции ручной труд в сельскохозяйственном производстве в значительной мере заменялся машинным. Но и здесь машины раньше всего внедрялись в Англии, затем во Франции и в Германии.

Капиталистическая перестройка в аграрной сфере Европы XVIII в. не была прямолинейной, во многих странах сохранялись феодальные методы ведения хозяйства.

Особенностью таких стран, как Италия и Франция, было существование издольщины – краткосрочной крестьянской аренды с преобладанием натуральных платежей, хотя в целом для Европы XVIII в. были характерны изменения структуры аренды: повышение роли капиталистической аренды, значительно большее вовлечение наемного труда; увеличение нормы эксплуатации мелких арендаторов за счет как прямого роста арендных платежей, так и изменения их структуры и формы.

Экономические перемены вызвали заметные сдвиги в социальной структуре европейского общества. Буржуазия была неоднородна во всех европейских странах, но степень этой неоднородности была различной. Привилегированные верхи состояли из купцов-пайщиков, финансистов, откупщиков налогов. Удельный вес и политическое влияние этого слоя в разных странах были различными. В раннебуржуазных государствах представители этого слоя фактически стояли у власти, даже если высшие посты в государственном аппарате занимали представители дворянской аристократии. Так было и в Англии, и во Франции. Позиции этого слоя были слабыми в экономически менее развитых государствах Центральной и Северной Европы.

Новым слоем в составе буржуазии стали мануфактуристы, развитие мануфактуры привело и к увеличению численности мануфактурного пролетариата.

Общий хозяйственный подъем приводил к демографическому росту. Наиболее быстро росло население Англии, за столетие оно увеличилось вдвое с 6 до 11 млн. Во Франции население возросло с 16 млн. в 1715 г. до 26 млн. в 1789.

Последняя четверть XVIII в. во всемирно-историческом масштабе стала временем крушения феодализма, временем начала эпохи буржуазных революций.

Историю России XVIII в. открывает «петровский период». Петр стал самостоятельно править с 1689 г. На формирование реформаторских взгля­дов Петра оказали влияние европейские идеалы, усвоенные в юности, поездка в Архангельск, Азовские походы и поезд­ка в Европу в составе «великого посольства». Петр окружил себя способными, энергичными помощни­ками и специалистами. Среди иностранцев выделялись: бли­жайший друг царя Ф. Лефорт, опытный генерал П. Гордон, талантливый инженер Я. Брюс и др. А среди русских посте­пенно формировалась сплоченная группировка сподвижни­ков, сделавших впоследствии блестящую политическую ка­рьеру: , , братья П. М. и Ф. М. Ап­раксины, .

Реформы Петра были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевро­пейской цивилизации. Целью реформ стаю обретение Россией роли одной из ведущих мировых держав, способной к кон­куренции со странами Запада в военном и экономическом отношении. Главным инструментом проведения реформ было осознано применяемое насилие. Темпы преобразований зависели от срочности решения той или иной задачи, стоящей перед государством. Рефор­мы нередко носили случайный, незапланированный характер и проводились под воздействием обстоятельств. При этом одни преобразования часто вызывали необходимость других, ибо коренная ломка в одной области, как правило, требова­ла немедленного переустройства в другой или создания новых структур и учреждений.

Изучение реформаторской деятельности следует начинать с военной реформы. Основным содержанием военной реформы было создание регулярной рус­ской армии и русского военно-морского флота, комплектуемых на основе рекрутской повинности. Стрелецкое вой­ско упразднялось. Армия и флот стали содер­жаться за счет государства. Появились артиллерия и инженерные войска. Для управления вооруженны­ми силами были учреждены Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия.

Реформы в экономике России охватили сельское хозяй­ство, крупное и мелкое производство, ремесло, торговлю и финансовую политику.

Сельское хозяйство при Петре I развивалось медленно, в основном экстенсивным путем. Крестьянам предписывалось применять во время жатвы вместо серпа косы, а также при уборке — грабли, вводились новые культуры, разводились новые породы скота. В сфере экономики господствовала концепция. Развитие промышленности диктовалось исключительно нуж­дами ведения войны и было особой заботой Петра. За пер­вую четверть XVIII в. было создано около 200 мануфактур. Главное внимание уделялось металлургии, центр которой переместился на Урал. Рост промышленного производства сопровождался усилением феодальной эксплуатации, широ­ким применением принудительного труда на мануфактурах: посессионных и приписных крестьян. Реформы способствовали развитию ремесла и крестьянских про­мыслов. В 1711 г. при мануфактурах были учреждены ремесленные школы. А ука­зами 1722 г. в городах было введено цеховое устройство. Со­здание цехов свидетельствовало о покровительстве властей развитию ремесел и их регламентации. В области внутренней и внешней торговли большую роль играла государственная монополия на заготовку и сбыт основ­ных товаров (соль, лен, пенька, меха, сало, икра, хлеб и др.), что значительно пополняло казну. Всячески поощрялось создание купеческих «кумпанств» и расширение торговых свя­зей с заграницей. Центрами торговли были Москва, Астра­хань, Новгород, а также крупные ярмарки — Макарьевская на Волге, Ирбитская в Сибири, Свинская на Украине. Правительство Петра уделяло большое внимание разви­тию водных путей и строительству каналов.

Финансовая политика государства в годы правления Пет­ра I характеризовалась небывалым налоговым гнетом. Рост государственного бюджета достигался за счет расширения косвенных и увеличения прямых налогов. Особую роль играла подушная подать

Реорганизация государственного управления. Укрепление абсолютной монархии потребовало коренной перестрой­ки и предельной централизации всей системы государ­ственного управления, его высших, центральных и мес­тных органов. Во главе государства стоял царь. В 1721 г. Петра про­возгласили императором. В 1704 г. был создан Кабинет — личная царская канцелярия. В 1711 г. вместо Боярской думы был учрежден Сенат. В него вошли девять ближайших Петру I сановников. Се­нату предписывалось разрабатывать новые законы, следить за финансами страны, контролировать деятельность адми­нистрации. Руководство работой сенаторов было в 1722 г. поручено генерал-прокурору. В гг. была преобразована громоздкая и запутан­ная система приказного управления страной. Вместо полусот­ни приказов, чьи функции часто совпадали и не имели чет­ких границ, было учреждено 11 коллегий. Каждая коллегия ведала строго определенной отраслью управления. Коллегия иностранных дел — внешними сношениями, Военная — сухо­путными вооруженными силами, Адмиралтейская — флотом. Наряду с укреплением центрального аппарата управления еще раньше началась реформа местных учреждений. Вместо воеводской администрации была введена губер­нская система управления. Во главе их стояли губернаторы, ведавшие войсками и управлением подчиненных террито­рий. Каждая губерния занимала огромную территорию и по­этому, в свою очередь, делилась на провинции. Их было 50 (во главе стоял воевода). Провинции, в свою очередь, делились на уезды.

Была проведена коренная церковная реформа, ликвидировавшая автономию церкви и полностью подчинившая ее государству. Патриаршество в России было упразднено, а для управления церковью учреждена специаль­ная Духовная коллегия, преобразованная вскоре в Святейший правительствующий Синод. В его ведении находились чисто церковные дела: тол­кование церковных догм, распоряжения о молитвах и церков­ной службе, цензура духовных книг, борьба с ересями, за­ведование учебными заведениями и смешение церковных должностных лиц и т. д.

В социальной политике в 1714 г. был издан «Указ о едино­наследии», по которому дворянское поместье уравниваюсь в правах с боярской вотчиной. Указ знаменовал окончательное слияние двух сословий феодалов в единый класс. С этого вре­мени светских феодалов стали называть дворянами. Указ о единонасле­дии предписывал передавать вотчины и поместья одному из сыновей. Остальные дворяне должны были нести обязатель­ную службу в армии, на флоте или в органах государствен­ной власти. В 1722 г. последовало издание «Табели о рангах», разделив­шей военную, гражданскую и придворную службы. Все долж­ности (и гражданские и военные) подразделялись на 14 рангов. Занять каждый следующий ранг можно было, только пройдя все предыдущие. Чиновник, достигший восьмого класса (коллеж­ский асессор), или офицер получали потомственное дворянство. Так господствующий класс укреплялся за счет включения в его состав наиболее талантливых предста­вителей других сословий. Остальное население, исключая дворянство и духовенство, обязано было платить налог государству.

Существенные реформы были проведены в области образования и культуры.

Основным направлением внешней политики России в эпоху Петра Великого стала борьба за выход к Балтийскому морю, а ее содержанием явилась длительная, занявшая почти все годы петровского правления Северная война со Швецией (). В этой войне союзниками России были Речь Посполитая, Сак­сония и Дания (Северный союз). В результате Ништадского мира Россия приобрела Латвию, Эстонию, побережье Финского залива, часть Карелии, ряд островов на Балтийском море. За приобретенные земли Россия выплатила 1,5 млн. рублей. Кроме терри­торий Россия получила выход к Балтийскому морю и стала великой европейской державой.

Не меньшее значение для России имело вос­точное направление внешней политики. При Петре продолжилось освоение Сибири. В результате Персидского похода () Россия полу­чила западный берег Каспийского моря с городами Баку, Рештом и Астрабадом. Поход сыграл положительную роль в деле ук­репления дружественных связей и сотрудничества между на­родами России и Закавказья, безопасность юго-восточных границ России была укреп­лена, а международный ее престиж еще более вырос.

Реформы Петра I ознаменовали оформление абсолютной монархии, в отличие от классической западной, не под вли­янием генезиса капитализма и балансирования монарха меж­ду феодалами и третьим сословием, а на крепостническо-дворянской основе.

Смерть императора Петра I в 1725 г. привела к длительно­му кризису власти. По образному выражению ­ского, этот период нашей истории получил название «двор­цовых переворотов». За 37 лет от смерти Петра I до воцаре­ния Екатерины II () трон занимали шесть царству­ющих особ, получавших престол в результате сложных двор­цовых интриг или переворотов. В истории русского государства началась свое­образная эпоха женщин-императриц. Это было время жены Петра I Екатерины I, курляндской герцогини Анны Иванов­ны, Анны Леопольдовны (племянницы Анны Ивановны, правнучки царя Алексея Михайловича), дочери Петра I Ели­заветы Петровны.

Причинами дворцовых переворотов стали: во-первых, указ 1722 г. о праве монарха назначать себе приемника из числа всех своих родственников, во-вторых, корпоративные противоречия нового дворянства и родовитой знати, а, в-третьих, возросшая политическая роль гвардии и ее независимость от дворцовых группировок.

Говоря об эпохе дворцовых переворотов, следует подчер­кнуть, что они не являлись государственными, т. е. не пре­следовали цели радикальных изменений политической влас­ти и государственного устройства.

Екатерина I (1725-27) для решения важнейших государственных дел создала Верховный тайный совет. Первоначально главную роль в нём играл . Созданный Петром Сенат утратил прежние функции и был подчинён Совету. Вся власть в стране сосредоточилась в руках «вер-ховников» - членов Верховного тайного совета. Под предлогом сокращения расходов па государственный аппарат «верховники» ликвидировали создан­ные Петром органы местной власти и восстановили власть воевод. Сбор подушной подати был передан в руки самих помещиков на местах, что привело к возрастанию злоупотреблений.

Весной 1727 умерла Екатерина I, престол перешёл к 12-летнему Петру II (правил до 1730). При нём у власти находилась партия родовитой знати (Долгорукие, Голицыны). Внезапная смерть юного царя привела в замеша­тельство правящую верхушку. Со смертью Петра II пресеклась прямая муж­ская линия Романовых.

Приглашая на престол племянницу Петра I герцоги­ню курляндскую Анну Ивановну, «верховники» предприняли попытку огра­ничить её власть с помощью т. н. «кондиций». Однако этот замысел потерпел неудачу. Во время царствования Анны Ивановны (1730-40) власть оказалась в руках иностранцев во главе с фаворитом императрицы , что вызвало недовольство русского дворянства. Своим преемником на россий­ском престоле Анна Ивановна в октябре 1740 назначила двухмесячного мла­денца Иоанна Антоновича, сына своей племянницы Анны Леопольдовны, герцогини Брауншвейг-Макленбургской. Власть находилась в руках , а затем . Русское дворян­ство, чувствовавшее себя униженным засильем иностранцев, возлагало на­дежды на дочь Петра I Елизавету.

В ночь на 25 ноября 1741 был совершён переворот: императрицей была провозглашена Елизавета Петровна. Новая императрица упраз­днила Кабинет министров, восстановила Главный магистрат, ликвидирован­ный Верховным тайным советом. Были восстановлены Мануфактур - и Берг-коллегии, слитые ранее с Коммерц-коллегией. Было объявлено также, что Сенату возвращается вся полнота власти, которой он располагал в пет­ровское время.

Во 2-й четверти 18 в. Россия продолжала борьбу за выход к Чёрному и Азовскому морям и на берега Балтики. В результате войн с Турцией 1735-39 она возвратила Азов и закрепила за собой Запорожье (включая часть Правобережной Украины). После войны со Швецией в 1741-43 Россия по Абоскому миру 1743 получила часть территории Финляндии. Показателем возросшего влияния России на международной арене явилось её активное участие в Семилетней войне 1756-63, когда Россия в союзе с Австрией и Францией воевала против Пруссии. От полного краха прусского короля Фридриха II спас резкий поворот во внешней политики России, вызванный вступлением на престол императора Петра III, поклонника прусского короля.

Экономическое развитие России во 2-й четверти 18 в. характеризовалось относительно быстрым увеличением количества мануфактур. В 1750 в стране имелось 72 «железных» и 29 медеплавильных заводов. В 1726-50 удвоился внешнеторговый оборот, что явилось следствием увеличения вывоза в основном пеньки, льна, юфти, полотна и железа и ввоза промышленных товаров, особенно предметов роскоши. Важным показателем развития внутренней торговли и рынка была ликвидация внутреннего тамо­женного обложения в России и на Украине и таможенной границы между Россией и Украиной.

В сельском хозяйстве 2-й половины 18 - начала 19 вв. широко распрост­ранились отработочная и денежная ренты. Росли масштабы земельной арен­ды, промыслы и торговля, отход крестьян на заработки в города, значительно увеличилась численность торгово-промышленных сёл и деревень. В ряде крупных сёл воз­никли промышленные предприятия, в т. ч. мануфактуры. В крупной промыш­ленности увеличилось число как купеческих предприятий с наёмными работ­никами, так и дворянских предприятий с крепостными работниками. В 18 в. широко практиковалась раздача казённых крестьян в частные руки путём «пожалований».

В 1762 г. в результате очередного дворцового переворота на престол взошла Екатерина II. Начало правления для нее I было трудным, прежде всего, в нравственном отношении. Несмотря на непопулярность Петра III в России, он был законным (Божьей милостью) государем, к тому же внуком Петра Великого. Екатерина же была чистокровной немкой, которая в глазах общества узурпировала древний престол московских царей. Неясна была и роль Екатерины в убийстве мужа. Прежде всего, Екатерина II поспешила с коронацией, которая должна была узаконить ее восшествие на престол. Торжественная церемония в Успенском соборе Московского Кремля. Екатерина щедро наградила всех, кто способствовал ее победе. Главные учас­тники переворота (40 человек) получили чины, земельные владения с крепостными крестьянами и крупные денежные суммы.

Желая расположить к себе влиятельное в России православ­ное духовенство, Екатерина II отменила указ Петра III об изъя­тии у монастырей земельной собственности и крестьян. Прав­да, укрепив свое положение, императрица уже в 1764 г. все-таки отобрала у монастырей в пользу государства 990 тысяч крестьян. Бывшие монастырские крестьяне (их было около 1 млн. душ мужского пола) стали называться экономически­ми, так как для управления ими была создана Коллегия эко­номии. Число монастырей в России сократилось.

Действуя осторожно, избегая опасных конфликтов, Ека­терина II с самого начала твердо дала понять, что не наме­рена поступаться самодержавной властью. Она отвергла идею графа об учреждении Постоянного императорс­кого совета в составе четырех государственных секретарей, которые должны были решать все важнейшие государствен­ные дела. За Екатериной в этом случае оставалось бы лишь право утверждения принимаемых решений. В проекте Пани­на нашли отражение олигархические надежды аристократии на ограничение самодержавной власти, что вовсе не устраи­вало Екатерину II. Одновременно Панин предложил разделить Правительству­ющий Сенат на шесть департаментов, что приводило к ослаб­лению роли этого высшего учреждения в пользу Постоянно­го императорского совета. Екатерина II умело воспользова­лась этим предложением Панина. В декабре 1763 г. императ­рица осуществила реформу Сената, разделив его на шесть департаментов, два из которых должны были находиться в Москве, а четыре в Петербурге. Так, Правительствующий Сенат потерял прежнюю политическую роль, превратившись в бюрократически-канцелярскую надстройку над центральны­ми учреждениями империи. В результате проведенной рефор­мы произошло усиление самодержавной власти.

«Манифестом о вольности дворянству» (1762) и «Жалованной грамотой дворянству» (1785) Екатерина II окончательно закрепила привилегии дворянства. Дворяне были освобожде­ны от податей и повинностей. Заметно увеличилось дворян­ское землевладение. Помещикам раздавались государствен­ные и дворцовые крестьяне, а также незаселенные земли. Период правления Екатерины II в исторической науке полу­чил название «золотого века» российского дворянства.

Ко времени вступления на престол Екатерина II была хорошо знакома с либеральными идеями европейской фи­лософской, политической и экономической мысли. Еще в молодые годы она читала произведения французских про­светителей — Вольтера, Руссо, Дидро, Д'Аламбера — и считала себя их ученицей. В 1763 г. Екатерина начала переписку с Вольтером, которая продолжалась до 1777 г., т. е. почти до самой смерти известного французского про­светителя. В письмах к Вольтеру Екатерина рассказывала «учителю» о деятельности на пользу своих подданных и о военных событиях, а Вольтер осыпал «ученицу» лестью и комплиментами. Екатерина II подчеркивала, что книга французского просветителя Монтескье стала ее путеводи­телем в политике. В странах Западной Европы заговори­ли о «великой Семирамиде севера». На основе идей европейских просветителей у Екатерины сложилось определенное представление о том, что необходимо делать для процветания государства. В соединении со знани­ями российской действительности эти представления повли­яли на формирование политической программы императри­цы. Как представляла себе Екатерина задачи просвещенного монарха, каковым себя искренне считала, видно из ее чер­новой записки: «1. Нужно просвещать нацию, которой дол­жен управлять. 2. Нужно ввести добрый порядок в государ­стве, поддерживать общество и заставить его соблюдать зако­ны. 3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную по­лицию. 4. Нужно способствовать расцвету государства и сде­лать его изобильным. 5. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям». Поскольку идейно эта программа, а, следовательно, и внутренняя политика Екатерины основывались на принципах Просвещения, то и сам этот период русской истории полу­чил в литературе название «просвещенного абсолютизма». Эта политика была характерна для стран со сравнительно медленным развитием капиталистических отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономи­ческие привилегии.

Самым крупным мероприятием просвещенного абсолютиз­ма явился созыв в 1767 г. комиссии о сочинении проекта ново­го уложения («Уложенная комиссия»). Следует заметить, что созыву «Уложенной комиссии» предшествовали ознакоми­тельные поездки Екатерины II по России. Екатерина II решила дать России законодательный кодекс, основанный на принципах новой философии и науки, откры­тых современной эпохой Просвещения. В качестве руково­дящего документа Комиссии императрица подготовила «На­каз», который состоял из 22 глав и был разбит на 655 статей. Почти четверть текста «Наказа» составляли цитаты из сочи­нений просветителей. Эти цитаты были тщательно подобраны, и «Наказ», таким образом, представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Екатерининской комиссии не удалось составить новый кодекс законов, т. к. было трудно привести старое законода­тельство в согласие, с одной стороны, с либеральным «На­казом» Екатерины, а с другой — с про­тиворечивыми нуждами, пожеланиями и множеством отдель­ных наказов от разных групп населения. Все же работа Комиссии не пропана даром. Содержание местных наказов и суждения депутатов дали правительству бо­гатый материал для ознакомления с нуждами и пожеланиями разных групп населения, и эти материалы оно могло исполь­зовать в будущем в своей реформаторской деятельности.

На свертывание политики просвещенного абсолютизма повлияли два события XVIII в.: крестьянская война под ру­ководством Е. Пугачева в России и Великая французская революция в Европе.

Во второй половине XVIII в. Россия играла все более ак­тивную роль в международных отношениях. Она входит в европейские военно-политические союзы и благодаря силь­ной армии имеет в них значительное влияние. Российская дипломатия, которой раньше приходилось иметь дело с постоянными союзниками и противниками, к этому времени научилась лавировать в сложных отношениях европейских держав. Идеал государственных интересов был связан с распространением идей рационализма на область внешней политики. Влияние иностранных офицеров падает. На их место приходят русские офицеры и полководцы. Рос­сийская армия все больше приобретает национальный харак­тер.

Основными задачами внешней политики, стоявшей перед Россией во второй половине XVIII в., были:

во-первых, борьба за выход к южным морям — Черному и Азовскому;

во-вторых, освобождение от иностранного господства зе­мель Украины и Белоруссии и объединение в одном государ­стве всех восточных славян;

в-третьих, определенная направленность внешнеполити­ческих акций русского самодержавия, включая борьбу с ре­волюционной Францией, в связи с начавшейся в 1789 г. Великой Французской революцией;

в-четвертых, утверждая свои интересы в европейской по­литике, Россия стремилась сыграть роль гаранта независимо­сти английских колоний в Северной Америке; соблюдение интересов России в этом регионе — участие в колонизации Северной Америки.