Психологические подходы

к мотивации обучения школьников

Древняя мудрость гласит: можно привести коня к водопою, но заставить его напиться нельзя. Да, можно усадить детей за парты, добиться идеальной дисциплины. Однако без пробуждения интереса к учению, без внутренней мотивации освоения знаний не произойдет, это будет лишь видимость учебной деятельности. Как же пробудить у ребят желание «напиться» из источника знаний? Как мотивировать познавательную деятельность школьников? Над этой проблемой настойчиво работают учителя (каждый как может и умеет), ученый, методисты, психологи. «Психологический закон гласит: прежде призвать ребенка к какой-либо деятельности, заинтересуй его ею, позаботься о том, чтобы обнаружить, что он готов к этой деятельности, что у него напряжены все силы, необходимые для нее» - писал . Другой известный психолог подчеркивал: «Деятельности без мотива не бывает» (с.53 // Методист, 2007, № 5).

Мотивация (интересы, потребности, стремления, убеждения, идеалы, эмоции, влечения, инстинкты, установки) – это то, что побуждает человека к деятельности, ради чего она совершается.

Формирование учебной мотивации без преувеличения можно назвать одной из центральных проблем современной школы, поэтому уровень сформированности мотивов учения - один из показателей результативности деятельности педколлектива.

Педагог, выбирающий целью своего воздействия на ученика только понятия «должен» или «необходим», сталкивается с негативной, отрицательной мотивацией.

У ребенка формируется устойчивая и сильная тенденция к уклонению от учебы, учебная деятельность и результаты учения незначительны, отвлекаемость на уроках сильная, ему неинтересно на уроке, в школе. С такими детьми часто возникает ситуация оказания давления.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Это не может пройти бесследно для здоровья детей – психического, духовного и даже физического.

Доктор медицины , исследующий проблемы школьного нездоровья, задается вопросом: «Что такое «неинтересно на уроке»? Это когда чувство выведено из-под интеллекта».

Еще Павлов показал, что, когда информация подается вне интереса, в коре головного мозга формируется центр ее активного отторжения. Работать вне интереса – значит вне чувства, вне воли, вне смыслов. Деятельность, лишенная смысла, лишенная ценностной основы, не имеет права присутствовать в содержании школьной жизни.

Внутренний мотив учебной деятельности всегда должен предшествовать и сопутствовать обучению. Мотивация учения – не стихийно возникающий процесс, и рассчитывать только на природные задатки было бы опрометчиво и бесперспективно.

Мотивацию надо специально формировать, развивать и стимулировать.

Положительная мотивация – мощный фактор сохранения и развития психического, духовного, нравственного и даже физического здоровья.

Факторы, влияющие на формирование мотивов учебной деятельности школьников

Основными факторами, влияющими на форми­рование положительной мотивации к учебной дея­тельности, являются:

1. Содержание учебного материала.

2. Стиль общения учителя и учащихся.

3. Характер и уровень учебно-познавательной деятельности.

Само по себе содержание обучения, учебная информация вне потребностей ребенка не имеет для него какого-либо значения, а следовательно, не по­буждает к учебной деятельности. И поэтому учеб­ный материал должен подаваться в такой форме, чтобы вызвать у школьников эмоциональный отклик, активизировать познавательные психические про­цессы.

На формирование мотивов учения оказывает влияние стиль педагогической деятельности, взаимо­отношений с учащимися.

Различные стили формируют различные мотивы. Авторитарный стиль формирует «внешнюю» моти­вацию учения, мотив «избегания неудачи», задер­живает формирование внутренней мотивации. Педагоги с авторитарным и опекунским стилем руководства считают, что учеников надо заставлять учиться, поощрять или наказывать, привлекать родителей к совместному контролю за детьми.

А либеральный (по­пустительский) стиль снижает мотивацию учения и формирует мотив «надежды на успех».

Демократический стиль педагога, наоборот, способ­ствует внутренней мотивации. Учителя с демократическим стилем управления учебной деятельностью стремятся создавать для ребят ситуацию успеха, вызвать ощущение продвижения вперед, переживание успеха в учебной деятельности. Для этого они правильно подбирают уровень сложности заданий, справедливо, «по заслугам» оценивают результат деятельности школьников. Они используют все возможности учебного материала, чтобы заинтересовать класс:

создают проблемные ситуации, активизируют самостоятельное мышление, организуют сотрудничество учеников на уроке, выстраивают позитивные отношения с классом, проявляют искреннюю заинтересованность в успехах ребят.

Иными словами, одних учеников мотивирует сам процесс познания в ходе учения, других - отноше­ния с другими людьми в ходе учения.

Развитие мотива, баланс стремления к успеху и желания избегать неудач могут различаться: одни стремятся к успеху, активно берутся за сложные проблемы, другие стараются сохранить уже достигнутое, не рисковать, ставя перед собой новую планку достижений.

Характеристики деятельности

Люди с мотивом стремления к успеху

Люди с мотивом избегания неудач

Стремление к достижению

Активно ищут ситуации соревновательности, риска с ответственностью за исход

Избегают рискованных ситуаций, а попадая в них, «плывут по течению»

Постановка цели

Выбирают цели выше средней трудности (успех в достижении позволяет подтвердить самооценку)

Ставят либо очень лёгкие, либо очень трудные цели, так, чтобы успех или неуспех не влиял но самооценку

Действия

Настойчивы и упорны в достижении цели, действуют самостоятельно, преодолевая трудности

Склонны к поиску помощи и поддержки, отвлекаются от деятельности (фантазируют)

Результат

Эффективны, в случае неудачи сохраняют или несколько снижают уровень сложности, в случае удачи — повышают

Эффективны в случае лёгких целей. При неудаче отказываются от реалистичной стратегии

Оценка окружающих

Стремятся к получению обратной связи, активно реагируют на неё

Не стремятся получить информацию или игнорируют её

Самооценка

Самооценка реалистичная и устойчивая. Успех рассматривают как результат усилий, неудачу как следствие стечения обстоятельств

Завышенная или заниженная, неустойчивая самооценка, успех рассматривается как случайный, а неудача как проявление плохих способностей

При организации учебной деятельности изуче­ние каждого раздела или темы должно состоять из 3 этапов: мотивационного, операционально-позна­вательного и рефлексивно-оценочного.

Мотивационный этап - это сообщение, почему и для чего учащимся нужно знать данный раздел про­граммы, какова основная учебная задача данной работы.

Следующий этап организации учебной деятель­ности - операционально-познавательный. На этом этапе для поддержания мотивации к учебной дея­тельности важно добиваться, чтобы учащийся начи­нал действовать. Для этого необходимо создание ситуаций различного характера: интеллектуального (проблемная, поисковая, дискуссия, противоречия, ссора): игрового (познавательной игры, соревнова­ния); эмоционального (успеха, увлеченности темой).

Рефлексивно-оценочный этап связан с анализом проделанного, анализом ошибок и оказанием не­обходимой помощи, сопоставлением достигнутого с поставленной задачей и оценкой работы.

Для мотивации школьника более важной, чем отметка учителя, оказывается скрытая в отметке информация о его возможностях. Оценка учителя повышает мотивацию, если она относится не к способностям ученика в целом, а к тем усилиям, которые прилагает ученик при выполнении задания.

Другим правилом выставления отметки учителем для поощрения мотивации является такой прием, когда он сравнивает успехи ученика не с успехами других учеников, а с его прежними результатами (Маркова мотивации учения).

Мотивирующая роль оценки результатов учебной деятельности не вызывает сомнения. Важно, чтобы в оценке давался качественный, а не количествен­ный анализ учебной деятельности учащихся, под­черкивались положительные моменты, сдвиги в ос­воении учебного материала, выявлялись причины имеющихся недостатков, а не только констатирова­лось их наличие.

Оценки не должны стать самоцелью для учащих­ся, потому что может произойти сдвиг учебной мо­тивации с самой деятельности, с процесса познания и результата на отметку, которая «добывается» не­честными способами. Это приводит к угасанию мо­тива собственно учебной (познавательной) деятель­ности, к деформации развития личности учащегося.

Основные методы мотивации и стимулирования деятельности учащихся

Существует богатый арсенал форм и методов стимулирования и мотивации познавательной дея­тельности. Условно можно выделить 4 блока основ­ных методов мотивации в зависимости от влияния на различные сферы личности школьников.

Методы мотивации

I. Эмоциональные

1 - поощрение,

2 - порицание,

3 - учебно-познавательная игра,

4 - создание ярких наглядно-образных представ­лений,

5 - создание ситуаций успеха,

6 - стимулирующее оценивание,

7 - свободный выбор задания,

8 - удовлетворение желания быть значимой лич­ностью.

II. Познавательные

1 - опора на жизненный опыт,

2 - познавательный интерес,

3 - создание проблемной ситуации,

4 - побуждение к поиску альтернативных реше­ний,

5 - выполнение творческих заданий,

6 - «мозговая атака»,

7 - развивающая кооперация (парная и группо­вая работа, проектный метод).

III. Волевые

1- предъявление учебных требований,

2 - информирование об обязательных результа­тах обучения,

3 - формирование ответственного отношения к учению,

4 - познавательные затруднения,

5 - самооценка деятельности и коррекции,

6 - рефлексия поведения,

7 - прогнозирование будущей деятельности.

IV. Социальные

1 - развитие желания быть полезным обществу,

2 - побуждение подражать сильной личности,

3 - создание ситуации взаимопомощи,

4 - поиск контактов и сотрудничества,

5 - заинтересованность в результатах коллектив­ной работы,

6 - взаимопроверка,

7 - рецензирование.

Приемы развития мотивации учения

Проблема, которая встает при этом перед пед. кол­лективом - это разработка для каждого учителя собственной системы развития мотивации учения, развития познавательного инте­реса как глубинного мотива учения.

Если раньше на уроках мы пробуждали интерес к учению, то теперь его надо развивать, а это зна­чит разработать для занятий целую систему твор­ческих заданий.

Критерии (уровень)

Приемы мотивации

1. Низкий

1. Нет специальных заданий и информа­ции для развития интереса к учебе

2. Критический

2. Учитель объясняет необходимость выполнения заданий

3. Удовлетвори-тельный

3. Создание занимательных ситуаций с помощью ребусов, кроссвордов, посло­виц, занимательных фактов

4. Хороший

4. Использование творческой задачи с интересным содержанием

5. Высокий

5. Использование системы творческих заданий с интересным содержанием

6. Оптимальный

6. Организация поиска и решения исследовательской задачи

Творчески работающему учителю и коллек­тиву всегда присущи исследовательская направлен­ность педагогической деятельности.

Литература

1.  Вартанова учебной мотивации и методы обучения в школе // Вестник МГУ, 2001, №2.

2.  Вилюнас механизмы мотивации человека. – М.: 1990.

3.  Вилюнас механизмы биологической мотивации. – М.: 1986

4.  , , Орлова и педагогическая психология: Учеб. пособие для студентов всех специальностей педагогических вузов. – М.: Педагогическое общество России, 2004. – 512 с.

5.  Ильин и мотивы – СПб.: Питер, 2002.

6.  Каширский – потребностная сфера подростков с психологическими проблемами // Вопр. психол., 2002, №1.

7.  Маркова мотивации учения в школьном возрасте. – М.: Просвещение,1983.

8.  Рубинштейн общей психологии. – М.: 2001.

9.  Симонов мозг – М.: 1987.

10.  Мотивация к учению: как управлять ее развитием // Народное образование. – 2006. - № 4. – с. 193-203

Мотивация и деятельность. – М.: Педагогика, 1986.

С. 53 // Методист, 2007, № 5.