Федеральное агентство по образованию

Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Архитектурно-строительный факультет

Кафедра: «Механизации и автоматизации строительства»

(МиАС)

Контрольная работа № 1-2

по дисциплине: «Механика. Детали машин»

Выполнил:

студентка 3 курса

специальность БТП

шифр 05БПТ10

Проверил:

Тюмень – 2009

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение.

2. Задание к контрольной работе.

3. I. Кинематический расчет редуктора.

II. Расчет зубчатых колес редуктора.

III. Предварительный расчет валов редуктора.

IV. Проверка долговечности подшипника.

V. Проверка прочности шпоночных соединений.

VI. Конструктивные размеры шестерни и колеса.

VI. Ответы на контрольные вопросы.

4. Список литературы.

Введение.

При решении этой контрольной работы следует обратить внимание на основные тенденции современного машиностроения - повышение быстроходности и мощности машин, автоматизацию, механизацию технологических процессов, ввод в строй автоматических линий. Однако нужно иметь в виду, что увеличение мощности, быстроходности, а следовательно, производительности машин, с одной стороны, улучшает ее технико- экономические показатели, с другой - повышает динамические нагрузки в деталях и узлах, что требует применения более современных механизмов и передач, высококачественных материалов, деталей, изготовленных с высокой точностью.

Рационально спроектированная и правильно собранная машина должна быть прочной, долговечной, возможно дешевой, экономичной в работе и безопасной при обслуживании.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При изучении темы «Детали машин» необходимо ознакомиться с принципиальными основами расчета деталей машин на прочность, жесткость, устойчивость, износостойкость и теплостойкость.

1.  Задание к контрольной работе.

Цель работы: Изучить основные понятия раздела «Детали машин»: соединения деталей машин (разъемные и неразъемные), механические передачи (передачи трением, передачи зацеплением), валы и оси, их опоры и муфты, подшипники (подшипники качения, подшипники скольжения).

Исходя из заданных условий работы деталей и узлов машины, усвоить методы, правила и нормы, обеспечивающие выбор наиболее рациональных для них материалов, форм, размеров, степени точности, качества поверхности и технических условий изготовления.

Задачи, поставленные в работе:

1. Ознакомиться с назначением и общим устройством редуктора.

2. Провести кинематический расчет редуктора.

3. Рассчитать зубчатые колеса редуктора и выполнить чертеж зубчатого колеса.

4. Сконструировать выходной вал редуктора и выполнить его чертеж.

5. Подобрать подшипники и провести расчет долговечности.

7. Выбрать шпонки и провести расчет на прочность.

2.  Исходные данные для расчета по варианту и условие задачи

Исходные данные для решения задачи взяты из таблицы 1, кинематическая схема редуктора представлена на рис. 1.

Исходные данные для расчета и условие задачи:

N1 = 12,5, кВт; n1 = 1000 об/мин; n2 =190 об/мин;

Срок службы редуктора 35000 ч;

Работа односменная;

Валы установлены в подшипниках качения;

Недостающими данными задаться.

Рис– шестерня; 2 – зубчатое колесо; 3 – вал шестерни (приводной вал); 4 – вал зубчатого колеса (ведомый вал); 5 – подшипники.

N1, N2мощность на приводном и ведомом валах соответственно;

n1, n2частота вращения приводного и ведомого валов соответственно;

М1, М2 – крутящие моменты на приводном и ведомом валах соответственно.

I.  Кинематический расчет редуктора

По таблице 2. принимаем КПД пары цилиндрических зубчатых колес: ;

Коэффициент, учитывающий потери пары подшипников качения:;

Общий КПД привода: .

Передаточное отношение редуктора:

.

Принимаем по ГОСТ, таблица 3.,.

Частоты вращения и угловые скорости валов редуктора и ба­рабана:

, об/мин;

, рад/с;

, об/мин;

, рад/с.

II.  Расчет зубчатых колес редуктора.

Так как в задании нет особых требований в отношении габари­тов передачи, выбираем материалы со средними механическими характеристиками (таблица 4.):

для шестерни сталь 45, термо­обработка — улучшение, твердость НВ 230;

для колеса — сталь 45, термообработка — улучшение, твердость НВ 200.

Допускаемые контактные напряжения

,

где — предел контактной выносливости при базовом числе циклов. По таблице 5 для углеродистых сталей с твердостью по­верхностей зубьев менее НВ 350 и термообработкой (улучшение)

,

— коэффициент долговечности; при числе циклов нагружения больше базового, что имеет место при длительной эксплуа­тации редуктора, принимают ; .

Принимаем допускаемое напряжение по колесу:

, Н/мм2.

Вращающий момент на 1валу редуктора:

, Н×мм.

Вращающий момент на 2 валу редуктора:

, Н×мм.

Коэффициент нагрузки примем с учетом несимметричного расположения колес по таблице 6 значение .

Принимаем коэффициент ширины венца по межосевому рас­стоянию (таблица 7.).

Межосевое расстояние редуктора определяем из условия контактной выносливости активных поверхностей зубьев по формуле:

, мм.

Ближайшее стандартное значение , мм по таблице 8.

Нормальный модуль зацепления

, мм;

принимаем , мм по таблице 9.kbwf 4

Примем предварительно угол наклона зубьев β = 10° и определим числа зубьев шестерни и колеса.

Опре­делим числа зубьев шестерни и колеса:

, шт;

Принимаем , шт,

тогда , шт.

Уточненное значение угла наклона зубьев:

; β = 17°

Основные размеры шестерни и колеса:

диаметры делительные:

, мм;

, мм.

Проверка: , мм.

диаметры вершин зубьев;

, мм;

, мм.

диаметры впадин зубьев;

, мм;

, мм.

ширина колеса , мм;

ширина шестерни , мм.

Определяем коэффициент ширины шестерни по диаметру:

.

Окружная скорость колес и степень точности передачи:

, м/с.

При такой скорости принимаем 8 - ю степень точности.

Коэффициент нагрузки

.

Значения даны в таблице 10: при , твердости ≤ НВ 350 и симметричном расположении колес относительно опор с учетом изгиба ведомого вала от натяжения барабана .

По таблице 11 при м/с и 8 - й степени точности для косозубых передач. По таблице 12 для косозубых колес при v < 5 м/с имеем . Таким образом, .

Проверка контактных напряжений по формуле:

Силы, действующие в зацеплении:

окружная: , Н;

радиальная: , Н;

осевая , Н.

Проверяем зубья на выносливость по напряжениям изгиба по формуле:

.

Здесь коэффициент нагрузки .

По таблице 13 при , твердости < НВ 350 и несим­метричном расположении зубчатых колес относительно опор . По таблица 14 . Таким образом, коэффи­циент .

— коэффициент прочности зуба по местным напряжениям таблица 15,

для шестерни , для колеса .

По таблице 16 для стали 45 , улучшенной при твердости < HB 350

.

Допускаемое напряжение — по формуле .

Для шестерни , Н / мм2;

для колеса , Н / мм2.

- коэффициент запаса прочности.

Допускаемые напряжения:

для шестерни , Н / мм2;

для колеса , Н / мм2.

Находим отношения :

для шестерни , Н / мм2;

для колеса , Н / мм2.

Дальнейший расчет следует вести для зубьев колеса, для кото­рого найденное отношение меньше.

Определяем коэффициенты и KFα:

;

Для средних значений коэффициента торцового перекрытия и 8 – й степени точности KFα = 0,75.

Проверяем прочность зуба колеса по формуле:

, Н / мм2.

Условие прочности выполнено.

Если условие прочности не выполняется, то необходимо расчеты выполнить снова (изменить модуль зубчатого зацепления, количество зубьев шестерни и колеса, может быть, выбрать другой материал и т. д.).

III.  Предварительный расчет валов редуктора

Предварительный расчет проведем на кручение по пониженным допускаемым напряжениям.

Ведущий вал:

диаметр выходного конца при допускаемом напряжении [t]к = 25 Н / мм2.

, мм.

Принимаем dв = 32 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем dп1 = 37 мм.

Ведомый вал:

Прини­маем [t]к = 20 Н / мм2

Рис. 2. Конструирование ведущего вала.

Рис. 3. Конструирование ведомого вала.

Диаметр выходного конца вала

, мм.

Принимаем dв2 = 56 мм.

Диаметр вала под подшипниками принимаем dп2 = 61 мм, под зубчатым колесом dк2 = 66 мм.

Диаметры остальных участков валов назначают исходя из конструктивных соображений при компоновке редуктора, т. е. увеличиваем значение диаметра следующей ступени вала на 5 мм. Посадочный размер под подшипник должен быть обязательно кратен 5 (рис. 2, 3.).

IV.  Проверка долговечности подшипника

Предварительно намечаем радиальные шарикоподшипники сред­ней серии (307 – для ведущего вала, 312 – для ведомого вала); габариты подшипников выбираем по диаметру вала в месте посадки подшипников dп = 35 мм, dп2 = 60 мм по таблица 17.

Решаем вопрос о смазке подшипников. Принимаем для под­шипников пластичную смазку. Для предотвращения вытекания смазки внутрь корпуса и вымывания пластичной смазки жидким маслом из зоны зацепления устанавливаем мазеудерживающие кольца с толщиной у = 12 мм.

Ведущий вал (рис. 4.).

Из предыдущих расчетов имеем
Р = 3938, Н, Рr = 1376, Н, Ра = 1181, Н.

Расстояние от линии действия окружной и радиальной сил до центра опоры (подшипника) определим следующим образом:

l1 = l2 = b1 / 2 + 18 + В / 2 + у, мм,

где у – толщина мазеудерживающего кольца, мм;

b1 – ширина шестерни, мм;

В = 21 – ширина подшипника, мм (см. таблица 17.), тогда

l1 =85 / 2 +18 + 21 / 2 + 12 = 83, мм.

Реакции опор: в плоскости xОz:

Rx1 = Rx2 =P / 2 = 3938 / 2 = 1969, H;

в плоскости yОz:

, Н.

, Н.

Проверка: Ry1 + Ry2 - Pr = 900,59 + 469,9 — 1376 = 0, Н.

Суммарные реакции:

Fr1 = R1 = 2165,8, Н.

Fr2 = R2 = 780,06, Н.

Рис. 4. Расчетная схема ведущего вала.

Подбираем подшипники по более нагруженной опоре 1. На­мечаем радиальные шариковые подшипники 307 (см. таблица 16.):

d = 35 мм; D = 80 мм; В = 21 мм; С = 25,7 кН и С0 =17,6 кН.

Эквивалентная нагрузка по формуле:

,

в которой радиальная нагрузка Fr1 = 2060 Н; осевая нагрузка = Ра = 1181 Н; V = 1 (вращается внутреннее кольцо); Kб = 1; Кт = 1.

Отношение ; этой величине (по таблица 23.)

соответствует е ≈ 0,3.

Отношение е; Х = 0,56 и Y = 1,45.

, Н.

Расчетная долговечность, млн. об. :

, млн. об.

Расчетная долговечность, ч:

, ч.

Ведомый вал (рис. 9.) несет такие же нагрузки, как и ведущий:

Р = 3938, Н, Рr = 1376, Н, Ра = 1181, Н

Из первого этапа компоновки l1 = l2 = 83, мм.

Рис. 5. Расчетная схема ведомого вала.

Реакции опор в плоскости хОz :

, Н.

Проверка: Rх3 + Rх4 - P = 1969 + 1969 — 3938 = 0, Н.

в плоскости уОz:

, Н.

Проверка: Ry3 + Ry4 - Pr = -519,017 + 1889,514 - 1376 = 0, Н.

Суммарные реакции:

Fr3 = R3 = 2036,26, Н.

Fr4 = R4 = 2728,96, Н.

Подбираем подшипники по более нагруженной опоре. На­мечаем радиальные шариковые подшипники 312 (таблица 17):

d = 60 мм; D = 130 мм; В = 31 мм; С = 62,9 кН и С0 = 48,4 кН.

Эквивалентная нагрузка по формуле:

,

в которой радиальная нагрузка Fr2 = 1654 Н; осевая нагрузка = Ра = 1181 Н; V = 1 (вращается внутреннее кольцо); Kб = 1; Кт = 1.

Расчетная долговечность, млн. об. :

, млн. об.

Расчетная долговечность, ч:

, ч.

здесь n = 190 об/мин — частота вращения ведомого вала.

Для зубчатых редукторов ресурс работы подшипников при­нимают отч (таков ресурс самого редуктора) доч (минимально допустимая долговечность подшипника). В нашем случае подшипники ведущего вала 307 имеют ресурс Lh11983 ч, а подшипники ведомого вала 312 имеют ресурс Lh118000 ч.

V.  Проверка прочности шпоночных соединений

Шпонки призматические со скругленными торцами. Размеры сечений шпонок и пазов и длины шпонок по СТ СЭВ 189—75 (таблица 19).

Материал шпонок — сталь 45 нормализованная.

Напряжения смятия и условие прочности

, Н/мм2.

Допускаемые напряжения смятия при стальной ступице [σ] = 100 …120 Н/мм2, при чугунной ступице [σ] = 50 …70 Н/мм2.Н/мм2.

Ведущий вал.

d = 30 мм; b × h = 10 × 8 мм; t = 5 мм; длина шпонки l = 56 мм; момент на ведущем валу М1 = 119б5×103 Н/мм2;

, Н/мм2.

Ведомый вал.

Шпонка под зубчатым колесом:

d = 65 мм; b × h = 20 × 12 мм; t = 7,5 мм; длина шпонки l = 80 мм; момент на ведомом валу М2 =669,2× 103 Н/мм2;

, Н/мм2.

Шпонка под соединительную муфту:

d = 54 мм; b × h = 18 × 11 мм; t = 7 мм; длина шпонки l = 70 мм; момент на ведомом валу М2 =669,2× 103 Н/мм2;

, Н/мм2.

Условие выполнено.

VI.  Конструктивные размеры шестерни и колеса

Шестерню выполняем за одно целое с валом (см. рис. 6), ее размеры

b1 = 85 мм; , мм; , мм; , мм.

Колесо кованое (рис. 10.)

b2 = 80 мм; , мм; , м; , мм.

Диаметр ступицы dст = 1,6 × dк2 =1,6 × 66 = 105,6 мм;

длина ступицы lст = (1,2…1,5) dк2 = (1,2…1,5) × 66 = 79 … 99, мм, при­нимаем lст = 90 мм.

Толщина обода d0 = (2,5…4)= (2,5…4) × 1 = 2,5…4 мм, принимаем d0 = 3 мм.

Толщина диска С = 0,З b2 = 0,3× 80 = 24 мм.

VII.  Ответы на вопросы.

1.  Каковы основные виды фрикционных передач и вариаторов? Где их применяют? Преимущества и недостатки фрикционных передач. Приведите схемы. Как определяют передаточное отношение, диаметр и ширину колес фрикционных передач?

2.  Какие различают виды ременных передач? Где их применяют? Каковы их преимущества и недостатки? Приведите схемы.

3.  Какие различают виды зубчатых передач? Как определяют их кпд и передаточное число? Приведите схемы различных передач.

4.  Какая окружность в зубчатом зацеплении называется начальной и почему? Что такое модуль и шаг зацепления?

5.  Какие преимущества имеют косозубые и шевронные колеса перед прямозубыми?

6.  Что называется зубчатым редуктором? Какие различают виды зубчатых редукторов? Как определяют передаточное число и кпд редуктора? Приведите три-четыре схемы редукторов различных типов.

7.  Какова зависимость между передаточным числом, числом заходов червяка и числом зубьев червячного колеса? Чему
равно минимальное число зубьев червячного колеса и число заходов червяка?

8.  В чем состоит отличие оси от вала? Какие различают виды осей и валов? Из каких материалов их изготавливают?

9.  Какие различают типы подшипников и подпятников скольжения? В каких случаях их применяют, из каких деталей
они состоят? Приведите схемы.

10.  Каковы преимущества и недостатки подшипников качения по сравнению с подшипниками скольжения?

11.  Как устроены и работают фрикционные муфты? Приведите принципиальные схемы устройства дисковой и конусной муфт.

12.  Тепловой расчет редуктора.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. МУ к контрольной работе №1 по дисциплине «Механика. Детали машин» для студентов специальности БТП заочной и заочной ускоренной форм обучения, 32 стр.

2. Агамиров материалов: Краткий курс. Для студентов вузов / – М..: Астрель»: АСТ», 2003. – 256 с.: ил.

3. Прикладная механика: Для студентов втузов / , , . – М.: Машиностроение, 1985. – 576с., ил.

4. Детали машин: Учеб. Для студентов высш. Техн. Учеб. Заведений. – 5-е изд., перераб. – М.: Высш. Шк., 1991. – 383 с.: ил.