Иски об отмене актов формы Н-1 о несчастных случаях на производстве
В … районный суд г. … Истец: Адрес: Ответчик: Адрес: |
Исковое заявление
об отмене акта о расследовании несчастного случая на производстве
Я, , работаю докером-механизатором в с 2000 г..
19 мая 2005 г. я работал в смену с 08.00 ч. до 20.00 ч. на выгрузке круглого леса с железнодорожных платформ на причал № 32. В 16.00 ч. на территории причала № 32 со мной произошел несчастный случай на производстве при следующих обстоятельствах.
Около 16.00 ч. при зачистке 4-й платформы крановщик по моей команде снял одну стойку с платформы и уложил на причал. Вторую стойку он снял с платформы и уложил самостоятельно (без моей команды). Когда мой напарник Еременко хотел отстропить данную стойку, крановщик неожиданно убрал ее за пределы платформы. Я подумал, что он перекладывает ее в другое место, и подошел с ломиком к платформе, чтобы убрать брусок. В это время я и получил удар по каске.
02.06.2005 г. был составлен акт о несчастном случае на производстве, в котором степень моей вины установлена в размере 25 %. С данным выводом комиссии я не согласен по следующим причинам.
В соответствии со ст. 229 ТК РФ степень вины застрахованного может быть определена только в случае, если при расследовании несчастного случая на производстве комиссией установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью. Грубая неосторожность в моих действиях комиссией по расследованию несчастного случая на производстве установлена не была, в акте по форме Н-1 от 01.01.2001 г. вывод о наличии в моих действиях грубой неосторожности отсутствует.
Кроме того, даже в случае установления комиссией по расследованию несчастного случая на производстве наличия моей грубой неосторожности в происшедшем несчастном случае комиссия должна была определить степень моей вины в процентах с учетом заключения профсоюзного органа данной организации. При определении степени моей вины заключение профсоюзного комитета ППОО РПД не запрашивалось, тем самым были нарушены требования ст. 229 ТК РФ и ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 01.01.2001 г.
При создании комиссии и расследовании несчастного случая также были допущены существенные нарушения трудового законодательства.
Согласно ст. 229 ТК РФ в состав комиссии по расследованию несчастного случая на производстве помимо специалиста по охране труда или лица, назначенного ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представителей работодателя, должны входить представители профсоюзного органа и уполномоченный по охране труда. Представители Первичной профсоюзной общественной организации Российского профсоюза докеров (ППОО РПД ), членом которой я являюсь, о несчастном случае администрацией уведомлены не были и для участия в расследовании несчастного случая не приглашались. Таким образом, состав комиссии по расследованию несчастного случая на производстве был ненадлежащим.
В силу той же ст. 229 ТК РФ работник, с которым произошел несчастный случай, или уполномоченный им представитель, имеет право на личное участие в расследовании несчастного случая на производстве. В расследовании произошедшего со мной несчастного случая на производстве ни я, ни мой представитель не участвовали, о времени и месте заседания комиссии меня не извещали.
В установленный законом 3 – дневный срок расследование происшедшего со мной несчастного случая на производстве проведено не было. Акт по форме Н-1 был издан только 02.06.2005 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 229, 231 ТК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»,
ПРОШУ:
1. Акт №__ от 01.01.2001 г. отменить.
2. Создать комиссию в надлежащем составе.
3. Определить степень вины с учетом заключения профсоюза.
Приложения:
Дата Подпись
