Методология экономического анализа деятельности коммерческой организации (стр. 2 )

При ссылках на иллюстрации следует писать «… в соответствии с рисунком 1 …».

В список литературы включают все использованные источники. Сведения о книгах указываются в том виде, в котором они указаны в выходных данных, то есть должны содержать: фамилию и инициалы автора, заглавие книги, место издания, издательство, год издания, количество страниц.

Фамилии авторов и наименование места издания необходимо указывать полностью в именительном падеже. Допускается сокращение названий только двух городов Москвы (М.) и Санкт - Петербурга (СПб.).

Сведения о статье из периодических журналов (изданий) должны включать фамилию и инициалы автора, заглавие статьи, название журнала (издания), год выпуска, том (при необходимости), номер журнала (издания), страницы, на которых помещена статья с первой до последней, разделённые знаком тире, например: С. 47-52.

Литературные источники в списке располагают в определённой последовательности. В начале списка размещают законодательные и нормативные акты (по уровню подчиненности), затем – специальную литературу по теме исследования (монографии, учебники, статьи и т. д.), а иностранные источники – в конце списка. Составляется список в алфавитном порядке авторов.

При ссылке в тексте на литературные источники следует приводить порядковый номер источника по списку литературы (желательно с указанием страницы), заключённый в квадратные скобки в конце предложения или после фамилии автора, например: [33, С. 15].

Образец оформления списка литературы различных источников:

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2012. – 39 с.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Экзамен, 2012. – 304 с.

3. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: утв. Указом Президента РФ от 01.01.2001г. // Фин. газ.- 2011. - № 50. - С. 1-4.

4. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008: утв. приказом Минфина России от 01.01.2001 г. № 000н // Рос. бизнес-газ. – 2008. – 12 окт. – С. 5.

5. Российская Федерация. Министерство Финансов. План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: утв. приказом Минфина России от 01.01.2001г. № 94н). – М.: Бухгалтерский учет, 2012. – 57 с.

КНИГИ

1. Ковалев, анализ: методы и процедуры / . – М.: Финансы и статистика, 2012. – 560 с.

2. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве / под ред. , . – М.: Эксмо, 2010. – 608 с.

3. Широбоков, финансовый учет: учебное пособие / , , . – М.: КНОРУС, 2008. – 672 с.

СТАТЬИ ИЗ ЖУРНАЛОВ

с 1 автором

1. Минаева, аспекты учета финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях / // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2012. – № 8. – C. 26–29.

2. Кривов, перехода российских организаций на МСФО / // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. – 2012. – № 3. – С. 3–17.

с 2-мя и более авторами

1. Соколов, учет: как его понимать / , // Бух. учет. – 2003. – № 7. – С. 53–55.

СТАТЬИ ИЗ ГАЗЕТ

1. Михайлов, закон «О бухгалтерском учете» / // Экономическая газета. – 2012. – 17 июня.

Библиографическое описание Электронных ресурсов

В аналитическое библиографическое описание web-документов рекомендуется включать следующие элементы:

заголовок

основное заглавие

: сведения, относящиеся к заглавию

// сведения об электронном ресурсе, в котором помещена составная часть (профессиональный или персональный сайт, периодическое электронное издание и т. д.)

дата публикации в Интернет

электронный адрес документа

(дата обращения к документу).

Примеры описания

1. Казанская, мотивы в творчестве Артура Лурье: Опыт муз. ист. расследования // Балт. сезоны: Интернет - альм. 2012. № 1. http: //www/ theatre. ***** /seasons/ 1_1_2012 /history/ kazanska. htm (23.06.2012).

2. Петербургские чтения: [Библиогр. база данных] // Российская национальная библиотека: [Офиц. сайт]. 2012. http: //www. *****/poisk (28.07.2012).

Часть 2. Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе

Одним из важнейших методологических вопросов в АЭД является определение величины влияния отдельных факторов на прирост резуль­тативных показателей. В детерминированном факторном анализе (ДФА) для этого исполь­зуются следующие способы: цепной подста­новки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропор­ционального деления, интегральный, ло­гарифмирования и др.

Первых четыре способа основывают­ся на методе элиминирования. Элимини­ровать - значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т. д., при не­изменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.

2.1  Способ цепной подстановки

Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: адди­тивных, мультипликативных, кратных и смешанных (комби­нированных). Этот способ позволяет, определить влияние отдель­ных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каж­дого факторного показателя в объеме результативного показа­теля на фактическую в отчетном периоде.

С этой целью опре­деляют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т. д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение ве­личины результативного показателя до и после изменения уров­ня того или другого фактора позволяет элиминироваться от вли­яния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Например, объем валовой продукции (ВП) за­висит от двух основных факторов первого уровня: численнос­ти рабочих (ЧР) и среднегодовой выработки (ГВ). Имеем двух­факторную мультипликативную модель:

ВП = ЧР ´ ГВ.

Алгоритм расчета способом цепной подстановки для этой модели:

ВПпл = ЧРпл ´ ГВпл,

ВПусл=ЧРф ´ ГВпл,

ВПф = ЧРф ´ ГВф.

Как видим, второй показатель валовой продукции отличается от первого тем, что при его расчете принята фактическая числен­ность рабочих вместо запланированной. Среднегодовая выработка продукции одним рабочим в том и другом случае плановая. Значит, разница между вторым и первым показателем будет обусловлена только изменением численности рабочих.

То есть изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения численности работников (DВПЧР) определяется по формуле:

DВПЧР = ВПусл - ВПпл

Третий показатель отличается от второго тем, что при рас­чете его величины выработка рабочих принята по фактическому уровню вместо плановой. Количество же работников в обоих случаях фактическое. Следовательно, разница между третьим и вторым показателями обусловлена изменением только производительности труда.

То есть изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения среднегодовой выработки (DВПГВ) определяется по формуле:

DВПГВ = ВПф – ВПусл

Алгебраическая сумма влияния факторов обязательно дол­жна быть равна общему приросту результативного показателя:

DВПчр + DВПгв = DВПобщ.

Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах. Если требуется определить влияние трех факторов, то в этом случае рассчитывается не один, а два условных дополнительных показателя, т. е. количество условных показателей на единицу меньше числа факторов.

Проиллюстрируем это на четырех­факторной модели валовой продукции:

ВП = ЧР ´ Д ´ П ´ ЧВ.

Используя способ цепной подстановки, рекомендуется при­держиваться определенной последовательности расчетов: в пер­вую очередь нужно учитывать изменение количественных, а затем качественных показателей. Если же имеется несколько количественных и несколько качественных показателей, то сна­чала следует изменить величину факторов первого уровня под­чинения, а потом более низкого.

В приведенном примере объем производства продукции зависит от четырех факторов: количества рабочих, количества отработанных дней одним рабочим, продол­жительности рабочего дня и среднечасовой выработки. Количество рабочих в данном случае - фактор первого уровня подчинения, количество отработанных дней второго уровня, продолжительность рабочего дня и средне­часовая выработка - факторы третьего уровня. Это и обусло­вило последовательность размещения факторов в модели и соответственно очередность их исследования.

ВПпл = ЧРпл ´ Дпл ´ Ппл ´ ЧВпл;

ВПусл1 = ЧРф ´ Дпл ´ Ппл ´ ЧВпл;

ВПусл2 = ЧРф ´ Дф ´ Ппл ´ ЧВпл;

ВПусл3 = ЧРф ´ Дф ´ Пф ´ ЧВпл;

ВПф = ЧРф ´ Дф ´ Пф ´ ЧВф.

Общее изменение стоимости валовой продукции:

DВП = ВПф – ВП пл,

в том числе:

- изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения численности работников (DВПЧР) определяется по формуле:

DВПЧР = ВПусл1 - ВПпл;

- изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения количества отработанных дней (DВПД) определяется по формуле:

DВПД = ВПусл2 – ВПусл1;

- изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения продолжительности рабочего дня (DВПП) определяется по формуле:

DВПП = ВПусл3 – ВПусл2;

- изменение стоимости валовой продукции под влиянием изменения среднегодовой выработки (DВПГВ) определяется по формуле:

DВПГВ = ВПф – ВПусл3.

Таким образом, применение способа цепной подстановки тре­бует знания взаимосвязи факторов, их соподчиненности, умения правильно их классифицировать и систематизировать.

Мы рассмотрели пример расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях.

В кратных моделях алгоритм расчета факторов на вели­чину исследуемых показателей следующий:

DФОобщ = ФОф – ФОпл;

в том числе:

DФОвп = ФОусл – ФОпл;

DФОопф = ФОф – ФОусл,

где ФО - фондоотдача;

ВП - валовая продукция;

ОПФ - сред­негодовая стоимость основных производственных фондов.

Методика расчета влияния факторов в смешанных моделях:

а) Мультипликативно - аддитивного типа: П = РП × (Ц - С)

Ппл = РПпл × (Цпл - Спл); DПобщ = Пф - Ппл;

Пусл1 = РПф × (Цпл - Спл); DПрп = Пусл1 - Ппл;

Пусл2 = РПф × (Цф - Спл); DПц = Пусл2 - П усл1;

Пф = РПф × (Цф – Сф); DПс = Пф – Пусл2;

где П - сумма прибыли от реализации продукции;

РП - объ­ем реализации продукции;

Ц - цена реализации;

С - себестои­мость единицы продукции;

б) Кратно-аддитивного типа

; ; ; ;

DYобщ= YФ – Yпл; DYа= Yусл1 – Yпл; DYс= Yусл2 – Yусл1; DYd= YФ – Yусл2.

Аналогичным образом рассчитывают влияние факторов и по другим детерминированным моделям смешанного типа.

Отдельно необходимо остановиться на методике определе­ния влияния структурного фактора на прирост результа­тивного показателя с помощью этого способа.

Например, выручка от реализации продукции (В) зависит не только от цены (Ц) и количества Проданной продукции (РП), но и от ее структуры (УДi ). Если возрастет доля продукции высшей категории каче­ства, которая продается по более высоким ценам, то выручка за счет этого увеличится, и наоборот.

Факторная модель этого показателя может быть записана так:

В = S (РПобщ ´ УД i ´ Ц i).

В процессе анализа необходимо элиминироваться от воздей­ствия всех факторов, кроме структуры продукции.

Для этого сравниваем следующие показатели выручки:

Вусл1 = S (РПобщ. ф ´ УД i пл´ Ц i пл);

Вусл2 = S (РПобщ. ф ´ УД i ф ´ Ц i пл).

Разность между этими показателями учитывает изменение выручки от реализации продукции за счет изменения ее струк­туры.

2.2  Индексный метод

Индексный метод основан на относительных показателях динамики, пространственных сравнений, выполнения плана, выражающих отношение фактического уровня анализируемого показателя в отчетном периоде к его уровню в базисном пе­риоде (или к плановому или по другому объекту).

С помощью агрегатных индексов можно выявить влияние различных факторов на изменение уровня результативных по­казателей в мультипликативных и кратных моделях. Значение индекса показывает, во сколько раз изменяется результативный показатель.

Для примера возьмем индекс стоимости товарной продукции:

Стоимость товарной продукции определяется: ТП = åqp,

значит, индекс товарной продукции: .

Он отражает изменение физического объема товарной продукции (q) и цен (р) и равен произведению этих индексов:

I ТП = I q ´ I p.

Чтобы установить, как изменилась стоимость товарной продукции за счет количества произведенной продукции и за счет цен, нужно рассчитать:

а) индекс физического объема (I q ): ;

Значение данного индекса показывает, во сколько раз изменилась стоимость товарной продукции под влиянием изменения количества проданной продукции.

б) и индекс цен (I p): .

Значение данного индекса показывает, во сколько раз изменилась стоимость товарной продукции под влиянием изменения цен на проданную продукцию.

При построении индексов необходимо учитывать, что, если определяется влияние количественного фактора, то остальные факторы (веса) закрепляются на уровне базисного периода, а если определяется влияние качественного показателя, то веса закрепляются на уровне отчетного периода.

Если из числителя вышеприведенных формул вычесть знаменатель, то получим абсолютные приросты товарной продукции в целом и за счет каждого фактора в отдельности.

DТП = åq1 p1 - åq0 p0,

DТПq = åq1 p0 - åq0 p0,

DТПp = åq1 p1 - åq1 p0,

В кратных моделях применение индексного метода аналогично. Например, производительность труда определяется по формуле:

ПТ = ВП¸ЧР,

тогда индекс производительности труда:

Он отражает изменение физического объема валовой продукции (ВП) и численности работников (ЧР) и равен отношению этих индексов:

I ПТ = I ВП ¸ I ЧР.

Чтобы установить, как изменилась производительность труда за счет количества произведенной продукции и за счет изменения численности рабочих, нужно рассчитать:

а) индекс физического объема (IВП ): ;

Значение данного индекса показывает, во сколько раз изменилась производительность труда под влиянием изменения количества произведенной продукции.

б) индекс численности рабочих (I ЧР) : .

Значение данного индекса показывает, во сколько раз изменилась производительность труда под влиянием изменения численности работников.

2.3  Способ абсолютных разниц

Способ абсолютных разниц является одной из модифика­ций элиминирования. Как и способ цепной подстановки, он применяется для расчета влияния факторов на прирост резуль­тативного показателя в детерминированном анализе, но толь­ко в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных мо­делях:

Y = ( a – b ) × c и Y = a × ( b - c).

И хотя его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в АХД. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае, если исходные данные уже содержат аб­солютные отклонения по факторным показателям.

При его использовании величина влияния факторов рассчи­тывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.

Рассмотрим алгоритм расчета для мультипликативной факторной модели типа

Y = a ´ b ´ c ´ d.

Имеются плано­вые и фактические значения по каждому факторному показа­телю, а также их абсолютные отклонения:

Δa=Aф - Апл ; Δb=Bф - Bпл ; Δc=Cф - Cпл ; Δd=Dф - Dпл.

Определяем изменение величины результативного пока­зателя за счет каждого фактора:

ΔYa = Δa × Bпл × Спл × Dпл;

ΔYb = Аф × Δb × Спл × Dпл;

ΔYс = Аф × Bф × Δс × Dпл;

ΔYd = Аф × Bф × Сф × Δd.

Как видно из приведенной схемы, расчет строится на последовательной замене плановых значений факторных показате­лей на их отклонения, а затем на фактический уровень этих показателей.

Необходимо следить за тем, чтобы сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.

Рассмотрим алгоритм расчета факторов этим способом в смешанных моделях типа

Y = ( a – b )× c.

Для примера возь­мем факторную модель прибыли от продажи продукции, которая уже использовалась в предыдущем параграфе:

П = К × (Ц - Сед).

Прирост суммы прибыли за счет изменения объема продажи продукции:

ΔПК = ΔК × (Цпл – Седпл);

за счет цены реализации:

ΔПц = К ф × ΔЦ;

за счет себестоимости продукции:

ΔПс = Кф × ( - ΔСед).

При расчете влияния фактора, расположенного в скобках, его изменение берется с тем знаком, с каким фактор стоит в скобках.

Расчет влияния структурного фактора при помощи этого способа проводится следующим образом:

При изменении прибыли от продаж под влиянием структурного фактора применяется следующая формула:

ΔП = [(УД iф - УД iпл)× Ц iпл] ×РПобщ. ф.

2.4  Способ относительных разниц

Способ относительных разниц, как и предыдущий, применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных и аддитивно-мультипликативных моделях типа

Y = (a - b) × c.

Он значительно проще цепных подстановок, что при определен­ных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это, преж­де всего, касается тех случаев, когда исходные данные содер­жат уже определенные ранее относительные приросты факторных показателей в процентах или коэффициентах.

Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа

Y = A × В × С.

Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:

; ; .

Тогда изменение результативного показателя за счет каждо­го фактора определяется следующим образом:

; ;

.

Согласно этому правилу, для расчета влияния первого факто­ра необходимо базисную (плановую) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого факто­ра, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.

Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно к пла­новой величине результативного показателя прибавить измене­ние его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в про­центах и результат разделить на 100.

Влияние третьего фактора определяется аналогично: к пла­новой величине результативного показателя необходимо при­бавить его прирост за счет первого и второго факторов и полу­ченную сумму умножить на относительный прирост третьего фактора и т. д.

Способ относительных разниц удобно применять в тех слу­чаях, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов (8-10 и более). В отличие от предыдущих способов значительно сокращается количество вычислений.

Разновидностью этого способа является прием процент­ных разностей. Методику расчета влияния факторов с его помощью рассмотрим на том же примере.

Для того чтобы установить, насколько изменился объем ва­ловой продукции за счет численности рабочих, необходимо плановую его величину умножить на процент перевыполнения плана по численности рабочих ЧР%:

.

Для расчета влияния второго фактора необходимо умно­жить плановый объем валовой продукции на разность между процентом выполнения плана по общему количеству отрабо­танных дней всеми рабочими D% и процентом выполнения плана по среднесписочной численности рабочих ЧР%:

.

Абсолютный прирост валовой продукции за счет измене­ния средней продолжительности рабочего дня (внутрисменных простоев) устанавливается путем умножения планового объема валовой продукции на разность между процентами вы­полнения плана по общему количеству отработанных часов всеми рабочими t% и общему количеству отработанных ими дней D%:

.

Для расчета влияния среднечасовой выработки на изменение объема валовой продукции необходимо разность между процен­том выполнения плана по валовой продукции ВП% и процен­том выполнения плана по общему количеству отработанных часов всеми рабочими t% умножить на плановый объем вало­вой продукции ВПпл:

.

Преимущество этого способа состоит в том, что при его при­менении не обязательно рассчитывать уровень факторных по­казателей. Достаточно иметь данные о процентах выполнения плана по валовой продукции, численности рабочих и количеству отработанных ими дней и часов за анализируемый период.

2.5  Способ пропорционального деления и долевого участия

В ряде случаев для определения величины влияния факто­ров на прирост результативного показателя может быть исполь­зован способ пропорционального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем дело с аддитивными моделями типа Y = ΣXi и кратно-аддитивного типа

.

В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа

Y= a + b + c,

расчет проводится следующим образом:

; ;

Методика расчета для смешанных моделей несколько слож­нее. Когда известны ΔВd, ΔВn и ΔВm, а также ΔYb, то для определения ΔYd, ΔYn, ΔYm можно использовать способ пропорционального деления, который основан на пропорциональ­ном распределении прироста результативного показателя Y за счет изменения фактора B между факторами второго уровня D, N и M соответственно величине их прироста. Пропорциональ­ность этого распределения достигается путем определения по­стоянного для всех факторов коэффициента, который показывает величину изменения результативного показателя Y за счет из­менения фактора B на единицу.

Величина коэффициента (K) определяется следующим обра­зом:

.

Умножив этот коэффициент на абсолютное отклонение B за счет соответствующего фактора, найдем изменение результа­тивного показателя:

ΔYd= K × ΔBd; ΔYn = K × ΔBn; ΔYm = K × ΔBm.

Для решения такого типа задач можно использовать также спо­соб долевого участия. Сначала определяется доля каждого фак­тора в общей сумме их приростов, которая затем умножается на общий прирост результативного показателя:

; ; .

2.6  Интегральный метод

Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-адди­тивного вида

Y=А / ΣХ i.

Использование этого способа позволяет получать более точ­ные результаты расчета влияния факторов по сравнению со cпособами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц и избежать неоднозначной оценки влияния факторов потому, что в данном случае результаты не зависят от местопо­ложения факторов в модели, а дополнительный прирост резуль­тативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну.

На первый взгляд может показаться, что для распределения дополнительного прироста достаточно взять его половину или часть, соответствующую количеству факторов. Но это сделать чаще всего сложно, так как факторы могут действовать в раз­ных направлениях. Поэтому в интегральном методе пользуются определенными формулами. Приведем основные из них для разных моделей.

1. F = XY

ΔFx=ΔXY0+1/2 ´ ΔXΔY; или ΔFx=1/2 ´ ΔX (Y0+ Y1);

ΔFy=ΔYX0+1/2 ´ ΔXΔY; или ΔFy=1/2 ´ ΔY(X0+ X1);

2. F = XYZ

ΔFx=1/2 ´ ΔX (Y0Z1+ Y1Z0)+1/3 ´ ΔXΔYΔZ;

ΔFy=1/2 ´ ΔY (X0Z1+ X1Z0)+1/3 ´ ΔXΔYΔZ;

ΔFz=1/2 ´ ΔZ (X0Y1+ X1Y0)+1/3 ´ ΔXΔYΔZ;

Для расчета влияния факторов в кратных и смешанных моделях используются следующие рабочие формулы:

1.Вид факторной модели:

; ΔFy = ΔFобщ – ΔFx.

2.Вид факторной модели:

; ; .

3.Вид факторной модели:

; ; ; .

Таким образом, использование интегрального метода не тре­бует знания всего процесса интегрирования. Достаточно в готовые рабочие формулы подставить необходимые числовые данные и сделать не очень сложные расчеты с помощью каль­кулятора или другой вычислительной техники. При этом дос­тигается более высокая точность расчетов.

Из формул вытекает, что общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм используется — натуральный или десятичный.

Значение сущности данных приемов, области их применения, процедуры расчетов – необходимое условие квалифицированного проведения количественных исследований.

Часть 3. Задания для выполнения контрольной работы

Часть 1. Темы рефератов

1.  Содержание экономического анализа, его предмет и объекты.

2.  Виды экономического анализа.

3.  Методы экономического анализа.

4.  Традиционные приемы и способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности предприятий.

5.  Экономико-математические методы экономического анализа (кроме корреляционно-регрессионного анализа).

6.  Применение статистических методов в экономическом анализе.

7.  Особенности и области применения сравнительного анализа.

8.  Особенности и область применения факторного анализа.

9.  Особенности и область применения экспресс-анализа отчетности.

10.  Особенности и область применения функционально-стоимостного анализа.

11.  Сущность, цель и практическое использование приема элиминирования.

12.  Сущность, цель и методика проведения анализа с применением группировок.

13.  Сущность, цель и методика проведения анализа с помощью сравнения; условия сопоставимости показателей.

14.  Абсолютные, относительные и средние величины и их применение при анализе.

15.  Применение приема детализации, его формы и назначение.

16.  Графический метод анализа, цель и варианты его применения.

17.  Корреляционно-регрессионный анализ, его сущность и применение при экономическом анализе.

18.  Организация и планирование аналитической работы на предприятии.

19.  Источники информации, используемые при анализе и их проверка.

20.  Сущность, цель и методика проведения индексного анализа.

21.  Системный подход к экономическому анализу хозяйственной деятельности.

22.  Комплексная оценка деятельности предприятия и варианты ее проведения.

23.  Методика комплексной оценки интенсификации и эффективности производства.

24.  Классификация факторов и резервов повышения эффективности производства.

25.  Основы компьютерного анализа на предприятии.

26.  Роль экономического анализа в управлении производством.

27.  Связь экономического анализа с планированием.

28.  Анализ в системе маркетинга.

29.  Экономическое развитие и экономический анализ.

30.  Применение выборочного метода измерения качественных и количественных признаков.

31.  Применение многомерных статистических и анализ временных рядов.

32.  Особенности стратегического внутрифирменного анализа.

33.  Особенности применения маржинального анализа.

34.  Применение метода финансовых коэффициентов.

35.  Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации продукции.

36.  Методики проведения рейтингового анализа предприятий.

37.  Методики анализа эффективности использования капитала организации.

38.  Методики анализа движения денежных средств.

39.  Методические подходы к оценке финансовых результатов.

40.  Методические подходы к оценке финансового состояния организации.

Часть 2. Задачи

41. Рассчитать плановый и фактический фонд оплаты труда и при помощи способа цепных подстановок определить количественное влияние на его изменение всех факторов.

Таблица 2.1 - Данные для задачи

Показатели	План	Факт
1.Среднесписочная численность работников, чел (ЧР)	46	48
2. Количество отработанных дней одним работником в среднем за год (Д)	220	210
3.Средняя продолжительность рабочей смены, час (П)	8	7,8
4. Заработная плата одного работника, руб.: -  среднегодовая (ГЗП) -  среднедневная (ДЗП) -  среднечасовая (ЧЗП)	48576 220,8 27,6	49795,2 237,12 30,4

42. Рассчитать плановую и фактическую прибыль от продажи продукции и определить количественное влияние на ее изменение следующих факторов: количества реализованной продукции, ее цены и себестоимости, используя способ цепной подстановки.