На правах рукописи
ЯН СЮАНЬ
Факторы и стратегии развития
малого промышленного бизнеса
(на примере России и Китая)
Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством»
Специализация – «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность».
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Москва – 2007
Диссертационная работа выполнена в Центральном экономико-математеческом
институте РАН
Научный руководитель
доктор экономических наук, проф.
Официальные оппоненты
Ведущая организация
доктор экономических наук
кандидат экономических наук
Институт проблем рынка РАН
Защита диссертации состоится «_____» ___________ 2007 года в 1000 на заседании 
диссертационного совета Д 002.013.03 Центрального экономико-математического института РАН , ауд. 520.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЦЭМИ РАН.
Автореферат разослан «______» ____________ 2007 года.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук
 |
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Малый бизнес играет важную роль в мировой экономике. В ряде стран доля его продукции в ВВП составляет более 50%. Развитие малого бизнеса (МБ) захватывает широкие массы людей, активно вовлекая их в экономику и способствуя образованию среднего класса. В свою очередь, представители среднего класса, будучи сами производителями продукции и услуг, являются также их потребителями - они формируют существенную часть внутреннего спроса, стимулируя производство и обеспечивая рост ВВП.
В большинстве стран мира основная часть малых предприятий – это предприятия сферы торговли, оказания услуг. В развитых и отдельных развивающихся странах существенную долю в промышленном производстве занимают малые промышленные предприятия (МПП), которые являются важнейшим компонентом институциональной структуры рыночной экономики. Сбалансированная структура хозяйства предполагает наличие рациональной пропорции в развитии крупных, средних и малых предприятий. В связи с этим возникает необходимость в изучении проблемы становления и развития важной составляющей промышленного производства – сектора малых и средних промышленных (производственных) предприятий.
На функционирование малого промышленного бизнеса воздействует множество факторов, как сдерживающих, так и позитивных. Несовершенство законодательной и налоговой систем, коррупция и произвол чиновников, бюрократизм и малоэффективные способы поддержки малого промышленного бизнеса наряду с другими негативными факторами внешней среды отрицательно влияют на его развитие. В то же время имеются и позитивные факторы, способствующие росту МПП: эффективные институциональные преобразования, инвестиции и другие формы рациональной поддержки МПП.
Сравнительная сила тормозящих и позитивных факторов определяет темпы развития МПП. Так, процессы становления и функционирования российского малого промышленного бизнеса на начальном этапе реформ характеризовались существенной неравномерностью и асинхронностью по сравнению с общемировыми тенденциями развития малого предпринимательства: периоды относительно быстрого роста числа малых промышленных предприятий чередовались периодами стагнации. При этом российские МПП традиционно занимали малую долю в производстве продукции в ВВП (4,6%), поскольку специфика российского промышленного производства заключается в преобладании крупных предприятий.
Совершенно иная картина наблюдается в промышленно развитых странах (США, Япония, Великобритания и др.), где МПП занимают достойное место в секторе малого предпринимательства. Чрезвычайно интересным является опыт Китая – страны, которая во многих отношениях (масштабы территории, история социалистического прошлого, реформируемая экономика) сходна с Россией. В настоящее время китайские промышленные товары широко представлены на мировом рынке, они успешно конкурируют и во многих случаях вытесняют промышленную продукцию других национальных экономик; при этом решающая роль в этом процессе принадлежит МПП.
Изучение опыта Китая, сопоставление факторов и стратегий развития малого промышленного бизнеса в России и Китае обусловливают актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования является малый промышленный бизнес в России и в Китае и его первичное звено – малое и среднее промышленное предприятие.
Предметом исследования являются факторы формирования и развития малого промышленного бизнеса и методы выработки стратегии развития МПП.
Теоретические и методологические основы исследования базируются на трудах российских и зарубежных ученых в области микроэкономики и малого предпринимательства, в частности, на работах, посвященных вопросам развития промышленных предприятий и МБ, факторам их роста, институциональным преобразованиям в промышленности: , , , , Чжан Тюньси, Ма Тюнь, Чжан Юли, Чен Найсин, Фу Сяньчжи и др.
Использованы законодательные и нормативные акты, регламентирующие деятельность МПП в России и Китае, статистические данные российского и китайского статистических агентств (ФСГС РФ, Департамент государственной статистики КНР).
Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что проблемы МБ хорошо представлены в научной литературе, условия успешного функционирования промышленного сегмента малого предпринимательства изучены недостаточно. Данный аспект указанной проблемы наиболее выпукло выступает при сопоставлении стран с различными показателями уровня и темпов развития малого промышленного предпринимательства. Однако подобные исследования представлены очень фрагментарно; в том числе сравнительный анализ стратегий и факторов роста МПП в России и Китае в научных публикациях практически отсутствует.
Применяемые методы исследования. В работе использованы экономико – статистические методы построения производственных функций; а также метод нейронных сетей (Bishop C., Patterson D), как способ анализа малого промышленного бизнеса и разработки прогнозов его развития в России, Китае и других странах мира.
Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка методических основ анализа факторов и выработка стратегии развития МПП (на примере России и Китая).
Конкретными задачами, поставленными в диссертации являются:
l исследование МПП как объектов рыночной экономики;
l изучение зарубежного опыта развития МБ, в том числе малого промышленного бизнеса;
l выполнение сравнительного анализа развития малого промышленного бизнеса в России и Китае;
l выявление сдерживающих и позитивных факторов развития МПП и анализ их влияния на темпы экономического роста для рассматриваемых стран;
l разработка и применение методов анализа и прогнозирования малого промышленного бизнеса;
l подготовка статистической информационной базы для прогнозных расчетов по малому промышленному бизнесу в России и Китае;
l разработка сценариев, проведение компьютерных экспериментов и анализ результатов прогнозных расчетов по развитию малого промышленного бизнеса в России и Китае.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
l предложена концептуальная схема, отражающая роль МБ для создания и поддержания высоких темпов экономического роста в условиях развитых институтов поддержки малых предприятий;
l построена производственная функция сектора МПП (для Китая и России) и произведена статистическая оценка полученных зависимостей;
l установлено наличие положительной обратной связи между результатами функционирования МПП и уровнем развития институтов их поддержки, финансируемых за счет налоговых отчислений (которые формируются в значительной степени МБ) для экономики Китая и отсутствие такой связи для России.
Основные результаты исследования:
l проведен сравнительный анализ уровня развития МБ в различных странах и сформулированы основные направления и факторы роста малого промышленного предпринимательства для условий России;
l с использованием результатов корреляционного анализа и метода производственных функций произведена количественная оценка факторов роста малого промышленного бизнеса для условий России и Китая;
l осуществлены прогнозные расчеты по разработанным сценариям развития малого промышленного бизнеса исследуемых стран; рекомендованы в качестве наиболее предпочтительных стратегий развития малого промышленного бизнеса: для России – масштабное привлечение инвестиций; для Китая – интенсивное вовлечение трудового ресурса.
Практическая значимость исследования. Полученные результаты использованы в сфере малого и среднего промышленного (производственного) бизнеса в Китае. Разработанные в процессе исследования теоретические положения и результаты сопоставительного анализа могут служить основой для выработки стратегических направлений развития малого промышленного бизнеса в России.
Апробация результатов исследования. Выступления на 28-ой международной научной школе-семинаре «Системное моделирование социально - экономических процессов» имени академика . (г. Нижний Новгород, октябрь 2005 г.); семинаре «Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, 2005 г.); Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН, апрель 2007 г.); 10-ой Российской научно-практической конференции «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями» (Москва, МЭСИ, 17-18 апреля 2007 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 статей общим объемом 2.5 а. л., в том числе 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.
Внедрение результатов диссертационного исследования. Ряд положений диссертационного исследования использован в отчетах Центрального экономико-математического института РАН; имеются справки о внедрении в практику работы компаний Инт» (текстильная промышленность) и «Allied Petrochemical Trading & Distribution LLC» (нефтехимическая промышленность).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения; написана на 125 стр. текста, имеет 26 таблиц и 12 рисунков; список использованной литературы насчитывает 120 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖЕНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы исследования, сформулированы цели исследования и его основные задачи.
В главе I «Методические принципы анализа сектора малых промышленных предприятий» рассмотрены основные определения, идентифицирующие малое предприятие как объект рыночной экономики в различных странах; освещен зарубежный опыт развития малого предпринимательства; проведен сравнительный анализ факторов развития малого бизнеса на примере России и Китая.
В работе произведён сравнительный анализ определения первичного объекта МБ – малого предприятия в соответствии с количественными критериями, принятыми в различных странах (ценз по численности, оборот, стоимость имущества). Осуществлён анализ основных качественных характеристик малого предприятия как объекта рыночной экономики и сформулировано качественное определение малого предприятия как системы с креативным типом адаптации к внешней среде.
Определено место МПП в экономике с трёх различных позиций (см. рис.1.):
1) как части реального сектора экономики (промышленности), в который кроме малых и средних входят и крупные производственные структуры;
2) как части сектора МБ в целом (включающего в себя и непромышленные малые предприятия);
3) как важной составной части всего предпринимательства.
Показано, что системный подход к малому промышленному предприятию как объекту рыночной экономики предполагает рассмотрение его как систему относительно малого порядка, имеющую сравнительно несложную внутреннюю структуру, максимально открытую к внешним воздействиям, в связи с чем обладающей высокой динамичностью, адаптивностью (приспособляемостью) к внешней среде и неустойчивостью (уязвимостью) при существенных амплитудах колебания входных параметров.
Выявлены особенности МПП и специфика условий, необходимых для эффективного функционирования этих объектов (в частности – более высокие требования к качеству трудовых ресурсов, более высокие барьеры вхождения в рынок и величина стартового капитала, в среднем более низкая рентабельность и более длительный цикл оборота средств и т. д.), сделан вывод об особой роли государственной поддержки для данного сегмента МБ.
Рис. 1. Место и роль малых промышленных предприятий (МПП) в структуре национального хозяйства.
В работе сформулированы основные методические принципы межстрановых сравнений МБ: сопоставимость по масштабам страны, общему уровню экономического развития, индустриальному или аграрному типу производства, нормативно – законодательной базе и т. д. Проведено сравнение уровня развития МБ для стран с развитой рыночной экономикой (США, Япония, страны ЕС и др.).
В табл. 1. приведены интегральные экономические индикаторы, характеризующие уровень развития МБ в различных странах на начало нового тысячелетия. Как это следует из приведенных данных, малые предприятия играют значительную роль в экономике большинства развитых стран (за исключением России), обеспечивая 50 – 70% ВВП. Для оценки уровня развития МБ показательным является также индикатор обеспеченности малыми предприятиями населения, который позволяет в значительной степени элиминировать фактор масштаба страны, влияющий на абсолютные показатели (число малых предприятий, общий объем их выпуска и т. д.). Лидером по этому индикатору является США, где на 1000 жителей приходится более 74 малых предприятий, что более чем в 20 раз превышает. По результатам анализа сделан вывод о существенном отставании России по данным экономическим индикаторам.
Детально проанализирован и сопоставлен уровень развития малого бизнеса (в частности, МПП) для двух изучаемых стран – России и Китая. Выявлены факторы, тормозящие и стимулирующие развитие МБ и его сегмента – МПП для этих стран. Сделаны выводы: 1) о доминирующей роли китайского МБ в экономических успехах КНР; 2) о преобладающем значении институционального фактора в ускоренном развитии МБ Китая (в частности, о роли его государственной поддержки); 3) об отсутствии необходимого уровня развития аналогичных рыночных институтов в России, что является тормозящим фактором развития российского МБ.
Таблица 1.
Интегральные показатели, характеризующие уровнь развития МБ в разных странах.
Страны | Кол-во малых фирм (тыс.) | Кол-во малых фирм на 1000 жителей | Занято в МБ (млн. чел) | Доля МБ в общей численности занятых (%) | Доля МБ в ВВП (%) |
Великобритания | 2630 | 46 | 13.6 | 49 | 50-53 |
Германия | 2290 | 37 | 18.5 | 46 | 50-52 |
Италия | 3920 | 68 | 16.8 | 73 | 57-60 |
Франция | 1980 | 35 | 15.2 | 54 | 55-62 |
Страны ЕС | 15770 | 45 | 68 | 72 | 63-67 |
США | 19300 | 74.2 | 70.2 | 54 | 50-52 |
Япония | 6450 | 49.6 | 39.5 | 78 | 52-55 |
Россия | 844 | 5.65 | 8.3 | 13 | 10-11 |
Китай | 40000 | 285.7 | 94.4 | 81.9 | 80-83 |
В главе II «Методы анализа малого промышленного бизнеса» представлена концептуальная схема роли малого бизнеса как стимулятора экономического развития; изложены результаты корреляционного анализа взаимосвязей между основными индикаторами развития малого промышленного бизнеса; произведено описание построенной производственной функции сектора малых промышленных предприятий; обосновано использование метода нейронных сетей как способа анализа факторов развития МБ и прогнозирования его развития. Исследования производились на статистических данных по развитию малого промышленного бизнеса России и Китая.
Автором разработана концептуальная схема роли МБ как стимулятора экономического развития стран и высоких темпов экономического роста (см. рис. 2). В схеме отражена положительная обратная связь между развитием МБ (обеспечивающим рост внутреннего спроса, увеличение инвестиционной активности, рост числа занятых и т. д.) и общим экономическим ростом. В свою очередь, экономический рост (через увеличение бюджетов различных уровней управления) создает предпосылки для формирования институциональной и инфраструктурной среды, благоприятной для развития МБ.
Рис. 2 Концептуальная схема роли МБ как стимулятора экономического роста.
В работе исследованы взаимосвязи между основными индикаторами развития малого промышленного бизнеса (для условий России и Китая), к числу которых относятся: выпуск продукции, численность занятых, стоимость имущества, величина налогов и т. д. Для определения тесной взаимосвязи использовался метод корреляционного анализа. Расчеты свидетельствуют, что наибольшая теснота взаимосвязей имеется: для Китая – между выпуском продукции и двумя факторами – числом занятых и величиной налогов; для России – между выпуском продукции и инвестициями. В ходе статистических исследований было установлено, что построение многофакторных статистических моделей затруднено в силу взаимной коррелированности факторов. В связи с этим автором осуществлено сопоставление двух методик многофакторного анализа для ситуации, когда прямой статистический подход (метод многофакторной регрессии) по тем или иным причинам затруднен:
· методика формулировки и последующей проверки гипотез, о виде производственной функции основанная на предварительном одномерном статистическом анализе;
· методика, основанная на методе нейронных сетей.
По мнению автора, рекомендуемая сфера применения методик определяется их особенностями. Первая методика характеризуется большей наглядностью и экономически легко интерпретируема, поскольку предполагает формулировку гипотез о влиянии на показатель выпуска продукции факторов. Однако она может давать хорошие результаты только при “удачной” формулировке гипотезы и в общем случае требует вариантного подхода и проверки серии гипотез. Вторая методика, основанная на нейронных сетях, дает гораздо более точные (в смысле получаемой ошибки) результаты; ее целесообразно применять как альтернативу статистическим методам в том случае, когда в исходных данных наблюдается сложные, циклические связи, обусловливающие автокорреляцию, гетероскедаксичность и т. д. Однако эта методика, как правило, плохо поддается экономической интерпретации, поскольку нейронная сеть представляет собой “черный ящик”. Поэтому ее целесообразно применять не столько в сфере анализа и управления процессами (а также стратегического планирования), сколько в сфере непосредственного прогнозирования рассматриваемых тенденций развития объектов.
В соответствии с изложенными принципами, а также, используя результаты корреляционного анализа, в работе построены производственные функции малого промышленного бизнеса:
· для Китая
Y = 0,324K + 55,493L + 209,913T + 2,203; (1)
· для России
Y =32,193I + 339,132L – 5. (2)
Здесь К – стоимость имущества малой фирмы, L – число занятых, Т – величина налогов, I – величина инвестиций, Y – выпуск продукции.
Построенные производственные функции (1) и (2) позволяют оценить вклад рассматриваемых факторов в результате функционирования китайского и российского малого промышленного бизнеса (объем произведенной промышленной продукции) соответственно.
В целях сопоставимости анализа (Китай значительно превосходит Россию по населению) были построены также аналогичные зависимости для среднедушевых показателей (производительность труда, стоимость имущества на одного человека и т. д.).
В этой же главе изложен опыт построения нейронных сетей (персептронов) для России и Китая. На базе ретроспективных данных произведена верификация всех полученных зависимостей и нейронных сетей.
В главе III «Разработка стратегии развития малого промышленного бизнеса (на примере России и Китая)» сформирована информационная база для прогнозных расчетов промышленного бизнеса в Китае и России, изложены результаты сценарных расчетов и проведен их анализ с выбором стратегии развития данного сегмента МБ для рассматриваемых стран.
Автором осуществлено описание информационной базы исследования, которая состоит из трех блоков: 1) блок ретроспективных данных для корреляционного анализа, построение производственных функций и нейронных сетей; 2) блок верификации (оценки точности) используемых методов; 3) блок формирования сценариев для прогнозных расчетов.
Сформулированы основные принципы организации сценарных расчетов с учетом специфики малого промышленного бизнеса в Китае и России.
Разработаны сценарии прогнозных расчетов на 2007 – 2008 гг. Результаты расчетов по прогнозу развития малого промышленного бизнеса Китая приведены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты расчетов по различным сценариям развития малого промышленного бизнеса Китая (2007 – 2008 гг.).
№ | Характеристика сценариев | Варьируемые факторы (увеличение % в год) | Валовой рост продукции МБ: (Y) | ||
L | T | Методика I: Y=0,324K+55,493L+209,913T+2,203537 | Методика II: нейронные сети | ||
N1 | инерционный | 1% | 1% | 1,49% | 1,51% |
N2 | трудоемкий (умеренный) | 5% | 1% | 2,84% | 3,02% |
N3 | трудоемкий (интенсивный) | 10% | 1% | 4,517% | 4,92% |
N4 | институциональный | 1% | 10% | 4,52% | 4,87% |
По результатам этих расчетов сделаны следующие выводы:
· сопоставление различных методик прогноза (I – с использованием производственной функции; II – на базе нейронной сети) свидетельствует о почти полной идентичности полученных результатов;
· наиболее значимыми факторами развития малого промышленного бизнеса Китая являются институциональный и трудовой;
· инерционный сценарий обеспечивает рост ВВП в среднем на 1,49%, трудоемкий – на 2,84% (умеренный вариант) и 4,517% (интенсивный вариант), и институциональный – на 4,52%.
Проведенные расчеты позволяют в качестве ведущей стратегии развития китайского малого бизнеса рекомендовать масштабное и эффективное использование трудового ресурса (как основного резерва роста малых производств). Прогноз показал, что в случае реализации интенсивно-трудоемкого сценария N3 валовой промышленный продукт малого бизнеса Китая составит в 2008 г. 7775,334 млрд. юаней (1036,711 млрд. долл. США).
Аналогичные расчеты, проведенные для условий России, свидетельствуют, что для российского малого промышленного бизнеса может быть рекомендована стратегия привлечения инвестиций, которая обеспечит (в сравнении с другими вариантами) более высокие темпы его роста.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Осуществлен системный анализ МПП как объектов важного сектора рыночной экономики – малого предпринимательства. Выявлены различия при идентификации объектов МБ в различных странах; сформулированы основные качественные характеристики, имманентно присущие малым предприятиям (креативная адаптация, гибкость организационной структуры, мобильная реакция на спрос и т. д.).
2. Исследован зарубежный опыт развития МБ, в том числе одного из его важнейших сегментов – малого промышленного бизнеса. Определена специфика функционирования МПП, обуславливающая необходимость их комплексной и всесторонней поддержки.
3. Выполнен сравнительный анализ уровней развития МБ в различных странах с наиболее подробным исследованием данного вопроса для условий России и Китая; сформулированы специфические черты характеризующие процессы становления малого предпринимательства в этих странах; сделан вывод о более высоких темпах и уровне развития китайского МБ в сравнении с российским; в частности, число объектов МБ и величина отчисляемых ими в бюджет налогов в Китае в 4 раза выше, чем в России.
4. Выявлены сдерживающие и стимулирующие факторы развития МБ (в том числе – малого промышленного бизнеса) в России и Китае.; показана роль институтов поддержки малого предпринимательства, обуславливающая активное развитие и эффективную деятельность малых фирм.
5. Предложена концептуальная схема, характеризующая роль МБ как стимулятора макроэкономического роста. В соответствии с ней в условиях развитой институциональной и рыночной инфраструктуры начинает эффективно работать механизм самоподдерживающейся положительной обратной связи: рост МБ – ускорение темпов макроэкономического роста – рост МБ; условиях России этот механизм функционирует крайне неэффективно.
6. Проведен корреляционный анализ взаимосвязей между основными экономическими индикаторами развития малого промышленного бизнеса (выпуск продукции, численность занятых, инвестиции и т. д.) для условий России и Китая. На базе анализа построены многофакторные производственные функции для изучаемых стран.
7. Разработаны нейронные сети как эффективный инструмент анализа факторов развития МБ и его прогнозирования на примере Китая и России. Сделан вывод о том, что полученный инструмент может рассматриваться в качестве альтернативного метода, дополняющего и уточняющего метод производственных функций.
8. Сформулирована статистическая база для анализа и прогнозирования сектора малого промышленного предпринимательства на основе предложенного инструментария (методы производственных функций и нейронных сетей) для рассматриваемых стран.
9. Разработаны сценарии развития МБ в сопоставляемых странах, проведены прогнозные расчеты на 2007 – 2008 гг. и сделан их анализ; осуществлен выбор рекомендуемой стратегии развития МБ с учетом специфики его для рассматриваемых стран.
ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
(Курсивом помечены работы, опубликованные в журналах из списка ВАК)
1. Ян Сюань. Сравнительный анализ финансирования малых педприятий в Китае и России. / В сб.: «Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий», вып.4. – М.: ЦЭМИ РАН, 2006. – 0,7 а. л.
2. Ян Сюань. Особенности государственной политики Китая в сфере поддержки и стимулирования развития малых и средних предприятия. / В сб.: Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий, вып. 3. – М.: ЦЭМИ РАН, 2005. – 0,5 а. л.
3. Ян Сюань, , Бахтизин производственной функции с использованием статистических методов (на примере Китая). // Обозрение промышленной и прикладной математики, т.14, вып. 5, 2007. – 0,4 а. л., в том числе лично – 0,2 а. л.
4. Ян Сюань, , Бахтизин метода нейронных сетей для анализа факторов развития МБ (на примере Китая). // Обозрение промышленной и прикладной математики, т.14, вып. 5, 2007. – 0,3 а. л., в том числе лично – 0,1 а. л.
5. Ян Сюань. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае. / Тезисы 28-ой международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально-экономических процессов» имени академика . – Нижний Новгород, 2005. – 0,4 а. л.
6. Ян Сюань, Егорова принципы построения производственной функции малого бизнеса в Китае. / В сб.: «Реинжиниринг бизнес-процессов на основе современных информационных технологий. Системы управления знаниями». – М.: МЭСИ, 2007. – 0,1 а. л., в том числе лично – 0,05 а. л.
7. Ян Сюань, Егорова производственной функции для анализа развития малого бизнеса в Китае. / В сб.: Восьмой всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий», секция 3, 2007. – М.: ЦЭМИ РАН, – 0,1 а. л., в том числе лично – 0,05 а. л.
ЯН СЮАНЬ
Факторы и стратегии развития
малого промышленного бизнеса
(на примере России и Китая)
Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством»
Специализация – «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность».
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
 |
