Особенности минимизации предпринимательского риска

ОСОБЕННОСТИ МИНИМИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА

, магистрантка

ГОУ ВПО «Российско-армянский (Славянский) университет», юридический факультет

, к. ю.н., доцент

Тамбовский государственный университет им.

*****@***ru, [e-mail]

Неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют важную роль, поскольку заключают в себе противоречие между планируемым и действительным. Предпринимательский риск имеет объективную основу из-за неопределенности внешней среды по отношению к предпринимательской деятельности и субъективную основу, т. к. реализуется посредством человека.

Наличие предпринимательского риска является оборотной стороной экономической свободы, своеобразной платой за нее, т. к. свободе одного предпринимателя противопоставляется свобода других предпринимателей.

Устранить неопределенность в предпринимательской деятельности невозможно, т. к. она является элементом объективной действительности. Риск же присущ предпринимательству и является его неотъемлемой частью.

Чтобы обезопасить свою деятельность от неблагоприятных последствий, предприниматель вынужден осуществлять различные мероприятия, направленные на уменьшение предпринимательского риска до минимально возможного уровня.

Понятие «риск» было известно еще в римском праве, где оно означало опасность, беду. В последствие в юридической науке категории «риск» и «предприниматель» были соединены воедино. Различными учеными-юристами указывалось, что предпринимателем является человек, который действует в условиях риска и целенаправленно идет на экономический риск ради реализации какой-то коммерческой идеи и получения прибыли, и что получение прибыли всегда связано с большим или меньшим риском. При этом получение прибыли предпринимателю не гарантировано и вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки [1, с. 58].

Дореволюционному российскому гражданскому праву были известны понятия «риск случайной гибели имущества», «риск случайного повреждения имущества», «риск издержек по хранению», «момент перехода риска», «риск ответственности за убытки».

Советское гражданское право практически игнорировало институт риска во внутреннем хозяйственном обороте, что объясняется плановым характером советской экономии, в которой большую часть хозяйственных рисков брало на себя государство.

С началом демократизации российского государства и проведения ряда экономических реформ, законодатель более активно стал включать институт риска в тексты законодательных актов.

В Гражданском кодексе РФ установлено, что предпринимательской является деятельность, осуществляемая на свой риск и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Таким образом, Гражданский кодекс РФ закрепил предпринимательский риск как одно из основных условий осуществления предпринимательской деятельности.

Понятие риска законодатель нигде не раскрывает. Однако в юридической практике, например, в гражданско-правовых договорах определяются условия связанные с риском: момент перехода риска случайной гибели или порчи товара от продавца к покупателю; риски, связанные с разрушением, потерей, кражей, преждевременным износом, порчей или повреждением имущества; освобождение сторон от ответственности при непреодолимой силе; распределение случайных убытков и др.

Определения «риска», приводимые в юридической литературе разнообразны: угроза благам, всякая возможность ущерба, всякая угрожающая возможность зла; договорное обременение одной стороны хозяйственно-невыгодными последствиями в случае изменения существующих при заключении договора обстоятельств; правомерное опасное действие, при котором служащий государственной или общественной организации путем поставления в опасность правоохраняемых интересов последних, добивается недоступного другими средствами производственного достижения; определенные явления, наступление которых приводит к материальным потерям; невыгодные имущественные последствия, наступающие в связи с обстоятельствами, возникшими без вины лиц, участвующих в правоотношении [3, с. 17].

Как видно, не существует единого понимания понятия предпринимательского риска. Един только смысл - риск связан с невыгодными имущественными последствиями.

Существует множество способов классификации предпринимательского риска. В основу классификации предпринимательского риска могут быть положены следующие основания: вид деятельности; характер опасности; объект риска; сфера возникновения риска; правовое основание возникновения риска; степень риска; территория риска; длительность риска во времени; численность лиц, принимающих рисковое решение [2, с. 26].

Есть общие виды рисков, действию которых подвержены все без исключения предприниматели. Наряду с ними имеют место особые виды риска, характерные для определенных видов деятельности, например, банковские риски, страховые риски, производственные риски и т. д.

Риски, как правило, связаны с хозяйственной деятельностью, с личностью предпринимателя, с недостатком информации о состоянии внешней среды и др.

Предпринимательские риски можно подразделить на внешние и внутренние, на кратковременные и постоянные, на подлежащие страхованию и неподлежащие страхованию, на статистические и динамические и др.

Многообразие видов предпринимательских рисков определяет и многообразие способов их минимизации. Можно выделить несколько вариантов действий предпринимателя по минимизации риска в процессе своей профессиональной деятельности.

Первым вариантом является избежание риска, т. е. отказ от действий, связанных с риском.

Вторым вариантом является принятие риска, т. е. осуществление действий непосредственно связанных с риском, при осуществлении определенной стратегии действий с целью избежания последствий риска.

Третьим вариантом является финансирование средств в более чем один вид активов, т. е. распределение денежных средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не связаны между собой.

Четвертым вариантом является распределение риска, т. е. разделение целой рисковой совокупности на части для ограничения возможного ущерба только одной части всей совокупности. Распределение риска может происходить на различной основе: по видам сделок, по пространству, по времени, по участвующим лицам и др.

Пятым вариантом является перевод риска, т. е. создание ситуации, при которой риск берет на себя третий хозяйствующий субъект. В данном случае самыми распространенными способами являются: залоговое соглашение, гарантия (поручительство), неустойка, страхование, расчет в форме аккредитивов и др.

Следует отметить, что данный способ минимизации риска неприменим для минимизации всех внешних рисков, находящихся вне контроля предпринимателя, таких как природных, катастрофических, деликтных, политических и др.

Гарантия и поручительство универсальны и могут применяться для минимизации всех видов риска. При их использовании риск переводится возмездно или безвозмездно на гаранта или поручителя. В таком качестве чаще всего выступает банк или третья фирма. В силу поручительства или гарантии, третье лицо обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение обязательства должником полностью или частично [2, с. 30].

Страхование предпринимательского риска является по существу передачей определенных рисков страховой компании, основывающееся на солидарном распределении возможного ущерба между заинтересованными лицами и осуществляемое специализированными страховыми компаниями.

Шестым вариантом является поглощение риска, т. е. действия, основанные на признании возможного ущерба. В данном случае основным способом поглощения риска является резервирование денежных средств на покрытие непредвиденных расходов. Например, резервирование средств в виде создания запасных, резервных и т. п. фондов осуществляется в обязательном порядке страховыми организациями и банками. Аналогичные фонды могут создаться различными предпринимателями. Наполнение данных фондов обычно происходит путем отчисления в них определенного процента от полученной прибыли.

Основной проблемой при создании резерва средств на покрытие непредвиденных расходов является оценка потенциальных последствий рисков, т. к. точность оценки влияет на размер резерва. Если оценка не учитывает в полной мере реальное влияние на деловую операцию потенциального риска, то неизбежен значительный перерасход средств. Тщательно разработанная оценка непредвиденных расходов сводит до минимума перерасход средств [2, с. 32].

Способ минимизации риска, основанный на его поглощении, может быть использован для минимизации практически всех видов риска. Исключение могут составлять только некоторые виды риска, например, такие как риск потерь от внутренних злоупотреблений, риск потери деловой репутации, риск утраты позиций на рынке и др. Данный способ является действенным, что обуславливает его широкое применение в предпринимательской деятельности.

Для получения наиболее эффективного результата деятельности направленной на минимизацию риска используется, как правило, не один, а несколько способов.

Перечисленные варианты минимизации риска могут быть дополнены с учетом специфики деятельности предпринимателя и особенностей его предпринимательских рисков.

Сопутствующие предпринимательской деятельности неопределенность и риск, являются ее характерной чертой. Это вытекает из самой природы предпринимательства и тем самым отличает предпринимателей от иных участников различных общественных отношений.

Теория предпринимательского риска сложилась в российском гражданском законодательстве неокончательно. Следствием чего является отсутствие законодательного закрепления понятия предпринимательского риска. В связи с этим необходимо дать строго научное определение риска, закрепив его законодательно. Например, такое: предпринимательский риск - это невозможность предпринимателя в процессе осуществления им профессиональной деятельности точно предвидеть результаты данной деятельности.

Институт риска - это важный и широко применяемый в юридической практике элемент. Соответственно одним из основных направлений законодательной деятельности при регулировании отношений в области предпринимательства должно являться регулирование особенностей минимизации предпринимательского риска.

ЛИТЕРАТУРА

1. Альгин в предпринимательстве. - СПб., 1992.

2. Кабышев риск: правовые основы. - М., 2004.

3. Красавчиков вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М., 1966.