Программа дисциплины «Социально-экономические отношения и социальная стратификация» для направления 080100.62 – Экономика подготовки бакалавра

Министерство Министерство

экономического развития образования и науки

и торговли Российской
Федерации

Российской Федерации

Государственный университет-

Высшая школа экономики

Факультет Экономика

Программа дисциплины

«Социально-экономические отношения и социальная стратификация»

для направления 080100.62 - Экономика

подготовки бакалавра

Автор: д. ист. н., профессор

Рекомендовано секцией УМС Одобрена на заседании

Секция Экономическая теория кафедры Социально-экономических систем

Председатель и социальной политики

_______________ Зав. кафедрой

“___” ________________ 2005 г. _____________

“___” _______________ 2005 г.

Утверждено УС факультета

Экономика

Ученый секретарь

______________

“___” _________________ 2005 г.

Москва

I. Пояснительная записка

Автор программы:

Заслуженный деятель науки, ординарный профессор Шкаратан Овсей Ирмович.

Курс "Социальная стратификация" является одним из основополагающих при обучении будущих социологов и социоэкономистов. Он читается во всех колледжах и университетах США и стран Европы.

Наш курс отличается в том отношении, что включает проблемы общества как социальной системы и его социальной структуры, таких основных элементов как социальные группы и общности, социальные институты и их отношения. Он предполагает рассмотрение основных подсистем общественной жизни, основных срезов социальной структуры, их внутреннего строения, горизонтальной и вертикальной дифференциации.

На этой основе в нашем учебном курсе раскрывается разнообразие исторически существовавших стратификационных систем, дан очерк развития теорий стратификации. Особое внимание уделено стратификационным системам в обществах советского и постсоветского типа, интенсивно идущим трансформационным процессам в общественных структурах стран Центральной и Восточной Европы, республик бывшего СССР.

При изложении материала включены концептуальные подходы выдающихся социологов разных идейно-творческих направлений, приводятся статистические и дескриптивные данные, признанные надежными в социологических кругах. Студенты получают возможность ознакомиться со статистическими данными относительно российской стратификации доходов и образования, этнической и гендерной дифференциации, со сведениями из представительных исследований стратификационных иерархий, отдельных социальных групп как в целом по России, так и по отдельным регионам.

II. Тематический план учебной дисциплины

№ п/п	Наименование разделов и тем	Аудиторные часы	Контр. и/или курсовые работы	Самостоятельная работа	Всего часов
Лекции	Сем. или практ. занятия	Всего
1	Общество как социальная система	4	-	4
2	Социальная структура общества и ее динамика	4	4	8
3.	Социальные общности.	2		2
4	Основные срезы социальной структуры современных обществ (частные подструктуры общества)	6	4	12
5.	Сущность и функции социальной стратификации	6	4	10
6.	Основные направления становления и развития теорий стратификации	4	4	8	Эссе Деловая игра
7.	Современные проблемы социального неравенства	2	-	2
8.	Социальная мобильность и социальное воспроизводство	4	-	4
9.	Социальная стратификация в обществах советского и постсоветского типа	6	4	10
	Итого:	36	20	56	1 реферат 1 эссе	96	152

III. Содержание программы.

Тема 1. Общество как социальная система.

Складывание научных понятий “общество”, “общность”. Общество как определенный тип системы. Понятие системы. Базовые категории системного анализа общества: функции, структура, коммуникации, информация, обмен с внешней средой. Процессы воспроизводства и изменения общества, его эволюции и трансформации.

Предыстория системных представлений об обществе ( О. Конт, Г. Спенсер). Марксистская теория социально-экономической системы; основные подсистемы общества – базис и надстройка.

Решающие события формирования современной теории систем. Тектология, или “всеобщая организационная наука” . Общая теория систем Людвига фон Берталанфи. Кибернетика Норберта Винера.

Т. Парсонс и его теория общества как социетальной системы. Функциональные предпосылки выживания социетальной системы: сохранение образцов, целедостижение, адаптация, интеграция на основе централизованной системы ценностей, поддержание порядка. Механизмы, поддерживающие равновесие в социальной системе – социализация и социальный контроль. Подсистемы общества: культура, социетальная общность, система личности, поведенческий организм. Взаимозависимость элементов системы как иерархии условий (обусловливающих факторов) и иерархии системного управления. Категории анализа общества: роль, статус, норма, коллектив.

Мертоном взглядов Т. Парсонса. Понятия позитивной и негативной функциональности. Аномия. Отклоняющееся поведение. Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса в 1990-е годы. Концепция гражданского общества как внеэкономической и внесоциальной сферы.

Литература

Основная

1.Парсонс, Толкотт. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS (Теория и история экономических и социальных институтов и систем). Т.1, вып.2. Весна 1993. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС. С. 94-122. ( См. в "Хрестоматии...", часть 1. С. 3-23).

2.Шилз, Эдуард. Общество и общества: макросоциологический подход//Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.: Прогресс, 1972. С. 341-359. (См. в "Хрестоматии...", часть 1. С.24-34)

3. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового соообщества// Социология на пороге ХХI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999. С. 128-143.

Тема 2. Социальная структура общества и ее динамика.

Понятие "социальная структура общества". Два подхода к этому понятию. Становление структурного подхода к обществу. Структурализм, функционализм и структурный функционализм как направления знания в развитии теории социальных структур. К. Маркс, Э. Дюркгейм, Б. Малиновский, -Браун, К.Леви-Стросс. П. Сорокин и П. Бурдье.

Социальное пространство и его многомерность. Статусы как точки социального пространства. Статусы предписанные и приобретенные. Социальные роли, ролевой набор, содержание, функции и значение, ролевая идентификация.

Структуралистский и интеракционистский подходы, их принципиальные различия. Обоснование выбора структурно-функционального подхода к описанию социальной структуры. Два направления в структурно-функциональном подходе. Социальная структура как совокупность социальных институтов и групп. Социальная структура как совокупность статусов и ролей.

Современные представления о социальной структуре. Социальная и социетальная структуры; макро-, мезо - и микроструктуры общества. Социальные потребности и интересы. Системность и целостность социальных отношений.

Многозначность понятия "группа". Первичные и вторичные группы. Строение и функции первичных и вторичных групп.

Социальные общности (большие социальные группы). Основные признаки социальной общности и специфика их интеграции. Многообразие социальных общностей. Социальные общности макро - и мезоуровня. Статистические и реальные социальные группы (общности). Структура реальных групп (общностей). Ядра общностей и периферия. Роль социальных норм в функционировании и воспроизводстве общностей.

Литература

Основная

1.Шкаратан структура//, Шкаратан стратификация. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. Глава 1. С.8-26.

2. Тернер, Джонатан. Структура социологической теории. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1985. (См. в "Хрестоматии...")

Часть I. Функциональные теории.

Глава 2. Ранний функционализм. С. 42-58.

Глава 3. Функциональный императивизм: Толкотт Парсонс. С. 58-100.

Глава 4. Функциональный структурализм: Роберт Мертон. С. 101-124.

3. Мертон, теория и социальная структура // СОЦИС. 1992, №6. 4. Блау, П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Московского университета, 1994. С. 8-29.

5.Эфендиев социальных общностей. Социальные группы: их сущность и разновидности //Общая социология. Под общ ред. . Главы XII, XIII. М.: ИНФРА-М, 2000. С.272 – 329.

Тема 3. Основные срезы социальной структуры современных обществ (частные подструктуры общества)

Частные подструктуры общества:

1.Организационно-управленческая структура. Социальная организация предприятия как социальная общность. Административная (целевая) организация. Целевые и должностные группы: функции, значение, ролевые характеристики.

Новые моменты в развитии деловой социальной организации в условиях информационной экономики.

2.Социально-отраслевая структура. Отрасль как социальная общность. Доминирование отраслевых социальных сетей в советском обществе и сохранение их в современной России. Пирамида социально-отраслевой стратификации. Основные мировые тенденции в условиях становления глобальной экономики и информационного общества.

3.Социально-территориальная структура:

3.1. Территориальные общности, содержание понятия; критерии образования и разделения территориальных общностей; их функции; основные компоненты - потребительские группы.

3.2. Территориальные общности и пространственные формы расселения.

3.3. Историко-культурные области.

3.4. Социально-экономические регионы.

3.5. Город - село, городские агломерации, мегалополисы.

3.5.1. Типология городов, процессы урбанизации и постурбанизации, Global Сity. 3.5.2. Социальная география городов, социальная сегрегация; черты городского образа жизни.

3.5.3. Тенденции развития постсоветского города.

4.Этнорасовая структура. Многозначность понятия «нация». Факторы образования и признаки этноса. Структура этнического пространства. Этносоциальная стратификация.

Горизонтальная этнокультурная дифференциация и его влияние на трудовое и потребительское поведение. Роль ценностных систем, социальных нормативов и трудовых традиций в условиях индустриальных и информационных экономик.

Место и значение этностратификационных и этнокультурных проблем в экономическом и социальном развитии России в ХХ1 веке.

5.Социально-демографическая структура. Элементы рассматриваемой структуры. Основные демографические характеристики людей. Социальные различия в функциях и положении и социальное неравенство демографических групп.

Статусные позиции мужчин и женщин в в конкретных обществах; ситуация в современной России.

Демографические когорты и исторические поколения. Социально-возрастная стратификация. Экономический статус возрастных групп. Кривые эффективности труда по возрастно-половым группам.

Социальная типология семей.

Литература

Основная

1. , Рывкина экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991.

Раздел 3.

Глава 13. Организационно-управленческая структура. С. 258-281.

Глава 14. Этнодемографическая подструктура. С. 281-300.

Глава 15. Социально-территориальная подструктура. С. 300-326.

Глава 16. Профессионально-должностная подструктура. С. 326-345.

Глава 17. Социально-трудовая подструктура. С. 345-362.

Глава 18. Семейно-хозяйственная подструктура. С. 362-378.

2.Геллнер, Эрнест. Нации и национализм. М.: Прогресс,1991. С. 23-36, 95-140.

3.Дробижева проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. С

4. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Глава 6. Пространство потоков. С.354-398.

5. Пригожин социология организаций. М.: Интерпракс, 1995.

Глава III. Организация и социум. С. 43-90.

Глава IV. Строение организаций. С. 90-138.

6. Sassen, Saskie. The Global City. Princeton, 1991. P. 250-288, 317-319. (См. в “Хрестоматии...”)

Тема 4. Сущность и функции социальной стратификации.

Значение, разнообразие форм, черт, функций экономического, социального и политического неравенства в их исторической динамике. Категории равенства – неравенства. Виды неравенств. Соотношение социальной структуры и стратификации как объектов социологического знания.

Базовые понятия теории стратификации. Cоотношение понятий «социальная дифференциация» и «социальная стратификация». Структуралистский (стратификация как структурированное неравенство между группами людей) и функционалистский (стратификация как неравенство между добившимися и не добившимися личного успеха) подходы к социальной стратификации.

Власть как основной критерий стратификации, признаки власти; ресурсы и потенциал как критерии дифференциации общностей. Собственность и социальный престиж - критерии социального неравенства. Концепция функционалистов относительно социального неравенства. теория социально-экономической неоднородности труда, другие модели стратификации.

Основные типы стратификационных систем в истории человечества. Физико-генетическая стратификационная система. Рабовладельческая система. Кастовая система. Феодальная («европейская») система. Государственнически-сословная («азиатская») система. Профессионально-институциональная система. Классовая система. Этакратическая (государственнически-слоевая) система эпохи индустриального способа производства. Становление новых форм стратификации при переходе к сетевому обществу. Профессионально-институциональная система. Сопутствующие системы социальной дифференциации.

Классы и социальные слои в социологической теории. Соотношение понятий «класс» и «слой». Американская и европейская традиции. Современная ситуация.

Системные характеристики стратификации. Социальность (внебиологичность) стратификации. Социальные нормы и ценности как регуляторы социальной иерархии. Связь социальной стратификации с другими институтами общества. Традиционность и устойчивость стратификации.

Социальная стратификация информационных (постиндустриальных) обществ. Современный технологический переворот, информационная экономика, новые профессиональные различия и перемены в стратификационных иерархиях; стратификация и сегментация рынка труда (глобальные и родовые (локальные) работники).

Литература

Основная

1.  Шкаратан и функции социальной стратификации//, Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.26 – 48.

2.  Радаев стратификационных систем// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.49 – 62.

3.  Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Глава 7. Стратификация и классовая структура. С.196-232.

4. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156. См. в «Хрестоматии…», ч. I. C. 89-100.

5. Осмысливая наш мир./ Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Заключение. С.491 – 513.

6. Трансформация труда и занятости: сетевые работники, безработные и работники с гибким рабочим днем / Инфор-мационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Глава 4.. С. 199-225.

7. Weber, Max. Class, Status, Party. In: Class, Status and Power. L., 1967. См. в «Хрестоматии…», часть 1. С. 79-88.

8. Глобализация и неравенство: что - причина, что – следствие?//Россия в глобальной политике. 2003. №1.

Тема 5. Основные направления становления и развития

теорий стратификации.

Идеи социального неравенства в социальной мысли до возникновения социологии. Зарождение идей о природе отношений между людьми, о расслоении на богатых и бедных. Платон (428-348гг. до н. э.). Аристогг. до н. э.). Обсуждение проблем неравенства и социальной справедливости в эпоху Возрождения и Новое время. Никколо Маккиавелли (1469 – 1527 гг.). Томас Гоббс (1588 – 1679гг.). Жан Жак Руссо (1712 – 1778 гг.). Народные революции Х1Х века. Утопические социалисты. Клод Сен-Симон (1760 – 1825 гг.).

Зарождение социологии. Теория классов Карла Маркса (1818 – 1883 гг.) и становление стратификационной теории. Критерии социального класса по Марксу. Причины возникновения классов. Учение о двойственном разделении труда как первопричине социального расчленения людей. Борьба между классами – источник социального развития общества. «Класс в себе», «класс для себя». Классовая сознательность. Классовая солидарность. Классовый конфликт.

Концепция естественно-органического учения о классах Герберта Спенсера (1820 – 1903 гг.). Людвиг Гумплович (1838 – 1909 гг.) о классах как естественном порождении господства сильной расы. Историческая схема возникновения классов Вернера Зомбарта (1863 – 1941 гг.). Теория классов, выделяемых на основе социальных рангов, Рене Вормса (1869 – 1926 гг.). Карл Каутский (1854 – 1938 гг.) и другие сторонники распределительной теории классов.

Макс Вебер (1864 – 1920 гг.): классический этап развития социологии неравенства. Вебер о критериях социального класса. Три взаимодействующих фактора социального неравенства: собственность, власть и престиж. Рынок как определяющий аспект классовой ситуации, класс как совокупность людей, находящихся в одной классовой ситуации. Класс как порождение капитализма. Классовый состав капиталистического общества по Веберу. Признание Вебером классовых антагонизмов и его подход к способам их решения. Учение Вебера о статусных группах. Теория власти. Ресурсы обладания властью как основа позиционирования в классовой и статусной иерархии. Место партий в веберовской трактовке социального неравенства.

Стратификационные теории х гг. П. Сорокин о социальном пространстве социальной стратификации. Парсонса в теорию стратификации. Муром и К. Девисом функциональной концепции социального неравенства.

Американская школа эмпирических исследований стратификации. Роберт Линд и его «Middletown» (1930 г.). Исследование под руководством Ллойда Уорнера в второй половине 1930-х гг. социальной стратификации в городской общине Новой Англии «Yankee City». Разработка Уорнером первого «Standard Index of Status Characteristics». Психологические и непсихологические критерии классовых различий. Построение стратификационных иерархий на основе классификации профессий. Первый в мире «Dictionary of Occupational Titles» (1939 г.; последующие усовершенствованные выпуски – 1949г., 1965г., 1977г. и т. д. – до 2005г.). Социально-экономический индекс Отиса Данкена (1961г.). Стратификационные исследования О. Данкена и П. Блау., Д. Фитермана и Р. Хаузера (1960-е – 1970-е гг.).

Западно-европейские эмпирические исследования стратификации. Кембриджская группа (Джон Голдторп, Дэвид Локвуд, Фрэнк Бичхофер, Дженифер Платт). Эмпирическая проверка и опровержение идеи слияния рабочих высокотехнологичных производств со средним классом (1969г., трехтомное издание результатов исследования «Тhe Affluent Worker»).

Развитие неомарксистского и неовеберианских подходов к проблемам социального неравенства в 1е годы. Неомарксисты о собственности и контроле, новом рабочем классе. Неомарксист о социальных классах современного западного общества. Неовеберианцы и их вклад в теорию стратификации - развитие властного подхода, историзм, анализ статусных различий. Концепция социального класса неовеберианца Джона Голдторпа и его схема классовой дифференциации современного британского общества.

Теории социального неравенства в обсуждениях на пороге ХХ1 века. Подход Дэвида Грусского других американских авторов к категории «класс» и классовому анализу современного западного общества (модель социальных классов как занятий (occupations); критика этой концепции другими социологами. Идеи Эйджа Соренсена относительно оснований классового анализа (альтернативная теория экономической ренты); обсуждение его концепции и Д. Голдторпом. Зигмунт Бауман и Ульрих Бек о новой, неклассовой системе социальных различий между людьми в постиндустриальном, постмодернистском обществе. Неравенство на основе стиля потребления и стиля жизни.

Литература

Основная

1.  Шкаратан социального неравенства: от Платона до Парсонса// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.63-104.

2.  Радаев после классиков// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.105-138.

3.  Социальное пространство и генезис “классов” / Пьер Бурдье. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. С. 53-99 (см. в “Хрестоматии…”)

4. Основные понятия стратификации // Социологические исследо-вания. 1994, N 5. С. 147-156. (см. в “Хрестоматии…”. Ч. I. C. 89-100)

5. Некоторые принципы стратификации / Социальная стратификация (отв. ред. ). Вып.1. М.,1992. С.160-177.

(см. в “Хрестоматии…”).

6. Буржуа. М.: Наука, 1994.

Гл.3. Жажда золота и денег С.21-31

Гл.4. Различные средства к добыванию денег С.31-45

Гл.5. Существо предпринимательского духа. С.45-49

Гл.7. Основные типы капиталистических предпринимателей. С.54-84

Гл.8. Мещанские добродетели. С.84-100

Отдел 4. Буржуа прежде и теперь. С.118-145

7. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Глава 7. Стратификция и классовая структура. С.196-232.

8.  Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Глава 4. Трансформация труда и занятости: сетевые работники, безработные и работники с гибким рабочим днем. С. 199-225.

9. Bendix R. and Lipset S. M. “Karl Marx” theory of social classes//Class, Status and Power. L., 1967. См. В «Хрестоматии…», Часть 1. С. 112-116.

10. Weber, Max. Class, Status, Party. In: Class, Status and Power. L., 1967. См. в «Хрестоматии…». Часть 1. С. 79-88.

11. Wright, Erik O. Classes. L., 1985. См. в «Хрестоматии…». Часть II. С.66-90.

Дополнительная

1.  Новый аналитический подход к теории социальной стратификации/ О структуре социального действия. Под общей ред. и . М.: Академический Проект, 2000. С.563-637.

Тема 6. Социальная мобильность и социальное воспроизводство.

В лекциях по этой теме рассматриваются вопросы о сущности, типах и формах социальной мобильности; ее факторы; тип общества и характер социальной мобильности; особенности открытого и закрытого обществ в их влиянии на социальные перемещения. Особое внимание уделено классическим работам П. Сорокина, П.Бло и О. Данкена. Рассматриваются также результаты исследований М. Кона, Р. Хаузера и Д. Фитермана, Д. Голдторпа. Обсуждаются также результаты исследований социальной мобильности в этакратическом и постсоветском обществе.

В этой же теме подробно анализируются проблемы теории социального воспроизводства - нового направления в социологической науке; особое внимание уделено работам П. Бурдье, его теории воспроизводственной функции образования, концепции воспроизводства классовых отношений, включая и такую составляющую как культурный капитал; излагаются взгляды сторонников концепции антропономии, прежде всего на основе работ Д. Берто; экономико-воспроизводственная концепция излагается по работам М. Кастельса, М. Харлоу, Э. Претессея, О. Шкаратана, Э. Васильевой, А. Ахиезера. В теме рассмотрено соотношение социального воспроизводства и социальной мобильности, факторы и типы социального воспроизводства. Излагаются результаты исследования воспроизводства индивидуального социального статуса в постсоветской России.

Литература

Основная

1. Шкаратан мобильность и воспроизводство// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.184-221.

2.Сорокин стратификация и мобильность/Человек, цивилизация, общество. М., 1992. С. 302-334, 353-392.

3.Бондаренко модель воспроизводства социального статуса//Мир России. 2002, №4. С.126-156.

4. Goldthorpe, J. H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford: Clarendon Press, 1987. Pp. 327-356. Cм. В «Хрестоматии…».Ч. II. C.77-92.

Тема 7. Социальная стратификация

в обществах советского и постсоветского типа.

В лекциях по этой теме обсуждаются вопросы характера стратификационных иерархий в обществах советского типа, принадлежащих к бесклассовой этакратической системе, системе ранговой, корпоративной, партиномиальной и патерналистской; критически рассматривается официальная концепция трехкомпонентной социально-классовой структуры "общества реального социализма"; обсуждаются подходы , , Б. Рицци, Д. Бернхема, М. Джиласа и М. Восленского к квазисоциалистическим обществам как обществам номенклатурно-классовым; систематически излагается концепция сословно-слоевой стратификации обществ советского типа по работам Ст. Оссовского, С. Новака, З. Баумана, П. Махонина, В. Теккенберга, Ю. Арутюняна, О. Шкаратана. Дается анализ советских стратификационных исследований; особое внимание уделяется практике изучения стратификации на основе профессиональной дифференциации. Рассмотрены опыты построения типологии социальных слоев с опорой на социологическую классификацию профессий в Венгрии, Польше и СССР.

Излагаются новые идеи в стратификационной теории и методологии исследований в период распада советской системы и становления классовых отношений. Здесь обсуждаются работы Т. Заславской, Р. Рывкиной, В. Радаева, О. Шкаратана и других авторов.

Процессы трансформации сословно-слоевой стратификационной системы в постсоветский период рассматриваются в контексте концепции административного рынка, развитой в работах В. Найшуля и других авторов.

Появление слоев «новых бедных». Нерыночная модель выживания населения. Процесс формирования социальных групп собственников - крупных, средних и мелких, которые получают доход в виде прибыли, ренты, поступлений от денежных операций. Ослабление цепи взаимосвязи «власть - собственность». Складывание специфических контракт-отношений между чиновником и бизнесменом. Потери общества от контракт-отношений. Радаева.

Данные исследований российской элиты гг. Интеграция прежних властных структур и людей в новые институциональные образования.

Дискуссии о судьбах средних слоев советского общества в постсоветской России.. Состав среднего класса зрелого индустриального и информационного обществ. Корректировка критериев среднего класса применительно к цивилизационным и социально-экономическим особенностям современной России. Социальные интересы средних слоев. Вопросы самоидентификации, системы ценностей, устойчивости в социальном статусе. Социальная незащищенность средних слоев.

Направления становления новых форм стратификации в России. Реальные социальные группы, образующие стратификационную иерархию современного российского общества. Шкаратана, . Транзитивный характер существующей стратификационной иерархии.

Литература

Основная

1.  Джилас, Милован. Новый класс. В сб. “Лицо тоталитаризма”. М.:

Новости, 1992. С.197-229. См. в “Хрестоматии…”.

2. Шкаратан стратификации общества реального социализма// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.222-264.

3. Радаев стратификация в советском обществе// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.265-286.

3. , К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. 1998, № 4. С. 3-22.

4. Заславская российского общества через призму трансформационного процесса//Мониторинг общественного мнения. 2002, №4. С.7-13. (см. в «Хрестоматии…»).

5. Крыштановская -элита и олигархи: итоги десятилетия//Мир России.2002. №4. С.3-60. (см. в «Хрестоматии…»).

6. Шкаратан расслоение в современной России: драма расколотого общества//Мир России. 2004, №1. С.3-48. (см. в «Хрестоматии…»).

Практические занятия и семинары

В рамках курса «Социальная структура и социальная стратификация» проводятся практические занятия в виде:

Ø  деловых игр;

Ø  разборов домашних заданий и практических работ, выполненных студентами;

Ø  контрольной работы.

План первого семинарского занятия по теме «Общество как социальная система. Социальная структура общества и ее динамика».

Складывание научных понятий “общество”, “общность”.

Типы социальных систем. Базовые категории системного анализа общества.

Предыстория системных представлений об обществе Т. Парсонс и его теория общества как социетальной системы. Мертоном взглядов Т. Парсонса. Восполнение Дж. Александером теории социетальной системы Парсонса.

Понятие "социальная структура общества". Становление структурного подхода к обществу. Структурализм, функционализм и структурный функционализм как направления знания в развитии теории социальных структур. Структуралистский и интеракционистский подходы, их принципиальные различия. Два направления в структурно-функциональном подходе. Социальная структура как совокупность социальных институтов и групп. Социальная структура как совокупность статусов и ролей.

Современные представления о социальной структуре. Социальная и социетальная структуры; макро-, мезо - и микроструктуры общества. Социальные потребности и интересы. Системность и целостность социальных отношений.

Социальные общности макро - и мезоуровня. Статистические и реальные социальные группы (общности). Роль социальных норм в функционировании и воспроизводстве общностей. Ядра общностей и периферия.

Литература к первому семинарскому занятию

1.Шкаратан структура//, Шкаратан стратификация. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. Глава 1. С.8-26.

2. Парсонс, Толкотт. Понятие общества: компоненты и их взамоотношения // THESIS (Теория и история экономических и социальных институтов и систем), т.1, вып.2. Весна 1993. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС. С. 94-122. См. в "Хрестоматии..." Ч. I. С.1-15.

3.Шилз, Эдуард. Общество и общества: макросоциологический подход//"Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы." М.: Прогресс, 1972. С. 341-359. (См. в "Хрестоматии..." .Ч. I. C.16-25)

3. Тернер, Джонатан. Структура социологической теории. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1985. (См. в "Хрестоматии...")

Часть I. Функциональные теории.

Глава 2. Ранний функционализм. С. 42-58.

Глава 3. Функциональный императивизм: Толкотт Парсонс. С. 58-100.

Глава 4. Функциональный структурализм: Роберт Мертон. С. 101-124.

3. Мертон, теория и социальная структура // СОЦИС. 1992, №6. 4. Блау, П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль. М.: Изд-во Московского университета, 1994. С. 8-29.

5. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового соообщества //Социология на пороге ХХI века: основные направления исследований. М.: РУСАКИ, 1999. С. 144-164.

6.Эфендиев социальных общностей. Социальные группы: их сущность и разновидности //Общая социология. Под общ ред. . Главы XII, XIII. М.: ИНФРА-М, 2000. С.272 – 329.

План второго семинарского занятия по теме «Основные срезы социальной структуры современных обществ (частные подструктуры общества)».

Организационно-управленческая. Социальная организация предприятия как социальная общность. Административная (целевая) организация. Целевые и должностные группы: функции, значение, ролевые характеристики. Формальная организация. Феномен бюрократии в современном обществе. Социально-отраслевая. Социально-территориальная:

- территориальные общности и пространственные формы расселения

Территориальные общности. Содержание понятия. Критерии образования и разделения территориальных общностей. Их функции. Основные компоненты - потребительские группы.

- историко-культурные области,

-  социально-экономические регионы,

-  город - село, городские агломерации,

-  типология городов,

-  процессы урбанизации и постурбанизации, Global city,

-  черты городского образа жизни,

-  тенденции развития постсоветского города;

этнорасовая социально-демографическая

Литература к третьему семинару «Основные срезы социальной структуры современных обществ (частные подструктуры общества)».

1. , Рывкина экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991.

Раздел 3.

Глава 13. Организационно-управленческая структура. С. 258-281.

Глава 14. Этнодемографическая подструктура. С. 281-300.

Глава 15. Социально-территориальная подструктура. С. 300-326.

Глава 16. Профессионально-должностная подструктура. С. 326-345.

Глава 17. Социально-трудовая подструктура. С. 345-362.

Глава 18. Семейно-хозяйственная подструктура. С. 362-378.

2Геллнер, Эрнест. Нации и национализм. М.: Прогресс,1991. С. 23-36, 95-140.

3. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Глава 6. Пространство потоков. С.354-398.

4. Пригожин социология организаций. М.: Интерпракс, 1995.

Глава III. Организация и социум. С. 43-90.

Глава IV. Строение организаций. С. 90-138.

5. Sassen, Saskie. The Global City. Princeton, 1991. P. 250-288, 317-319. (См. в “Хрестоматии...”. Ч. II. С.185-206).

Третье семинарское занятие «Сущность и функции социальной стратификации»

Базовые понятия теории стратификации. Структуралистский и функционалистский подходы к социальной стратификации.

Власть как основной критерий стратификации, признаки власти; ресурсы и потенциал как критерии дифференциации общностей. Собственность и социальный престиж - критерии социального неравенства.

Классы и социальные слои в социологической теории. Соотношение понятий «класс» и «слой». Американская и европейская традиции. Современная ситуация.

Системные характеристики стратификации. Социальность стратификации. Социальные нормы и ценности как регуляторы социальной иерархии. Связь социальной стратификации с другими институтами общества.

Основные типы стратификационных систем в истории человечества. Становление новых форм стратификации при переходе к сетевому обществу.

Литература к третьему семинарскому занятию «Сущность и функции социальной стратификации»

4.  Шкаратан и функции социальной стратификации//, Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.26 – 48.

5.  Радаев стратификационных систем// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.49 – 62.

6.  Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Глава 7. Стратификация и классовая структура. С.196-232.

4. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 147-156. См. в «Хрестоматии…», ч. I. C. 89-100.

5. Осмысливая наш мир./ Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Заключение. С.491 – 513.

6. Трансформация труда и занятости: сетевые работники, безработные и работники с гибким рабочим днем / Инфор-мационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Глава 4.. С. 199-225.

7. Глобализация и неравенство: что - причина, что – следствие?//Россия в глобальной политике. 2003. №1.

8. Weber, Max. Class, Status, Party. In: Class, Status and Power. L., 1967. См. в «Хрестоматии…», часть 1. С. 79-88.

Четвертое семинарское занятие «Основные направления становления

и развития теорий стратификации».

Данное занятие проходит частично в формате традиционного семинара, а на протяжении двух часов – в форме деловой игры (автор методики ).

Деловая игра. Деловая игра посвящена обобщению и усвоению материалов по истории учений по теоретическим проблемам социальной стратификации. Основной целью использования игрового метода в ходе обучения является выработать навыки критического восприятия теорий видных социологов, вдумчивого отношения к литературе по изучаемой теме, накопление опыта аргументированного обоснования своей позиции в полемике с оппонентами.

Тренировочная игра

Для ознакомления студентов с принципами игрового взаимодействия проводится тренировочная игра по облегченной схеме, предметом рассмотрения которой являются прочитанные студентами работы классиков социологии об обществе как социальной структуре (См. выше – План семинарского занятия по теме 1). В ходе данного занятия студенческая группа разбивается на подгруппы по 4 – 6 человек, каждая из которых должна подготовить сообщение по работе одного из авторов, проработанной дома. После этого каждая группа выступает с небольшим сообщением о принципах рассмотрения общества, которых придерживался тот или иной автор. Следующий этап работы - групповой разбор изложенных подходов: в каждой из подгрупп рассматриваются достоинства и недостатки соответствующих концептуальных подходов, которые потом выносятся на обсуждение всей аудитории.

Деловая игра по теме «К. Маркс, М. Вебер и их последователи о социальной стратификации». За неделю до проведения игры студенты разделяются на две группы: сторонников теоретических представлений современных последователей К. Маркса и М. Вебера (неомарксисты и неовеберианцы). Каждая такая группа ответственна за более детальное изучение современных теорий в рамках парадигм К. Маркса и М. Вебера соответственно. Каждая группа получает следующее задание:

Ø  подготовить краткий обзор теоретических воззрений по соответствующему направлению (от основоположника данного подхода до современных теоретиков. работающих в рамках данных представлений);

Ø  проанализировать любую реальную ситуацию с позиций рассматриваемой теоретической концепции;

Ø  рассмотреть основные положения альтернативной концепции и подготовить замечания к ним (с позиций «собственной» концепции).

На занятии работа организуется следующим образом:

Вступление

До начала игры оговариваются основные принципы ее проведения, относящиеся ко всем присутствующим и всем высказываемым точкам зрения:

Ø  равенство

Ø  активность

Ø  корректность

Ø  доверие и сотрудничество

Ø  рациональность

Выделяется группа экспертов (3-5 человек), задача которой заключается в оценке деятельности обеих групп.

Часть 1. Обзор теоретических представлений

Задачи каждой из групп в данной части игры – изложить основные положения той концепции, которую она представляет. Основные требования – четкость представления и системность изложения материалов. Эта часть относительно непродолжительна по времени – на выступление отводится по 5 минут, на подготовку – от 5 до 10 минут.

Часть 2. Анализ реальной ситуации

В этой части студенты демонстрируют понимание изученных материалов, способность применять предложенный авторами категориальный аппарат в собственных разработках, умение вычленять фрагменты действительности, формулировать проблему и анализировать ее. На подготовку отводится 15 – 20 минут, на выступление – до 10 минут.

Релаксация

Для того, чтобы участники игры сохраняли высокий уровень активности на всем протяжении игры, им необходимо определенное переключение, отдых. Предотвращая распыление активности на переменах и препятствуя перерывам в игре, мы включаем в схему игры данный этап. Требования к его проведению: все участники игры должны быть задействованы; тип деятельности должен отличаться от того, который является основным в ходе игры; процесс должен быть достаточно увлекательным и по возможности неожиданным. Продолжительность этого этапа игры не превышает 10 минут.

Часть 3. «Дискуссия».

В данной части игры происходит обмен вопросами и ответами между группами. Вопросы могут касаться тем, затронутых в ходе двух предыдущих частей, или быть с ними не связанными. В любом случае вопросы должны затрагивать концептуальные моменты рассматриваемых теоретических подходов и отражать не личные представления группы, а позиции школы, выразителями идей которой группа является на время игры.

Взаимодействие организуется следующим образом: группы готовят вопросы, обмениваются первой парой вопросов и готовят ответы на них, поочередно представители каждой группы отвечают на сформулированные вопросы, и процедура повторяется. В этом случае на подготовку вопросов отводится 15 – 20 минут, на подготовку ответов 5 – 10 минут.

Для подготовленной аудитории данный этап игры может быть проведен в виде серии 5-минутных встреч-раундов между всеми поочередно участниками обеих групп. В этом случае каждый из участников имеет право задать вопрос своему визави, получить на него ответ и ответить на аналогичный вопрос другой стороны. Вопросы разрабатываются группой заранее в ходе подготовительного этапа, продолжительность которого составляет примерно 20 – 25 минут. В ходе раундов в случае необходимости группа может приходить на помощь своему товарищу, но только в случае его обращения за такой помощью – сама группа не должна прерывать ход дискуссии.

Рефлексия

Содержательный этап игры кончен – надо подвести некоторые итоги, посмотреть на проделанную работу в более широком контексте.

Эксперты дают свою оценку деятельности обеих групп, возможными критериями оценки могут быть такие показатели как активность группы, уровень подготовки к игре, профессиональная грамотность выступлений, качество представления материала, скоординированность действий группы и уровень группового единства, оригинальность высказанных соображений и т. п.

В качестве темы для размышления формулируются вопросы типа: «Что было сделано?», «Что мы вынесли из сегодняшней встречи?», «Что делал каждый из нас?», «Что делала каждая группа?», «Чего мы достигли в итоге?». На размышление по этим вопросам отводится 3-5 минут, после чего желающие могут выказаться на эту тему (5-10 минут).

Литература к деловой игре:

1.Шкаратан социального неравенства: от Платона до Парсонса// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.63-104.

2.Радаев после классиков// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.105-138.

3. Социальное пространство и генезис “классов” / Пьер Бурдье. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. С. 53-99.

4. Основные понятия стратификации / Социологические исследования. 1994, N 5. С. 147-156. См. в «Хрестоматии…».

5. Стратификация и классовая структура. / Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Глава 7. С.196-232.

7. Некоторые принципы стратификации / Кравченко . Хрестоматия для вузов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. С.366 – 374.

8. Социальная стратификация / Кравченко . Хрестоматия для вузов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. С.366 – 374.

9. Grusky, David B. The Past, Present, and Future of Social Inequality / Social Stratification. Class, Raсe, and Gender in Sociological Perspective. 2nd edition. Edited by David B. Grusky. Westview Press, 2001. P. 3-39. (См. в «Хрестоматии…»

10.Weber, Max. Class, Status, Party. In: Class, Status and Power. L., 1967. См. в «Хрестоматии…».

11.Bendix R. and Lipset S. M. “Karl Marx” theory of social classes//Class, Status and Power. L., 1967. См. В «Хрестоматии…».

12.Goldthorpe, John H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford, 1987. См. в «Хрестоматии…».

13.Wright, Erik O. Classes. L., 1985. См. в «Хрестоматии…».

Пятое семинарское занятие по теме «Социальная стратификация

в обществах советского и постсоветского типа».

Характер стратификационных иерархий в обществах советского типа. Бесклассовая этакратическая система. Бердяева, , Б. Рицци, Д. Бернхема, М. Джиласа и М. Восленского к квазисоциалистическим обществам как обществам номенклатурно-классовым. Концепция сословно-слоевой стратификации обществ советского типа Ст. Оссовского, С. Новака, З. Баумана, П. Махонина, В. Теккенберга, Ю. Арутюняна, О. Шкаратана.

Новые идеи в стратификационной теории в период распада советской системы. Заславской, Р. Рывкиной, В. Радаева, О. Шкаратана и других авторов. Концепция административного рынка.

Стратификационная система постсоветской России. Появление слоев «новых бедных». Нерыночная модель выживания населения. Процесс формирования социальных групп собственников - крупных, средних и мелких. Складывание специфических контракт-отношений между чиновником и бизнесменом. Радаева.

Данные исследований российской элиты гг. Интеграция прежних властных структур и людей в новые институциональные образования.

Дискуссии о судьбах средних слоев советского общества в постсоветской России.. Социальные интересы средних слоев. Вопросы самоидентификации, системы ценностей, устойчивости в социальном статусе.

Реальные социальные группы, образующие стратификационную иерархию современного российского общества. Шкаратана, . Транзитивный характер существующей стратификационной иерархии.

Литература к шестому семинарскому занятию по теме «Стратификация советского и современного российского обществ».

1. Шкаратан стратификации общества реального социализма// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.222-264.

2. Радаев стратификация в советском обществе// , Шкаратан стратификация. М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 1996. С.265-286.

3. , К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. 1998, № 4. С. 3-22.

4. Заславская российского общества через призму трансформационного процесса//Мониторинг общественного мнения. 2002, №4. С.7-13. (см. в «Хрестоматии…»).

5. Крыштановская -элита и олигархи: итоги десятилетия//Мир России.2002. №4. С.3-60. (см. в «Хрестоматии…»).

6. Шкаратан расслоение в современной России: драма расколотого общества//Мир России. 2004, №1. С.3-48. (см. в «Хрестоматии…»).

7. Джилас, Милован. Новый класс. В сб. “Лицо тоталитаризма”. М.:

Новости,1992. С.197-229. См. в “Хрестоматии…”.

Домашние задания

В ходе работы над курсом студенты обязаны выполнить следующие задания:

написать эссе по одной из тем раздела курса «История изучения социального неравенства в мировой социологии». Этот раздел самостоятельно прорабатывается студентами по учебнику и «Хрестоматии…» и обсуждается на семинарском занятии, предшествующем написанию эссе.

Примеры возможных тем эссе (список не исчерпывающий):

1. Античные взгляды на устройство социальной системы (Платон, Аристотель)

  2. Социальные классы в работах Зомбарта

3. Социальные классы по Людвигу Гумпловичу

4.  Теория классов К. Маркса

5.  Макс Вебер: классический этап становления теории неравенства

6.  Основные понятия стратификации по К. Дэвису и У. Муру

7.  Современные неомарксисты о социальном неравенстве (на примере )

2.Законспектировать теоретические работы по списку обязательных к изучению.

3. Написать реферат по одной из предложенных тем или по свободно выбранной и согласованной с преподавателем, ведущим практические занятия (см. список рефератов ниже).

Темы рефератов

1.  Политическая элита в стратификационной системе современной России.

2.  Инновационный потенциал экономической элиты России.

3.  Процесс формирования собственников из рядов номенклатуры.

4.  Залоговые аукционы и рождение олигархии.

5.  Социологический портрет бизнес-элиты.

6.  Критерии выделения среднего класса.

7.  Социологический портрет российского профессионала.

8. Черты экономического сознания и поведения российских предпринимателей. 9. Имущественные характеристики и стандарты потребления российских пред - принимателей.

10. Социальный облик представителей малого бизнеса.

11. Источники формирования крупных капиталов и крупных собственников в постсоветской России.

12.Cубъекты рыночной экономики России (банкиры, предприниматели, менеджеры, наемные рабочие).

13.Перемены в структуре занятости в 1990-е – начале 2000-х гг. Новые виды занятости.

14.Социальная сегрегация и дискриминация на рынке труда: эволюция в условиях переходной экономики.

15.Модели социально-профессиональной адаптации наемных работников в условия формирования рынка труда.

16.Социально-профессиональный портрет российских безработных: региональные особенности.

17.Социальная структура бедных семей и факторы, переведшие к бедности.

18.Проблема дифференциации доходов и социальной справедливости в российском обществе 1990-х – начала 2000-х гг.

19. Характер межпоколенческих различий в условиях социальной трансформации.

21. Социальная поляризация системы образования в России: «плюсы» и «минусы».

22. Факторы несправедливости и неравенства в доступе выпускников российских школ к высшему образованию.

23. Отношения «центр - регионы», региональная стратификация в контексте проблемы устойчивости развития и экономической безопасности России.

24. Социальное районирование современного российского города.

25. Неравенство положения экономически активного населения крупных, монопрофильных и малых городов.

26.Стратификация общества и сегментация потребителей товаров и услуг.

27. Изучение социально дифференцированного потенциального потребителя

многопрофильного центра и формирование у него спроса на услуги,

предоставляемые компанией.

28. Рекламная деятельность в mass-media: социально-структурный аспект (социально-демографические, региональные, классово-слоевые сечения потенциальных потребителей).

29. Социальная ответственность бизнеса, его роль и функции в современном рос сийском обществе.

30. Инновационный потенциал российских предпринимателей.

31. Социальный портрет современного коммерсанта.

32. Социально-экономические и культурные особенности представителей малого бизнеса

33. Социальные роли менеджеров в современной экономике России.

34. Средние слои в социальной структуре российского общества.

35. Динамика социального статуса в постсоветской России: врача, учителя средней школы, инженера, квалифицированного рабочего и др. (берется в качестве объекта изучения одна из социально-профессиональных групп).

36. Кто выиграл и кто проиграл в результате российских реформ.

37. Неравенства мужчин и женщин в сферах общественного и домашнего труда.

38. Применение причинного анализа в изучении социальной стратификации и мобильности.

40. Экстремальный принцип измерения признаков и построение стратификационных иерархий.

41. Возможности применения детерминационного анализа к исследованию социального неравенства.

42. Метод фокус-групп в изучении стратификации.

43. Биографический метод в изучении стратификации.

Вопросы к экзамену:

1. Сущность общества как социальной системы.

2. Парсонс об обществе как социальной системе.

3. Понятие общества и его признаки.

4. Сложные самоорганизующиеся системы и законы их развития.

Социальный статус, содержание, функции и значение, предписанные и приобретенные статусы. Понятие «Социальная структура общества». Два подхода к этому понятию. Становление структурного подхода к обществу. Структуралисты и функционалисты. Многозначность понятия «группа». Первичные и вторичные группы. Социальные общности (большие социальные группы). Общности макро - и мезоуровня. Роль социальных норм в функционировании и воспроизводстве общностей. Ядра общностей и периферия. Статистические и реальные социальные группы (общности). Организационно-управленческая структура. Должностная структура социальной организации. Целевые группы: их функции и роль в социальной организации. Административная (формальная), внеформальная и социально-психологическая (неформальная) структуры социальной организации. Социально-отраслевая структура. Социально-демографическая структура и ее основные компоненты. Гендерные и возрастные особенности социальной дифференциации. Гендерные неравенства в сферах общественного и домашнего труда. Территориальные общности. Содержание понятия. Критерии образования и разделения территориальных общностей. Их функции. Основные компоненты – потребительские группы. Историко-культурные области. Социально-экономические регионы. Город: понятие, критерии отнесения, типология. Проблемы городских агломераций, мегалополисов и Global Cities. Процессы урбанизации и постурбанизации. Национальные и расовые аспекты социального неравенства. Построение стратификационных иерархий на основе классификации профессий (зарубежный и отечественный опыт). Ресурсы и потенциал как критерий дифференциации групп (общностей) Власть как основной критерий стратификации, признаки власти. Собственность и социальный престиж как критерии социальной стратификации. Теория классов К. Маркса и становление стратификационной теории. Макс Вебер: классический этап становления социологии неравенства. Муром и К. Девисом функциональной концепции социального неравенства. Основные типы стратификационных систем (по Д. Грусскому). Касты и сословия в социологической теории. Социальные классы и слои в социологической теории. Неомарксист о стратификации современного западного общества. Концепция социального класса Джона Голдторпа и его схема классовой дифференциации современного британского общества. Подход Дэвида Грусского к категории «класс» и классовому анализу современного западного общества. Идеи Эйджа Соренсона относительно оснований классового анализа (альтернативная теория экономической ренты). Основные направления в исследовании элит (Г. Моска, Р. Миллс, В. Парето) Сущность, типы и формы социальной мобильности; ее основные факторы. Тип общества и характер социальной мобильности; особенности классово открытого и закрытого обществ в их влиянии на социальные перемещения. Основные положения теории социального воспроизводства; факторы и типы социального воспроизводства. Соотношение социального воспроизводства и социальной мобильности. Социально-демографическое воспроизводство индивида. Теория «нового класса» как объяснение сущности отношений неравенства в обществах советского типа (М. Джилас, М. Восленский). Концепции неклассового характера социальной стратификации в СССР (Ст. Оссовский, П. Махонин, советские авторы, В. Теккенберг). Характер стратификационных иерархий в обществах советского типа (теория этакратической системы). Социальная мобильность в советском этакратическом обществе. Административный рынок и номенклатурная приватизация в России. Социальная стратификация в постсоветской России. Крупные собственники – рентополучающая бизнес-элита в современной России. Российское чиновничество – порождение советской номенклатуры. Средние слои в социальной стратификации современного российского общества. Положение социальных низов в постсоветской России.

IV. Литература:

Базовые учебники и хрестоматии:

1. , Шкаратан стратификация. М.: Аспект Пресс, 1996.

2. , Ильин стратификация в России и Восточной Европе. Сравнительный анализ. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006.

3. Хрестоматия по курсу "Социальная структура и социальная стратифика-

ция". Части 1-3. Шкаратан. М.:ГУ-ВШЭ, 2004.

II. Дополнительная литература ко всему курсу.

1. Ашин элитологии. Алматы,1996.

2. Философия неравенства. М.,ИМА-ПРЕСС, 1990.

3. Гидденс. Устроение общества. Очерк теории структурации. Перевод с англ. М.: Академический проект, 2003.

4. Заславская российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Изд-во «Дело», 2004.

5. Классовая структура России в переходный период // Рубеж. 1997, № 10-11.

6. Ключевский сословий в России. Петроград: Литературно-издательский отдел Комиссариата народного просвещения, 1918.

7. Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс. Под редакцией и . М.: Наука, 2004.

7. Сорокин социологии. Т.2. М.:Наука,1993.

8. Социальная стратификация: сборник переводов в 3-х вып. Отв. редактор . М.: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, 1992.

9. Тихонова социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике. М.: РОСПЭН, 1999.

9. Уорнер, Ллойд. Социальный класс и социальная структура // Рубеж.1997. №10-11.

10. Blau, P. M. and Dunkan O. D.The American Occupational Structure. N. Y.: John Wiley & Sons, Inc.,1967.

11. Bottomore, T. Elites and Society. 2nd ed. NY: Routledge,1993.

12. Bourdieu, P., Passeron, J.-C. Reproduction in Education. Society and Culture. L.,1977.

13. Bradley Y. Fractured Identities. Changing Patterns of Inequality. Cambridge: Polity Press, 2003.

14. Changing Classes: Stratification and Mobility in Postindustrial Societies. Ed. Esping - Andersen, Gosta. L.: Sage, 1993.

15. Classes, Power, and Conflict. Classical and Contemporary Debates. Anthony Giddens and David Held. L.: MacMillan Education,1988.

16. Crompton, Rosemary. Class and Stratification. An Introduction to Current Debates. Cambridge: Polity, 1993.

17. Dahrendorf, Ralf. Class and Class Conflict in Industrial Society. L. and Henley: Routledge & Kegan Paul, 1976.

18. Ericson, R., Goldthorpe J. The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press,1992

19. Espring-Andersen, G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge, 1990.

20. Espring-Andersen, G. (ed.). Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies. L.: Sage,1996.

21. Giddens, Antony The Class Structure of the Advanced Societies. N. Y.: Harper Forchbooks, 1975.

22. Goldthorpe, J., Lockwood, D., Bechhofer, F., Platt, J. The Affluent Worker in the Class Structure. Cambridge,1968.

23. Goldthorpe J. H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford, 1980.

24.Goldthorpe J. H.Rent, class conflict, and class structure: A commentary on Sorensen//The American Journal of Sociology. Chicago; May 2000.

25. Grusky, David (ed.). Social Stratification. Class, Race, & Gender in Sociological Perspective. Boulder: Westview,1994; second ed. 2001.

26. Hauser R. M., Featherman D. I. The Process of Stratification. N. Y.,1977.

27. Kohn, Melvin L. Change & Stability: A Cross-national Analysis of Social Structure and Personality. Boulder, Co.: Paradigm, 2006.

28.Morgan S., Grusky D. B., Gary Fields (eds). Mobility & Inequality: Frontiers of Research from Sociology & Economics. Stanford: Stanford University Press, 2006.

*****eschemeyer D., Mahony J. A neo-utilitarian theory of class? //The American Journal of Sociology; Chicago; May 2000.

30. Scott J. Stratification and Power. Structures of Class, Status and Command. Cambridge: Polity, 1996.

31. Silverman B. & Yanowich M. New Rich. New Poor. New Russia. Winners and Losers on the Russian Road to Capitalism. N. Y., L.: M. E.Sharpe, 1997.

32. Sklair L. The Transnational Capitalist Class. Oxford: Blackwell Publishers, 2001.

33. Social Stratification and Mobility in the USSR. Eds M. Yanowitch and W. A.Fisher. With commentary by S. M. Lipset//International Journal of Sociology. NY.1973. Vol. III. № 1-2.

34.Sorensen A. B. Toward a sounder basis for class analysis// The American Journal of Sociology; Chicago; May 2000.

35. Teckenberg W. The Stability of Occupational Structures, Social Mobility, and Interest Formation: The USSR as an Estatist Society in Comparison with Class Societies // International Journal of Sociology. NY: Sage, 1989. Vol. 19. № 2.

36. The Social Structure of the USSR. Resent Soviet Studies. M. Yanowitch. NY: Sharp,1986.

37. Tumin, M. Social Stratification: The Forms and Functions of Inequality (2nd ed.). Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1985.

38. Turaine, A. Can We Live Together? Equality and Difference. Cambidge: Polity, 2000.

39. Urban Poverty and the Underclass. A Reader. Edited by Enzo Mingione. Oxford: Blackwell Publishers, 1996.

40. Weeden Kim A., Grusky David B. The Case for a New Class Map//AJS. Vol. 111. № 1. July 2005.

41. Wright, E. O. Classes. L.: New left Books, 1985.

42.Wright, E. O.Class, exploitation, and economic rents: Reflections on

Sorensen's"SounderBasis"// The American Journal of Sociology. Chicago; May 2000.

43. Yanowith, M. Social and Economic Inequality in the Soviet Union: Six Studies. White Plains. N. Y., 1977.

Автор программы: __________________________