Автор доклада: В.
Данные об авторе:
Место работы: Российская государственная библиотека
Должность: ст. н.с.
Регалии:
Координаты (адрес, тел., e-mail): *****@***ru
Название доклада: Микробиологическое состояние воздуха хранилища основных фондов РГБ.
__________________________________________________________________________________
Систему профилактических мероприятий – микологический надзор – проводят в библиотеках с целью защиты библиотечных фондов от повреждения и разрушения микроорганизмами, в первую очередь микроскопическими грибами. Одним из направлений надзора является изучение микробиологического состояния воздуха в хранилищах.
Изложенные в работе данные могут быть сопоставлены с наблюдаемыми характеристиками микробиологии воздуха другого книгохранилища. Определенный нами коэффициент может быть использован в качестве критерия оценки воздуха книгохранилищ.
В восьмидесятые годы прошлого столетия в связи с многочисленными авариями (с 1978 по 1982 годы зарегистрировано 67 аварий различных по степени вреда) возникла необходимость проведения реконструкции. Рассматривался вопрос о создании централизованной пылеочистительной системы с автономным пользованием. Необходимо было решить вопрос о запыленности фондов РГБ к моменту реконструкции. Нами было установлено, что фактических данных, характеризующих количественный и видовой состав микроорганизмов в помещениях хранилищ книг немного. До 1984 года в отечественной литературе имелись только работы (1,2 ).
К этому времени в РГБ мы занимались уже всеми аспектами микологического надзора, хотя самого термина еще не существовало. Проводились микологические обследования документов, поврежденных микромицетами, с целью определения их жизнеспособности, и анализом микробиологического состояния воздуха. Была выполнена работа по исследованию микробиологического состояния рукописи на пергамене «Евангелие Хитрово» и определена жизнеспособность микроорганизмов ( грибов ), принимавших участие в ее разрушении.
Изучение микробиологического состояния воздуха хранилищ РГБ в плане научных исследований проводится нами с лета 1984 года. Оно заключалось в получении экспериментальных данных, характеризующих общее количество микроорганизмов, в том числе отдельно микроскопических грибов и бактерий. Был исследован воздух хранилищ двух типов: с нерегулируемым и регулируемым (с кондиционированием) климатом. Объектами исследования были хранилища основных фондов, рукописей, редких и особо ценных книг и хранилище в Химках. Результаты этих исследований представлены в научных отчетах и публикациях
В течение 1995 – 1996 и 1998 – 2000 годов на двух ярусах основного хранения, как хранилища с нерегулируемым климатом, изучалась динамика численности микроорганизмов в зависимости от сезонных изменений климата хранилищ. В 2004 году проведен эксперимент по изучению микробиологического состояния воздуха хранилища основных фондов после реконструкции.
Однако, до последнего времени не существует общепринятой предельно допустимой концентрации и даже критерия оценки количества микроорганизмов для помещений хранилищ библиотек, архивов и музеев. Не решен вопрос и о санитарных нормативах обсемененности воздуха.. В литературе разные авторы приводят различные значения микробного числа загрязненности воздуха жилых помещений и хранилищ документов. По данным, приводимым , в одном кубическом метре воздуха обследованных книгохранилищ содержалось от 800 до 1500 микроорганизмов, из которых примерно треть составляли бактерии, а две трети микроскопические грибы. В 1991году при обследовании некоторых помещений РГБ специалисты института тропической медицины, ссылаясь на отсутствие нормативов обсемененности воздуха библиотечных помещений, для ориентировочной оценки предложили воспользоваться приведенными ими характеристиками воздуха закрытых помещений без искусственной вентиляции. В их справке микробное число загрязненного воздуха не должно быть более 2500 летом и 7000 зимой. В этой же справке приводятся данные для жилых и общественных помещений. Микробное число для этих помещений не должно превышать 1500.
Поэтому нами для помещений хранилищ РГБ был принят следующий критерий оценки микробиологического состояния воздуха - это предельно допустимое количество колониеобразующих единиц на чашку Петри в обычных, неаварийных условиях. Он составил 10 колониеобразующих единиц. Мы сделали перерасчет принятого нами для хранилищ РГБ критерия «10 колониеобразующих единиц» по формуле , он соответствует 354 колониеобразующим единицам в одном кубическом метре. В действительности при работе хранителей в обычном режиме из воздуха наших хранилищ чаще выделяли менее 10 колониеобразующих единиц на чашку Петри и, следовательно, в одном кубическом метре воздуха будет от 35 до 354 колониеобразующих единиц микроорганизмов. Этот критерий является предельно допустимым. По результатам медицинских наблюдений количество микроорганизмов свыше 500 спор на один кубический метр воздуха вызывает сенсибилизацию у работающего персонала. Из этого следует, что и по медицинским показателям принятый нами критерий оценки является допустимым.
В данной работе представлены результаты исследований, проводимых на 17 и18 ярусах основного хранения. До реконструкции это было хранилище с нерегулируемым климатом, состоящее из 19 ярусов, 16 из которых были соединены по два и связаны между собой полом – решеткой. Осаждение микроорганизмов происходило в течение одного часа на питательные среды Чапека и Сабуро. Чашки Петри были расставлены в пяти пунктах каждого яруса - по
центральному проходу; в углах хранилища, где можно было предполагать существование застойных зон; у наружных стен вдоль окон, где влияние внешнего климата должно быть наиболее заметным; между стеллажами и на рабочей площадке, где происходит интенсивное движение людей и фондов. Чашки Петри расставляли на полу перекрытии 17 яруса, на полу – решетке между 17 и 18 ярусами и на высоте полутора метров над их уровнем. Расчет количества микроорганизмов произведен на площадь одной чашки Петри.
Анализируя данные по общему количеству микроорганизмов в различных пунктах основного хранения (до реконструкции хранилище с нерегулируемым климатом), пришли к заключению, что самое большое количество микроорганизмов выделено из воздуха на рабочей площадке (до 19 колониеобразующих единиц на чашку Петри). В самом помещении хранилища до 10 колониеобразующих единиц. Микроскопических грибов и бактерий практически в равном количестве (4 – 5 колониеобразующих единиц) выделено в любом пункте основного хранения. Тенденцию увеличения общего числа микроорганизмов в воздухе смежных ярусов наблюдали по уровням сверху – вниз. Меньше всего микроорганизмов было на верхних ярусах на высоте 1,5м над полом-решеткой. На полу – решетке и на высоте 1,5м нижних ярусов выделено уже значительно больше и практически одинаковое количество микроорганизмов. Но больше всего микроорганизмов обнаружено на нижних ярусах в воздухе у самого пола.
Спустя 10 лет, в 1994 году (до реконструкции) показатели общего количества микроорганизмов, в том числе микроскопических грибов, были в пределах принятого критерия. Бактерий практически не было. Сохраняется тенденция увеличения числа микроорганизмов в воздухе смежных ярусов по уровням сверху вниз. В 2-3 раза уменьшилось количество микроорганизмов в воздухе рабочих площадок и самого хранилища книг. В 1994 году из воздуха в основном выделяли микроскопические грибы. Бактерии выделяли редко, в среднем менее одной колониеобразующей единицы на чашку Петри.
Продолжением этих исследований в хранилище основных фондов было изучение сезонной динамики микроорганизмов в воздухе. Эксперимент проводили на тех же ярусах, но только в одном пункте хранилища между стеллажами, поскольку предыдущие исследования свидетельствовали о том, что в этом месте хранилища из-за интенсивного движения людей и книг из воздуха выделяется наибольшее число микроорганизмов, в первую очередь микроскопических грибов. Эти эксперименты были проведены весной, летом, осенью 1995 года и зимой ( январь ) 1996 года. Количество микроорганизмов, отдельно микроскопических грибов и бактерий весной и осенью 1995 года не превышало принятого нами критерия оценки микробиологического состояния воздуха хранилищ РГБ. В летний сезон 1995 года этот критерий был превышен в 2 – 5 раз, а в зимний сезон 1996 года в 5 – 12 раз. Повышение количества микроорганизмов в воздухе основного хранения в летнее время года может быть объяснено тем, что в этот период в воздухе в природных условиях бывает самое большое количество микроскопических грибов. Поскольку до реконструкции хранилище было не герметично, какое-то количество микроорганизмов, в особенности микроскопических грибов, поступало в помещение извне. Но вот столь значительное количество их в хранилище в зимнее время года может быть связано либо с чрезмерной запыленностью, чего не подтверждают данные за весенний и осенний периоды, либо с протекающими в хранилище процессами развития микроскопических грибов.
Просмотр фондов основного хранения в 1995 год показал, что в ноябре были обнаружены материалы ООН ( маленькие книжечки типа брошюр ) со следами деформации. Позже при выборочном просмотре книг, расположенных в непосредственной близости от этих материалов, следы деформации были отмечены на книгах. Тогда же обнаружены колонии микроскопических грибов в стадии спороношения на некоторых брошюрах, материалах ООН. , Было установлено, что в конце лета и в начале осени были протечки кровли. Это помешало проследить сезонные изменения количества микроорганизмов в безаварийных условиях. Эксперимент был проведен еще зимой 1998 года, весной, летом, осенью 1999 и зимой 2000 года.
Анализ данных показал, что в 1998 году микробиологическое состояние воздуха на 17 и 18 ярусах основного хранения, после проведенных мероприятий, подошло к норме. В воздухе, этих объединенных до реконструкции ярусов, в 1998 – 2000 годах количество микроорганизмов стало значительно ниже критерия ( 2 – 6 колониеобразующих единиц ). Только летом значение принятого нами критерия было превышено практически вдвое. Объяснить это можно большим количеством спор микроскопических грибов в этот период года и негерметичностью окон в хранилище РГБ до реконструкции.
В воздухе хранилищ книг РГБ доминируют микроскопические грибы. Они составляли 91 – 100%, на долю бактерий при этом приходилось не более 10%. Только в 1985 году, в период интенсивной работы с фондами, микроскопические грибы составляли 42 – 79%, а бактерии 20 – 58%.
После проведения реконструкции микробиологическое состояние воздуха в различных пунктах самого помещения хранения книг улучшилось. Число микроорганизмов стало значительно меньше принятого нами критерия оценки. До реконструкции больше всего микроорганизмов выделялось из воздуха между стеллажами, после реконструкции – в углах, в торцевой части хранилища. Эту часть хранилища можно рассматривать как зону застойного воздуха.
Как уже отмечали, до реконструкции между ярусами был пол-решетка и наблюдалось постепенное увеличение количества микроорганизмов по уровням сверху вниз. После реконструкции каждый ярус имеет пол - перекрытие и не наблюдается определенной зависимости между ранее сдвоенными ярусами. Напротив, на нижнем 17 ярусе, где ремонтные работы, по-видимому, закончились раньше, отмечено меньшее по сравнению с верхним ярусом количество микроорганизмов.
Микробиологическое состояние воздуха на рабочих площадках отличается от воздуха помещений хранения фондов. Принятый нами критерий микробиологического состояния воздуха на рабочих площадках был превышен в 5 – 7 раз по общему числу микроорганизмов, в 6 – 10 раз по количеству колониеобразующих единиц микроскопических грибов. В среднем по ярусу грибы составляли около 60%, бактерии около 40%. Мы связываем это с тем, что ремонтные работы на рабочих площадках 17 и 18 ярусов в этот период еще не были закончены. На рабочих площадках помимо сотрудников, обслуживающих фонды, одновременно работало несколько человек ремонтных рабочих. Практика и наблюдения показывают, что бактерии всегда присутствуют в воздухе, где находятся люди. Поэтому целесообразно открывать фонды и осуществлять обслуживание читателей только после завершения всех ремонтных работ.
Литература
1.Нюкша состав и эколого-физиологические особенности грибов, развивающихся на бумагах документов. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Л. – 1972. – С. 52 – 55, 68 – 88.
2. К вопросу о гигиеническом состоянии воздуха книгохранилищ: опыт работы 9. Л. – 1954. ГПБ им. Салтыкова-Щедрина.
