Министерство сельского хозяйства РК
АО «КазАгроИнновация»
ТОО «Костанайский НИИСХ»
Особенности проведения весенне-полевых работ
при использовании влагоресурсосберегающих
технологий возделывания зерновых культур
(Рекомендации)
Костанай, 2009
Особенности проведения весенне-полевых работ при использовании
влагоресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур
(В помощь фермерам)
Рекомендации подготовили:
– Генеральный директор ТОО «Костанайский НИИСХ», к. э.н., профес.
– Заместитель начальника ГУ «Областное управление сельского хозяйства Костанайской области»
– Заместитель директора ТОО «Костанайский НИИСХ», к. с.-х. н.
Обработка почвы – одно из основных звеньев системы современного земледелия
На обработку почвы приходится более половины всех энергетических затрат в полеводстве. Среди многочисленных агротехнических приемов она всегда играла основную роль в формировании урожая, т. к. является универсальным средством воздействия на многие физические, химические и биологические свойства почвы и, в конечном счете, на ее плодородие.
Обработка почвы представляет собой механическое воздействие на почву рабочими органами машин и орудий с целью создания наилучших условий для культурных растений путей направленного изменения ее водно-воздушного, теплового и питательного режимов.
Классическая система обработки почвы, основанная на вспашке почвы и применяемая сразу после освоения целинных земель в степных районах Казахстана привела к возникновению эрозии почвы на огромных площадях. Одновременно с разрушением верхнего слоя шло быстрое падение содержания гумуса. Чтобы остановить эти негативные явления была разработана система почвозащитной обработки почвы с применением плоскорежущих орудий, оставляющих основную массу стерни на поверхности почвы. Эрозия была остановлена. Однако для поддержания культуры земледелия на приемлемом уровне требовались многократные обработки почвообрабатывающими, посевными и другими машинами, что стоит очень дорого и к тому же оказывает негативное воздействие на плодородие почвы. Частые рыхления почвы приводили к невосполнимым потерям влаги.
В зоне недостаточного увлажнения, гидротермические ресурсы которой ограничивают реально достижимую урожайность 1,5-2,0 т с 1 га, любые потери влаги ведут к ещё большему снижению урожая и при чрезмерных материально-денежных затратах производство продукции уже становится не рентабельным.
Реальной альтернативой принятой в Северном Казахстане почвозащитной обработке являются различные варианты ее минимализации, т. е. совмещение отдельных операций путем использования комбинированных орудий, уменьшение глубины и интенсивности воздействия на почву вплоть до полного отказа от всех механических обработок, за исключением прямого посева.
Однако экономические факторы не единственные и не главные. Как упоминалось выше, степная зона Казахстана является ареной проявления опасных дефляционных эрозионных процессов. Действие этих процессов совместно с многозатратными технологиями возделывания полевых культур привело к тому, что в черноземах Северного Казахстана за последние 30-40 лет их использования, содержание гумуса и азота снизилось на 20-30%. Оставление стерни, измельченных растительных остатков на поверхности почвы в большинстве случаев позволяет остановить развитие опасной тенденции, снизить негативное воздействие частого парования на плодородие почвы.
В результате научных исследований, проведенных ТОО «Костанайский НИИСХ» АО «КазАгроИнновация» в гг. созданы научные основы принципиально новой влагоресурсосберегающей технологии, позволяющей остановить деградацию наших почв, снизить зависимость земледелия от колебаний погодных факторов, повысить производительность труда и его рентабельность.
В предлагаемой брошюре описана краткая характеристика предлагаемой технологии. Авторы выражают надежду на долговременное и плодотворное сотрудничество с сельхозпроизводителями Костанайской области и готовы предоставить им всемерную помощь.
Роль влагоресурсосберегающих технологий в улучшении плодородия почвы, повышении урожаев и стабильности производства зерна
Под влагоресурсосберегающей технологией мы понимаем:
Отказ от интенсивной обработки почвы. Применение в севооборотах минимальной или нулевой обработки почвы; Замена механических приемов обработки почвы (частичная или полная) гербицидами общеистребительного действия, типа глифосат; Использование измельченной соломы фактического урожая текущего года в качестве органического удобрения и мульчи; Использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почвы; Интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями; Использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям; Применение комплекса современной, высокопроизводительной техники.Минимальная обработка состоит из одной или нескольких мелких обработок. Солома и стерня в виде мульчи остаются в верхнем слое почвы. Посев осуществляется по мелко обработанной почве с созданием мульчирующего слоя из стерни.
Нулевая обработка – предполагает полное исключение всех видов обработки. По необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной измельченной соломы проводится прямой посев.
Минимальная, особенно нулевая обработка – это элемент интенсивных агротехнологий, возможных при достаточном обеспечении удобрением, пестицидами и современной техникой.
Неоспоримое достоинство ресурсосберегающих технологий минимальное воздействие на почву, а при нулевой – отсутствие вмешательства в естественные процессы почвообразования.
Как известно на обработку почвы расходуется около 40% энергетических и 25% трудовых затрат от всего объема работ по возделыванию с.-х. культур. Что же мы получаем взамен? Обработка почвы ведет к усилению минерализации органического вещества. Мы «выпахиваем» почву, теряем гумус. В связи с потерей гумуса ухудшается пищевой режим почвы, почва уплотняется, распыляется, усиливаются эрозионные процессы. Земля становится всё менее и менее плодородной, урожаи падают, а деградация почвы, напротив, возрастает.
Любой вид обработки почвы ведет к невосполнимым потерям дефицитной влаги.
Минимализация почвообработки рассматривается как одно из важнейших условий экологизации земледелия. При использовании мульчирующего земледелия и прямого посева наблюдается возвращение почвенной биоты, повышается микробиологическая активность почвы, что помогает ей быстрее переводить растительные материалы в питательные вещества, а также разлагать загрязняющие почву химические соединения.
Применение ресурсосберегающих технологий с использованием соломы зерновых культур в качестве удобрения позволяет создать положительный баланс гумуса в почве.
Насыщение верхнего слоя почвы органическим веществом за счет равномерного распределения растительных остатков по поверхности поля надежно защищает землю от водной и ветровой эрозии. Запасы влаги и элементов питания, которые накапливаются в слое мульчи, обеспечивают наиболее стабильные условия для роста и развития возделываемых культур, что гарантирует получение планируемой урожайности.
Важным агроэкологическим преимуществом влаго - ресурсосберегающих технологий является улучшение водного режима почвы. Благодаря совокупному воздействию минимальной и особенно нулевой обработки почвы и мульчирования почвы соломой улучшение влагообеспеченности наблюдается не только на первой культуре после пара, но и в остальных, зерновых полях севооборота, то есть запасы влаги как бы выравниваются по всем полям.
Особенно следует отметить улучшение влагообеспеченности посевного слоя (0-10 см почвы). Влага в этом слое обнаруживается уже на глубине 2-3см, тогда как при плоскорезной системе обработки и обычной технологии возделывания зерновых верхний слой почвы, как правило, сухой.
Как известно, биологически обоснованная глубина заделки семян яровой пшеницы составляет 3-5см. Однако, из-за невозможности сохранить влагу в этом слое к моменту посева в степных зерносеющих районах семена пшеницы заделывают на 6-8см и глубже. Между тем, причина иссушения верхнего слоя почвы – технология обработки с использованием зубовых борон и культиваторов КПС-4, КПЭ-3,8 и др.
Возможность мелкой заделки семян появляется при использовании прямого посева пшеницы по необработанной с осени почве, на поверхности которой сохраняется соломенная мульча. Полевая всхожесть семян в этом случае стремится к лабораторной, что позволяет переходить на пониженные нормы высева. Соломенная мульча и плотный слой почвы, образующиеся после прохода стерневой сеялки, поддерживают влажность приповерхностного слоя почвы на 7,6-7,7% выше, чем в варианте традиционной технологии. Это создает гарантированные условия для образования вторичных корней и увеличения урожайности.
Отказ от механических обработок часто ведет к росту засоренности посевов. Поэтому считается, что одним из условий внедрения элементов минимализации обработки почвы является предварительно освоенный достаточно высокий уровень культуры земледелия.
В нулевых технологиях вместо культивации пара применяют гербициды. На гербицидных парах полнее прорастают семена, что уменьшает потенциальные запасы их в почве. Кроме того, при использовании современных гербицидов сильнее, чем при подрезании культиватором, подавляются многолетние сорняки. Для более полного уничтожения корневой системы многолетников более эффективно вносить гербициды сплошного действия по стерне, после уборки урожая или в предпосевной период. Если гербицидом обработать отрастающие молодые побеги многолетних сорняков до середины октября, то на этом поле они будут полностью отсутствовать в течение трех лет.
Дробное внесение быстроразлагающихся гербицидов в безопасные для культурных растений сроки в паровом и зерновых полях севооборота, при минимальной и нулевой обработках почвы, уменьшает засоренность посевов при одновременном усилении биологической конкуренции культурных растений к сорнякам.
В исследованиях Костанайского НИИСХ по минимализации обработки почвы в среднем за последние три года () в фазу полных всходов засоренность посевов пшеницы при традиционной системе обработки составила 30,0; при минимальной – 22,5; при нулевой – 21,3 сорняков на 1 кв. м.; из них многолетних – всего 0,1-0,2 шт/м2, ещё меньше сорняков было перед уборкой (табл.1).
Таблица 1. Засоренность посевов пшеницы в зернопаровом севообороте в зависимости от системы обработки почвы. Среднее за гг.
Обработка почвы | Количество сорняков, штук на 1 м2 посева В среднем по севообороту | |||
Фаза полных всходов | Перед уборкой | |||
всего | в т. ч. многолет. | всего | в т. ч. многолет. | |
Плоскорезная | 30,0 | 0,1 | 12,8 | 0,1 |
Минимальная | 22,5 | 0,2 | 9,5 | 0,1 |
Нулевая | 21,3 | 0,1 | 10,6 | 0,1 |
Таким образом, высокая культура земледелия с использованием современных высокоэффективных гербицидов, позволяет очистить посевы от сорняков. Минимализация обработки почвы, вплоть до полного отказа от её проведения в этих условиях не ведет к росту засоренности посевов.
Переход на влагоресурсосберегающие технологии, в основе которых лежит отказ от проведения механических обработок почвы в совокупности с использованием высокоэффективных современных пестицидов и измельченной соломы в качестве удобрения и мульчи, позволил нам в течение 5 лет увеличить среднюю урожайность пшеницы в зернопаровом 4-польном севообороте с 19,5 (в среднем за гг.) до 27,3 ц/га. Прирост урожайности составил 7,8 ц/га, или 40 % (табл.2).
Таблица 2. Рост урожая яровой пшеницы в связи с переходом на минимальную и нулевую технологию возделывания
Место пшеницы в севообороте | Традиционная технология | Нулевая технология |
г. | гг. | |
1-я пшеница после пара | 21,9 | 29,9 |
2-я пшеница после пара | 19,8 | 26,6 |
3-я пшеница после пара | 16,7 | 25,5 |
В среднем по севообороту | 19,5 | 27,3 |
При освоении нулевой технологии значительный рост урожая наблюдается во всех зерновых полях севооборота.
Благодаря этому урожай зерна пшеницы не только увеличивается, но и выравнивается по полям севооборота.
При переходе на нулевую технологию существенно возрастает и стабильность урожаев по годам. Так, в годах при урожайности яровой пшеницы в 12,8 ц/га ее колебания по годам находились в пределах 5,8-17,1ц/га, то есть достигали почти трехкратной величины (2,9). В гг. урожай пшеницы в севообороте составил 27,3 ц/га, а его колебания от 22,7 до 32,0 ц/га, или равные 1,4. Стабильность производства зерна при нулевой технологии возрастает вдвое.
Подытоживая вышеизложенное, мы можем констатировать, что важнейшим агроэкологическим преимуществом влагоресурсосберегающих технологий является выравнивание урожайности зерновых культур по полям севооборота и снижение ее зависимости от погодных условий, в результате эффективного влагонакопления, восстановления плодородия почвы за счет накопления в пахотном слое органических остатков, снижения темпов минерализации гумуса, повышения культуры земледелия.
Проведя соответствующие нормативные расчеты мы установили существенное (на 18,9%) снижение прямых затрат на производство зерна по минимальной и нулевой технологии. При этом затраты на ГСМ снизились с 21,3% (от суммы затрат) до 7,2%, то есть почти в 3 раза. Напротив, расходы на пестициды возросли с 4,9% до 16,5 – на минимальной и до 30,7% на нулевой технологии, то есть в 3,3 и 6,2 раза. Однако, здесь следует учитывать, что по мере освоения минимальных и нулевых технологий фитосанитарное состояние посевов улучшается, вследствие этого в дальнейшем потребность в пестицидах для поддержания экономически приемлемой ситуации по вредным организмам будет снижена.
Замена механических обработок гербицидными способствовала существенному снижению затрат труда на производство зерна. Так, при мелкой плоскорезной обработке на 1 га севооборота затрачивается 3,24 чел.-часа, при нулевой системе затраты труда сокращаются в 2,2 раза.
Минимализация обработки почвы способствует увеличению производительности труда. Так, при мелкой плоскорезной обработке почвы на 1 тг. прямых затрат произведено 7235 тг. валовой продукции, при минимальной и нулевой – тг/га, прирост составляет тг, или 31,7%.
На 1 чел.-час прямых затрат при традиционной системе возделывания зерновых в среднем по севообороту произведено 25782 тг. валовой продукции, при минимальной этот показатель возрастает до 48400 тг. и составляет 187,7% от контроля, при нулевой – до 51199 тг, или до 198,6%.
Таким образом, переход на нулевые технологии обеспечит повышение производительности труда, снизит потребность в рабочей силе и технике, сократит сроки проведения полевых работ, сделав их более оптимальными, повысит доходы сельхозпредприятий, увеличит заработную плату тружеников села, улучшит их социальные условия. Последнее является важным экономическим и социальным преимуществом влагоресурсосберегающих технологий.
I. Влагоресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур на основе нулевой обработки почвы
При освоении нулевой технологии в системе севооборотов с полем чистого (кулисного) пара она включает в себя следующие приемы:
Уборка предшествующей культуры прямым комбайнированием на высоком (до 30 см) срезе с измельчением и равномерном разбрасывании соломы по поверхности поля (рис.1).
Рис.1. Уборка пшеницы с измельчением соломы
Следует учитывать, что измельчение соломы наряду со многими преимуществами, описанными выше, имеет свои недостатки и ограничения. С точки зрения растениеводства
требуется интенсивное измельчение соломы и ее равномерное распределение по ширине захвата комбайна (рис.2) с минимальными затратами.
Рис.2. Поверхность поля после уборки пшеницы с измельчением соломы
На практике эти требования исключают друг друга. Чем мельче длина сечки, тем сложнее и труднее ее равномерное распределение, больше зависимость от бокового ветра. Потребляемая мощность при измельчении соломы составляет 25-30% максимальной загрузки двигателя, дополнительный доход топлива достигает 25л/час, а роторными измельчителями добиться ширины распределения соломы более 7 м невозможно.
2. Внесение азотных удобрений из расчета 8-10 кг д. в. на 1 т соломы для создания нормальных условий для деятельности микроорганизмов и разложения органических остатков. Прием обязательный, особенно в первые пять лет освоения нулевой технологии.
Внесение соломы совместно с азотными удобрениями считают одним из важнейших условий ее применения.
3. Боронование поля пружинными боронами (БМЗ-24) поперек направления уборки зерновых для равномерного распределения соломы и частичной заделки семян сорняков и удобрений (рис.3).
Рис. 3. Борона БМЗ-24 для обработка стерни
4. Подготовленное выше описанными приемами поле в таком виде может уходить в зиму.
5. Ранее-весеннее закрытие влаги по стерневым фонам, как правило, не проводится. Однако, в каждом конкретном случае вопрос о необходимости закрытия влаги нужно решать индивидуально. Если на паровом поле мало растительных остатков, поле все покрыто трещинами, а его поверхность рыхлая и невыровненная – потери влаги неизбежны. На таком поле нужно закрыть влагу игольчатыми или пружинными боронами и хорошо его прикатать кольчато-шпоровыми катками. Нужно помнить, что влага с полей в Северном Казахстане испаряется диффузным способом, то есть путем выдувания, поэтому поверхность поля должна быть ровной и плотной.
6. В мае на полях предназначенных под пар проводится первая обработка гербицидами сплошного действия против ранних и зимующих сорняков (ярутка полевая, пастушья сумка, мелколепестник канадский, овсюг, осот). Сорняки в это время находиться в фазе всходов и легко уничтожаются гербицидом Ураган Форте в дозе 1,2-1,5л/га. Как правило после этой обработки вся сорная растительность погибает и поле остается чистым на протяжении 2-3-х недель.
7. Во второй половине июня или в начале июля (сроки зависят от интенсивности отрастания сорняков) проводится основная гербицидная обработка паровых полей. Сорняки в это время должны находиться в активно вегетирующей фазе (фазе развитой розетки – начале стеблевания). При этой гербицидной обработке доза гербицида Ураган Форте увеличивается до 2,5-3,0л/га. При установлении дозировки гербицида необходим индивидуальный подход к каждому полю. (рис.4)
Рис. 4. Гербицидная обработка поля в начале парования (3-я декада мая).
8. Если на гербицидных парах планируется посев кулис, то в конце первой – начале второй декады июля проводится еще одна гербицидная обработка поля, в том случае когда в этом есть необходимость, то есть при наличии сорняков (или вторая гербицидная обработка приурочивается к этому времени). Большая часть отросшей сорной растительности относится к малолетним видам и для их уничтожения достаточно 1,0-1,5л/га глифосата или Ураган Форте. В большинстве случаев необходимость в проведении этой обработки гербицидами не возникает.
9. Посев 2-х строчных кулис из горчицы проводится в начале третьей декады июля кулисной сеялкой СКН-3, оборудованной маркерами. С сеялки снимается плоскорезная лапа, а глубину обработки стрельчатой лапой устанавливается в 3-4 см, на эту же глубину высеваются семена горчицы. Высев регулируется на 50 штук семян на метр рядка. Ширина межкулисного пространства может быть различной (чаще 8-10 м), если поле готовится под посев яровых зерновых. В том случае, когда на гербицидных парах планируют сеять озимые ширина межкулисных полос делается кратной ширине захвата сеялки (обычно 4,2-4,3 м). Для того чтобы стрельчатая лапа сеялки СКН-3 не делала глубоких и широких борозд (и не испарялась влага) мы её обрезали по бокам, превращая в анкерный сошник.
10. В том случае, когда до посева кулис поле хорошо очищено от сорняков, а во второй половине лета осадки в пределах нормы – на гербицидных парах вырастают хорошо развитые кулисы, а межкулисные полосы поля остаются чистыми до глубокой осени и покрытыми слоем измельченных растительных остатков (рис.5).
Рис.5 Всходы горчицы на гербицидных парах
Рис.6. Гербицидный кулисный пар. Нулевая технология обработки почвы.
В зимний период на гербицидных парах с кулисами высота снежного покрова достигает 50-60 см, а запасы влаги в снеге до 170 мм (рис.7).
Рис. 7. За счет усвоения осадков второй зимы запасы влаги в паровом поле ко времени посева достигают полевой влагоёмкости почвы (ПВ)
Однако в производственных условиях получить такие пары (с кулисами) довольно сложно, хотя к этому безусловно нужно стремиться. В том случае, когда посев кулис на парах не запланирован, со второй гербицидной обработкой пара можно не торопиться. Ее проводят, когда на поле появляются массовые всходы сорняков с целью полного их уничтожения. По времени это может быть и конец июля или начало августа. Все зависит от конкретных условий года, поля. В таких случаях доза гербицида может быть несколько увеличена до 2,0-2,5л/га.
Как правило, двух качественных обработок пара гербицидами вполне достаточно для полного уничтожения сорняков и поле к уходу в зиму принимает вид показанный на рис.8.
Рис.8. Гербицидный пар. Нулевая технология обработки почвы
11. Весной, в год посева зерновых закрытие влаги на гербицидных парах не проводится. Какие из этого правила могут быть исключения, мы уже говорили выше.
12. Посев пшеницы по минимальным и нулевым технологиям лучше проводить во второй половине мая с 18 по 30, самым лучшим сроком мы считаем 22-28 мая.
Предпосевная культивация не проводится. Но если на поле появился сорняк то за 5-6 дней до посева поле опрыскивают гербицидом Раундап макс в дозе от 1,0 до 2,0 л/га в зависимости от видового состава сорняков и их развития.
13. Посев пшеницы на первых этапах освоение нулевых технологий можно проводить стерневыми (СКП-2,1) сеялками. В первые 5-6 лет освоение нулевых технологий на поверхности полей мульчирующий слой из растительных остатков ещё не столь мощный и стерневые сеялки типа СКП-2,1 обеспечивают качественный посев зерновых (рис. 9).
Рис. 9. Прямой посев пшеницы сеялкой СКП-2,1.
14. В дальнейшем по мере накопления в верхнем слое почвы растительных остатков проводится прямой посев зерновых специальными посевными комплексами, оборудованными дисковыми, анкерными или долотовидными сошниками (рис. 10, 11).
Рис. 10. Посев комплексом BOURGAULT с анкерными или долотообразными сошниками.
Рис. 11 Сошники посевных комплексов
15. Для посева используются высококачественные семена районированных сортов, различающихся по длине вегетационного периода:
Культуры и сорта
Яровая пшеница.
Раннеспелые сорта: Казахстанская раннеспелая, Омская 36,
30 % Память Азиева, Лютесценс 32
Среднеспелые сорта: Карабалыкская 90,Омская 30,Светланка
50 %
Позднеспелые сорта: Карабалыкская 7, Карабалыкская…,
20 % Омская 18, Омская 35, Целинная
юбилейная
Твердые сорта: СИД-88, Костанайская 12 и 52,
Безенчукская 182,
Ячмень: Карабалыкский 150, Убаган, Арна,
Омский -95, Гранал
Овес: Скакун,
16. Норма высева семян пшеницы по зонам должны быть дифференцированы:
3,5-4,0 млн. всх. зерен на 1 га – в зоне обыкновенных черноземов;
3,0-3,5 млн. всх. зерен на 1 га – в зоне южных черноземов;
2,0-2,5 млн. всх. зерен на 1 га – в зоне темно-каштановых и каштановых почв.
17. Глубина заделки семян определяется в каждом конкретном случае в зависимости от типа почвы, наличия влаги в посевном слое, состояния погоды. Общее требование к глубине заделки обычное – семена должны лежать на влажном и плотном ложе и прикрыты слоем влажной земли толщиной 2 см. Сверху – мульчирующий слой из растительных остатков и сухой земли толщиной 3-4 см.
При наличии влаги в почве глубина заделки семян должна быть по возможности минимальной 5-7 см.
18. Система удобрений. В нулевых технологиях механические приемы обработки почвы (кроме прямого посева) отсутствуют, поэтому основное (запасное) удобрение (суперфосфат) в паровом поле не вносится. В этом случае фосфорное удобрение в дозе 15-20 кг д. в. вносится ежегодно в рядки при посеве (Р20).
При переходе на рыночные отношения такой вариант использования минеральных удобрений предпочтителен и с экономической точки зрения, так как он позволяет одним и тем же количеством удобрений обеспечить большую площадь и получить эффект от удобрений уже в год их применения. К тому же при внесении удобрений в рядки создается благоприятный фосфорный режим питания в самом начале жизни растений, это ускоряет их развитие, быстро растет и развивается корневая система, которая лучше использует влагу и пищу из почвы, формируя высокий урожай хорошего качества.
Начиная с третьей культуры после пара (а в некоторых случаях и раньше) совместно с фосфорными в рядки вносится азотное удобрение из расчета 30 кг д. в. на гектар посева и схема удобрения уже выглядит: Р20N30.
При использовании азотсодержащих минеральных удобрений следует учитывать следующие основные правила их эффективного применения:
а) Оптимальное содержание для южных черноземов не < 15 мг/кг N-NO3 (или 44-50 мг NO3) на кг почвы в слое 0-40 см;
б) Основным показателем к применению азотных удобрений на южных черноземах служит высокий фон почвенного питания по фосфору при хорошей влагозарядке и низкой обеспеченности азотом. Поэтому азотные удобрения в первую очередь вносятся на полях хорошо обеспеченных фосфором, а из последних уже выбираются наиболее влагообеспеченные;
в) На полях с низкой обеспеченностью подвижным фосфором азотные удобрения следует вносить совместно с фосфорными в дозе Р20N30.
19. Борьба с вредными организмами (болезнями, вредителями, сорняками) берёт своё начало с протравливания семян, которые в ТОО «ОХ Заречное» проводится препаратом Витавакс 200 в дозе 1,5-2,0 л/т семян. В научных исследованиях по технологии применяются более эффективные (но и более дорогие) препараты: Ламадор в дозе 0,12-0,15л/т и Юнта, в дозе 1,50-1,75 л/т семян. Эти препараты двойного действия, они предохраняют молодые проростки в течении месяца как от болезней так и от вредителей.
Более приемлемым для нулевых технологий является инсектицидно-фунгицидный протравитель Юнта, который защищает прорастающие семена и всходы от вредителей и болезней до фазы выхода в трубку, что позволяет обойтись без инсектицидных обработок в первый период вегетации и тем самым способствует развитию полезной энтомофауны.
Во время вегетации пшеницы проводятся обычные приемы по уходу за посевами: обработка гербицидами против сорняков, обработка фунгицидами против болезней и обработка инсектицидами против вредителей. Все эти обработки проводятся при достижении в развитии вредных организмов экономического порога вредоносности и в каждом отдельном случае имеют свои особенности.
При переходе на нулевые технологии возможно увеличение вредной нагрузки на поверхности почвы и в верхних ее слоях. В связи с этим, качественное проведение всех приемов по уходу за растением с использование современных высокоэффективных пестицидов является обязательным условием успешного освоения этих технологий.
20. В остальных полях севооборота (на второй и последующих культурах после пара) из механических приемов проводятся лишь следующие:
а) внесение азотных удобрений после уборки зерновой культуры из расчета 8-10 кг д. в. на тонну соломы (в первые 3-5 лет освоение технологии);
б) боронование поля пружинными боронами (БМЗ-24) сразу же после ухода комбайна с поля и внесение азотных удобрений;
в) прямой посев посевными комплексами, оборудованными анкерными или долотовидными сошниками;
г) приемы по уходу за посевами (гербицидные, фунгицидные и инсектицидные обработки).
II. Влагоресурсосберегающая технология возделывания зерновых культур с применением минимальной системы обработки почвы
При освоении минимальной технологии в системе севооборотов с полем чистого (кулисного) пара она включает в себя следующие приемы:
I Зерновые поля севооборота
1. Уборка предшествующей культуры преимущественно прямым комбайнированием на высоком срезе (до 30 см) с измельчением и равномерным разбрасывании соломы по поверхности поля.
2. Внесение азотных удобрений (первые 3-5 лет) из расчета 8-10 кг д. в. на 1 тонну соломы.
3. Боронование поля пружинными боронами (БМЗ-24) поперек направления уборки зерновых.
4. Плоскорезная (зяблевая) обработка почвы на глубину 12-14 см. В годы с сухой осенью без обработки почвы.
5. Зимой снегозадержание путем нарезки снежных валов (СВУ-2,6; СВШ-7 и СВШ-10 и др.) на расстоянии 4-5 м между их центрами.
6. Закрытие влаги игольчатыми боронами (БИГ-3, БМШ-15) под углом атаки не менее 12о, оставляющее после себя максимальное количество стерни и наиболее устойчивую поверхность почвы.
7. Прикатывание после обработки поля игольчатыми боронами.
8. Предпосевная культивация на гл. 6-7 см стерневыми сеялками: СЗС-2,1, СКП-2,1 и др. Механическая обработка перед посевом может быть заменена гербицидной, которая проводится за 5-6 дней до посева с использованием гербицида Раундап Макс в дозе 1,0-2,0 л/га. Это не противоречит технологии – здесь выбор за сельхозпроизводителем.
9. Посев. Может проводиться как стерневыми сеялками, так и всеми типами посевных комплексов. Сроки сева и нормы высева принятые для зоны. Лучше произвести посев пшеницы с 22 по 28 мая, зернофуражных до 2-3 июня, крупяных (гречиха, просо) – до 5-7 июня.
10. Глубина заделки семян. Требования к глубине заделки семян такие же, как при нулевой технологии. Однако следует учитывать, что в минимальных технологиях верхний слой почвы (0-10 см) обрабатывается и поэтому бывает иссушен в большей степени, чем в нулевых технологиях. По этой причине глубина заделки семян зерновых культур на легко - и среднесуглинистых почвах в основном 7-8 см, на тяжелых почвах 6-7 см.
11. Система удобрений. В минимальных технологиях паровые поля обрабатываются, поэтому основное, фосфорное удобрение может быть внесено и в паровое поле. Сроки внесения фосфорных удобрений в пар не оказывают существенного влияния на их эффективность, однако учитывая то, что заделывать их нужно на глубину 12-16 см, внесение фосфорных удобрений лучше приурочивать к концу парования. Если основное удобрение (фосфорное) вносится в паровом поле, то норма его внесения составляет в среднем 60 кг д. в. на гектар. В этом случае в зерновых полях фосфорные удобрения при посеве (в рядки) не вносятся, а в конце ротации применяется лишь азотные удобрения: N30 под 3-ю и последующие культуры после пара.
Как уже упоминалось выше, в современных условиях целесообразнее переходить на применение ежегодного рядкового удобрения.
В плодосменных (беспаровых) севооборотах система удобрений может отличаться от зернопаровых и должна строится с учетом потребности культуры в элементах минеральной пищи и их содержания в почве.
12. Система защиты посевов от сорняков, вредителей и болезней в основном должна быть такой же, как и в нулевых технологиях, то есть эффективной с учетом сложившейся фитосанитарной обстановки посева и экономического порога вредоносности.
Обработка паровых полей
1. Технологические приемы, предшествующие периоду парования (май), описаны в первом разделе (пп. 1-7).
2. Первая обработка парового поля проводится гербицидами общеистребительного действия, типа глифосат, ориентировочно во второй половине мая. Сорняки в это время находятся в фазе всходов и легко уничтожаются гербицидом Ураган Форте (или другим аналогичным) в дозе 1,2-1,5 л/га.
3. Обработанные гербицидом паровые поля до середины июня, как правило, чистые от сорняков. В это время мы освобождаемся от посевной компании и можем приступить к механической обработке паровых полей.
4. Первая культивация (как и последующие) проводится стерневыми сеялками (СЗС-2,1, СКП-2,1) на глубину 6-7 см.
5. После культивации поле обязательно прикатывается (без разрыва с обработкой пара) кольчато-шпоровыми катками.
6. Вторая механическая обработка пара обычно проводится в начале второй декады июля.
7. Прикатывание парового поля после второй культивации.
8. Посев 2-строчных кулис из горчицы. Проводится переоборудованной сеялкой СКН-3 во второй декаде июля. Техника посева кулис описана в первом разделе (см. п.9). Решение о необходимости посева кулис принимается сельхозпроизводителем в соответствии с особенностями рельефа поля, механического состава почвы, потребности в накоплении дополнительного количества влаги. В целом же посев кулис – прием факультативный.
9. В зависимости от погодных условий периода парования и конкретного поля может потребоваться ёще одна мелкая культивация пара, уже в межкулисных полосах. Чаще она проводится в начале августа.
10. Последняя, глубокая культивация (гл.10-12 см) парового поля проводится в конце августа – начале сентября. Под эту культивацию обычно вносится основное (фосфорное) удобрение, если оно вносится вообще.
11. На почвах с тяжелым механическим составом глубокая культивация заменяется углублением пара, которое проводится плоскорезами-глубокорыхлителями на гл.20-22 см, а иногда и глубже.
12. На склоновых полях (вне зависимости от механического состава почвы, но на тяжелых тем более) может проводиться щелевание почвы поперек склонов (контурная обработка полей).
Эффективность всех агротехнических и организационных мероприятий всегда выше, если они проводятся в системе севооборота. В результате проведенных Костанайским НИИСХ исследований рекомендуются следующие схемы полевых севооборотов по зонам области.
Схемы севооборотов для степной зоны Костанайской области.
Зернопаровые 4-польные
1. Пар кулисный 1. Пар кулисный
2. Пшеница 2. Пшеница
3. Пшеница 3. Зернобобовые
4. Пшеница 4. Пшеница
Зернопаропропашные 5-польные
1. Пар кулисный 1. Пар кулисный
2. Пшеница 2. Рапс на семена
3. Кукуруза на силос 3. Пшеница
4. Пшеница 4. Подсолнечник
5. Овес на зерно
Плодосменный 4-польный
1. Горох
2. Пшеница
3. Рапс на корм, или семена
4. Пшеница
В лесостепной зоне на обыкновенных черноземах севообороты могут иметь удлиненную ротацию и большая их часть (в сравнении с зоной южных черноземов и темно-каштановых почв) может быть плодосменными:
I. Зернопаровой 5-польный II. Зернопаровой 6-польный
1. Пар чистый (кулисный) 1. Пар
2. Пшеница 2. Рапс на семена
3. Пшеница 3. Пшеница
4. Зернофуражные 4. Зернобобовые
5. Пшеница 5. Пшеница
6. Зернофуражные
III. Зернопаровой 6-польный IV. Плодосменный 4-польный
1. Пар 1. Зернобобовые
2. Гречиха 2. Пшеница
3. Пшеница 3. Рапс на семена
4. Рапс на корм 4. Пшеница
5. Пшеница
6. Ячмень
V. Плодосменный 5-польный
1. Зернобобовые
2. Пшеница
3. Рапс на корм или сидерат
4. Пшеница
5. Ячмень
