Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Контрольные задания по курсу

Административное право

Вариант № 1 (А – К)

Понятие, система и структура органов исполнительной власти. Понятие, цели и виды административных наказаний.

Задачи

Гражданка Злобина 28 июня 2002 года совершила хулиганские действия. Учитывая то, что у нее имеется сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. Ее действия квалифицировали по ст. 158 КоАП РСФСР как мелкое хулиганство. Постановлением судьи от 01.01.01 г. Злобина была подвергнута аресту на 15 суток. 2 июля 2002 г. Злобина ссылаясь на ст. 1.7 КоАП РФ потребовала освобождение из-под ареста. Как следует решить этот вопрос? Гражданин Мушкетов, проживающий в г. Аксае Ростовской области, был арестован по ст. 19.3 КоАП РФ в г. Таганроге и осужден на 5 суток административного ареста.

1)  Может ли Мушкетов сообщить о своем местонахождении родственникам?

2)  Может ли Мушкетов встретиться со своим личным адвокатом и обжаловать наложенное на него взыскание?

3)  Возможно ли приостановление действия наложенного взыскания (административного ареста)?

Вариант № 2 (Л – У)

Понятие, система и структура органов исполнительной власти. Понятие, цели и виды административных наказаний.

Задачи

16 декабря Лисов проходил мимо железнодорожной станции Чапаевская, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобильных фар. Внезапно появился работник охраны. Лисов подошел к нему, и отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей для проверка качества, что и было сделано стрелком военизированной охраны. Забрав фары, Лисов скрылся с места происшествия.

Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова?

Находясь в парке отдыха Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного агентства Дубинкиным, который сообщил ему, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования данное правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере 10 МРОТ. Мусоркин ответил, что таких денег у него нет с собой. Тогда Дубинкин изъял у Мусоркина часы и меховую куртку в залог до уплаты штрафа, о чем на месте был составлен акт.

Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Вариант № 3 (Ф – Я)

Понятие, система и структура органов исполнительной власти. Понятие, цели и виды административных наказаний.

Задачи

Индивидуальный предприниматель Геворкян занимался продажей подкрашенной поваренной соли, выдавая ее за народное китайское средство, помогающее от всех болезней. Как было выяснено и доказано сотрудниками милиции, каждый потребитель был обманут минимум на 4980 рублей. Геворкян был привлечен к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ.

Правильно ли квалифицировано правонарушение Геворкяна?

Во время прогулки в городском парке гражданку «А» и ее внучку укусила собака, принадлежащая гражданину «Н».

1)  Оцените ситуацию.

2)  Возможно ил привлечение к административной ответственности владельца собаки?