1.Понятие уголовного права

Уголовное право представляет собой совокупность законов и юридических норм, издаваемых высшим органом государственной власти (Государственной Думой), определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право понимается в трех значениях:ак отрасль законодательства;как отрасль науки;как самостоятельная учебнадисциплина.Уголовное право как отрасль законодательства — это совокупность норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала назначения наказания, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.Уголовное право как наука имеет свои предметом не только действующее законодательство, но и историю его развития, правоприменительную практику в России и за рубежом. Уголовно-правовая наука — это совокупность теоретических положений, идей, методов, имеющая свои цели и задачи. Она связана с другими науками: уголовным процессом, криминологией, криминалистикой, уголовно-исполнительным, гражданским, предпринимательским, административным правами и др.Предмет науки уголовного права гораздо шире предмета уголовного права как отрасли.

Уголовное право как самостоятельная учебная дисциплина — это преподаваемый в учебных заведениях учебный курс, построенный на систематизированном отражении уголовного законодательства и основных положениях науки уголовного права. Он, так же как и отрасль законодательства, состоит из общей и особенной части.

2.Принципы уголовного права

Принцип законности (ст. 3 УК) — конституционный принцип уголовного права. Данный принцип определяет, что преступность и наказуемость деяния определяется только уголовным законом Российской Федерации. «Нет преступления — нет наказания без точного указания на то в законе». Данный принцип запрещает применение уголовного закона по аналогии (ч. 2 ст. 13 УК). Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Только закон определяет преступность и наказуемость деяния.Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) заключается в том, что все лица, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения и т. д. Данный принцип также основывается на конституционных положениях, поскольку в соответствии со ст. 19 Конституции РФ «все равны перед законом и судом». При этом данному принципу не противоречит особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц (депутатов, судей, сотрудников правоохранительных органов и т. д.).Тем не менее, принцип равенства перед уголовным законом не означает, что все лица, совершившие преступления (в том числе и тождественные), подлежат одинаковой ответственности и им назначается одинаковое наказание (например, к несовершеннолетним не может быть применена смертная кара и т. д.).Принцип вины (ст. 5 УК) означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлено определенное психическое отношение лица к содеянному, т. е. его вина. Соответственно общественно опасное деяние становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено виновно: умышленно или по неосторожности..Принцип справедливости (ст. 6 УК) заключается в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, а также личности виновного..Принцип гуманизма (ст. 7 УК). Данный принцип уголовного законодательства отражает Конституции РФ, которая в ст. 21 провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию»..Принцип гуманизма проявляется и в таких институтах, как условное осуждение, условно-досрочное освобождение, смягчение наказания и т. п.

3.Понятие уголовного закона.Единственным источником уголовного права является уголовный закон.Уголовный закон — это нормативно-правовой акт, принимаемый высшими органами государственной власти и состоящий из взаимосвязанных норм, определяющих основания и принципы уголовной ответственности, а также какие деяния признаются преступлениями, порядок назначения наказания за их совершение, либо в определенных случаях указывающих условия для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Согласно Конституции РФ уголовный закон принимается высшими органами государственной власти: двумя палатами Федерального Собрания — Государственной Думой и Советом Федерации — и подписывается Президентом Российской Федерации. Никакие другие органы не вправе принимать уголовные законы, отменять их или изменять.

Уголовный закон РФ основывается на общепринятых принципах и нормах международного права, что соответствует ч. 4 ст. 15 Конституции РФ.

Уголовный закон обладает высшей юридической силой, а это означает, что все другие нормативно-правовые акты не должны противоречить уголовному закону.

Уголовный закон — это федеральный закон, а поэтому имеет юридическую силу на всей территории Российской Федерации.

Уголовный закон применяется только в случае совершения лицом конкретного преступного деяния, предусмотренного конкретной статьей Уголовного кодекса РФ. Применение уголовного закона предполагает его неукоснительное исполнение в точном соответствии с его буквой и смыслом всеми органами государства, коммерческо-предпринимательскими структурами, должностными лицами и гражданами независимо от положения, чина и ранга.

4.Действие уголовного закона в пространстве

В ст. 11—13 УК РФ определены принципы действия уголовного закона в пространстве.Территориальный принципдействия уголовного закона определяется следующими положениями: по российскому уголовному законодательству подлежат ответственности лица, совершившие преступления на территории России (ст. 11 УК РФ). Уголовная юрисдикция распространяется также на лиц, совершивших преступление на морских и речных судах, на военно-морских кораблях, воздушных аппаратах и запущенных в космос российских космических объектах при определенных условиях, регламентированных в ч. 3 ст. 11 УК РФ.

Из данного принципа есть исключение, действующее для лиц, обладающих правовым (дипломатическим) иммунитетом. не могут быть привлечены к уголовной ответственности без согласия правительства страны, которую они представляют(главы посольств и дипломатических миссий в ранге посла, посланника или поверенного в делах, советники и секретари всех степеней, военные атташе, а также члены их семей и некоторые другие лица.

Принцип гражданства означает, что граждане РФ, где бы они ни совершили преступление, несут уголовную ответственность по Уголовному кодексу РФ. Ст. 12 УК РФ устанавливает положение, по которому граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по российскому уголовному закону, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве.Реальный принцип (ч. 3 ст. 12 УК РФ) основывается на том, что иностранные граждане и лица без гражданства подлежат уголовной ответственности по российским уголовным законам, если их преступления направлены против интересов Российской Федерации, например, организация вооруженного мятежа (ст. 279 УК).

Универсальный принцип исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями, в частности, касающейся борьбы с фальшивомонетничеством, угоном воздушного судна и т. д.

Институт выдачи одним государством лиц, совершивших преступление, другому иностранному государству (экстрадиция) давно известен международному праву.

Ч. 1 ст. 13 УК РФ устанавливает, что граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

5.Действие уголовного закона во времени..Действие уголовного закона определяется следующими положениями:преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ);временем совершения преступления признается время совершения соответствующих действий (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).В формальных составах преступления временем совершения преступления считается время исполнения общественно опасного деяния. Временем совершения преступлений с материальным составом считается время совершения общественно опасного деяния, независимо от времени наступления общественно опасных последствий. В усеченных составах время совершения преступления определяется временем выполнения той стадии неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент окончания преступления, т. е. стадией приготовления или покушения.Временем совершения длящихся преступлений следует считать время исполнения общественно опасного деяния, после чего начинается длительное невыполнение обязанностей, возложенных на виновного под угрозой уголовного преследования, независимо от фактического времени прекращения данного преступления.Время совершения продолжаемых преступлений связано с временем выполнения последнего из числа нескольких тождественных преступных деяний, объединенных единым умыслом.Если совершено преступление в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения своих преступных действий. Однако по данному вопросу существует и другая точка зрения, согласно которой время совершения преступления в соучастии связывается со временем совершения преступления исполнителем, ибо его фигура является основной в институте соучастия.Действиеуголовного закона прекращается:в результате его отмены;в случае замены другим законом; по истечении срока, указанного в законе; в связи с изменениями условий или обстоятельств, в соответствии с которыми этот закон принят;ввиду декриминализации законодателем деяния, ответственность за которое была предусмотрена УК.К вопросу о действии уголовного закона во времени относится положение об обратной силе. Под обратной силой уголовного закона понимается распространение действия нового уголовного закона на те преступления, которые были совершены до его вступления в силу, т. е. в период действия старого уголовного закона. Обратная сила уголовного закона распространяется только на более мягкие законы, по сравнению с ранее действующими.

9. Уголовная ответственность — разновидность юридической ответственности
. Его содержание не раскрывается в уголовном законе, хотя ст. 8 УК РФ указывает, что является основанием уголовной ответственности.Уголовная ответственность — это установленная уголовным законом обязанность лица понести наказание или иные меры уголовно-правового характера за совершенное им преступление.

Уголовная ответственность устанавливается нормами уголовного закона. Наибольшее распространение имеют три подхода к определению уголовной ответственности:обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом;применение к виновному лицу мер уголовно-правового характера;судимость как правовое последствие назначения наказания.Уголовная ответственность выражает меры уголовно-правового принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление. Это принуждение проявляется в применении наказания, а также в применении принудительных мер воспитательного воздействия и принудительных мер медицинского характера.

Вместе с тем уголовная ответственность возможна и без применения наказания (ст. 92 УК РФ). В таких случаях уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица — в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания. Однако, и в этом случае имеет место быть государственно-принудительное воздействие, которое заключается в признании лица виновным в совершении преступления.Из этого следует, что уголовная ответственность и наказание не тождественные понятия, хотя и тесно связанные между собой. Признаки уголовной ответственности:

Основанием уголовной ответственности является только совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8 УК).

Уголовная ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Уголовная ответственность носит сугубо личный характер, т. е. возлагается на конкретное физическое лицо, совершившее преступление.

Уголовная ответственностьимеет временные рамки своего действия, т. е. она начинается с определенного момента и заканчивается определенным моментом.

Начало –совершение преступления.

Окончанием уголовной ответственности является момент снятия или погашения судимости в установленном законом порядке.

Реализация уголовной ответственности осуществляется на основании норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.

Основание уголовной ответственностиявляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ (ст. 8 УК).

Основание уголовной ответственности — это то, за что отвечает в уголовном порядке лицо, совершившее преступление. Четкое определение основания уголовной ответственности обеспечивает и соблюдение законности и прав человека. Признание состава преступления единственным основанием уголовной ответственности означает, что, если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни одного состава преступления, описанного в законе, то уголовная ответственность наступить не может.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности.

6. Толкование уголовного закона

Толкование — это разъяснение (уяснение) содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя.

В зависимости от органа, осуществляющего разъяснение закона, толкование которого различается по субъекту, выделяют:

легальное толкование (осуществляемое органом, чья компетенция позволяет ему официально трактовать закон). Конституция РФ в ч. 5 ст. 125 определяет, что Конституционный Суд РФ по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ дает толкование Конституции РФ. Правом легального толкования других законов обладает Государственная Дума Федерального Собрания РФ;судебное толкование дается судебными органами и обеспечивает правильное и единообразное применение норм права в деятельности судов. В нашей стране судебное толкование представлено в основном в руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ;

доктринальное или научное толкование дается учеными-юристами, практическими работниками, экспертами в комментариях к уголовному закону, в учебных пособиях, в научных работах, лекциях, монографиях. Такое толкование не является обязательным, оно помогает не только правильно уяснить смысл закона, но и способствует внесению в него изменений и дополнений в установленном законом порядке.

По способу толкования уголовного закона различают:грамматическое толкование (уяснение значения отдельных слов, понятий, терминов с помощью правил грамматики, синтаксиса);систематическое толкование состоит в уяснении содержания уголовно-правовой нормы (статьи) путем ее сопоставления с нормами других законов и иных нормативных актов;историческое толкование имеет своей целью анализ той исторической обстановки, в которой был принят уголовный закон. Данное толкование позволяет понять причины и обстоятельства, которые обусловили принятие нового уголовного закона, его социально-политический смысл.

По объему выделяют следующие виды толкования:буквальное толкование, т. е. в точном соответствии с текстом закона;ограничительное толкование применяется в том случае, если действительное содержание уголовно-правовой нормы является более узким, чем ее текстуальное выражение в законе;расширительноетолкование придает уголовному закону более широкое значение, чем это следует из буквального анализа его текста.

10. Понятие и признаки состава преступления

Состав преступления — это совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных в уголовном законе, которые характеризуют общественно опасное деяние как конкретное преступление.Признаки преступления — это указанные в законе конкретные свойства преступления, которые позволяют отграничить один состав преступления от другого. Элементы состава преступления включают группу признаков и соответствуют различным сторонам преступления: объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне.Состав преступления включает в себя четыре элемента.

Объект преступления — это то, на что направлено преступление, чему оно причиняет или может причинить вред. Объект преступления — это общественные отношения, интересы, блага, охраняемые уголовным законом. Они перечислены в самом общем виде в ст. 2 УК РФ.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона совершенного преступления, которая характеризуется общественно опасным деянием, общественно опасным последствием и причинной связью между ними.Субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ).Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона совершенного преступления, которая характеризует психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его последствиям. Признаки субъективной стороны характеризуются виной, мотивом, целью и эмоциями.

Состав преступления в уголовном праве призван выполнять следующие функции: фундаментальную, разграничительную, процессуальную и гарантийную.

Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности.Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых производится расследование преступления. В процессе расследования устанавливаются все элементы и признаки конкретного состава преступления, и на основе собранных доказательств лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разграничительная функцияпозволяет отличать один состав преступления от другого и преступления от иных видов правонарушений.

Гарантийная функция состава обеспечивает недопущение необоснованного привлечения к уголовной ответственности лица, в деянии которого нет состава преступления. Установление состава преступления является гарантией соблюдения законности.

Состав преступления — это законодательная модель преступления, включающая его типичные обобщающие признаки.Виды составов преступления

по степени общественной опасности, по конструкции, по структуре.По степени общественной опасности преступления выделяют следующие виды составов преступлений:основной состав выражает саму суть преступления, его специфические черты, и содержится, как правило, в первой части конкретной статьи УК РФ;

состав с квалифицирующими или отягчающими признаками, состав с особо квалифицирующими или особо отягчающими признаками, которые придают преступлению повышенную общественную

В зависимости от законодательного описания объективной стороны преступления, составы делятся на следующие виды:

материальный состав преступления характеризуется тем, что считается оконченным в момент наступления общественно опасных последствий (например, убийство считается оконченным только тогда, когда наступит смерть потерпевшего)

формальный состав преступления характеризуется тем, что законодательная структура объективной стороны состоит из одного только деяния, соответственно и состав считается оконченным в момент выполнения общественно опасного деяния, независимо от того, наступили ли какие-либо последствия.

усеченный состав преступления характеризуется тем, что в уголовном законе содержится описание признаков не только объективной стороны, но и описание угрозы возможности наступления вреда от совершения описанных в диспозиции действий. По структуре или по способу описания признаков выделяют следующие составы преступлений:

простой состав преступления предполагает, что все признаки преступления указываются законом одномерно (например, кража, убийство и т. д.);

сложный состав преступления предполагает многомерное отражение элементов и признаков состава преступления (например, разбой — одновременно посягает на два охраняемых объекта преступления — собственность, а также жизнь и здоровье другого человека);

альтернативный состав преступления характеризуется тем, что закон признает преступлением совершение хотя бы одного из действий, предусмотренных в объективной стороне преступления (например, ст. 228 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное хранение, приобретение, перевозку, изготовление либо сбыт наркотических или психотропных веществ.

7. Понятие и признаки преступления

Понятие преступления определяет статья 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

Из этого определения вытекают четыре обязательных признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность Общественная опасность является объективным свойством преступления. Это свойство заключается в способности причинять вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Законодатель учитывает общественную опасность по ее характеру и степени (ст. 60 УК РФ )Характер общественной опасности (качественный признак) определяется теми общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т. е. объектом преступления (преступления против жизни, преступления против собственности).Степень общественной опасности (количественный признак) определяется тяжестью причиненных последствий,.На степень и характер общественной опасности влияют также особенности личности преступника (наличие у него судимости, определенное положение и др.).

Противоправность — это запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, установленный Уголовным кодексом. Если в уголовном законе запрета нет, то деяние не может быть признано преступлением даже в случае пробела в законе.

Противоправность — это формальный признак преступления.Виновность. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина. Понятие виновности раскрывается в ч. 1 ст. 24 УК: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности».

Виновность возможна только при наличии тех форм вины, которые указаны в законе, а именно: умысел (прямой или косвенный) или неосторожность (легкомыслие или небрежность).

Наказуемость— это угроза, возможность применения уголовного наказания за совершенное деяние, запрещенного Уголовным кодексом.. Данный признак означает, что за совершение каждого преступления может быть назначено соответствующее наказание. Это совсем не означает, что наказание применяется за совершение любого преступления, ведь с учетом всех обстоятельств дела лицо, совершившее преступление могут и освободить от уголовной ответственности или наказания.

Отличие преступлений от иных видов правонарушений (административных правонарушений, гражданско-правовых нарушений, дисциплинарных проступков)

11. Понятие объекта преступления

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате совершения преступления причиняется вред либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Уголовный кодекс перечисляет объекты, охраняемые уголовным законом, исходя из их значимости. Поэтому на первое место, как высшая ценность и наиболее важный объект охраны, поставлены жизнь и здоровье, а также права и свободы человека и гражданина.

Объект преступления является обязательным элементом состава любого преступления, которое предусмотрено в уголовном законе, т. к. безобъектных преступлений просто не бывает. Поэтому для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить, какие общественные отношения претерпели вред.

Установление объекта преступления позволяет отграничивать одни составы преступлений от других, если при этом совпадают остальные элементы состава преступления.

Виды объектов преступления

Различают общий, родовой, видовой инепосредственные объекты преступления.

Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, предусмотренных в ст. 2 УК РФ. Каждое преступление, посягая на те или иные блага или интересы, относящиеся к конкретной сфере общественных отношений (например, личных или имущественных), в конечном счете, прямо или косвенно посягает на всю систему охраняемых уголовным законом общественных отношений.

Родовой объект преступления — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), охраняемых уголовным законом.

В уголовном законодательстве Российской Федерации по признаку родового объекта строится Особенная часть Уголовного кодекса.

Значение родового объекта состоит в том, что он позволяет уяснить социальную значимость соответствующей группы общественных отношений, правильно определить место уголовно-правовых норм в системе существующего законодательства..

Видовой объект преступления — это совокупность сходных или тождественных общественных отношений одного вида. В данном случае причинение вреда одному общественному отношению всегда причиняет вред или создает реальную угрозу причинения вреда другому, сходному общественному отношению. Например, преступление, посягающее на здоровье человека, как правило, создает реальную угрозу и его жизни, поэтому жизнь и здоровье человека можно рассматривать в качестве видового объекта.

Видовой объект преступления является основанием для деления Особенной части Уголовного кодекса на главы. При этом иногда видовой объект преступления совпадает с родовым объектом.

Непосредственный объект преступления — это конкретные общественные отношения, которые в результате конкретного преступления претерпевают ущерб или создается реальная угроза причинения такого вреда. Например, непосредственным объектом убийства является жизнь конкретного человека, кражи — собственность конкретного человека.

Предмет преступления — это вещи и предметы материального мира, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление.

Предмет преступления хоть и является частью объекта преступления, но имеет существенные отличия:предметпреступления — это материально воплощенная вещь, а объект — общественные отношения, охраняемые уголовным законом;

предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, обязательным становится только в случае указания на то закона, а объект — всегда обязательный признак любого состава преступления, без объекта — нет преступления;предмет преступления, как правило, не видоизменяется (исключение составляют ст. 167 и 168 УК РФ — умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества), а объект — всегда претерпевает ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда.

Предмет преступления следует также отграничивать от орудий и средств совершения преступления. Один и тот же предмет при совершении различных преступлений может выступать в неодинаковых ролях. Например, оружие является предметом преступления в составе, предусмотренном ст. 222 УК РФ, орудием совершения преступления при убийстве (ст. 105 УК) и средством совершения преступления при разбое (ст. 162 УК).

8.Категории преступлений

Законодатель в ст. 15 Уголовного кодекса выделяет следующие категории преступлений:преступления небольшой тяжести;прступления средней тяжести;тяжкиепреступления;особо тяжкие преступления.Преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает 2-х лет лишения свободы (ст. 115, 116, 119, 272 и т. д.).Преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 2 года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание — не превышающее 10 лет лишения свободы.За особо тяжкие преступления — наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.Деление преступлений на категории имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Это необходимо для установления:вида рецидива (ст. 18 УК);уголовной ответственности за приготовление (ч. 2 ст. 30 УК);вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК);порядка назначения наказания при совокупности преступлений (ст. 69 УК);условий применения условного осуждения (ст. 73 УК);основания освобождения от уголовной ответственности и сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 75—78 УК);основания освобождения от наказания (ст. 79—83 УК);сроков для погашения и снятия судимости (ст. 86 УК);уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство (ст. 316 УК)

12. Общественно опасное деяние (действие или бездействие) Деяние — это общественно опасное, виновное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям.

Деяние — это обязательный признак любого преступления. Это положение закреплено в ст. 14 УК РФ. Формы преступных деяний описываются и содержатся в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Деяние всегда конкретно, т. е. оно совершается определенным лицом, в определенном месте, в конкретных условиях, в конкретное время и воплощается в определенной форме.

Юридическими признаками преступного деяния являются:общественная опасность, которая означает, что в результате совершения деяния причиняется или создается реальная угроза причинения вреда объектам, охраняемым законом. (Не может рассматриваться как преступное деяние такое телодвижение человека, которое либо вообще не контролируется его сознанием (невменяемость), либо, хотя и осознается, но не управляется сознанием (ограниченная вменяемость);волевой характер означает, что деяние не было совершено под воздействием непреодолимой силы, физического или психического принуждения со стороны другого лица.

Общественно опасное деяние может выражаться в двух формах:действие;бездействие.

Уголовно-правовое действие — это активная форма внешнего проявления общественно опасного поведения человека. Оно включает в себя не только телодвижения человека, но и словесную или письменную форму, а также использование орудий или средств, с помощью которых совершается преступное посягательство.Уголовно-правовое бездействие — это пассивная форма поведения, выражающаяся в не совершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественные отношения, охраняемые уголовным законом, претерпели вред или возможность причинения такого вреда.

Общественно опасные последствия — это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния. делятсяна:материальные;нематериальные.

Материальные последствия —. могут иметь материальное воплощение, быть измерены в денежном эквиваленте, зафиксированы. Материальные последствия делятся на два вида — имущественные (вред, причиненный собственнику при совершении кражи) и личного характера. Преступные последствия имущественного характера могут выражаться в реальном ущербе или упущенной выгоде. Реальный ущерб — это вред, причиненный в результате повреждения, уничтожения или противоправного изъятия имущества. Упущенная выгода означает, что потерпевший не получает той имущественной выгоды, которую он имеет право получать по закону.

Нематериальные последствия причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным и выражаются в наступлении политического, организационного, морального и других нематериальных интересов, затрагивающих права и обязанности человека, государственных органов и общественных организаций.

Причинная связь — это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.Признаки причинной связи:временной признак означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям ;наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния;признак неизбежности означает, что деяние должно быть непосредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого.

13. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. К факультативным (необязательным) признакам объективной стороны относятся:время;место;способ;средства;обстановка совершения преступления.Время совершения преступления — это определенный временной период, в течение которого совершалось преступление. В ряде статей Особенной части законодатель прямо указывает на время как признак объективной стороны преступления (например, ст. 337, 342 УК РФ). В этом случае этот признак становится обязательным.

Место совершения преступления — это пространство, где совершается общественно опасное деяние либо наступают общественно опасные последствия (например, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 158 — жилище).

Способ совершения преступления — это приемы и методы, используемые при совершении общественно опасных деяний. Законодатель нередко включает этот признак в диспозицию статьи (например, все хищения делятся по способу завладения чужим имуществом, убийство — особо жестоким способом).

Средства (орудия) совершения преступления — это разнообразные предметы, орудия, приспособления, используемые при совершении преступления (например, взрывчатые вещества при браконьерской ловле рыбы — ст. 256 УК).

Обстановка совершения преступления — это условия и обстоятельства, при которых осуществляется общественно опасное деяние (например, публичное оскорбление представителей власти — ст. 319 УК).

14. Субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности, установленного Кодексом.

Субъект преступления является одним из обязательных элементов состава преступления и характеризуется следующими обязательными признаками.

Субъектом преступления по российскому уголовному праву может быть только физическое лицо — человек, как гражданин Российской Федерации, так и иностранные граждане, не пользующиеся правом экстерриториальности, лица без гражданства или лица с двойным гражданством (ст. 11, 12 УК РФ).

Уголовное законодательство РФ не предусматривает возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, хотя в научной литературе идет давний спор о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц.

Достижение определенного возраста — необходимое условие привлечения лица к уголовной ответственности.

Согласно ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за большинство преступлений наступает с 16 лет. Именно с этого возраста человек в полной мере может осознавать фактический характер своего деяния и наступивших последствий.

Вместе с тем, учитывая высокую степень опасности некоторых преступлений, законодатель установил более низкий возрастной ценз наступления уголовной ответственности — 14 лет (ст. 20 УК).

Верхний возрастной ценз для субъекта преступления законодателем не устанавливается. По ряду составов преступлений, используя логическое толкование закона, возраст уголовной ответственности может устанавливается с 18 лет (например, ст. 150 УК — вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; ст. 270 — капитан судна; ст. 124 УК — врач и т. д.).

Согласно установленным правилам, считается, что лицо достигло возраста уголовной ответственности, установленного законодательством, на следующий день после дня рождения (если точно известна его дата). В противном случае, этот вопрос решается экспертами. Если экспертами назван лишь год рождения, то днем рождения будет считаться последний день названного года. Если экспертами названы возможные минимальный и максимальный возрасты, то за основу берется минимальный возраст.

15. Вменяемость и невменяемость Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности и не является субъектом преступления (ст. 21 УК РФ).Вменяемость — это нормальное состояние психики здорового человека, выражающееся в возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.В уголовном праве понятие «вменяемость» является антитезой понятию «невменяемость».

Невменяемость — это обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими в момент совершения преступления. Состояние невменяемости устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Невменяемость характеризуется двумя критериями:юридическим (психологическим);медицинским (биологическим).

Юридический (психологический) критерий невменяемости имеет два признака:интеллектуальный признак, т. е. отсутствие у лица способности осознавать фактический характер своих действий;волевой признак, т. е. отсутствие способности руководить своими действиями.

Для наличия юридического критерия достаточно установить хотя бы один из указанных признаков: или интеллектуального, или волевого.

Медицинский (биологический) критерий невменяемости предполагает наличие у лица:хронического психического заболевания;временного психического расстройства;слабоумия;иного болезненного состояния.К хроническим психическим заболеваниям относятся: эпилепсия, шизофрения, паранойя, маниакально-депрессивный психоз, сифилис мозга и другие заболевания (трудноизлечимые и неизлечимые заболевания).

Временное психическое расстройство — психические заболевания, протекающие относительно скоротечно и заканчивающиеся выздоровлением. Это — патологическое опьянение, алкогольный психоз, белая горячка, патологический аффект и др.Слабоумие — существенный недостаток психики, характеризующийся пониженной умственной деятельностью, препятствующий способности правильно оценивать свои поступки и познавать окружающие явления. Различают три степени слабоумия: дебильность, имбецильность, идиотию.Иное болезненное состояние — это психическое расстройство, не вызываемое вышеуказанными причинами, которое может быть как временным, так и хроническим, и сопровождающееся тяжелой формой психического расстройства. Сюда относятся: некоторые формы психопатии, психические расстройства, вызванные инфекционными заболеваниями, травмами мозга, острые галлюцинаторные, бредовые состояния и другие.

Невменяемость устанавливается по отношению к конкретному общественно опасному деянию. Окончательное решение вопроса о признании лица невменяемым принимает только суд, при этом заключение судебно-психиатрической экспертизы по вопросу вменяемости либо невменяемости лица не является для него обязательным. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. содержит норму (ст. 22) об ограниченной вменяемости. Это новелла законодательства. Суть ее в том, что лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, признается вменяемым, хотя оно и не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Такое лицо не освобождается от уголовной ответственности, однако при назначении наказания суд учитывает это обстоятельство и, кроме того, может назначить осужденному принудительные меры медицинского характера.

16. Специальный субъект преступления

Специальный субъект преступления — это лицо, совершившее общественно опасное деяние и обладающее, наряду с общими признаками субъекта преступления, еще и дополнительными, специальными.

Составы преступлений, в которых предусмотрена ответственность таких лиц, называется составами со специальным субъектом. В большинстве случаев законодатель прямо указывает на специального субъекта. Установление его признаков — влияет на квалификацию.

Признаки специального субъекта весьма разнообразны и могут быть обусловлены разными обстоятельствами:

государственно-правовым положением (к ответственности за государственную измену могут быть привлечены только граждане РФ, а за шпионаж — иностранные граждане и лица без гражданства);

демографическими признаками (ст. 131 УК);

родственными отношениями (уклонение от уплаты алиментов — ст. 157 УК);отношением к воинской обязанности;профессиональнымиобязанностями;должностным положением (ст. 286 УК) и др.

17.Умысел и его видыСогласно статистическим данным, большинство общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, совершаются умышленно.Умысел — это форма вины. Умысел может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный признак) и желало их наступления (волевой признак) (ч. 2 ст. 25 УК).

Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (волевой момент).

Осознание общественно опасного характера своих действий (бездействия) означает осознание общественной опасности преступления в общих чертах. При этом субъект преступления осознает, что посягает непосредственно на определенный объект, причиняет своими действиями (бездействием) вред охраняемым уголовным законом интересам граждан, общества, государства..

Предвидение — это мысленное представление лица о том вреде, который в результате его деяния будет причинен интересам, охраняемым уголовным законом. Предвидение последствий при умысле носит конкретный характер, когда лицо предвидит неизбежность наступления последствий.

Предвидение возможности (вероятности) наступления преступных последствий означает, что эти последствия, по представлению субъекта, могут по каким-то причинам и не наступить. Предвидение неизбежности наступления преступных последствий означает, что сознание виновного исключает какие либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут не наступить.

Желание наступления общественно опасных последствий означает, что виновный стремится к их наступлению, мобилизуя свою волю на достижение поставленной цели. Желание может иметь различные психологические оттенки и связывается с мотивом и целью совершения преступления.

Существенное отличие косвенного умысла от прямого связано с волевым моментом. При косвенном умысле отсутствует желание наступления общественно опасных последствий, а имеют место сознательное их допущение либо безразличное отношение к их наступлению. Однако это не означает, что виновный относится к последствиям отрицательно. Сознательное допущение последствий означает, что виновный вызывает своими действиями определенную цепь событий и сознательно допускает их совершение понимая, что они приведут к причинению вреда общественным отношениям. Сознательное допущение, таким образом, отличается от желания меньшим стремлением, меньшей мобилизацией воли достичь общественно опасных последствий.

Безразличное отношение к общественно опасным последствиям мало отличается от сознательного их допущения и означает отсутствие активных эмоциональных переживаний в связи с этими последствиями, наступление которых, однако, охватывается сознанием виновного.

Теория уголовного права и судебная практика, помимо деления умысла на прямой и косвенный, различают и другие виды умысла. По моменту возникновения умысел делится на:заранее обдуманный который возникает до совершения преступления, намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный период времени после его возникновения;внезапно возникший, который реализуется сразу же или после незначительного промежутка времени его возникновения. Этот вид умысла чаще всего встречается при совершении преступления в состоянии аффекта.

По степени конкретизации виновным преступных последствий совершаемых деяний, его представлений о фактических обстоятельствах совершенного преступления различается:

определенный (конкретизированный) умысел, который характеризуется наличием у виновного четких представлений о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием, наступивших вредных последствиях, а само лицо желает либо сознательно допускает их наступление; неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что виновный в общей форме предвидит наступление общественно опасных последствий, однако количественный показатель вреда его не интересует;альтернативный умысел характеризуется равной возможностью наступления любого вреда.

Данное деление умысла также позволяет уточнить степень общественной опасности деяния и соответственно объем уголовной ответственности и наказания.

18.ПРЕСТУПНОЕ ЛЕГКОМЫСЛИЕ - один из видов неосторожной формы вины, определение которого содержится в ч. 2 ст. 26 УК: "Преступление признается совершенным по легкомыслию. если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий".В УК РСФСР этот вид неосторожной вины именовался "преступной самонадеянностью". П. л. (самонадеянность) имеет место тогда, когда лицо. совершившее общественно опасное деяние, во-первых, осознавало фактические признаки совершаемого им действия или бездействия. а также должно было и могло осознавать его общественно опасный характер; во-вторых, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий: в-третьих, без достаточных к тому оснований рассчитывало на предотвращение этих последствий: в-четвертых, расчет этот носил легкомысленный характер. Первое и второе условие характеризуют интеллектуальный, третье и четвертое - волевой момент П. л. Виновный осознает фактическую сторону своего деяния, понимает, что нарушает правила предосторожности, но сознание общественной опасности своего поведения при этом отсутствует. Будучи уверен в предотвращении опасных последствий, он уверен и в том, что его деяние не причинит вреда. Преступное легкомыслие - это форма вины, которая предполагает, что лицо, совершившее преступное деяние предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

19. ПРЕСТУПНАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ - один из видов неосторожной формы вины, определение которого содержится в ч. 3 ст. 26 УК: "Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусм. отрительности должно было и могло предвидеть эти последствия". Характерная черта П. н. выражается в том, что виновный не предвидит даже абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий своего поведения. н. отличается от всех других форм и видов вины. Например, медицинская сестра по невнимательности дает больному вместо лекарства сильный яд: лицо производит чистку пистолета, не осм. отрев его, в результате происходит выстрел и причиняется см. ерть другому человеку.

20.Статья 27  УК  РФ регламентирует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины, то есть со сложной формой вины. Согласно этой статье «если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно».

При сложной (двойной, смешанной) форме вины психическое отношение лица, совершившего преступление, к ближайшим и менее тяжким последствиям, предусмотренным статьей Особенной части  УК , выражается в умысле, а к более отдаленным и тяжким, также указанным там, – в неосторожности. Следовательно, речь идет только о преступлениях с материальными составами, в которых обрисовано не менее двух последствий, различных по степени тяжести и общественной опасности и разделенных по времени их наступления. Например, это имеет место в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111  УК  РФ). В данном составе психическое отношение виновного к ближайшему последствию – причинению тяжкого вреда здоровью – выражается в умысле, а к более отдаленному – смерти – в неосторожности.

21.Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, определяющая психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его наступившим общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона преступления раскрывается через такие юридические признаки как вина, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Несмотря на различное содержание этих признаков, все они органически взаимосвязаны и объединены в одну группу, образующую субъективную сторону преступления, потому что они характеризуют процессы, происходящие в психике человека, совершающего преступление. Вместе с тем они обладают определенной самостоятельностью и имеют различное уголовно-правовое значение.

Вина является обязательным признаком любого преступления. При отсутствии вины ни одно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, независимо от того, какое общественно опасное деяние имело место быть.

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренным уголовным законом, и наступившим общественно опасным последствиям.

Составными элементами такого отношения являются сознание и воля. Интеллект и воля образуют содержание вины. Понятие вины предполагает выделение интеллектуальных и волевых признаков. Интеллектуальный признак предполагает осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта, т. е. фактическую сторону своего поведения. В материальных составах преступления интеллектуальный признак включает также и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, а следовательно, и правильное развитие причинной связи между деянием и последствием.

Сущность волевого признака при совершении умышленных преступлений заключается в сознательной направленности действий на достижение поставленной цели, а при неосторожных преступлениях — в неосмотрительности, нерадивости, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению преступных последствий.

Мотив преступления — это внутренние побуждения человека, которые вызывают у него решимость совершить общественно опасное деяние и которыми оно руководствуется при его совершении.

Цель преступления — это результат, к которому стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель в отношении общественно опасных последствий имеют место только в умышленных преступлениях. В составе неосторожных преступлений мотива и цели нет и быть не может.

Эмоции представляют собой особое состояние психики, переживания лица в связи с совершенным преступлением (например, убийство, совершенное в состоянии аффекта).

Мотив, цель и эмоции являются факультативными признаками субъективной стороны. Однако, законодатель при описании конкретных составов преступлений может учитывать их и называть в диспозиции статьи. В этом случае они становятся обязательными и влияют на квалификацию. Если мотив, цель и эмоции не указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, то они могут быть учтены судом при оценке общественной опасности деяния и назначении наказания.

Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение:

она позволяет отграничить одно преступление от других смежных составов преступлений;

субъективная сторона преступления позволяет разграничить составы преступлений, сходных по объективным признакам (например, ст. 105 и 109 УК РФ);

субъективная сторона преступления позволяет определить характер ответственности и размер наказания с учетом условий, изложенных в ст. 61, 62 и 64 УК;

содержание субъективной стороны преступления в значительной мере влияет на выбор судом конкретной меры наказания виновному;

факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание.

22.Ошибка — это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий.

В зависимости от характера неправильных представлений лица ошибку различают — юридическую и фактическую.Юридическая ошибка — это неправильное представление лица, совершившего преступление, о преступности либо не преступности совершенного им общественно опасного деяния и наступивших последствиях, об юридической природе самого преступления, квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

В соответствии с этим различают следующие виды юридической ошибки.Ошибочная оценка лицом, совершившми преступление, своего деяния как преступного, хотя в действительности уголовный закон данное деяние не относит к разряду преступных. В данном случае речь идет о так называемых «мнимых преступлениях». В данном случае исключается уголовная ответственность.

Ошибочная оценка лицом своего деяния как непреступного, хотя на самом деле это деяние признается законом преступным. В этом случае наступает уголовная ответственность, поскольку незнание закона не освобождает от уголовной ответственности и назначения наказания.

Неправильное представление лица о квалификации им содеянного. Ответственность наступает за фактически совершенное деяние.

Неправильное представление лица о размере и виде наказания. Названное обстоятельство не входит в содержание вины и не обязательно должно охватываться сознанием виновного. Уголовная ответственность наступает на общих основаниях.

Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах совершенного им преступного деяния.

Виды фактической ошибки.

Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта преступного посягательства. Например, субъект при совершении преступления думает, что причиняет вред одному объекту, а на самом деле посягнул на другой объект. Квалификация содеянного в данном случае осуществляется по направленности умысла виновного.

Ошибка в предмете преступного посягательства и в личности потерпевшего сама по себе не имеет уголовно-правового значения, хотя в некоторых случаях влияет на квалификацию содеянного. Например, взлом сейфа, в котором не оказалось большой суммы денег, на которую рассчитывал виновный. Фактически совершенная кража должна квалифицироваться как покушение на кражу в крупном размере, если это охватывалось умыслом виновного. Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство. Квалификация осуществляется по направленности умысла как покушение на задуманное преступление. Если же, виновный задумал убить одного человека, а по ошибке убивает другого, то ответственность наступает на общих основаниях за умышленное убийство.

Ошибка относительно фактических обстоятельств совершенного преступления. Этот вид ошибки относится к объективной стороне состава преступления и соответственно касается характера совершенного действия или бездействия; наступления общественно опасных последствий; развития причинной связи. Ошибка относительно характера совершенного деяния заключается в том, что лицо оценивает свои действия как преступление, хотя в реальности они таковыми не являются, и наоборот.

Ошибка в оценке общественно опасных последствий означает заблуждение лица относительно качественной и количественной характеристики размера вреда, причиненного преступлением. Если при этом умысел виновного был не определенным, т. е. он не имел конкретных намерений, касающихся размера ущерба, то квалификация наступает по фактически наступившим последствиям. Если же речь идет о конкретных намерениях, которые почему-либо не повлекли желаемого результата, то это расценивается как покушение на этот результат.Ошибка в оценке развития причинной связи заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием и наступившими последствиями.Ошибка в орудиях и средствах совершенного преступления имеет место в тех случаях, когда виновный избирает для осуществления задуманного непригодные орудия и средства. При этом квалификация содеянного определяется содержанием и направленностью умысла виновного.

23.Невиновное причинение вреда

Невиновное причинение вреда, именуемое в науке уголовного права и в практике «случай», или «казус», имеет место тогда, когда с чисто внешней стороны налицо преступное деяние, т. е. совершено общественно опасное деяние, наступили общественно опасные последствия, и между ними имеется причинная связь. Однако лицо не привлекается к уголовной ответственности в силу невиновного причинения вреда, иными словами, отсутствует субъективная сторона преступления, нет умысла или неосторожности.

В ч. 1 ст. 28 УК случай (казус) характеризуется тем, что, совершая деяние, лицо не сознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать его общественной опасности, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Часть 2 ст. 28 УК предусматривает особую разновидность невиновного причинения вреда. Деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Речь идет о таких ситуациях, когда лицо в силу чрезмерной физической перегрузки и нервного напряжения, находясь в экстремальной ситуации, теряет контроль над своими действиями, что приводит порой к тяжким последствиям. Например, водителю грузовой автомашины, вернувшемуся из длительного рейса, не дают возможности отдохнуть, посылая в новую сложную поездку. В результате водитель попадает в аварию. Деяние водителя в этом случае подпадает под ч. 2 ст. 28 УК РФ.

24.Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Под орудиями преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его совершения (например, отмычки, фомки, ножи, оружие и пр.).

Средствами совершения преступления являются предметы и приспособления, необходимые для совершения преступления (например, поддельные документы, печати, маскировочная маска и пр.).

Под приисканием следует понимать любое приобретение (законное или незаконное) средств или орудий совершения преступления. Эти действия могут выражаться в покупке, обмене, краже и др.

Изготовление отличается от приискания тем, что орудия и средства, необходимые для совершения преступления, создаются заново. Например, изготовляется нож или кастет.

Под приисканием соучастников понимается вербовка людей для совершения преступления, для создания преступной группы. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

Под сговором понимается организация группы лиц для совершения преступления. Если эта группа лиц обезвреживается правоохранительными органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к соответствующему преступлению.

Под иным умышленным созданием условий понимается устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.

С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым умыслом.

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на охраняемый уголовным законом объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготовляемого преступления.

Уголовный кодекс РФ ограничил ответственность за приготовление, закрепив положение, согласно которому уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК).

25.Покушение на преступление

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками:

действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления;

совершение преступления прервано;

совершение преступления прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Незавершенность преступления означает, что полностью не выполнена объективная сторона конкретного преступления. Покушение на преступление с материальным составом отличается от оконченного деяния тем, что здесь не наступают последствия, предусмотренные Особенной частью УК, на которые был направлен умысел виновного, Покушение на преступление с формальным составом отличается от оконченного преступления тем, что виновный не выполнил те действия, которые образуют оконченное преступление.

Незавершенность преступления по не зависящим от лица обстоятельствам означает, что преступление не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от желания виновного. Виновный не предвидел эти обстоятельства и не учитывал их при совершении преступления. Лицо не доводит преступление до конца не по внутренним своим убеждениям, а в силу внешних факторов, возникших помимо его воли и желания.

Субъективная сторона покушения характеризуется только прямым умыслом. Содержание прямого умысла при покушении на преступления с материальным составом состоит в том, что лицо сознает общественную опасность деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность преступных последствий и желает их наступления. При покушении на преступление с формальным составом виновный сознает общественно опасный характер совершаемых действий и желает их совершить.

Покушение на преступление в теории и практике уголовного права принято классифицировать:

-оконченное;-неоконченное;-с негодными средствами;-на негодный (нереальный) объект.

Оконченное покушение имеет место, когда виновный выполнил все, что считал необходимым выполнить, для доведения преступления до конца, однако по не зависящим от него обстоятельствам до конца преступление доведено не было. Например, виновный выстрелил в потерпевшего с тем, чтобы лишить его жизни, но промахнулся.

При неоконченном покушении виновный не выполнил всего того, что считал необходимым выполнить для того, чтобы довести преступление до конца. Например, вор был задержан в момент проникновения в квартиру.

В основе разграничения оконченного и неоконченного покушения лежит субъективный критерий.

Покушение с негодными средствами — это покушение, при котором лицо применяет средства, не способные привести к преступному результату. Например, для отравления потерпевшего используют безвредный порошок.

Покушение на негодный (нереальный) объект имеет место тогда, когда виновный из-за фактической ошибки не причиняет вреда объекту, хотя умысел был направлен на причинение такого вреда. Например, выстрел в труп.

Все виды негодного покушения по общему правилу влекут за собой уголовную ответственность. Исключением являются лишь случаи, когда лицо применяет для совершения преступления явно непригодные средства (например, заклинания, наговоры и т. д.).

26.Добровольный отказ от преступления

Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца (ч.2 ст. 31УК).

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК).

Добровольный отказ характеризуется тремя основными признаками:

-добровольность;-осознание лицом возможности доведения до конца начатого преступления;-окончательность.

Добровольность означает, что лицо, начавшее реализацию преступного намерения, по собственной инициативе не доводит его до конца. Не будет добровольного отказа в тех случаях, когда субъект сталкивается с обстоятельствами и препятствиями, преодолеть которые не сумел, и в силу этого прекратил дальнейшее совершение преступления. Не может быть признан добровольный отказ, который вызван невозможностью продолжать преступные действия вследствие причин, возникающих помимо воли виновного. В то же время лицо может прекратить преступную деятельность как по собственной воле, так и по инициативе других лиц.

Осознанная возможность доведения до конца начатого преступления — это сформированное сознание лица, принявшего решение о добровольном прекращении начатого преступления. Важным является то обстоятельство, что лицо имело возможность довести преступление до конца, но отказалось от этого. Мотивы добровольного отказа могут быть весьма разнообразны: совесть, страх перед неизбежностью наказания в случае задержания, раскаяние, жалость по отношению к потерпевшему и т. п.

Окончательность отказа означает бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности. Например, если лицо столкнулось с трудностями при вскрытии квартиры и прервало посягательство, надеясь приобрести более подходящие инструменты и затем завершить преступное намерение, то здесь будет отсутствовать добровольный отказ.

Добровольный отказ возможен во всех случаях на стадии приготовления как путем бездействия (лицо прекратило приготовление), так и путем совершения активных действий, например, лицо сообщило в правоохранительные органы о готовящемся с его участием бандитском нападении.

На стадии неоконченного покушения добровольный отказ возможен во всех случаях. При этом он может выражаться в любом деянии (действии или бездействии).

На стадии оконченного покушения добровольный отказ возможен в исключительных случаях, т. е. иметь место в преступлениях с материальным составом, и при этом между преступным действием и наступлением последствий должен быть определенный промежуток времени и лицо, совершившее преступление, может повлиять на развитие причинной связи. Например, дав жертве яд с целью убийства — дает противоядие или вызывает скорую помощь. В результате этих активных действий смерть потерпевшего не наступает.

От добровольного отказа следует отличать деятельное раскаяние: заглаживание морального или физического вреда, причиненного преступлением, оказание немедленной помощи потерпевшему.

Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния тем, что добровольный отказ возможен, когда преступление не окончено, т. е. на стадии приготовления или покушения, а деятельное раскаяние — на стадии оконченного преступления.

Деятельное раскаяние может рассматриваться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, а в ряде случаев и освобождающего от уголовной ответственности (ст. 75 УК РФ). При добровольном отказе лицо привлекается к уголовной ответственности только в том случае, если его совершенные действия содержат состав иного преступления. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления может иметь место в тех случаях, когда:-организатор или подстрекатель своими активными действиями не допустил доведение преступления до конца исполнителем;-пособник принял все от него зависящее, чтобы предотвратить преступление. Если же действия организатора или подстрекателя не увенчались успехом, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

27.ОБНАРУЖЕНИЕ УМЫСЛА (голый умысел) - явно выраженное - словесно, письменно или иным путем - намерение совершить преступление. О. у не влечет за собой уголовной ответственности. Обнаружение умысла и сходные деяния

Обнаружение умысла следует отличать от угрозы совершения преступления, которая в отдельных случаях (например, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) может иметь самостоятельное уголовно правовое значение, поскольку уже сам факт угрозы причиняет вред (в основном носящий характер морального или организационного). Угроза совершения преступления не рассматривается как стадия реализации преступного намерения, это самостоятельное преступное деяние, информационное действие, несущее в себе самостоятельную общественную опасность[7].

Кроме того, обнаружение умысла отличается и от «информационных» преступлений, сущность которых заключается в передаче некой информации от одного субъекта к другому: оскорбление, клевета, публичные призывы к развязыванию агрессивной войны и т. д. В таких деяниях уже сам факт передачи информации причиняет преступный вред, является общественно опасным[12].

Обнаружение умысла не влечет за собой уголовной ответственности и заключается в выражении вовне: словесно, письменно или иным образом намерения совершить преступление. без осуществления конкретного действия (бездействие), которое может к этому привести. Обнаружение умысла не создает условий для совершения преступления.

28. Мнимая оборона(встречается в вопроссе 38.) по непонятным причинам

Мнимая оборона имеет место, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Квалификация в таких случаях осуществляется по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах причинения вреда.

В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны[5]. В данном случае ответственность исключается, так как вред причинён невиновно[24].

Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны[5].

Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это обстоятельство осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности (в форме преступной небрежности)[5].

Наконец, если лицо понимало, что нападение является мнимым, любой причинённый вред влечёт за собой ответственность по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда[25].

29.Понятие и признаки соучастия Соучастие в преступлении — это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки соучастия:участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак);совместность действий соучастников (качественный признак).Уголовным законом в ст. 33 установлены виды соучастников:исполнитель;организатор;подстрекатель;пособник.Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 33 УК РФ).Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу, или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст. 33 УК РФ).Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).Под формами соучастия в науке уголовного права понимаются различные способы совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления. Формы соучастия выделяются на основании двух критериев:по наличию либо отсутствию между соучастниками предварительного сговора о совершении преступления;по степени организованности действий лиц, совместно совершающих преступление, или по способу взаимодействия между соучастниками. Попервому критерию выделяются два вида соучастия:-соучастие без предварительного сговора;-соучастие с предварительным сговором. В зависимости от второго критерия соучастие может быть простым (соучастие без распределения ролей или соисполнительство) и сложным (соучастие с распределением ролей или соучастие в собственном смысле слова).При простом соучастии каждый из участников преступления выполняет действия, входящие в объективную сторону совершаемого преступления. Присложном соучастии между отдельными участниками преступления распределены роли:

30.Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Объективные признаки исполнителя преступления будут характеризоваться тем, что он выполняет полностью или частично деяние, описанное в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК.

Исполнитель реализует замысел всех соучастников, при отсутствии исполнителя соучастие исключается, тогда как при отсутствии любого другого соучастника оно возможно.

Субъективные признаки исполнителя будут характеризоваться прямым или косвенным умыслом. Субъект сознает, что преступление непосредственно совершается при содействии других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления общего последствия, желает или сознательно допускает его наступление.

Квалификация преступления при соучастии в первую очередь зависит от тех действий, которые совершил исполнитель. Ведь, если его действия вышли за рамки умысла, охватываемого другими соучастниками, то на лицо будет эксцесс исполнителя (ст. 36 УК РФ). Например, соучастники договорились о совершении кражи. Исполнитель во время проникновения на охраняемую территорию, встретил активное сопротивление сторожа, которого убил. Убийство сторожа не охватывалось умыслом другими соучастниками, поэтому, исполнитель будет отвечать за убийство и за кражу, а другие соучастники только за кражу. При квалификации действий исполнителей (соисполнителей) ссылка на ст. 33 УК не требуется, поскольку составы преступлений сконструированы в расчете как раз на исполнителя. В том случае, когда норма Особенной части УК не содержит указанного квалифицирующего признака, действия соисполнителей нужно квалифицировать по основному составу, а при назначении наказания, учесть данный признак в качестве отягчающего обстоятельства.

31.Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу, или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Объективная сторона действий организатора характеризуется следующими признаками:

-организация совершения преступления (составление плана совершения преступления, подбор участников преступления, распределение ролей между ними и т. п.);-непосредственное руководство исполнением преступления (расстановка соучастников на месте совершения преступления, координация их действий т. п.);-создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) включает вербовку участников сплоченной и устойчивой группы, деятельность которой направлена на совершение нескольких преступлений, разработку структуры преступного объединения, мер конспирации, подготовку материальной базы и т. п.;-руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) может выражаться в распределении ролей между членами ранее организованной группы, в организации их обучения, приобретении средств и орудий совершения преступления.

Субъективная сторона организатора будет характеризоваться прямым умыслом, который включает: осознание того, что он объединяет и направляет усилия других лиц или организованной группы (сообщества) в ходе подготовки или совершения преступления; осознания характера преступлений, совершаемых другими соучастниками под его руководством; предвидение общих преступных последствий; желание их наступления.Квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя преступления. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, и его действия квалифицируются как приготовление или покушение на совершение преступления, то организатор, подстрекатель и пособник будут отвечать тоже за приготовление или покушение на совершение преступления (ч. 5 ст. 34 УК). В некоторых нормах Особенной части УК ответственность организатора (руководителя) установлена как за самостоятельное преступление (например, ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210 УК РФ), в этих случаях ссылка на ч. 3 ст. 33 УК не требуется, данные действия квалифицируются только по норме Особенной части УК

32.Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст. 33 УК РФ).Объективную сторону подстрекательства составляют активные действия, направленные на возбуждение решимости у другого лица совершить преступление. Закон называет несколько способов подстрекательства:-путем уговоров, т. е. неоднократно повторяемых просьб или советов совершить преступление;-подкуп, который может выражаться в предоставлении выгод имущественного характера, выплате денежного вознаграждения, разделе похищенного имущества и т. п.;-угроза, выражающаяся в высказывании намерения применить насилие, поджечь дом, разгласить нежелательные сведения и т. п.;-к другим способам можно отнести такие, как разжигание чувства ненависти, зависти, ревности и т. п.

Умысел подстрекателя включает:

-осознание того, что он вовлекает определенное лицо в совершение преступления;

-понимание характера того преступления, в которое он вовлекает другое лицо;

-предвидение совместных преступных последствий;

-желание их наступления.

Подстрекательство считается оконченным тогда, когда действия подстрекателя увенчались успехом вне зависимости от фактически совершенного деяния. Склонение лица к совершению преступления вовсе не означает его фактического совершения, а лишь только согласие лица на его совершение. Квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя преступления. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, и его действия квалифицируются как приготовление или покушение на совершение преступления, то организатор, подстрекатель и пособник будут отвечать тоже за приготовление или покушение на совершение преступления (ч. 5 ст. 34 УК). Подстрекатель, которому не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, будет привлечен к уголовной ответственности за приготовление к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК).

33.Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).По объективным признакам пособничество бывает двух видов:- физическое;- интеллектуальное. Кфизическому пособничеству относится предоставление средств или орудий совершения преступления, а также устранение препятствий, стоящих на пути его совершения. Как правило, эти разновидности пособничества совершаются путем активных действий — предоставление оружия, средств передвижения, связи и т. д.Устранение препятствий реализуется в действиях, направленных на облегчение выполнения преступления исполнителем (например, предварительный взлом запоров, отравление собаки и т. д.).Бездействие рассматривается как соучастие в форме пособничества в тех случаях, когда лицо было наделено правовой обязанностью воспрепятствовать совершению преступления, но в целях облегчения совершения преступления эту обязанность проигнорировало..Интеллектуальное пособничество заключается в содействии преступлению различного рода советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данными обещаниями скрыть преступника, следы преступления, оружие или иные предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы. Выполнение любого из перечисленных условий образует пособничество.Интеллектуальное пособничество — это всегда активное, умышленное действие, выражающееся в воздействии на сознание и волю исполнителя для укрепления решимости совершить преступление. Ссубъективной стороны действия пособника характеризуются прямым или косвенным умыслом. Умысел пособника включает:сознание фактических обстоятельств преступления, совершаемого при его содействии;сознание того обстоятельства, что он оказывает помощь определенному соучастнику;предвидение общего преступного результата;желание его наступления, либо сознательное допущение, либо безразличное отношение к факту наступления вредных последствий.Квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит от квалификации действий исполнителя преступления. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, и его действия квалифицируются как приготовление или покушение на совершение преступления, то организатор, подстрекатель и пособник будут отвечать тоже за приготовление или покушение на совершение преступления (ч. 5 ст. 34 УК).

34. Под эксцессом понимается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Это означает, что исполнитель самовольно вышел за пределы договоренности с другими соучастниками преступления или за пределы запланированного организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).
3. По степени отклонения действий исполнителя выделяются два вида эксцесса - количественный и качественный. При количественном эксцессе исполнитель выходит за рамки договоренности в части способа совершения преступления (например, вместо мошенничества совершает кражу), либо в части квалифицирующих обстоятельств (например, вместо кражи из квартиры осуществляет кражу из гаража). Качественный эксцесс заключается в совершении полностью другого преступления (например, вместо грабежа совершается изнасилование) или когда наряду с задуманным совершается и другое преступление (например, кража вместе с убийством).
3.1. При количественном эксцессе другие соучастники несут ответственность за совершение согласованного преступления - за мошенничество (в первом случае), а не за кражу; за кражу с проникновением в жилище (во втором случае). При качественном эксцессе другие соучастники должны отвечать за приготовление к грабежу (первый случай) и за оконченную кражу (второй случай).
4. При количественном и качественном эксцессе соучастники несут УО в пределах умысла. Они не отвечают за эксцесс исполнителя.
5. Эксцесс исполнителя возможен при всех видах и формах соучастия. Чаще всего он встречается при соисполнительстве.

За эксцесс исполнителя, то есть совершение им иного преступления, которое не охватывалось умыслом других соучастников, ответственность несет только исполнитель, а остальные соучастники только за то преступление, которое охватывалось их умыслом (ст. 36 УК).

35. Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию в преступлении уже после совершения преступления, т. е. выполнения его объективной стороны.

Прикосновенность характеризуется тем, что в действиях лица привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения нет причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников и лица, привлечённого к соучастию в преступлении после его совершения, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число соучастников не входило.

Например, лицо совершило кражу и, боясь быть задержанным с похищенными вещами, встретив своего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.

В Особенной части УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316 «Укрывательство преступлений»:

«Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

36.оборона Необходимая оборона — это правомерная защита лицом своих прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.Уголовный закон устанавливает условия правомерности необходимой обороны, которые делятся на условия, относящиеся к посягательству, и на условия, относящиеся к защите.Условия, относящиеся к посягательству.Посягательство должно быть общественно опасным, т. е. степень общественной опасности деяния должна соответствовать степени общественной опасности преступления, а не административного правонарушения или гражданско-правового деликта. При этом общественная опасность деяния должна быть столь значительной, что в результате его совершения может быть причинен реальный вред правоохраняемым интересам. Малозначительное посягательство не дает права на причинение вреда.

Наличность определяет пределы посягательства во времени: посягательство должно начаться (или непосредственная угроза его реального осуществления очевидна), но еще не завершиться. Возможны случаи, когда защита последовала непосредственно за оконченным посягательством, если по обстоятельствам дела для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства.Действительность означает, что посягательство существует реально, а не является плодом воображения лица. Признак действительности нападения позволяет отграничить его от мнимого нападения и, соответственно, необходимую оборону от мнимой обороны.Причинение вреда при мнимой обороне квалифицируется следующим образом:если обстоятельства, при которых субъект осуществлял активные оборонительные действия, давали основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения из-за внезапности нападения или других обстоятельств, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны; при этом, если субъект превысил пределы допустимости необходимой обороны, то он будет нести ответственность как за превышение пределов необходимой обороны;если субъект не сознавал мнимости посягательства, хотя, по совокупности обстоятельств, характеризующих конкретную ситуацию, должен был и мог сознавать реальное отсутствие посягательства, он несет ответственность за фактически причиненный вред по неосторожности.

37.Необходимая оборона — это правомерная защита лицом своих прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

Уголовный закон устанавливает условия правомерности необходимой обороны, которые делятся на условия, относящиеся к посягательству, и на условия, относящиеся к защите.

Условия, относящиеся к защите.

Допускается защита лишь правоохраняемых интересов. Нельзя ссылаться на состояние необходимой обороны, если защищается хотя и личный, но противоправный интерес.

Средством отражения нападения является причинение вреда нападающему. Причинение вреда другим лицам рамками необходимой обороны не охватывается, но может осуществляться в состоянии крайней необходимости.

Не должно быть явного несоответствия характеру и степени общественной опасности посягательства. Под явным несоответствием оборонительных действий характеру и степени посягательства понимается очевидность для обороняющегося, что в данном конкретном случае посягательство может быть отражено иными, менее экстремальными средствами.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При превышении пределов необходимой обороны посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Если лицо осуществляло запоздалую оборону, осознавая, что посягательство уже завершено, оно должно быть привлечено к уголовной ответственности на общих основаниях.

Превышение пределов необходимой обороны возможно только в случае совершения посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, превышение пределов необходимой обороны исключается. Данное положение распространяется не на все посягательства, а только на случаи совершения нападения, т. к. нападение всегда связано с особой психотравмирующей ситуацией и, как следствие, не всегда адекватной реакцией защищающегося.

Мнимая оборона

Мнимая оборона имеет место, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Квалификация в таких случаях осуществляется по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах причинения вреда.

В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны[5]. В данном случае ответственность исключается, так как вред причинён невиновно[24].

Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны[5].

Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это обстоятельство осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности (в форме преступной небрежности)[5].

Наконец, если лицо понимало, что нападение является мнимым, любой причинённый вред влечёт за собой ответственность по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда[25].

39.Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При превышении пределов необходимой обороны посягающему причиняется излишне тяжкий вред, который со всей очевидностью не вызывался необходимостью. Если лицо осуществляло запоздалую оборону, осознавая, что посягательство уже завершено, оно должно быть привлечено к уголовной ответственности на общих основаниях.

Превышение пределов необходимой обороны возможно только в случае совершения посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или непосредственной угрозой применения такого насилия.

Если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, превышение пределов необходимой обороны исключается. Данное положение распространяется не на все посягательства, а только на случаи совершения нападения, т. к. нападение всегда связано с особой психотравмирующей ситуацией и, как следствие, не всегда адекватной реакцией защищающегося.

40.Крайняя необходимость

Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т. е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.

Крайняя необходимость представляет собой своеобразную коллизию правоохраняемых благ: в жертву приносится одно благо за счет спасения другого.

Акт крайней необходимости является правом граждан, но не обязанностью. Однако в некоторых случаях состояние крайней необходимости может стать и обязанностью лица, наделенного служебными полномочиями и обязанного в конкретных ситуациях принимать меры.

Условия правомерности акта крайней необходимости делятся на условия, относящиеся к грозящей опасности, и на условия защиты от нее.

Условия, относящиеся к опасности.Наличие опасности. Источники этой опасности могут быть разнообразны, к ним можно отнести: стихийные силы природы; неисправности машин и механизмов; состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека; нападения животных; столкновение обязанностей; общественно опасное поведение людей и др.

Опасность должна быть наличной, что означает — опасность уже возникла, но еще не миновала.

Действительность опасности означает, что она существует в реальном мире, а не в воображении лица.

Опасность не могла быть устранена иными средствами, не связанными с причинением вреда третьим лицам. Если лицо могло уклониться от опасности, но выбрало путь причинения вреда для предотвращения опасности, такие действия не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости.

Условия, относящиеся к защите.

Защита имеет особую цель — предотвращение еще большего вреда.

Вред причиняется третьим лицам.

Защита должна быть своевременной.

Не должно быть допущено превышения пределов крайней необходимости.

Несоблюдение условий правомерности крайней необходимости означает превышение пределов крайней необходимости. Согласно ч. 2 ст. 39 УК им признается причинение вреда, явно не соответствующее характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Действия лица, в результате которых охраняемому правом благу был причинен равный или более значительный вред, не являются общественно полезными и не считаются совершенными в состоянии крайней необходимости. Однако лицо не всегда может предвидеть действительного соотношения причиненного и предотвращенного вреда из-за сильного душевного волнения или другим причинам.

Различие между необходимой обороной и крайней необходимостью проводится по следующим признакам:

по источнику опасности (при необходимой обороне это действия только человека, а при крайней необходимости источник опасности гораздо шире);

по направленности причиняемого вреда (при необходимой обороне вред причиняется нападающему, а при крайней необходимости — третьим лицам);

по размеру и характеру причиненного вреда (принеобходимой обороне причиненный вред может быть большим вреда предотвращенного, а при крайней необходимости вред всегда должен быть меньшим вреда предотвращенного).

41.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным, и при этом причиненный вред не превысил пределов необходимости.

Задержание преступника правомерно лишь при соблюдении ряда условий, касающихся оснований задержания, содержащихся в ст. 91 УПК РФ:

если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

если лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.

Условия правомерности причинения вреда при задержании преступника.

Задержание допускается только в отношении лица, совершившего преступление (вне зависимости от стадии преступления). Совершение лицом иного правонарушения не может являться основанием причинения ему вреда.

Своевременность задержания. Очевидно, что право на задержание лица возникает с момента совершения преступления (приготовления к преступлению, покушения на преступление, оконченного преступления). С истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнения приговора право на задержание лица утрачивается.

Вред должен причиняться именно совершившему преступление лицу, а не третьим лицам. При причинении вреда правоохраняемым интересам третьих лиц применяются правила о крайней необходимости.

Вред при задержании должен причиняться вынужденно. Это означает, что в реально сложившейся обстановке подобный способ действия был единственным возможным.

Причинение вреда лицу, совершившему преступление, может быть только с целью доставления его в органы власти и при пресечении возможности совершения им новых преступлений. Причинение смерти задерживаемому допустимо только в порядке необходимой обороны.

Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления.

Причиненный вред не должен превышать пределов необходимости для задержания лица, совершившего преступление.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является применение таких мер, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и обстановке задержания. В результате задерживаемому причиняется чрезмерный вред, не вызываемый тяжестью совершенного им преступления и обстановкой задержания.

Можно выделить два вида превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: явное несоответствие вреда тяжести совершенного задерживаемым преступления и явное несоответствие причиненного вреда обстановке задержания.

42.Физическое или психическое принуждение

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), не является преступлением.

Под физическим принуждением понимается воздействие на человека внешних сил с целью заставить его совершить общественно опасное деяние. Осуществляться такое воздействие может путем побоев, пыток, истязания, причинения телесных повреждений и т. п.

Физическое принуждение может быть двух видов:

непреодолимое, т. е. когда лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению;

преодолимое, т. е. когда лицо имеет возможность, хотя и ограниченную, действовать по своему усмотрению или выбору.

В соответствии с положением закона деяние признается преступлением, если протекает под контролем воли. Отсутствие волевого характера производимых лицом деяний исключает его уголовную ответственность. Причинение вреда охраняемым правом интересам под принуждением означает совершение общественно опасного деяния вопреки воле человека, под действием внешних факторов, угрожающих значимым для него благам (жизни и здоровью). Если лицо не может руководить своими действиями, оно не отвечает за причиненный ущерб.

Психическое принуждение реализуется вразличного рода угрозах причинения вреда как лицу, к которому оно применяется, так и другим лицам. Возможно прямое воздействие на психику лица с помощью психотропных веществ, гипноза и других способов. При психическом принуждении подавляется воля лица, однако оно не лишается возможности осознавать свои действия и руководить ими. Это означает, что деяния, совершенные под воздействием такого принуждения, являются уголовно наказуемыми (ч. 2 ст. 40 УК).

Если под воздействием преодолимого физического или психического принуждения человек умышленно причиняет вред, который равен или больше предотвращенного, имеются основания для уголовной ответственности. При этом совершение преступления в результате физического или психического принуждения согласно п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

43.Исполнение приказа или распоряжения

За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение (ч. 1 ст. 42 УК РФ).

Для признания правомерности исполнения приказа или распоряжения требуется наличие ряда условий:

изданные приказ или распоряжение являются обязательными для лица, которое их исполняет;

приказ издан в надлежащей форме и уполномоченным на то лицом;

отсутствие у исполнителя осознания незаконности изданного приказа или распоряжения.

Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым интересам, влекут уголовную ответственность подчиненного. В законе устанавливается, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения несет уголовную ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 42 УК). Однако совершение преступления при нарушении условий правомерности исполнения приказа или распоряжения может рассматриваться, согласно ст. 61 УК РФ, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Начальник, отдавший незаконный приказ или распоряжение, подлежит уголовной ответственности. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность для подчиненного.

44.Обоснованный риск

Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым интересам. Однако закон исключает уголовную ответственность рискующего лица, если оно действует для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК РФ).

Условия правомерности действий лица, причиняющего вред правоохраняемым интересам:

лицо должно стремиться к достижению общественно полезной цели. Общественно полезная цель должна быть не абстрактной, а конкретной и достижимой. Если вероятность достижения цели ничтожно мала, риск не может быть признан обоснованным;

общественно полезный результат нельзя было достичь иными действиями, не связанными с риском;

лицо, действующее в состоянии обоснованного риска, должно принять все зависящие от него в сложившейся ситуации меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам;

причинение вредного последствия при риске должно быть возможным, а не неизбежным. В законе предусматривается, что если риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия, он не признается обоснованным.

Совершение преступления при нарушении условий обоснованного риска, согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.

45. .Квалификация совокупности преступлений.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями уголовного закона, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Сущность совокупности в факте совершения нового преступления и возрастании опасности содеянного. В отличие от неоднократности при совокупности совершаются разные преступления. Здесь виновный не обнаруживает строго определенной линии поведения или специализации, но опасность его личности не уменьшается, поскольку возрастает ущерб от совершенных преступлений, а сам виновный демонстрирует “общую готовность” к нарушению уголовного закона. В этом состоит специфическая опасность совокупности преступлений. Совокупность преступлений будет, например, в случае, если лицо совершило кражу, а через некоторое время, не будучи осужденным за нее, хулиганство. Совокупность образуют только преступления, совершенные до осуждения.

Ссылка на статьи УК РФ при квалификации совокупности. Преступления, образующие совокупность, квалифицируются отдельно по соответствующим статьям. При совокупности всегда делается ссылка на несколько статей уголовного закона (как минимум на две).

Отграничение совокупности от неоднократности. Как разновидности множественности совокупность и неоднократность имеют общие признаки (совершение несколько самостоятельных преступлений и т. п.). Различия же между ними следующие:

1) при неоднократности совершаются одинаковые (в юридическом смысле) преступления, а при совокупности – различные.

2) неоднократность образуют как преступления, за которые лицо не было осуждено, так и преступления, за которые лицо было судимо (до погашения или снятия судимости), а совокупность образуют только преступления, совершенные до осуждения.

3) неоднократность квалифицируется как единое преступление (по одной статье, части статьи), совокупность преступлений квалифицируется со ссылкой на несколько статей (частей) и каждому преступлению в совокупности соответствует статья (часть статьи).

Дополнительную сложность вызывает то обстоятельство, что неоднократность могут образовывать и разные преступления. В таком случае абсолютного разграничения неоднократности и совокупности произвести невозможно. Мы столкнемся с положением, когда неоднократность и совокупность будут сочетаться. Тогда следует применять правила квалификации как неоднократности, так и совокупности. Например, виновный совершил кражу, а через несколько дней грабеж. Его действия следует квалифицировать по ст. 158 ч. 1 (2,3) и ст. 161 ч. 2 п. “б” УК РФ как кражу и грабеж по признаку неоднократности.

46. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (лат. recidivus - возобновляющийся, возвращающийся) - вид множественности преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ под Р. п. понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Р. п. влечет более строгое наказание по основаниям и в пределах, предусмотренных УК РФ. Виды рецидива

Уголовный Кодекс РФ знает три вида рецидива:

Простой. Совершение умышленногопреступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При простом рецидиве не имеет значения вид наказания, ранее назначавшегося лицу.

Опасный: тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два или более преступления средней тяжести, за которые лицо было осуждено ранее;тяжкое преступление + тяжкое или особо тяжкое, за которое лицо осуждалось к реальному лишению свободы. Особо опасный: тяжкое преступление, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы + два тяжких, за которые лицо осуждалось к реальному лишению свободы;

особо тяжкое преступление + два тяжких или 1 особо тяжкое.

Назначение наказания при рецидиве

Уголовный Кодекс РФ устанавливает, что:

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (если отсутствуют смягчающие обстоятельства).

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

[Судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений

При признании рецидива не учитываются:

Судимости, которые были аннулированы в установленном законом порядке, то есть сняты или погашены, в том числе в результате амнистии или помилования

Судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Судимости за неосторожные преступления.

Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если испытательный срок при этом не отменялся и лицо не направлялось в места лишения свободы для исполнения наказания.

Судимости, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось в места лишения свободы для отбывания наказания.

47.Понятие наказания и его признаки

Наказание — это предусмотренная уголовным законом мера государственного принуждения, применяемая по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в лишении или ограничении его прав и свобод.

Признаки уголовного наказания:это особая форма государственного принуждения к лицу, виновному в совершении какого-либо преступления, предусмотренного уголовным законом;назначается от имени государства и только по приговору суда;имеет всегда строго индивидуальный и публичный характер;носит карательный характер и приводит к существенному ограничению прав и свобод виновного;влечетсудимость.

Отличие наказания от других видов государственного принуждения заключается в следующем:наказание содержит наибольший из всех видов принуждения объем правоограничений, что позволяет говорить о наличии в нем кары;уголовное наказание назначается только по приговору суда, тогда как другие виды принуждения могут исходить от различных государственных органов, например, органов внутренних дел, таможенных органов и др.;назначение наказания судом основывается на результатах специально проводимого предварительного расследования;наказание применяется только к виновным в совершении преступления;наказание порождает судимость, чего нет при иных видах государственного принуждения;

Цели наказания:Цели наказания — это те конечные социально полезные результаты, на достижение которых направлено установление в законе и фактическое применение судом конкретного вида уголовного наказания.

Цели наказания определены в законе. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Таким образом, из данного определения можно выделить следующие цели наказания.

Восстановление социальной справедливости. Это означает, что наказание представляет собой справедливый акт правосудия. Наказывая лиц, виновных в совершении преступлений, судебные органы защищают государственные, общественные и охраняемые законом личные интересы граждан. Наказание назначается в строгом соответствии с законом. В нем воплощаются такие принципы, как законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость и гуманизм. Восстановление социальной справедливости как цели наказания предполагает как можно более полное восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества, государства.

Исправление осужденного. Исправление достигается тогда, когда человек, понесший наказание, понимает недостойность своего поведения, недопустимость совершения преступлений и не совершает их хотя бы уже потому, что боится наказания.Предупреждение совершения новых преступлений. В данном случае имеется в виду как специальное, так и общее предупреждение.Специальноепредупреждениезаключается в том, что применением наказания к конкретному преступнику преследуется цель не допустить, чтобы это лицо совершило преступление вновь. Указанная цель достигается путем применения наказания, а в его рамках, предусмотренных Уголовным и Уголовно-исполнительным кодексами, профилактических мер, а также проведением комплекса воспитательных мероприятий со стороны государственных органов и общественных объединений. Общепризнано, что показателем эффективности достижения указанной цели могут служить данные о рецидиве преступлений среди лиц, уже отбывших уголовное наказание.

Общее предупреждение достигается, во-первых, путем угрозы применения наказания за совершение общественно опасных действий, предусмотренных в Особенной части УК, во-вторых, реальным применением наказания за совершенное преступление, в этом случае цель общего предупреждения реализуется опосредованно, т. к. наказание воздействует на неустойчивых граждан путем его применения к лицам, виновным в совершении преступления.

Хотя наказание влечет за собой ограничение прав и свобод осужденного, оно не имеет целью причинение ему физических или нравственных страданий или унижение достоинства. Этот принцип основывается на международных пактах о правах человека и об обращении с осужденными. Вместе с тем, наказание по своей природе может объективно причинять физические или нравственные страдания. В данном случае они не являются целью его применения.

48.Система наказаний

Система наказаний — это установленный Уголовным кодексом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенной последовательности исходя из степени их тяжести.

Из приведенного определения системы наказаний вытекают три главных положения:

ее образует предусмотренный уголовным законом исчерпывающий перечень видов наказаний;

суд в правоприменительной деятельности обязан придерживаться только этого перечня и не может применять иные наказания;

систему образует перечень наказаний, классифицируемых в зависимости от степени их тяжести.

Виды уголовного наказания расположены в определенном порядке по принципу от менее строгого к более строгому.

Виды наказаний

В соответствии со ст. 44 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний:

штраф;лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;обязательныеработы;исправительныеработы;ограничение по военной службе;ограничениесвободы;арест;содержание в дисциплинарной воинской части;лишение свободы на определенный срок;пожизненное лишение свободы;смертная казнь.

Согласно ст. 45 УК РФ наказания классифицируются на:основные;дополнительные;применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

Основные наказания — это такие виды наказаний, которые могут назначаться судом лишь самостоятельно, их нельзя присоединить в дополнение к другим видам наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 УК РФ к основным видам наказания относятся:обязательныеработы;исправительныеработы;ограничение по военной службе;ограничениесвободы;арест;содержание в дисциплинарной воинской части;лишение свободы на определенный срок;пожизненное лишение свободы;смертная казнь.

Дополнительные наказания — это такие виды наказаний, которые имеют вспомогательный характер и не могут назначаться самостоятельно, их только присоединяют к основным видам наказания.

К такому виду наказаний относится:

лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных:

штраф;лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

49.Штраф как вид наказания

Штраф — это денежное взыскание, назначаемое судом в случаях и пределах, предусмотренных уголовным законом, в виде суммы, соответствующей определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х недель до 5 лет.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, виновного в совершении преступления, и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Назначение штрафа возможно с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3-х лет.

Определение размера штрафа возможно:

в виде определенной денежной суммы от 2500 тыс. до 1 млн руб.;

в виде заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х недель до 5 лет.

Исходя из опасности содеянного, штраф в размере свыше 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше 3-х лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК.

Штраф может применяться как в качестве основного, так и дополнительного наказания.

При неуплате осужденным штрафа в 30-дневный срок взыскание производится судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иными наказаниями, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный судом срок и скрывающий свои доходы и имущество от принудительного взыскания (ст. 32 УИК).

50.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Рассматриваемое наказание имеет две разновидности:

запрет занимать должности на государственной службе или службе в органах местного самоуправления;

запрет заниматься профессиональной или иной деятельностью.

Под государственной службой понимается профессиональная деятельность по обеспечению исполнения полномочий государственных органов.

Под муниципальной службой (службой в органах местного самоуправления) понимается оплачиваемая профессиональная деятельность по обеспечению полномочий органов местного самоуправления, которую осуществляют муниципальные служащие.

Запрещение занимать должности на государственной службе или в органах местного самоуправления состоит в запрете занимать конкретные должности государственных или муниципальных служащих.

Запрещение заниматься профессиональной (врачебной, педагогической и др.) или иной (торговля, шоу-бизнес и т. п.) деятельностью предполагает запрет на занятие любой другой деятельностью помимо деятельности, связанной с государственной или муниципальной службой.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания.

В качестве основного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается в случаях, когда это указано в санкции применяемой статьи УК. В качестве дополнительного наказания — может назначаться судом вне зависимости от того, предусмотрено ли оно соответствующей статьей Особенной части УК, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранить за ним право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК).

В качестве основного наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено на срок от 1-го года до 5 лет, а в качестве дополнительного — от 6 месяцев до 3-х лет.

Если лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам или при условном осуждении, срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Если рассматриваемое наказание применяется в качестве дополнительного к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, его срок начинает исчисляться с момента отбытия основного наказания.

51.Исправительные работы заключаются в принудительном привлечении осужденного к труду, не имеющему основного места работы, с удержанием в доход государства определенной доли из его заработка в размере, установленном приговором суда.включают следующие основные элементы:

принудительное привлечение к труду;привлечение к труду лиц, не имеющих основного места работы;отбывание наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим исправительные работы, но в районе места жительства осужденного;привлечение к труду на определенный срок;удержание в доход государства определенной доли заработка осужденного от 5 до 20 процентов.

Исправительные работы устанавливаются на срок от 2-х месяцев до 2-х лет. Исполнение наказания продолжается до тех пор, пока осужденный отработает полное количество рабочих дней, приходящихся на календарный срок, установленный приговором суда (ч. 1 ст. 42 УИК).

Удержание производится из заработной платы в размере от 5 до 20 процентов по месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исправительным документам. При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного.Исправительные работы применяются только в качестве основного наказания. Они не назначаются следующим категориям лиц:

инвалидам 1 группы;беременнымженщинам;женщинам, имеющим детей до 3-х лет;военнослужащим, проходящим службу по призыву;военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Уклонение признается злостным, если осужденный повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также если осужденный скрылся с места своего жительства и при этом его новое местонахождение неизвестно.

Обязательные работы могут быть только основным видом наказания.Особенностями рассматриваемого вида наказания являются:обязательностьработ;выполнение их в свободное от основной работы или учебы время;бесплатность работ для осужденного;виды этих работ и объектов, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обязательность работ предполагает их принудительность, у осужденного нет возможности выбора работ. Работы должны выполняться только в свободное от основной работы или учебы время. Такие работы, как правило, носят неквалифицированный характер. Исполнение наказания продолжается и во время ежегодного отпуска (ч. 2 ст. 25 УИК).

Срок обязательных работ определяется судом в пределах от 60 до 240 часов. Они отбываются не свыше 4-х часов в выходные дни, а в рабочие дни — 2-х часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного — 4-х часов. В течении недели должно быть отработано, как правило, не менее 12-ти часов (ч. 2 ст. 27 УИК).

В связи с тем, что обязательные работы могут выполняться только трудоспособными лицами, часть 4 ст. 49 УК РФ приводит перечень категорий лиц, которым не может назначаться данное наказание: инвалиды 1 группы, беременные женщины, женщины, имеющие детей до 3-х лет, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а также военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ суд заменяет обязательные работы ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета 8 часов неотбытого срока обязательных работ за 1 день ограничения свободы, ареста или лишения.Злостно уклоняющимися от отбывания обязательных работ признаются осужденные:более 2-х раз в течении месяца не вышедшие на обязательные работы без уважительных причин;более 2-х раз в течении месяца нарушившие трудовую дисциплину;скрывшиеся в целях уклонения от отбывания наказания (ст. 30 УИК).

52.Конфискация Имущества - принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества в качестве санкции за преступление, либо за гражданское или административное правонарушение. ••В качестве меры гражданско-правовой ответственности Конфискация Имущества может быть применена судом при определении последствий недействительных сделок. В уголовном, праве (ст. 52 УК) Конфискация Имущества является одним из видов наказания (назначаемое только как дополнительное). Конфискация Имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусм. отренных соответствующими статьями Особенной части УК (например. квалифицированные (особо квалифицированные) кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, вымогательство. незаконная банковская деятельность. а также любой разбой). Не подлежит Конфискация Имуществаимущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню. предусм. отренному УИК (в этот перечень входят одежда, обувь, продукты питания и другие необходимые предметы и вещи).,При частичной Конфискация Имуществасудуказывает в приговоре либо часть как таковую, либо конкретные предметы, подлежащие конфискации (например, автомашина, дача и т. д.). Конфискация Имущества обращается на личную собственность осужденного или его долю в общей собственности и не может быть обращена на долю других лиц. владеющих имуществом совместно с осужденным на правах общей собственности (долю супруга, родителей, других родственников) Специальная. Конфискация Имущества не является наказанием и заключается в изъятии у осужденного конкретных предметов, являющихся орудиями и средствами совершения преступления, некоторых других предметов, а также денег и иных ценностей, нажитых преступным путем (ст. 86 УПК). Так, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, вещи, запрещенные к обращению, передаются в соответствующие учреждения и уничтожаются: деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда обращаются в доход государства: остальные вещи при невозможности возврата законным владельцам также переходят в собственность государства.Конфискация Имущества, применяемая в качестве меры административного взыскания, предусм. атривает изъятие только тех предметов, которые являются орудиями или объектами административных проступков. Под орудиями понимается любой материальный объект (предмет), с помощью которого совершается административное правонарушение.ОбъектомКонфискация Имущества являются материальные ценности, предметы, валюта, платежные документы и др., по поводу которых совершаются административные правонарушения. Так. в административном порядке могут быть конфискованы товары, свободная реализация которых запрещена (например, сильнодействующие ядовитые или радиоактивные вещества).Допускается законом Конфискация Имущества радиоэлектронных средств, высокочастотных устройств, оконечного оборудования(телефонов, факсов и т. п.) в качестве дополнительных мер административного взыскания за административные правонарушения. предусм. отренные ст. 136, 1и 139 КоАП. Могут быть конфискованы в качестве непосредственного объекта административных правонарушений, предусм. отренных ст. 171(КоАП

53.Ограничение свободы

Ограничение свободы применяется только в качестве основного наказания и имеет следующие признаки:

содержание осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества;

содержание осужденного в условиях осуществления за ним надзора;

применение только к определенным категориям лиц.

Содержание осужденных к ограничению свободы в специальном учреждении заключается в том, что в соответствии с уголовно-исполнительным законом они отбывают наказание в специальных учреждениях — исправительных центрах, которые относятся к разряду учреждений открытого типа, не предусматривающих изоляцию осужденного от общества. Осужденные, отбывающие наказание в исправительных центрах, вправе иметь при себе денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению, заочно обучаться и т. д.

Вместе с тем обязательным условием содержания осужденных к ограничению свободы является строгий контроль и надзор.

Данный вид наказания может быть назначен только лицам, достигшим к моменту вынесения приговора 18 лет.

Ограничение свободы назначается:

лицам, осуждаемым за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимость, — на срок от 1-го года до 3-х лет;

лицам, осуждаемым за неосторожные преступления, — на срок от 1-го года до 5 лет.

В случае замены обязательных или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее 1-го года.

Ограничение свободы не применяется к:

инвалидам 1 и 2 группы;беременнымженщинам;женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет;55-летним женщинам;60-летним мужчинам;военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенный приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Злостным уклонением считается:

самовольное, без уважительных причин, оставление осужденным территории исправительного центра;

невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания;

оставление места работы или жительства.

54. Арест — вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего правонарушение и осуждённоголица в условиях строгой изоляции от общества.

Арест установлен уголовным законодательством только в качестве основного наказания. Арест является разновидностью лишения свободы на краткий срок. Согласно ст. 69 УИК на осужденных к аресту распространяются условия содержания, установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьмах. Однако в отличие от тюремного режима осужденным к аресту не предоставляются свидания с родственниками, за исключением адвокатов, не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением предметов первой необходимости и одежды по сезону.

Арест устанавливается в отношении лиц, достигших к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста на срок от 1-го до 6 месяцев, при этом, если лицо не достигло совершеннолетия, то арест назначается от 1-го до 4-х месяцев. Вместе с тем, при замене обязательных или исправительных работ арестом, он может быть назначен на срок менее 1-го месяца.

Арест не назначается:лицам, не достигшим 16 лет;беременнымженщинам;женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Исполнение наказания

Осужденные к аресту содержатся в условиях строгой изоляции. Отдельно содержатся мужчины, женщины, несовершеннолетние, а также осужденные, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость.

Условия содержания осуждённых соответствуют условиям, характерным для лишения свободы, отбываемого в тюрьме на общем режиме содержания. Осужденные содержатся в запираемых общих камерах либо при необходимости в одиночных камерах.

Осужденным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. При исключительных личных обстоятельствах осужденным к аресту может быть разрешен телефонный разговор с близкими. Общее образование, профессиональное образование и профессиональная подготовка осужденных не осуществляются; передвижение без конвоя не разрешается. Осужденные имеют право ежемесячно приобретать продукты питания и предметы первой необходимости на сумму четыреста рублей.

Несовершеннолетним осужденным предоставляются краткосрочные свидания один раз в месяц продолжительностью до трех часов с родителями или лицами, их заменяющими.

Осужденные пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью не менее одного часа, а несовершеннолетние осужденные - не менее полутора часов.

Осуждённые не привлекаются к труду, за исключением работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома, которые производятся без оплаты и имеют продолжительность не более четырех часов в неделю.

За хорошее поведение к осужденным к аресту могут применяться меры поощрения в виде благодарности, досрочного снятия ранее наложенного взыскания или разрешения на телефонный разговор. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или водворения в штрафной изолятор на срок до 10 суток.

55. Лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.

Согласно ст. 56 УК РФ, лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Это основной вид наказания.

Лишение свободы является основным и наиболее строгим видом наказания в системе наказаний. Оно применяется в отношении лиц, совершивших преступления, представляющие повышенную опасность, если для исправления этих лиц и предупреждения с их стороны новых преступлений необходима изоляция от общества и применение к ним мер исправительного воздействия. Лишение свободы может быть назначено судом только в случаях, когда оно прямо предусматривается в санкциях статей Особенной части УК.

Лишение свободы устанавливается на срок от 2-х месяцев до 20 лет.

При частичном или полном сложении сроков лишения свободы по совокупности преступлений максимальный его срок устанавливается в 25 лет, а при совокупности приговоров — 30 лет, а для лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет — 10 лет лишения свободы.

Лишение свободы состоит в принудительной изоляции осужденного от общества и помещении его в исправительное учреждение: в колонию-поселение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо тюрьму. Несовершеннолетние отбывают наказание в воспитательных колониях общего или усиленного режима.

Срок лишения свободы при его назначении исчисляется годами и месяцами. Однако при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, при замене лишением свободы исправительных работ или ограничения свободы, а также при досрочном освобождении от отбывания лишения свободы его сроки могут исчисляться и в днях.

Уголовный кодекс в ст. 58 предусматривает правила определения судом вида исправительного учреждения, в котором осужденный будет отбывать назначенное ему наказание.

Отбывание лишения свободы назначается:

лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колониях и поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях обшего режима с указанием мотивов принятого решения;

мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;

мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима;

мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима.

Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше 5 лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

56.Пожизненное лишение свободы

Пожизненное лишение свободы является основным видом наказания в системе наказаний, самым тяжким, кроме смертной казни.

Данный вид наказания устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.

Пожизненное лишение свободы не назначается:

женщинам;

лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет;

мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста;

за совершение неоконченного преступления;

при вердикте присяжных заседателей о признании виновного заслуживающего снисхождения.

Лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, отбывают наказание в специальных исправительных колониях особого режима.

57.Смертная казнь

Смертная казнь является исключительной мерой наказания, которая заключается в лишении осужденного самого важного блага — жизни.

Исключительный характер смертной казни состоит из следующих признаков:

она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ);сфера ее применения ограничена кругом лиц по полу и возрасту;

смертная казнь в порядке помилования может быть заменена на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на 25 лет;

уголовно-исполнительным законодательством установлен ряд дополнительных гарантий против исполнения необоснованных смертных приговоров: обязательна дача заключений Председателем Верховного Суда РФ и Генеральным прокурором РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора.

Смертная казнь не применяется:

к женщинам;к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет;к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста.

58.Общие начала назначения наказания (ст. 60 УК РФ)

Общие начала назначения наказания — это принципиальные основные положения, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Законодатель выделяет следующие основные начала назначения наказания:

наказание должно быть справедливым, т.е. законным и обоснованным: соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывать в полной мере особенности личности виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен судом только в том случае, если менее строгое наказание не обеспечит достижение его целей;

наказание должно назначаться в пределах санкции статей Особенной части УК. Суд не вправе назначить другой вид наказания или выйти за высший предел наказания, указанного в санкции. В исключительных случаях, при наличии на то оснований, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом;

при назначении наказания должны учитываться положения Общей части УК;

при назначенинаказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления. При учете характера и степени общественной опасности преступления надлежит исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и пр., а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного, например, способом совершения преступления, тяжестью наступивших последствий и т. д.;

при назначении наказания должна учитываться личность виновного. Суд должен всесторонне исследовать данные о личности подсудимого (социально-демографические, криминологические и уголовно-правовые признаки). Важное значение имеют мотив и цель совершения преступления;

учет влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В этих целях для правильного выбора наказания надлежит выяснять, является ли осужденный единственным кормильцем в семье, находятся ли на его иждивении несовершеннолетние, престарелые и т. д.;

при назначении наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех изложенных требований в их совокупности.

59.Обстоятельства, смягчающие наказание

Обстоятельствами, смягчающмим наказание, являются.Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Данное смягчающее обстоятельство представляет собой сочетание трех признаков, а именно: когда преступление одновременно совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести и вызвано случайным стечением обстоятельств.(правопослушный образ жизни и т. п.)

Несовершеннолетие виновного. У несовершеннолетнего еще неполностью сформировалась психика, поэтому суды должны учитывать реальный возраст этих лиц, их психическое развитие и др.

Беременность. Данное состояние накладывает серьезный отпечаток на состояние здоровья и психику виновной, которое сопровождается повышенной чувствительностью, вспыльчивостью, раздражительностью, что учитывается при оценке ее деяния и назначении наказания.

Наличие малолетних детей у виновного. В особенной мере это относится к женщинам, что дает основание для применения отсрочки отбывания наказания. Малолетними считаются дети до 14 лет.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. К числу тяжелых жизненных обстоятельств может быть отнесено тяжелое материальное положение из-за отсутствия работы или недостаточного заработка для содержания семьи, длительной невыплаты заработной платы, болезни членов семьи или близких и т. п. По мотиву сострадания могут быть совершены различные преступления, начиная от имущественных и до убийства. По такого рода делам важно установить причинную связь между фактором, вызвавшим сострадание, действительным наличием этого мотива и совершенным преступлением.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Виновный не полностью свободен при выборе решения о том, как ему действовать. Принуждение к совершению преступления может выражаться в физическом воздействии (побои, причинение вреда здоровью и др.). Материальная зависимость может быть от родителей, опекунов, попечителей и других лиц, на иждивении которых находится виновный. Служебная зависимость может быть от начальника, связанная с опасением увольнения или притеснения по работе. Иной может быть любая зависимость, которая возникла вследствие оказания или ожидаемой услуги, дружеских или интимных отношений, предоставления жилья, опасения выселения с занимаемой жилой площади и т. п.

Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнение приказа или распоряжения. Законодатель исходит из наличия социально-полезных мотивов в действиях виновного. Поскольку способы реализации таких мотивов являются неправомерными, уголовная ответственность не устраняется, но наказание может быть смягчено.

Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Смягчающее значение имеет сам факт виктимного поведения потерпевшего, который мог сам спровоцировать совершение виновным преступления.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Это означает, что лицо добровольно является в правоохранительные органы и сообщает о совершенном преступлении. Явка с повинной является проявлением чистосердечного раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия информации, которая им неизвестна, но полезна для изобличения виновных и возмещения ущерба.

Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Такая помощь может иметь решающее значение в спасении потерпевшего, способствовать уменьшению вреда от преступления. Она свидетельствует о раскаянии виновного, желании помочь потерпевшему. Мотивы помощи могут быть различны и значения не имеют.

Указанный перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания суд может учесть и иные смягчающие обстоятельства. Признание такого обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.

60.Обстоятельства, отягчающие наказание Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются.РецидивпреступленийПод рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Если рецидив преступления рассматривается в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то он не учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. В качестве тяжких последствий признается причинение преступлением значительного вреда, материального ущерба и т. д. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Преступление признается совершенным группой лиц, если оно выполнено двумя или более исполнителями без предварительного сговора. Предварительный сговор имеет место, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления

Особо активная роль в совершении преступления. Состоит в том, что лицо активно принимает участие в организации преступления, а также в подстрекательстве и пособничестве. Действия виновного могут выражаться и в руководстве совершения преступления.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Под лицом, осуществляющим служебную деятельность, следует понимать не только представителя власти или должностное лицо. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Под указанными обстоятельствами понимается такой способ совершения преступления, который причиняет потерпевшему особо тяжелые мучения и страдания.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Введение в заблуждение потерпевшего, его обман путем использования служебного положения, повышает степень общественной опасности преступления, поскольку, как правило, посягают на несколько объектов преступления.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. При указанных условиях облегчается совершение преступления, поскольку потерпевшие вводятся в заблуждение относительно законности предпринимаемых против них действий.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим, поэтому суд не вправе ссылаться на обстоятельства, не предусмотренные законом, как на отягчающие наказание.

Законом установлен прямой запрет двойного учета отягчающих обстоятельств. Это означает, что, если одно из отягчающих обстоятельств уже предусмотрено нормой Особенной части УК в качестве обязательного или квалифицирующего признака состава преступления, то суд не вправе его учитывать повторно.

61.Назначение наказания по совокупности преступлений

При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности.

Существует два принципа назначения наказания по совокупности преступлений:

принцип поглощения;принцип частичного или полного сложения наказаний.

Принцип поглощения означает, что более строгое наказание поглощает менее строгое, а по совокупности назначается более строгое наказание, при этом менее строгое наказание фактически во внимание не принимается и на общий срок наказания влияния не оказывает.

Принцип частичного сложения наказаний означает, что к более строгому наказанию присоединяется часть менее строгого наказания; в результате по совокупности назначается наказание в большем размере, чем строгое наказание, но в меньшем, чем сумма наказаний. Принцип полного сложения наказаний означает суммирование всех наказаний, входящих в совокупность. Принцип полного сложения наказаний не может применяться, если сумма наказаний превышает максимальный размер, который может быть назначен в соответствии с указаниями Общей части Уголовного кодекса.

Частичное сложение наказаний допускается и тогда, когда срок складываемых наказаний позволяет применить их полное сложение.

Суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. Окончательное наказание определяется с учетом категорий преступлений, входящих в совокупность.

Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем:

поглощения менее строгого наказания более строгим;частичного или полного сложения наказаний.

Выбор принципа назначения наказания по совокупности принадлежит суду. Для решения вопроса о том, следует ли в каждом случае применить принцип поглощения или сложения, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и цели каждого из них, форма вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности виновного.

Однако при частичном и полном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, и не должно быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида наказания статьей Общей части УК.

Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление, то должны применяться правила только полного или частичного сложения наказаний.

Окончательное наказаниеввиде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Оно не должно быть больше 25 лет.

При назначении наказания по совокупности преступлений к основным наказаниям могут быть присоединены дополнительные. При полном или частичном сложении наказаний окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания в соответствующей статье Общей части УК.

Если после вынесения приговора будет установлено, что лицо до своего осуждения совершило еще одно или несколько преступлений, также применяется правило назначения наказания по совокупности преступлений.

62.Назначение наказания по совокупности приговоров

Правила назначения наказания применяются в случае совершения лицом нового преступления после вынесения приговора, когда лицо не отбыло полностью или частично назначенное ему наказание.

Таким образом, при совокупности приговоров допускается использование только принципа полного или частичного сложения наказаний.

Пределы окончательно назначенного наказания по совокупности приговоров определяются в зависимости от тяжести назначенного наказания. При этом если окончательное наказание менее строгое, чем лишение свободы, то оно не может превышать максимальный срок или размер, установленный для данного вида наказаний соответствующей статьей Общей части УК РФ.

В случае назначения наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы, окончательное наказание может быть выше максимального срока лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за преступление по последнему приговору, но не свыше 30 лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится так же, как и при назначении наказания по совокупности преступлений.

63.Условное осуждениеУсловное осуждение представляет собой особый порядок назначения таких наказаний, как:исправительныеработы;ограничение по военной службе;ограничениесвободы;содержание в дисциплинарной воинской части;лишение свободы.суд выносит обвинительный приговор и назначает одно из вышеперечисленных наказаний, но постановляет считать назначенное наказание условным, т. е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.

Закон предусматривает возможность применения условного осуждения при назначении лишения свободы на срок до восьми лет.

Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Особенностью условного осуждения является то, что суд устанавливает два срока: срок наказания и испытательный срок.

Испытательный срок означает, что в период контрольного времени осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок устанавливается: не менее 6 месяцев и не более 3-х лет при осуждении к лишению свободы на срок до 1-го года или более мягкого наказания; не менее 6 месяцев и не более 5 лет при осуждении к лишению свободы на срок свыше 1-го года. Испытательный срок устанавливается судом сразу после вынесения приговора и исчисляется с момента его вступления в законную силу (см. ст. 189 УИК), хотя Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. рекомендует исчислять испытательный срок с момента провозглашения приговора. На условно осужденного может быть возложено исполнение определенных обязанностей:не менять постоянного места жительства, определяемого местом его регистрации в органах внутренних дел;не менять места работы и учебы (при изменении места жительства, работы и учебы требуется уведомление государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением);не посещать определенные места (например, бильярдные, казино, ночные клубы, рестораны и т. п.)пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании и токсикомании или венерических заболеваний;осуществлять материальную поддержку семьи;другие обязанности, способствующие исправлению виновного.

Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей или учреждений, несовершеннолетних контроль осуществляется инспекцией по делам несовершеннолетних.

В законе устанавливается два основания продления испытательного срока:уклонение от возложенных на условно осужденного обязанностей;нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.По перечисленным выше основаниям суд может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Отмена условного осуждения, предусмотренная как мера взыскания, означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно.Основаниями отмены являются:систематическое или злостное неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей;совершение в течение испытательного срока преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой тяжести;совершение в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. Подсистематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2-х раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Под злостностью — неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения является совершение осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров. Для несовершеннолетних это правило ограничивается только особо тяжкими преступлениями.

64.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности — это отказ государства от вынесения государственного порицания лицу, совершившему преступление, и соответственно от применения мер государственного принуждения. Выражается в прекращении уголовного дела до вынесения обвинительного приговора суда.

Освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, содержащее все признаки преступления. Если в деянии лица нет всех признаков преступления, значит, нет вообще преступления, и соответственно, нет оснований для привлечения такого лица к уголовной ответственности.

Если лицо не привлекается к уголовной ответственности, то не может вставать вопрос и об освобождении его от уголовной ответственности.

Процессуальной формой освобождения лица от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела, если оно было возбуждено, либо постановление об отказе в возбуждении, если уголовное дело не было еще возбуждено.

Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК);в связи с актом амнистии (ст. 84УК).

65.юУсловно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что при наличии указанных в законе условий лицо, отбывающее наказание, может быть освобождено до окончания срока, указанного в обвинительном приговоре, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом должен быть соблюден ряд условий.Досрочное освобождение от наказания допускается в отношении лиц, отбывающих наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы, при этом у такого лица не должно быть злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.Досрочное освобождение от наказания не является безусловным, так как в течение неотбытой части наказания осужденный обязан выполнять требования, возложенные на него судом. Данные требования аналогичны тем, которые предъявляются к условно осужденным.Обязательным условием досрочного освобождения является отбытие осужденным определенной части назначенного ему судом наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести;не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкоепреступление;не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по нижеуказанным основаниям.

При этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее 6 месяцев. При освобождении от отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части таких дополнительных ограничений закон не содержит.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

Уголовный закон предусматривает три основания для отмены условно-досрочного освобождения:

если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

если осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

если осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по тем же правилам, что и для совокупности приговоров. В данном случае суд обязан отменить условно-досрочное освобождение.

69.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Виды и размеры наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 87—88 УК РФ)

Несовершеннолетними, в соответствии со ст. 87 УК РФ, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Необходимым условием привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности является то, что лицо должно быть способно понимать и оценивать происходящее и руководить своими поступками. Так, лица в возрасте от 14 до 18 лет, которые не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК РФ) вследствие отставания в психическом развитии, не исключающем вменяемости данного лица, не подлежат уголовной ответственности.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, помимо возраста, обусловлены и видами преступлений, за которые она может наступить. В ч. 2 ст. 20 УК РФ определен исчерпывающий перечень составов преступлений, за которые лица подлежат ответственности с 14 лет, например, убийство, изнасилование, кража и т. д.

Особенности основания уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлены: во-первых, возрастом и, во-вторых, спецификой восприятия и оценки ими окружающей действительности.

Существенно сокращен перечень видов наказаний, которые могут применяться к несовершеннолетним. К ним могут применяться следующие виды наказаний:

штраф;лишение права заниматься определенной деятельностью;обязательныеработы;исправительныеработы;арест;лишение свободы на определенный срок.

Кроме видов наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним, в ст. 88 УК РФ установлены отличные от принимаемых к совершеннолетним пределы этих наказаний.

Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф может взыскиваться с родителей несовершеннолетнего или его законных представителей. Размер штрафа составляет от 1000 до 50000 рублей или размер заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2-х недель до 6 месяцев.

Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов и заключаются в выполнении только тех работ, которые посильны для несовершеннолетнего, при этом исполняются они лишь в свободное от учебы или основной работы время. Для лиц в возрасте до 15 лет продолжительность данного вида наказания не может превышать 2-х часов в день, а в возрасте до 16 лет — 3-х часов в день.

Исправительные работы назначаются на срок до 1-го года.

Арест назначается от одного до 4-х месяцев и только при условии, что несовершеннолетний достиг 16 лет к моменту вынесения приговора.

Лишение свободы несовершеннолетним в возрасте до 16 лет назначается до шести лет лишения свободы. Остальным несовершеннолетним и несовершеннолетним до 16 лет, совершившим особо тяжкие преступления, лишение свободы назначается до 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Лишение свободы не может назначаться несовершеннолетнему:

    до 16 лет, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести; до 18 лет, если впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Несовершеннолетнему осужденному при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления низший предел сокращается наполовину.

При назначении несовершеннолетнему условного осуждения и совершения несовершеннолетним нового преступления, не являющегося особо тяжким, суд может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок, и возложив исполнение определенных обязанностей

66.Амнистия. Помилование

Амнистия — это принимаемый Государственной Думой РФ правовой акт в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

В соответствии с актом амнистии лица, совершившие преступления и осужденные могут быть:

освобождены от уголовной ответственности;

освобождены от наказания

сокращены сроки назначенного наказания;

заменены назначенные наказания более мягкими видами наказания;

освобождены от дополнительного вида наказания;

сняты судимости с лиц, отбывших наказание.

Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица. Акт о помиловании может содержать следующие предписания:об освобождении от дальнейшего отбывания наказания;осокращении срока назначенного наказания;о замене назначенного наказания более мягким видом наказания.

Помилование применяется к любой категории лиц, в том числе и к тем, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

При решении вопроса о помиловании должны приниматься во внимание такие обстоятельства, как: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного во время отбывания наказания, срок отбывания наказания, возмещение материального ущерба и т. д.

В отличие от амнистии помилование не является основанием освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности по амнистии

Амнистия — это акт органа государственной власти, прекращающий или ограничивающий в строго определенных пределах применение уголовного закона к индивидуально не определенной категории лиц.

Амнистия — это правовой акт, объявляемый Государственной Думой Федерального Собрания РФ.

Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц и этим отличается от иных оснований освобождения от уголовной ответственности, которые носят индивидуальный характер.

Действие актов амнистии связывается с обстоятельствами различного характера. Чаще всего это данные, характеризующие лицо, совершившее преступление, а также факт совершения преступления впервые, вид и размер назначенного наказания. Амнистия может распространяться на лиц, совершивших преступления в определенное время и в определенной обстановке.

Амнистия может быть основанием освобождения от уголовной ответственности, а также от наказания и судимости.

Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально.

В акте об амнистии, как правило, очерчен круг лиц, на которых амнистия не распространяется (например, осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы и т. п.)

Освобождение от уголовной ответственности по амнистии представляет собой прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Соответственно, если обвиняемый возражает против такого прекращения, оно не допускается.

\

70.Понятие, цели и основания применения принудительных мер медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера — это установленные уголовным законом меры государственного принуждения, применяемые к лицам, совершившим преступление и нуждающимся в лечении, с целью их излечения и предупреждения с их стороны совершения новых общественно опасных деяний.

Принудительные меры медицинского характера сами по себе наказанием не являются, отрицательной оценки деяния от имени государства не выражают, кары в себе не содержат, судимости не влекут. Принудительные меры медицинского характера применяются вне зависимости от воли и желания лица и его близких и предполагают для этого лица определенные правоограничения, например, им запрещается самовольно покидать психиатрический стационар, в некоторых случаях могут быть запрещены свидания с родными.

Основанием применения принудительных мер медицинского характера является совершение лицом общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса. Закон указывает на 3 основания применения принудительных мер медицинского характера:

невменяемость лица к моменту совершения им общественно опасного деяния;

заболевание психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания после осуждения;

установление у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Принудительные меры медицинского характера назначаются, если психическое расстройство обуславливает возможность причинения этими лицами существенного вреда себе или окружающим. В этом случае назначение принудительных мер медицинского характера связывается как с лечебным воздействием на лицо, так и с защитой иных лиц, а также самого этого лица от причинения вреда.

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются:

излечение вышеуказанных лиц либо улучшение их психического состояния;

предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса.

Виды принудительных мер медицинского характера

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Может быть назначено судом лицу, признанному как вменяемым, так и невменяемым. Эта мера назначается, если лечение этого лица, а также безопасность его и окружающих будут обеспечены амбулаторным принудительным наблюдением и лечением у психиатра.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Применяется к больным, совершившим общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь граждан, и по психическому состоянию не представляющим опасности для окружающих, но нуждающимся в больничном содержании и лечении в принудительном порядке. Эти лица не требуют интенсивного наблюдения.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Направляются больные, не представляющие угрозы для окружающих, но нуждающиеся в лечении в условиях постоянного усиленного наблюдения, что может быть обусловлено конфликтностью лица, его склонностью к побегу, некоторой агрессивностью, не связанной с особой опасностью для общества.

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Помещаются больные, которые по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния представляют особую опасность для общества. Они требуют постоянного интенсивного наблюдения.

67. Помилование осуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица. Акт о помиловании может содержать следующие предписания:об освобождении от дальнейшего отбывания наказания;о сокращении срока назначенного наказания;озамене назначенного наказания более мягким видом наказания.

Помилование применяется к любой категории лиц, в том числе и к тем, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

При решении вопроса о помиловании должны приниматься во внимание такие обстоятельства, как: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного во время отбывания наказания, срок отбывания наказания, возмещение материального ущерба и т. д.

В отличие от амнистии помилование не является основанием освобождения от уголовной ответственности.

Помилование — в государственном праве, акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц.

Часть 3-я, статьи 50 Конституции России[1] устанавливает, что «каждый осуждённый за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания».

Право осуществления помилования принадлежит президенту России (статья 89-я Конституции) — путём издания указа о помиловании на основании ходатайства осуждённого или лица, отбывшего наказания, но имеющего неснятую судимость.

О помиловании может просить осуждённый, в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда [2]

До декабря 2001 года в Российской Федерации действовала (c января 1992) Комиссии по помилованию при президенте РФ[3]; последняя была упразднена указом президента от 28 декабря того же года[4], который учреждал комиссии по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации; указ также утверждал Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании[5].

68. Статья 86. Судимость
  1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
  2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
  3.Судимость погашается:
  а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
  б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания;
  в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
  г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания;
  д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.
  4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
  5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
  6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Снятие судимости

Закон допускает и возможность досрочного снятия судимости. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК). Законодатель не раскрывает понятия безупречного поведения. Видимо, оно подразумевает ведение лицом законопослушного образа жизни. Из ч. 5 ст. 86 УК не видно, по истечении какого срока судимости можно поставить вопрос о досрочном ее снятии. Вряд ли целесообразно снимать судимость сразу же после освобождения от отбывания наказания. На наш взгляд, подобный вопрос следует поднимать не ранее истечения половины предусмотренного ч. 3 ст. 86 УК срока.
Специальный случай досрочного снятия судимости предусмотрен в ч. 1 ст. 74 УК: если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести постановление об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Следовательно, и судимость может быть снята только по истечении указанного срока.
Судимость может быть снята также в соответствии с актами амнистии и помилования.

Требуют внимания вопросы № 2,8,16,35 (могут быть не полноценно отражены). Вопросы 28 и 38 почему-то повторяются.