3. Федеральный закон от 01.01.01 г. № 000-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – №47. – Ст. 4472.
4. Федеральный закон от 01.01.01г. №70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Парламентская газета. – 2001. 2 июня.
5. Федеральный закон от 01.01.01г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
2. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц» // ВВАС РФ. – 1998. – №7.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997г. №4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // РГ. – 19апр.
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996г. №С1-7/ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров» // ВВАС РФ. – №11. – 1996.
Основная литература
1. Реализация распорядительных прав сторон в арбитражном процессе (в суде первой инстанции). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Самара, 2003.
2. Статус судьи. Учебное пособие. – Новосибирск, 2000.
3. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. – М., 2000.
4. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
Дополнительная литература
1. Групповые иски. – М., 2001.
2. Участие прокурора в судебном разбирательстве. – Ульяновск, 2002.
Задачи
Задача 1. При рассмотрении иска к о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменения в устав, в результате чего его наименование изменилось на . Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело заявило, что не признает подписанный главным бухгалтером и акт сверки расчетов, несмотря на то, что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
Задача 2. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и о признании недействительным договора о передаче в собственность нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение Постановления Правительства г. Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним продало их дом» и .
Определите участников дела и их процессуальное положение.
Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска?
Задача 3. Определите правомерность обращения прокурора в арбитражный суд в следующих случаях:
а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО «ЕЭС России» и индивидуальным предпринимателем Хоботовым;
б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заключенного между указанным юридическим лицом
и Кубани»;
в) заместитель Генерального Прокурора РФ обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджан «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставке лекарственных препаратов;
г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской области общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;
д) прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом г. Кемерово с Банк» ошибочно списанных денежных средств.
Задача 4. ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору купли-продажи акции . Однако регистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ регистратор» в арбитражный суд. В судебном заседании регистратор» настаивал на привлечении в дело второго ответчика – Королева, который должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве соответчиков Королева и .
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 5. рудоуправление» проведена дополнительная эмиссия акций. партнер», являющееся акционером рудоуправление», обратилось с иском о признании недействительным выпуска акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 ФЗ «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседания рудоуправление» заявило, что партнер» не может являться истцом, поскольку норма п. 5 ст. 51 ФЗ «О рынке ценных бумаг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомоченных обращаться с подобными требованиями, акционеров не упоминает.
Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?
Допустима ли замена ненадлежащего истца?
Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ее региональное отделение)?
ТЕМА 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
Время - 2ч.
1. Понятие доказательств и доказывания в арбитражном процессе.
2. Понятие предмета доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Распределение бремени доказывания между сторонами.
3. Средства доказывания: письменные доказательства, вещественные доказательства, объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и показания свидетелей, аудио - и видеозаписи, иные документы и материалы. Классификация доказательств.
4. Относимость, допустимость, оценка доказательств.
5. Обеспечение доказательств.
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс РФ от 01.01.2001 №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3302.
3. Федеральный закон от 01.01.01г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
4. Федеральный закон от 01.01.01г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. – 1995. – №8. – Ст. 609.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 1996. – №9. – С.5.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. – №1. – С.22.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // ВВАС РФ. – 1997. – №12. – С.12.
5. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №С-13/ОПИ-4 «Об отдельных вопросах рассмотрения хозяйственных споров» // ВВАС РФ№1. – С.88.
6. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №С1-7/ОП-520 «О судебно-товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ» // ВВАС РФ. – 1995. – №1. – С.83.
Основная литература
1. Доказательства в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. – 1997. – №2. – С.24.
2. Оценка доказательств в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. – 1998. – №1. – С.96.
3. Особенности доказывания в суде по делам, связанным с договором энергоснабжения // Хозяйство и право. – 2001. – №11. – С.124.
Дополнительная литература
1. Обязанность доказывания в гражданском процессе // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, 1984. С.60-61.
2. Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. – М., 2000.
3. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. – М., 1996.
4. Судебная экспертиза. – М., 1999.
Задачи
Задача 1. ИМНС РФ 20 апреля 2000г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фермерского хозяйства задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский обратился 18 сентября 2000г. в арбитражный суд с иском о признании решения ИМНС незаконным и взыскании и нее убытков.
Незаконность действий связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2000г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ИМНС об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором апреля 2000г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. – процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2000г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию.
Какие доказательства могут быть использованы участниками процесса?
Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания?
Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение ИМНС в части взыскания 50 тыс. руб.?
Задача 2. в 2002г. приобрело в собственность у НИИ часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что три из шести купленных помещений занимает арендатор – , которое отказалось покинуть занимаемое им помещение, ссылаясь на договор аренды, заключенный с НИИ в 1999г. и срок которого заканчивается только в 2004г. иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции.
Определите предмет доказывания по делу.
Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
Повлияет ли на решение вопросов то обстоятельство, арбитражным судом уже вынесено решение по иску ИМНС к и НИИ, связанному с незаконной предпринимательской деятельностью (сдачу в аренду помещений) и уходом от налогов?
Задача 3. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования.
Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу т необходимые доказательства.
ТЕМА 6. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
Время - 2ч.
1. Понятие обеспечительных мер в арбитражном процессе. Основания применения обеспечительных мер. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.
2. Виды обеспечительных мер. Встречное обеспечение. Предварительные обеспечительные меры: условия применения, рассмотрение заявления о предварительных обеспечительных мерах; отмена обеспечения и возмещение убытков, причиненных обеспечением иска. Замена одной обеспечительной меры другой.
Нормативные акты
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ №31 от 01.01.01г. «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // ВВАС РФ. – 1998. – №4.
3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ №С4-5/ОП-13 от 01.01.01г. «О возможности применения мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых органов» // ВВАС РФ. – 1997. – №5.
Основная литература
1. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. – 2002. – №16.
2. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – №7.
3. Ходатайство об обеспечении иска // Бизнес-адвокат. – 1999. – №9.
Задачи
Задача 1. Допустимо ли приятие мер обеспечения иска в следующих случаях:
а) -Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования г. Заречный о возврате долевого взноса на строительство жилого дома. В обеспечение иска -Плюс» просило объявить запрет на регистрацию права собственности на три квартиры в строящемся доме;
б) обратилось в арбитражный суд с иском к областному комитету по управлению государственным имуществом о продлении договора аренды нежилого помещения на неопределенный срок. В обеспечение иска просило запретить ответчику совершать сделки по отчуждению спорного нежилого помещения, а также запретить ответчику совершать действия по выселению истца из занимаемого помещения;
в) -2000» обратилось в арбитражный суд с иском к Сибири» о взыскании 160 млн. руб. В обеспечение иска -2000» просило наложить арест на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы взыскания, а также просило запретить ответчику производить реорганизацию ЗАО, запретить ИМНС РФ регистрировать изменения, связанные с реорганизацией ЗАО.
Задача 2. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском к организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 млн. руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не предоставлены данные о счетах должника в банке и доказательства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение арбитражного суда?
Допускается ли одновременное наложение ареста на денежные средства и на иное имущество должника по правилам ст. 91АПК?
Задача 3. обратилось в арбитражный суд иском к нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.
Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.
нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.
Допущены ли судом процессуальные нарушения?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?
ТЕМА 7. Судебные расходы, штрафы. Процессуальные сроки.
Время – 2ч.
1. Понятие и виды арбитражных расходов. Госпошлина, порядок исчисления, размеры.
2. Понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Освобождение от уплаты арбитражных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты.
3. Арбитражные штрафы: основания для наложения, размеры, обжалование определения о наложении штрафа.
4. Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков, окончание течения срока.
5. Судебные извещения.
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012
2. Федеральный закон от 9 декабря 1991г. № 000-1 «О государственной пошлине» // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 19.
3. Федеральный закон от 01.01.01г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3591.
4. Федеральный закон от 01.01.01г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
5. Инструкция Государственной налоговой службы РФ от 01.01.01г. №42 «По применению Закона Российской Федерации «О государственной пошлине»» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1996. – №2.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» // ВВАС РФ. – 1997. – №6; 2001. – №1. (спец. прил.).
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. – №1. – С.22.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» (п. 18) // ВВАС РФ. – 1999. – №11.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.13) // ВВАС РФ. – 2003. – №3.
5. Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1996г. №2 «Об оплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды» // ВВАС РФ. – 1996. – №7.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.16) // ВВАС РФ. – 2003. – №1.
Основная литература
1. Гражданская процессуальная ответственность. - Ярославль, 1999.
2. Актуальные проблемы государственной пошлины // ВВАС РФ. – 1998. – №2.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. , . – М., 2003.
4. О применении законодательства о государственной пошлине в практике арбитражных судов // ВВАС РФ. – 1997. – №12.
5. Судебный расходы // ВВАС РФ. – 1996. – №2.
6. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. – 1996. – №5. – С.119.
Дополнительная литература
1. Судебные расходы юридических лиц и граждан. – СПб., 1998.
2. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального правам. – М., 2000.
Задачи
Задача 1. Комитет по управлению имуществом города обратилось в арбитражный суд с иском к признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении спорного нежилого помещения. Решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда, на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 МРОТ. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение поставлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.
определение в кассационном порядке. Определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.
Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалобы без движения?
Задача 2. Можно ли считать, что государственная пошлина уплачена правильно, если:
а) к исковому заявлению АО «Дальний берег» приложено платежное поручение ИП Рогожкина на уплату государственной пошлины за АО;
б) к исковому заявлению ИП Иванова приложена квитанция ОСБ об уплате госпошлины в доход местного бюджета;
в) исковое заявление о понуждении к заключению договора аренды земельного участка оплачено государственной пошлиной в размере 20 МРОТ, исходя из 10 руб. (на момент поступления искового заявления в арбитражный суд установленный законом МРОТ составила 300 руб.);
г) исковое заявление о признании права собственности и истребовании имущества оплачено госпошлиной, исходя из стоимости спорного имущества;
д) КБ «Витязь» обратился в арбитражный суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору: 500 тыс. руб. – основного долга, 300 тыс. руб. – процентов за пользование кредитом, а также за просрочку возврата кредита по день фактической оплаты суммы долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ; исковое заявление оплачено государственной пошлиной, исходя из 800 тыс. руб.
Задача 3. В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да – в каком размере):
а) учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возвратило в арбитражный суд определение о наложении ареста на имущество ответчика в обеспечение иска без исполнения со ссылкой на отсутствие в нем реквизитов, позволяющих определить объект имущества;
б) ответчик не представил в судебное заседание отзыв на исковое заявление;
в) в судебное заседание по делу о взыскании задолженности по договору поставки ответчик не обеспечил явку своего представителя;
г) судебный пристав-исполнитель не явился в судебное заседание по делу об оспаривании его действий;
д) в судебное заседание не явился свидетель, вызванный арбитражным судом;
е) истец не выполнил требования определения арбитражного суда о представлении подлинных материалов, приложенных к исковому заявлению;
ж) отдел ГИБДД УВД не представил в арбитражный суд в установленной срок истребованные у него материалы дорожно-транспортного происшествия;
з) доказательства в подтверждение иска представитель истца представил в судебное заседание;
и) представитель истца в судебном заседании неоднократно называл ответчика «которой мошенников»;
к) представитель ответчика отказался отвечать на вопрос судьи о возможности применения при разрешении спора нормативного акта;
л) эксперт отказался от дачи заключения по делу ввиду неоплаты сторонами расходов по проведению экспертизы;
м) направленный для исполнения взыскателем в банк исполнительный лист был утрачен служащими банка.
Задача 4. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляционную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи ввиду отсутствия денег для уплаты государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Судья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мотиву пропуска срока для обращения в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Дайте правовую оценку действиям участников арбитражного процесса.
Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной?
Задача 5. Определите начало течения и окончание процессуальных сроков для предъявления апелляционной жалобы на решения, принятые в порядке искового производства, если:
а) решение было принято арбитражным судом 31 января;
б) последний день срока на подачу апелляционной жалобы выпал на субботу или воскресенье;
в) 25 мая арбитражный суд объявил резолютивную часть принятого решения, а 28 мая решение было изготовлено в полном объеме.
ТЕМА 8. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство.
Время – 3ч.
1. Иск как средство возбуждения дела: понятие, виды, элементы иска.
2. Предъявление иска и последствия его нарушения. Форма и содержание исковых заявлений. Основание к возврату заявления и оставлению его без движения.
3. Соединение исковых требований. Изменение иска. Отказ от иска, признание иска.
4. Возражения ответчика против иска, их виды. Отзыв на иск. Встречный иск, порядок его предъявления, основания для принятия.
5. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров: условия применения, сроки, порядок, форма предъявления претензий.
6. Подготовка дела к рассмотрению, ее значение. Действия суда в процессе подготовки дела к слушанию.
7. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 01.01.2001 №95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012
2. Федеральный закон от 01.01.01г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. – 2003. – №2. – С.5.
2. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №С1-7/ ОП-328 «О некоторых выводах из постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995г. №4-п, имеющих значение для деятельности арбитражных судов» // ВВАС РФ. – 1997. – №1.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 1997г. № 000/96 // ВВАС РФ. – 1997. – №5.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.01.01г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // ВВАС РФ. – №1. – С.22.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п.3) // ВВАС РФ. – 2002. – №1. – С. 5.
Основная литература
1. Групповые иски. – М., 2001.
2. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб., 2000.
3. Право на иск. – М.; Л., 1949.
4. Иск: теория и практика. – М., 2000.
5. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе // ВВАС РФ. – 2000. – №9
6. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М., 1998. С.138-160.
7. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. – 1997. - №11,12.
Дополнительная литература
1. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК // Российская юстиция. – 1997. – №2. – С.49.
2. , А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979.
3. Право на иск и прекращение производства по делу (некоторые вопросы) // Сб. уч. трудов СЮИ. Вып. 9. – Свердловск, 1969.
4. Иски, связанные с недействительностью сделок. Теоретический очерк. – Томск, 1998.
5. Иск о судебной защите гражданских прав. – Томск, 1987.
Задачи
Задача 1. Определите вид иска и его элементы по приведенным ниже требованиям:
а) по требованию к о признании права собственности на объект незавершенного строительства – здание гостиницы;
б) по требованию к ИП о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из занимаемого помещения;
в) по требованию и меч» к МВД РФ о возмещении вреда, причиненного сотрудниками милиции.
Задача 2. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:
а) по требованию «Грингос-банк» о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?
б) по требованию ИП к о взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?
в) по требованию -Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременно исполнении обязательства в натуре (передача акций).
Задача 3. Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах молокозавода предъявил в арбитражный суд исковое заявление, не приложив к нему документа об отправке ответчику копии документов, прилагаемых к исковому заявлению. Судья арбитражного суда оставил исковое заявление без движения и обязал истца представить доказательства направления копии указанных документов ответчику в семидневный срок.
Дайте оценку действиям судьи.
Задача 4. Региональный центр Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю обратился в арбитражный суд с иском к коммерческому банку о признании недействительной сделки с иностранной валютой и применении последствий недействительности данной сделки. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество ответчика. Судья вынес определение о принятии к производству этого искового заявления, в котором также перечислил действия по подготовке дела к судебному разбирательству и указал об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об обеспечении иска. На данное определение по вопросу обеспечения иска заявитель подал апелляционную жалобу, которая была возвращена по п. 2 ч.1 ст. 264 АПК. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК определение арбитражного суда может быть обжаловано только в случаях, предусмотренных АПК. Статьи же, устанавливающие порядок вынесения определений о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, не предусматривают возможности обжалования таких определений в апелляционном порядке.
Дайте оценку действиям арбитражного суда.
Задача 5. Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с паруса» денежных средств по договору купли-продажи указал время и место проведения предварительного судебного заседания. Несмотря на то, что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились. В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о несостоятельности и введена процедура наблюдения. Арбитражный суд в предварительном заседании вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств с паруса» без рассмотрения по п. 4 ст. 148 АПК.
Правомерно ли вынесение данного определения?
Задача 6. Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания:
а) «Ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг перед истцом в течение разумного срока»;
б) «Антимонопольный комитет в срок до 15 ноября 2003г. обязуется признать недействительным свое решение от 01.01.01г. за № 000/4 о включении в Государственный реестр объединений и предприятий-монополистов»;
в) «Ответчик в срок до 12 ноября 2002г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв. м, расположенное по адресу: г. Кемерово, ул. М-ва, 12»;
г) «Истец отказывается от исковых требований, а ответчик оплачивает все судебные расходы истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора».
Задача 7. Муниципальное предприятие предъявило иск к нескольким ответчикам о взыскании убытков. В заседании арбитражного суда выяснилось, что в отношении одного из них нет доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования споров. Судья вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях в соответствии со ст. 160 АПК.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Какова цель рассмотрения дела в раздельных заседаниях?
ТЕМА 9. Судебное разбирательство.
Время – 3ч.
1. Значение арбитражного разбирательства. Порядок ведения заседания. Сроки рассмотрения дел и принятия решения.
2. Отложение слушания дела, объявление перерыва заседания. Приостановление производства по делу. Отличие отложения рассмотрения дела от приостановления производства по делу: по основаниям и процессуальным последствиям.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
