История экономической науки

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Национальный исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет экономики

Программа дисциплины

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ

для направления 080100.68 –Экономика

подготовки магистра

Авторы программы: проф. ВС. Автономов, проф. , проф. , проф. ёва, доц. , доц. , преп.

Одобрена на заседании кафедры экономической методологии и истории

«___»_______________ 20__г.

Зав. кафедрой _____________________

Рекомендована секцией УМС Экономическая теория «___» ________________ 20__г.

Ананьин _______________________

Утверждена УС факультета экономики «___» ____________ 20__ г.

Ученый секретарь _____________________

Москва

Учебный курс «история экономической науки» рассчитан на студентов магистерской программы «Экономика» − будущих экономистов-преподавателей, исследователей, работников СМИ. Задача курса – дать углубленные знания истории и современных тенденций развития основных школ и направлений экономической мысли, историографии экономической науки, познакомить студентов с современным состоянием историко-научных экономических исследований, методами историко-научного анализа, нерешенными проблемами данной отрасли знания.

Курс призван расширить профессиональный и общий интеллектуальный кругозор студента, вырабатывать навыки исследовательской работы и преподавания курсов истории экономических учений.

Занятия по курсу включают лекции, семинары и самостоятельную работу студентов по освоению научной литературы, подготовке письменных рефератов, эссе и переводов научных текстов. Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе с их последующим обсуждением в аудитории.

Формы контроля:

По итогам работы за первый семестр студенты сдают зачет, после завершения курса - экзамен.

Зачетная оценка формируется как сумма трёх оценок:

- оценки за текущую работу ………………... (коэф. 0,5)

- оценки за выполнение домашнего задания (коэф. 0,2)

- оценки за зачётную контрольную ……….. (коэф. 0,3)

Итоговая оценка складывается из четырех оценок:

- зачетной оценки ……………………………..(коэф. 0,2)

- оценки за текущую работу во 2-м семестре (коэф. 0,3)

- оценки за реферат......................................... (коэф. 0,2)

- оценки на экзамене …………………......... (коэф. 0,3)

Базовый учебник и основная литература

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело. 1994.

История экономической теории. М.: Аспект-пресс. 1995.

История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001.

Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002.

Samuels W., Biddle J., Davis J. A Companion to the History of Economic Thought. Oxford etc.: Blackwell. 2003.

The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Palgrave Macmillan 2008.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

№№	НАЗВАНИЕ ТЕМЫ	Всего часов	Ауд. часы:	Сам раб.
лек	сем
1.	Раздел 1. Становление экономики как науки	54	14	10	30
1.1.	Введение: путь от искусства экономики к экономической науке	4	4	-	-
1.2.	Теоретическая система Кантильона	10	2	2	6
1.3.	Физиократия: современные интерпретации	10	2	2	6
1.4.	Генри Торнтон, Рикардо и др.: споры о деньгах	10	2	2	6
1.5.	Зарождение экономико-математической мысли в первой половине XIX века: О. Курно и Ж. Дюпюи.	10	2	2	6
1.6.	Маркс и неомарксизм	10	2	2	6
2.	Раздел 2. Традиции русской экономической мысли	30	6	6	18
2.1.	Традиция геополитической экономии	10	2	2	6
2.2.	Маржиналистская мысль в российской литературе до начала 1930-х гг.	10	2	2	6
2.3.	Тексты и подтексты советской политэкономии	10	2	2	6
3.	Раздел 3. Современные тенденции развития экономической теории	78	16	16	46
3.1.	Экономическая наука и этика: история взаимоотношений	10	2	2	6
3.2.	Экономическая теория Дж. М.Кейнса: философские основания и социально-политический контекст	10	2	2	6
3.3.	Сраффа и неорикардианство	10	2	2	6
3.4.	Теория общего равновесия и развитие математической экономики в ХХ в.	10	2	2	6
3.5.	Становится ли экономика экспериментальной наукой?	10	2	2	6
3.6.	Синергетическая экономика: возможности и границы	10	2	2	6
3.7.	Современная экономическая гетеродоксия и современный мейнстрим: что меняется?	10	2	2	6
3.8.	Историография истории экономической мысли	8	2	2	4
	ВСЕГО:	162	36	32	94

Раздел 1. Становление экономики как науки

1.1. Введение: путь от искусства экономики к экономической науке

История экономической мысли как научная дисциплина в системе современного экономического знания. Основные направления истории экономической мысли: история знания, история творчества экономистов, история науки как социального института.

История экономической мысли и история экономической науки. Экономическое знание в контексте обыденного сознания, практического искусства и науки.

Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки)

Этапы формирования экономики как науки: экономическое знание как система моральных норм; формирование эмпирической базы; процессы теоретизации и математизации знания; процессы дифференциации и интеграции знания в экономической науке; современная система экономических наук.

История экономической мысли как область профессиональной деятельности: исследовательские центры, профессиональные общества, научные журналы, информационные базы; история науки как учебная дисциплина в системе экономического образования.

Основная литература

История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть I, гл.1-4.

Дополнительная литература

Экономическая теория. (The New Palgrave). Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв/ − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука».

Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170.

Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: http://www. *****/rus/redaction. files/11.pdf)

Colander D. The Making of an Economist, Redux. Princeton: Princeton University Press. 2007.

Samuels W., Biddle J., Davis J. A Companion to the History of Economic Thought. Oxford etc.: Blackwell. 2003. Chs. 30-33, 35-39.

1.2. Теоретическая система Кантильона

Кантильон и его предшественники: Локк, Петти, Буагильбер, Ло. Судьба автора и его сочинения.

Структура «Опыта» Кантильона. Метод абстрагирования. Земля как мерило богатства, экономические измерения и оценки на его основе. Механизм денежного обращения, «эффект Кантильона». Теория валютного курса.

Кантильон о принципах денежной политики.

Основная литература:

История экономического анализа. СПб.:Экономическая школа. 2001. Часть II, гл. 4

Murphy A. E. The Genesis of Macroeconomics. New Ideas from Sir William Petty to Henry Thornton. Oxford: Oxford University Press. 2008. Chs. 1-4. (Cм. тж.: Oxford Scholarship Online: May 2009).

Дополнительная литература:

Aspromourgos T. Cantillon on real wages and employment: a rational reconstruction of the significance of land utilization / European Journal of the History of economic Thought. 1997. Vol. 4, N 3.

Benitez-Rochel J. J. and Robles-Teigeiro L. The foundations of the Tableau Économoque in Boisguilbert and Cantillon / European Journal of the History of economic Thought. 2003. Vol. 10, N 2.

1.3. Физиократия: современные интерпретации

Три варианта «Экономической таблицы». Интерпретация «арифметической формулы» Кенэ в «Капитале» Маркса.

Неофизиократическое движение в начале XX века: социально-философское понимание физиократии, выдвижение смитианской версии физиократии в «Богатстве народов». Учение Кенэ в русле неорикардианства.

Представление «чистого продукта» в рамках модели «затраты-выпуск» В. Леонтьева. Современное прочтение учения Кенэ о ценности и цене, проблема экономического роста в рамках физиократии. Эволюция метода Кенэ в «медицинский» период его творчества.

Основная литература:

Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо. 2008.

Дополнительная литература:

Vaggi G. The Economics of Francois Quesnay. Basingstoke, 1987.

Charles L. From the Encyclopedie to the Tableau economique: Quesnay on freedom of grain trade and economic growth // European Journal of the History of economic Thought. 2000. Vol. 7, No 1.

Théré Ch., Charles L. Francois Quesnay: A «Rural Socrates» in Versailles? // History of Political Economy. 2007. Vol. 39. Supplement.

Théré Ch., Charles L. The Writing Workshop of Francois Quesnay and the making of Physiocracy // History of Political economy. 2008. Vol. 40, No 1.

1.4. Генри Торнтон, Рикардо и др.: споры о деньгах

Денежное обращение в Англии периода наполеоновских войн.

А. Смит о металлических и бумажных деньгах. Споры о прекращении обмена бумажных денег на золото. Г. Торнтон: критика доктрины «реальных векселей», обоснование активной денежной политики и ее границ, идея банка-кредитора в последней инстанции

Доклад «О цене слитков»: авторы, идеи, значение. «Бульонистская» позиция Рикардо и теоретизация денежной доктрины классической школы. Рикардо о влиянии налогов и государственного долга на экономические процессы.

Полемика денежной и банковской школ в Англии в 1830−40-е гг.: предпосылки, концепции, влияние на денежную политику. Банковская Хартия 1841 г. и её судьба.

Развитие идеи Центральный банк (цб) в середине ХIХ в.: Джоплин и Бейджгот.

Основная литература:

История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть III, гл.7.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело. 1994. Гл. 2, §13; гл.4, §§ 23,26-27,29; гл. 5, §§ 1-12; гл. 6, §§ 13-19.

Дополнительная литература:

Торнтон Г. Исследование природы и действия бумажного кредита Великобритании. / Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ИД ГУ-ВШЭ. 2004. Введение и гл. 1.

Рикардо Д. Высокая цена слитков – доказательство обесценения банкнот / Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. М.: Эксмо. 2007.

Его же. Опыт о системе фундированных государственных займов / Там же.

Доклад Комитета о высокой цене слитков. / Там же.

O’Brien D. P. The Development of Monetary Economics. A Modern Perspective on Monetary Controversies. Cheltenham: 2007. Edward Elgar. Chs. 5-7.

Murphy A. E. The Genesis of Macroeconomics. New Ideas from Sir William Petty to Henry Thornton. Oxford: Oxford University Press. 2008. Chs. 9. (Cм. тж.: Oxford Scholarship Online: May 2009).

Mesonnier J-S. Interest rate gaps and monetary policy in the work of Henry Thornton // The European Journal of the History of Economic Thought. 2007 (vol. 14), N 4.

1.5. Зарождение экономико-математической мысли в первой половине XIX века: О. Курно и Ж. Дюпюи.

Экономическое и философское мировоззрение О. Курно. Создание «Математических принципов теории богатства». Закон спроса. Трактовка конкуренции и равновесия. Теория монополии. Проблема общественной выгоды. Основы философии истории Курно. Теория шансов и вероятностей.

Рецепция экономико-математических построений Курно в начале XX века: Ф. Эджуорт, И. Фишер, .

Значение работ Ж. Дюпюи в теории предельной полезности.

Основная литература:

Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ. 2001. (Очерк 2. Теория конкуренции Ог. Курно).

Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х тт. СПб., 2004.

Дополнительная литература:

Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. В 5 тт. / Отв. ред. . М.: Мысль, 2005.

В. Юность науки. М., 1985.

Курно О. Основы теории шансов и вероятностей. М., 1970.

Fisher I. Cournot and Mathematical Economics // Quarterly Journal of Economics. 1898. Vol. 12. No. 2. January.

Gilibert G. Isnard Cournot Walras Leontief. Evoluzione di un modello // Annali della Fondazione L. Einaudi. 1981. Vol. XV.

Cournot A. A. Oeuvres Completes. 5 vols. Paris, 1973.

Morrison C. C. Cournot, Bertrand and Modern Game Theory // Atlantic Economic Journal. 1998. Vol. 26. No. 2.

1.6. Маркс и неомарксизм

«Капитал» Маркса как незавершённый проект и объект интерпретаций. История создания и публикации «Капитала». Первые критики экономической теории Маркса.

Полемика вокруг теории стоимости и прибавочной стоимости. Концепция Борткевича. «Механистическая» и «идеалистическая» интерпретации. Рёмера и феномен аналитического марксизма.

Споры о динамике нормы прибыли. Критика -Барановского и теорема Н. Окисио. «Новая интерпретация» Дюмениля – Леви и Фоули. Неравновесная трактовка Э. Климана и др.

Интерпретации метода «Капитала»: версии М. Добба, Э. Ильенкова, Г. Рёйтена, К. Артура.

Основная литература:

История экономической теории. М.: Аспект-пресс. 1995. Гл.6.

Марксистская экономическая теория / Экономическая теория. Под ред. Д. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.:Инфра-М. 2004 (с.529-541).

А. Капитализм, социализм и демократия. / Его же. Теория экономического развития и др. произв. М.: Эксмо. 2007. Главы 1-4 (с.377-438).

Дополнительная литература:

Hollander S. The Economics of Karl Marx. Analysis and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. 2008.

Samuels W., Biddle J., Davis J. A Companion to the History of Economic Thought. Oxford etc.: Blackwell. 2003. Ch. 10.

The New Value Controversy and the Foundations of Economics. A. Freeman, A. Kliman, and J. Wells, Edward Elgar, 2004.

The Constitution of Capital. Essays on Volume 1 of Marx's Capital. R. Bellofiore and N. Taylor. L.: Palgrave MacMillan. 2004.

Очерки по теории стоимости Маркса. М., 1928.

Туган-Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. М.: УРСС. 2003.

С. К. Маркс и развитие экономической мысли Запада. М.: Экономика. 1990.

Roemer J. E. A General Theory of Expoitation and Class. Harvard University Press, 1982.

Roemer J. E. (ed.). Analytical Marxism. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1986.

Samuelson P. Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A Summary of the So-Called Transformation Problem Between Marxian Values and Competitive Prices // Journal of Economic Literature, Vol. 9, June, 1971.

Jones, G.S. Dialectical reasoning. / The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. S. N. Durlauf and L. E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008. The New Palgrave Dictionary of Economics Online. Palgrave Macmillan.

Раздел 2. Традиции русской экономической мысли

2.1. Традиция геополитической экономии

Геополитическая экономия как традиция российской экономической мысли: включение пространственно-географического фактора в изучение общественно-хозяйственных отношений. Эталонные ареалы экономических реформ и экономических доктрин.

Элементы геополитического и геоэкономического анализа в российских экономических дискуссиях и формирование глобальных экономико-геополитических концепций в начале ХХ в. Геоэкономические факторы структурных, институциональных и стадиальных изменений.

Основная литература:

Геополитическая экономия в России. СПб.: Алетейя, 2009.

Дополнительная литература:

, Геоэкономическая политика и глобальная  политическая история. М.: Олита, 2004

Континент Россия. М.: Аграф 1997.

Семенов-Тян- О могущественном территориальном владении применительно к России \\ Федерализм. 1996.  (То же: Пространственная экономика. 2008. № 2).

2.2. Маржиналистская мысль в российской литературе до начала 1930-х гг.

Становление математического метода в трудах и и его роль в разрешении политико-экономических проблем.

Творческий путь Слуцкого-экономиста и наследие «Киевской школы». Слуцкий о теории предельной полезности. Праксеология Слуцкого и его критика теории ценности О. фон Бем-Баверка. Метод статистического эксперимента в дискуссии о теории циклов в конце 1920-х гг.

Основная литература:

К. Экономические очерки. М., 2001.

Экономические и статистические произведения. М: Эксмо.

Дополнительная литература:

Теория ценности и распределения. М., 1912.

Суздальские письма. М: Экономика, 2004.

Чипман Дж. С., -С. История одной находки: как была заново открыта и интерпретирована статья Слуцкого 1915 г. [пер. с англ.] // Экономическая школа. Вып. 5. СПб., 1999.

Chipman J. S. Slutsky’s praxeology and his critique of Böhm-Bawerk // Structural Change and Economic Dynamics. 2004. Vol. 15.

Klein J. L. The Rise of «Non-October» Econometrics: Kondratiev and Slutsky at the Moscow Konjuncture Institute // History of Political Economy. 1999. Vol. 31. N. 1.

2.3. Тексты и подтексты советской политэкономии

Политическая экономия социализма в СССР: условия формирования, социальные функции, институциональная среда и факторы эволюции.

Правила советского обществоведческого дискурса: ритуальные компоненты, соотношение прямого текста и иносказания, роль цензуры и вариативность научного языка, реальная подоплёка «схоластических» дискуссий.

Феномен экономической дискуссии 1951 г.: предыстория, особенности проведения, результаты и значение. Итоговая брошюра как исторический документ.

Экономические дискуссии 60 – 80-х гг.: риторическая форма, практическое содержание и идеологический смысл. Борьба вокруг университетского «Курса». Споры о ценообразовании и товарном производстве при социализме. Концепция «развитого социализма».

Логика и риторика экономических дискуссий периода перестройки.

Основная литература:

История экономических учений (современный этап). Под ред. . М.: Инфра-М. г. Гл. 24-26.

Дополнительная литература:

Политическая экономия социализма в экономической теории XXI века. Материалы дискуссии. Под ред. и . М.: Теис. 2003.

История политической экономии социализма. Изд. 2-е. Под ред. и . Л.: Изд-во Ленинградского университета. 1983.

Эвристический потенциал политической экономии социализма в XXI веке // Вопросы экономики, 2003, № 3.

Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985 – 1994 гг. М.: Дело. 1995.

, , Попов политической экономии и ее советского классика. М.: Альпина Бизнес Букс. 2004.

Раздел 3. Современные тенденции развития экономической теории

3.1. Экономическая наука и этика: история взаимоотношений.

Смит-моральный философ и Смит-экономист. Этическая оппозиция немецкой исторической школы.

Этические проблемы теории благосостояния, теорема невозможности Эрроу. Воскрешение этической проблематики в экономической науке с помощью инструментария теории игр.

Основные этические концепции (утилитаристская этика, этика прав и свобод, этика справедливости, этика добродетелей) и современная экономическая наука.

Основные направления деловой этики.

Основная литература:

Hausman D., McPherson M. Taking Ethics Seriously // Journal of Economic Literature 1993.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.

Дополнительная литература:

Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007;

Смит А. Теория нравственных чувств. М.: Республика, 1997;

Козловски П. Принципы этической экономии. СПб., Экономическая школа,1999.,

Де Деловая этика. Тт.1-2. СПб., Экономическая школа, 2001,

Ульрих П. Критика экономизма. М.: Вузовская книга. 2004.

3.2. Экономическая теория Дж. М.Кейнса: философские основания и социально-политический контекст.

Связь вероятностной логики Кейнса с его подходом к проблеме поведения экономических агентов в условиях неопределенности.

о взаимосвязи политики и экономической теории, проблема источников новых идей в экономике.

Основная литература:

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Гл.12.

Джон Мейнард Кейнс . М., 2005.  Гл.:6, 9, 16, 19, 23,28, 29,38, 39.

Дополнительная литература:

Peden G. Keynes and British economic policy // The Cambridge Companion to Keynes. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 2006. P. 98-117.

McCann Ch. On the Nature of Keynesian probability // The Philosophy of Keynes's Economics. L & NY: Routledge, 2003. P. 37-45.

Runde J. On some explicit links between Keynes's A Treatise on Probability and the General Theory// Ibidem. Р.46-54.

3.3. Сраффа и неорикардианство

Феномен неорикардианства как научного направления: истоки, историография, структура. Возрождение классической политико-экономической традиции в «Производстве товаров посредством товаров» П. Сраффы. Смысл «прелюдии к критике экономической теории». Разрешение проблемы неизменной меры ценности и конструкция «стандартного товара». Редукция средств производства к датированным количествам труда.

Проблема переключения технологий и норма прибыли. Сраффианское представление основного капитала: плюсы и минусы. Контуры дискуссии «двух Кембриджей» в теории капитала в х гг.

Современное неорикардианство: проблемы и перспективы.

Основная литература:

Производство товаров посредством товаров. М.: Юнити. 1999.

Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.

Дополнительная литература:

Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. М.: Эксмо. 2007.

Экономические очерки. М: ГУ-ВШЭ, 2001.

Sraffa P. Increasing Returns and the Representative Firm: A Criticism and «Rejoinder» // Economic Journal. 1930. Vol. 40. March.

Samuelson P. A. Parable and Realism in Capital Theory: The Surrogate Production Function // Review of Economic Studies. 1962. Vol. 29. No. 3.

Harcourt G. C. Some Cambridge Controversies in the Theory of Capital. Cambridge, 1972.

Bortkiewicz L. Value and Price in the Marxian System / International Economic Papers. No. 2. Translations prepared for the International Economic Association // A. T. Peacock, F. A. Lutz, R. Turvey, E. Henderson. L. and N. Y., 1952.

3.4. Теория общего равновесия и развитие математической экономики в ХХ в.

Концепция общего равновесия: предыстория и ключевые идеи.

Первые строгие модели общего равновесия: Вальд, Кассель, фон Нейман. Доказательство существования. Интеллектуальные предпосылки возникновения теории игр. Модель Эрроу-Дебре-Маккензи. Леонтьевские модели.

Дальнейшее развитие теории общего равновесия. Есть ли будущее у систем равновесия?

Основная литература:

Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х тт. Т. 3. Ч. IV. Гл. 7. Системы равновесия.

Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора «игры» и современное обществознание // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и как процесса. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2006.

Дополнительная литература:

Samuels W., Biddle J., Davis J. A Companion to the History of Economic Thought. Oxford etc.: Blackwell. 2003. Chs. 18, 24.

Arrow, K. J. 1968. Economic equilibrium. / International Encyclopedia of the Social Sciences (reprinted in The Collected Papers of Kenneth J. Arrow, vol. 2. Cambridge, MA: Harvard University Press).

Debreu, Gerard. Existence of general equilibrium. / The New Palgrave Dictionary of Economics Online. Palgrave Macmillan. <http://82.179.249.32:3072/article? id=pde2008_E000166>

doi:10.1057/.0523

Mas-Colell, Andreu.  (1999) The future of general equilibrium // Spanish economic Review. Volume 1, Number 3.

Milgate, Murray. Equilibrium (development of the concept) / The New Palgrave Dictionary of Economics Online. Palgrave Macmillan. <http://82.179.249.32:3072/article? id=pde2008_E000104>

doi:10.1057/.0497

McKenzie, Lionel W. "General equilibrium."The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008. The New Palgrave Dictionary of Economics Online. <http://82.179.249.32:3072/article? id=pde2008_G000023> doi:10.1057/.0623

Morishima M. (1991) General Equilibrium Theory in the 21st Century // Economic Journal 11, pp. 69–74.

Neumann, J. von. 1937. Über ein Ökonomisches Gleichungssystem und eine Verallgemeinerung des Brouwerschen Fixpunktsatzes. / Ergebnisse eines mathematischen Kolloquiums 8, 73–83. Trans. in Review of Economic Studies 13, (1945), 1–9.

Weintraub, E. R. On the existence of a competitive equilibrium: 1930–1954. // Journal of Economic Literature, 1983. 21, 1–39.

Weintraub, E. R. How Economics Became a Mathematical Science. Durham, NC, Duke University Press. 2002.

3.5. Становится ли экономика экспериментальной наукой?

Отношение к экспериментальному методу в истории экономической науки. Опыт и научный эксперимент. Экспериментальные исследования в области принятия решений как источник парадоксов для экономистов.

Вернон Смит – пионер экспериментального метода в экономической теории. Основные направления современной экспериментальной экономики. Принципы и методы проведения лабораторных экономических экспериментов.

Проблема интерпретации результатов лабораторных экспериментов; их значение для развития экономической теории.

Экономические эксперименты и междисциплинарные взаимодействия экономистов с психологами и антропологами.

Поведение экономистов как объект экспериментальных исследований.

Основная литература:

А. Белянин. Дэниел Канеман и Вернон Смит: экономический анализ человеческого поведения (нобелевская премия за чувство реальности) / Вопросы экономики. 2003,№ 1

А. Белянин. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий (Нобелевская премия 2005 г. по экономике) / Вопросы экономики. 2006, № 1.

Экспериментальные методы в экономической теории / Панорама экономической мысли конца XX столетия (Под. ред. Гринэуэя, Блини, Стюарта). СПб. Экономическая школа, 2002. Т.2, гл.29.

Модели и эксперименты – это одно и то же // Вопросы экономики. 2008, № 11.

Дополнительная литература:

Ван Экономика и психология / Панорама экономической мысли конца XX столетия (Под. ред. Гринэуэя, Блини, Стюарта). СПб. Экономическая школа, 2002. Т.2, гл.40.

И. Павлов. Поведенческая теория — позитивный подход к исследованию экономической деятельности / Вопросы экономики. 2007, № 6.

Dimand R. W. Experimental economic games. The early years./ Fontaine P. and Leonard R. (eds). The Experiment in the History of Economics. L.: Routledge. 2005.

Smith, V. L. Rationality in economics. Constructivist and Ecological Forms. Cambridge: Cambridge University Press. 2007.

Smith, V. L. Puzzle solving: reciprocity, reasoning and behavior / Foundations of economic research. How do Economists do Economics. S. Medema and W. Samuels. Edward Elgar: 1996.

Thaler R. H. Doing economics without Homo Oeconomicus / Foundations of economic research. How do Economists do Economics. S. Medema and W. Samuels. Edward Elgar: 1996.

The Handbook of Experimental Economics. Princeton: Princeton University Press, 1995.

Cassar A., Friedman D. Economics Lab. An Intensive Course in Experimental Economics. L.: 2004.

Guala, F. The methodology of experimental economics. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

Kirchgaessner G. (Why) are economists different? CESifo Working Paper No 13

3.6. Синергетическая экономика: возможности и границы

Концепции и методы синергетики в социальных науках (социологии, политологии, психологии, истории и др.). Возможности и границы переноса аналитического аппарата естествознания в экономическую науку. Философские интерпретации синергетической парадигмы.

Экономика как сложная система и проблемы применения идей синергетики в изучении экономических явлений.

Алгоритмы и программы обнаружения хаотических режимов в эмпирических временных рядах.

Основная литература:

Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка. М., 2000.

Бородкин Л. И. "Порядок из хаоса": концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история, 2003, №2

Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки. // Вопросы экономики, 2009, № 1.

Foster J. and Wild Ph. Economic evolution and the science of synergetics // Journal of Evolutionary Economics, 1996, 6(3), 239-60.

Дополнительная литература:

-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. – М.: Мир, 1999.

Пу Т. Нелинейная экономическая динамика. – Ижевск, 2000.

(Не)послушные рынки: фрактальная революция в финансах. – М.: Вильямс. 2006.

, В. Российский фондовый рынок в начале ХХ в.: анализ факторов курсовой динамики. – М., «Алетейя», 2009.

Андреев А. Ю., Бородкин Л. И., Коновалова А. В., Левандовский М. И. Методы синергетики в изучении динамики курсов акций на Петербургской бирже в 1900-х гг. // Круг идей: Историческая информатика. М., 2001.

Vaga T. Profiting from Chaos. Using Chaos Theory for Market Timing, Stock Selection, and Option Valuation. – New York: McGraw-Hill, 1994.

Haken H. Synergetics as a bridge detween the natural and social sciences / Khalil E. L. and Boulding K. E. (eds) Evolution, Order and Complexity. – L.: Routledge. 1996.

Wible J. What is complexity? / Colander D. (ed.) Complexity and the History of Economic Thought. – L.: Routledge. 2000.

3.7. Современная экономическая гетеродоксия и современный мейнстрим: что меняется?

Неоклассический синтез – послевоенный мейнстрим в экономической науке. Кризис кейнсианства в 1970-е годы и оживление альтернативных направлений.

Структура современной экономической теории. Характеристика основных направлений современной гетеродоксии.

Гомогенизация мейнстрима: неоклассические микрооснования макроэкономической теории. Гетерогенизация мейнстрима: включение в него новой институциональной, поведенческой и экспериментальной экономики.

Основная литература:

История экономических учений (Под ред. В. Автономова, О. Ананьина и Н. Макашевой) гл. 35, 36, 37, 38, 42.

Панорама экономической мысли конца XX столетия (Под. ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта). СПб. Экономическая школа, 2002. Т.1, гл.5,7,9.

Дополнительная литература:

A Modern Guide to Economic Thought. D. Mair and A. Miller. Aldershot: Edward Elgar, 1991.

3.8. Историография истории экономической мысли

История экономической мысли как средство для отделения истинных взглядов от ложных (МакКуллох, Маркс) и восхваления отечественных экономистов (Бланки, Косса и пр.).

История экономической мысли как обзор предшествовавшей автору литературы (предшественников): Джевонс, Кэннан, Ингрэм.

Как изменилось место истории экономической мысли в структуре экономической науки и экономического образования в XX веке. История как эвристика: Шумпетер, Прибрам, Хаберлер, Роббинс, Стиглер, Митчелл.

Вытеснение История экономической мысли как итог «формалистической революции». Современные формы существования истории экономической мысли.

Основная литература:

Панорама экономической мысли конца XX столетия (Под. ред. Гринэуэя, Блини, Стюарта). СПб. Экономическая школа, 2002. Т.1, гл.3.

Goodwin C. D. History of Economic Thought // The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Palgrave Macmillan 2008.

Дополнительная литература:

O’Brien D. P. History of Economic Thought as an Intellectual Discipline. Edward Elgar, 2007.

Samuels W., Biddle J., Davis J. A Companion to the History of Economic Thought. Oxford etc.: Blackwell. 2003. Chs. 29.