Центр развития образования г. Самары (www. edc. *****)
Примеры интернет-ресурсов для упражнений
по оцениванию на надёжность
Попробуйте сначала самостоятельно сделать вывод о надёжности интернет-ресурса, а потом сверьте своё мнение с представленным на следующей странице.
· Сайт Лисёнка http://collectionsyper. ***** (дата обращения: 12.11.2010)
· 24news (beta) http://***** (дата обращения: 12.11.2010)
· «Центр парламентских коммуникаций «Парлкомм» http://***** (дата обращения: 20.01.2011)
 |
Примеры интернет-ресурсов для упражнений
по оцениванию на надёжность
· Сайт Лисёнка http://collectionsyper. ***** (дата обращения: 12.11.2010)
Персональный сайт девушки, назвавшейся «Лисёнком» был найден школьниками при поиске данных по истории Самары. На главной странице сайта в четырёх фразах обращения содержатся несколько грамматических ошибок.
Сайт содержит страницу, посвящённую истории Самары: http://collectionsyper. *****/samara. html .
Текст на странице – это аккуратно скопированный текст с некоего
не обозначенного источника. Содержит некоторую устаревшую информацию о современной Самаре.
Вывод: сайт явно является не заслуживающим доверия источником.
Лучше не пользоваться никакими сведениями с этого источника.
· 24news (beta) http://***** (дата обращения: 12.11.2010)
Ресурс, основную часть которого составляет новостная лента, автоматически собираемая из разных сетевых СМИ (как указывают сами авторы). Новости обновляются несколько раз в день, на страницы источников указывают гиперссылки.
Во втором основном разделе ресурса «В лицах» много устаревшей информации без ссылок на источники (см., например, страницу
о Е. Велихове).
Авторы не называют себя, предоствляют только форму для связи.
По еле заметной ссылке «PDF-версия» обнаруживается контактный телефон
(http://*****/info/contact. html ).
Вывод: сайт скорее является не заслуживающим доверия источником, чем вызывающим подозрение. Для получения новостей лучше перейти на другой источник.
· «Центр парламентских коммуникаций «Парлкомм» http://***** (дата обращения: 20.01.2011)
Основную часть ресурса соствляет новостная лента, собираемая
из официальных государственных источников. Новости обновляются почти ежедневно, есть указание на источник, но без гиперссылки.
Другие разделы почти не обновляются в течение ряда лет («Аналитические обзоры» - с 2005 г., «Парламентская хроника» - с 2007 г. и т. д.).
По ссылкам «Отправить письмо» открывается форма с устаревшими данными о президенте и председателе правительства.
Авторство сайт не указывается, контакты приведены как два адреса электронной почты.
Вывод: сайт можно было бы назвать вызывающим подозрение источником, если бы он не содержал возмутительно неверных данных о президенте РФ и др. Для получения новостей лучше перейти на другой источник.
