Хронология исполнительного производства по восстановлению
на работе в .
02.11.2009г. – решением Балтийского районного суда города Калининграда от 01.01.01 г. (дело № 2-174/2009г.) я восстановлен на прежней работе.
03.11.2009г. – возбуждено исполнительное производство ОСП Советска, на ул. Искры. 15, судебным приставом исполнителем Тарасовой акт совершения исполнительных действий на , само и его представители не обнаружены. Мною составлены акты о простое на рабочем месте и об отсутствии директора в Советске, на улице Набережная, 14.
11.11.2009г. – выход судебного пристава исполнителя (ОСП Балтийского района Калининграда) для исполнительных действий на ул. Камская, 62. Охрана предприятия «Телебалт» СПИ на территорию предприятия не пустила. Директор на встречу не вышел. Был составлен акт исполнительных действий возле проходной предприятия. Я выступал свидетелем. Решение суда не выполнено.
13.11.2009г. – выход судебного пристава (ОСП Балтийского района Калининграда) для исполнительных действий на ул. Камская, 62. Охрана предприятия «Телебалт» не пустила СПИ на территорию предприятия. Директор на встречу вышел к проходной и заявил судебному приставу, что он не является директором (обман), а является начальником отдела кадров предприятия «Телебалт». Директору было предложено под роспись ознакомиться с постановлением о немедленном исполнении судебного решения. Ознакомиться и получить под роспись предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ директор отказался. Был составлен акт исполнительных действий возле проходной предприятия. Я свидетель, сделаны фотографии данного факта. Решение суда не выполнено.
30.11.2009г. – выход судебного пристава (ОСП Балтийского района Калининграда) для исполнительных действий на ул. Камская, 62. Директор отказался получить постановление о взыскании требований судебного решения. Был составлен акт возле проходной предприятия «Телебалт». Решение суда не выполнено.
10.12.2009г. – постановление УФССП по Калининградской области о передаче ИП из одного подразделения судебных приставов в другое (из Советска в Калининград), постановление не оспорено.
15.12.2009г. – постановление об окончании ИП в Советске. Исполнительный лист ВС № (дело № 2-714/2009г.) отправлен в ОСП Балтийского района Калининграда, постановление не оспорено.
23.12.2009г. – кассационное определение Калининградского областного суда (дело /2009 г.). Выдан Исполнительный лист ВС № (дело № 2-714/2009г.).
24.12.2009г. - выход судебного пристава (ОСП Балтийского района Калининграда) для исполнительных действий на ул. Камская, 62. Директор на встречу с судебным приставом не вышел. Охрана предприятия «Телебалт», в грубой форме, отказала СПИ в требовании пройти на территорию предприятия. Был составлен акт возле проходной предприятия «Телебалт». Решение суда не выполнено.
29.12.2009г. - возбуждено исполнительное производство ОСП Балтийского района Калининграда о восстановлении на прежней работе, на улице Камской, 62.
15.01.2010г. – по телефонному звонку СПИ мы ( и )
Прибыли на проходную предприятия «Телелайн» для трудоустройства. На проходной предприятия директор вручил нам копии приказов о восстановлении на прежней работе, запись в трудовую книжку сделать отказался, выписать пропуск на территорию предприятия отказался, к работе не допустил. Грубо заявил, что он выполнил решение суда.
18.01.2010г. - выход судебного пристава (ОСП Балтийского района Калининграда) для исполнительных действий на ул. Камская, 62. При этом присутствовали: заместитель старшего СПИ Балтийского района , СПИ , директор , прдставитель в суде (он же начальник юридического отдела предприятия), восстановленные судом работники, , Ершов происходило на проходной предприятия, дальше охрана не пустила. Директору на проходной предприятия было вручено под роспись, обещанное в ноябре, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, постановление о немедленном исполнении решений судов, которые он игнорировал с октября и ноября 2009 года. Директор сделал записи в трудовые книжки (не соответствуют требованию ТК РФ) и отдал трудовые книжки работникам (нарушил ТК РФ). Под диктовку , в присутствии судебных приставов ОСП Балтийского района, написал объяснение, что Собственником предприятия () принято устное решение о восстановлении на работе и Ершова вопросы (задолженность по заработной плате) решает тоже (он же генеральный директор ). Сам, директор , ничего решить не может (или не хочет). Сделана фотография данного события. Решения судов не выполнены.
21.01.2010г. - возбуждено исполнительное производство ОСП Балтийского района Калининграда судебным приставом исполнителем : «О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 01 июля по 02 ноября 2009 года в размере 7 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей (всего 7 рубля) в отношении должника (адрес: Россия, 2) в пользу взыскателя Ершова Юрия Михайловича ».
27.01.2010г. – судебный пристав направил по адресу ул. Камская, 62 генеральному директору запрос о сроках предоставления помещений , где он единственный учредитель.
10.03.2010г. – определением Балтийского районного суда, с взысканы: средний заработок за время задержки исполнения решения Балтийского районного суда г. Калининграда от 01.01.01 года о восстановлении на работе, с 03 ноября 2009 года по 10 марта 2010 года, в размере 08 рулей, а так же судебных расходов в размере 985,61 рублей.
01.04.2010г. – выдан исполнительный лист ВС № (дело № 2-714/2г.)
06.04.2010г – определением Балтийского районного суда по заявлению СПИ ОСП Балтийского района г. Калининграда , в разъяснении порядка исполнения решения суда, отказано. Определение суда не обжаловано.
06.04.2010г. - возбуждено исполнительное производство ОСП Советска, на ул. Искры. 15, судебным приставом исполнителем по исполнительному листу ВС № (дело № 2-714/2г.). Составлен акт совершения исполнительных действий в городе Советске на , и его представители не обнаружены.
03.06.2010г. – решением Советского городского суда Калининградской области по делу №2-228\2010г. обязано сделать отчисления и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за и и с взысканы судебные расходы.
16.06.2010г. - возбуждено исполнительное производство ОСП Балтийского района Калининграда судебным приставом исполнителем по ИЛ №2-714/2009г. от 01.01.2001г. Взыскание среднего заработка и судебных расходов в размере 69 рублей.
18.06.2010г. – постановление об окончании исполнительное производство в ОСП Балтийского района Калининграда и передача исполнительного листа в ОСП Гурьевского района Калининградской области. Судебный пристав исполнитель
30.06.2010г. - возбуждено исполнительное производство ОСП по Гурьевскому району судебным приставом исполнителем по исполнительному листу №2-228/2010г.
12.07.2010г. – ОСП по Гурьевскому району. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное (СПИ ).
P.S. С ООО “Телелайн» в трудовом договоре (в деле суда №2-714/2009г.):
п.1.2 «Место работы: Сектор выходного контроля (СВК) (ОТК) (ДКК) »,
п.1.2.1 «Рабочим местом работника является: Отдел технического контроля»,
п.1.3 Работа на предприятии является для Работника основным местом работы.
п.3.1 Работник выполняет обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.
Должностная инструкция от 01.01.2001 года (в деле суда №2-714/2009г.):
п.1.3 Назначение на должность инженера сектора выходного контроля, отдела технического контроля и освобождение от нее производится приказом директора предприятия по представлению начальника отдела технического контроля.
п.1.5 Инженер сектора выходного контроля, отдела технического контроля подчиняется непосредственно начальнику отдела технического контроля. Находится в оперативном подчинении у начальника смены своего цеха.
п.1.6 Инженер сектора выходного контроля, отдела технического контроля в своей работе руководствуется документами системы менеджмента качества предприятия, требованиями настоящей должностной инструкции. Положением об отделе технического контроля предприятия.
п.2.8. Организует выборочный контроль в соответствии с инструкцией по выходному контролю готовой продукции в соответствии с И-СМК-8.2-01-08 «Инструкцией, приемо-сдаточные испытания - выборочный контроль ГП».
п.2.11.При отрицательных результатах выборочного контроля запрещает отгрузку забракованных изделий и извещает об этом начальника ОТК, начальника смены ДКК, заместителя директора по качеству (производство).
Отдел технического контроля (ОТК), департамент контроля качества (ДКК) структура предприятия «Телебалт» в их не было.
Инструкция И-СМК-8.2-01-08 «Инструкция, приемо-сдаточные испытания - выборочный контроль ГП» - общезаводская.
Согласно ТК РФ ст.16 «Основания возникновения трудовых отношений»:
- трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе, с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Предприятие «Телебалт» на улице Камской, 62 продолжает работать, там наши прежние рабочие места.
Решения судов чиновниками не выполняются.
«04» августа 2010 года. Ю. Ершов.