
Слушали: о подведении итогов проведения заключительного 3-тура Всероссийской
студенческой олимпиады «Компьютерные технологии в машиностроении» председателя жюри .
В своем выступлении отметил, что олимпиада проводилась в Центре компьютерного проектирования кафедры «технология машиностроения» среди студентов 28 вузов страны в форме очного первенства в 3-х номинациях: ANSYS, Компас 3D и Delcam.
В каждой из них от заявленных вузов участвовали по одной команде из двух человек и в каждой номинации определялись победители. Некоторые вузы участвовали в нескольких номинациях олимпиады и это было учтено при подведении общих итогов олимпиады в личном первенстве.
В каждой из номинаций членами жюри утверждались студенты, занявшие первое, второе и третье место по сумме набранных баллов в одной из номинаций.
В качестве основных критериев при подведении итогов выступали: знания по дисциплине, умение интерпретировать и актуализировать их.
Победителем олимпиады стал студент, участвовавший в олимпиадных соревнованиях в нескольких номинациях, занявший первое место в одной из номинаций, представивший работу, в которой проявилась оригинальность мышления, творческий подход и в полной мере раскрылись знания и умения, приобретенные за время обучения в вузе и набравший наибольшее количество баллов с учетом категории сложности олимпиадного задания.
Призерами ВСО стали студенты, из числа победителей номинаций, занявшие второе и третье место по сумме набранных баллов и так же участвовавшие в олимпиадных соревнованиях в нескольких номинациях.
Город, вуз, страна | ФИО студента | Кол-во баллов | Личное место | Команд. место | |
Номинация ANSYS | |||||
1 | г. Самара, Самарский государственный аэрокосмический университет (СГАУ) | 43,95 | 9 | 4 | |
47,05 | 7 | ||||
2 | г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет | 23,65 | 14 | 11 | |
33,6 | 12 | ||||
|
вне конкурса | 15,75 | ||||
3 | г. Иваново, Ивановский государственный энергетический университет | 18,15 | 19 | 8 | |
16,5 | 21-22 | ||||
4 | г. Рыбинск, Рыбинская государственная авиационная технологическая академия им. | 16,5 | 21-22 | 12 | |
0 | 25 | ||||
5 | г. Челябинск, Южно-Уральский государственный технический университет | 64,3 | 2 | 1 | |
80,05 | 1 | ||||
6 | г. Уфа Уфимский государственный нефтяной технический университет | 34,5 | 11 | 6 | |
21 | 15-16 | ||||
7 | г. Пермь Пермский государственный технический университет | 43,05 | 10 | 5 | |
44,1 | 8 | ||||
8 | г. Саратов Саратовский государственный университет им. | 17,5 | 20 | 7 | |
30,55 | 13 | ||||
9. | г. Москва МГТУ им. Баумана | 54,35 | 4 | 3 | |
47,15 | 6 | ||||
10. | г. Казань Казанский государственный технический университет им. | 10,8 | 24 | 10 | |
19,25 | 18 | ||||
11. | г. Омск Омский государственный технический университет | 10,85 | 23 | 9 | |
21 | 15-16 | ||||
12 | г. Кострома Костромской государственный технологический университет | 20,2 | |||
13 | г. Самара Самарский государственный технический университет | 50,85 | 5 | 2 | |
58,65 | 3 | ||||
14 | г. Самарский государственный университет |
Вне конкурса | 13,1 | ||
|
Вне конкурса | 4,8 | ||||
Номинация Компас 3D | |||||
1 | г. Тольятти Тольяттинский государственный университет | 52 | 3 | 86 4 место | |
34 | 10 | ||||
2 | г. Сызрань, Сызранский филиал Самарского государственного технического университета | 78 | 1 | 123 1 место | |
45 | 5 | ||||
3 | г. Казань, Казанский государственный технический университет им. | 18 | 29 | 59 7 место | |
41 | 7 | ||||
4 | г. Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет | 25 | 23 | 28 13 место | |
3 | 38 | ||||
5 | г. Пенза, Пензенская государственная технологическая академия | 26 | 21 | 52 9 место | |
26 | 20 |
6 | г. Красноярск, Сибирский Федеральный университет Институт педагогики, социологии | 35 | 9 | 97 2 место | |
62 | 2 | ||||
7 | г. Оренбург, Оренбургский государственный университет, | 17 | 31 | 46 11 место | |
29 | 16 | ||||
|
Вне конкурса | 3 | 37 | |||
8 | г Москва, Московский государственный горный университет | 5 | 35 | 7 15 место | |
2 | 39 | ||||
|
Вне конкурса | 20 | 26 | |||
9 | г. Уфа Уфимский государственный нефтяной технический университет | 30 | 14 | 47 10 место | |
17 | 30 | ||||
10 | г. Петрозаводск | 30 | 15 | 57 8 место | |
27 | 17 | ||||
|
Вне конкурса | 5 | 34 | |||
|
Вне конкурса | 20 | 28 | |||
11 | г. Краснодар Кубанский государственный технологический университет | 20 | 27 | 35 12 место | |
15 | 33 |
12 | г. Саратов Саратовский государственный технический университет | 25 | 24 | 63 5-6 место | |
38 | 8 | ||||
|
Вне конкурса | 26 | 22 | |||
14 | г. Кострома Костромской государственный технологический университет | 16 | 32 | 20 14 место | |
4 | 36 | ||||
15 | г. Самара Самарский государственный технический университет | 47 | 4 | 90 3 место | |
43 | 6 | ||||
16 | г. Самара Самарский государственный технический университет |
Вне конкурса | 27 | 18 | |
|
Вне конкурса | 27 | 19 | |||
|
Вне конкурса | 32 | 12 | |||
|
Вне конкурса | 25 | 25 | |||
17 | г. Йошкар-Ола Марийский государственный технический университет | 29 | 13 | 63 5-6 место | |
34 | 11 |
Delcam Power SHAPE/PowerMILL | |||||
1 | г. Тольятти Тольяттинский государственный университет | 65 | 1 | 122 1 место | |
57 | 2 | ||||
2 | г. Москва Московский Государственный горный университет | 11 | 9 | 13 | |
2 | 10 | ||||
3 | г. Пенза Пензенский государственный университет | 47 | 3 | 82 2 место | |
35 | 7 | ||||
4. | г. Самара Самарский государственный технический университет | 34 | 8 | 72 3 место | |
38 | 6 | ||||
г. Сызрань, Сызранский филиал Самарского государственного технического университета |
Вне конкурса | 49 | 4 | ||
|
Вне конкурса | 44 | 5 |
В личном зачете места распределились следующим образом:
В номинации ANSYS:
В личном первенстве:
1 место – (Южно-Уральский государственный технический университет, г. Челябинск);
2 место – (Южно-Уральский государственный технический университет, г. Челябинск);
3 место - (Самарский государственный технический университет, г. Самара).
В командном первенстве:
1 место - Южно-Уральский государственный технический университет, г. Челябинск;
2 место - Самарский государственный технический университет, г. Самара;
3 место – МГТУ им. Баумана, г. Москва.
В номинации Компас - 3D:
В личном первенстве:
1 место – (Сызранский филиал Самарского государственного технического университета, г. Сызрань)
2 место – (Сибирский Федеральный университет Институт педагогики, социологии, г. Красноярск)
3 место – (Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти)
В командном первенстве:
1 место – Сызранский филиал Самарского государственного технического университета, г. Сызрань
2 место – Сибирский Федеральный университет Институт педагогики, социологии, г. Красноярск
3 место - Самарский государственный технический университет, г. Самара
В номинации DELCAM:
В личном первенстве:
1 место – (Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти)
2 место – (Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти)
3 место - (Пензенский государственный университет, г. Пенза)
В командном первенстве:
1 место – Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти
2 место – Пензенский государственный университет, г. Пенза
3 место - Самарский государственный технический университет, г. Самара
Постановили:
Считать победителем заключительного этапа Всероссийской студенческой олимпиады
«Компьютерные технологии в машиностроении» в личном зачете следующего участника: 1 место: , студента Южно-Уральского государственного технического университета, г. Челябинск
Считать призерами заключительного этапа Всероссийской студенческой олимпиады
«Компьютерные технологии в машиностроении» в личном зачете следующих участников:
2 место: , студента Сызранского филиала Самарского государственного технического университета, г. Сызрань;



