«УТВЕРЖДЕНО»
редакционной коллегией журнала
«Архитектура и строительство России»
ПОРЯДОК
рецензирования рукописей научных статей, поступивших в редакцию журнала
«Архитектура и строительство России»
1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.
2. Председатель редакционной коллегии журнала определяет соответствие статьи профилю журнала и установленным требованиям и условиям предоставляемых журналом публикаций. Материалы, не соответствующие этим условиям, возвращаются автору с указанием причин отказа в приеме статьи.
3. Председатель редакционной коллегии журнала по согласованию с редакционной коллегией журнала направляет статью рецензенту (члену редакционной коллегии или внешнему рецензенту, в качестве которых выступают - доктор или кандидат наук, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию) для экспертной оценки рукописи автора. Рецензирование проводится конфиденциально. К рецензированию не может привлекаться научный руководитель автора статьи.
4. Сроки рецензирования статьи определяются председателем редакционной коллегии журнала.
5. Статья представляется рецензенту в распечатанном виде и (или) в электронном варианте. Рецензент также уведомляется о том, что присланная ему для рецензирования статья является объектом авторского права и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии статьи и передавать ее третьим лицам. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента получения рукописи и письменно уведомить об этом редакционную коллегию журнала.
6. В рецензии должно быть указано следующее:
актуальность выбранной темы;
удачность обзора литературы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
наличие чётких выводов;
использование научного аппарата;
оценка формы подачи материала;
результаты анализа экономической целесообразности, если необходимы;
описание достоинств и недостатков, имеющихся в работе;
целесообразность публикации статьи.
7. По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:
- рекомендовать принять рукопись к публикации;
- рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки;
- рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту;
- рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научной статье (в данном случае председатель редакционной коллегии журнала по согласованию с редакционной коллегией журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту, либо направить автору мотивированный отказ в публикации).
8. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, а в случае если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, председатель редакционной коллегии журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
9. Рецензии предоставляются по запросам авторам рукописей и экспертным советам в ВАК.
