О прекращении уголовного дела в связи с примирением

Дело № *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

п. Белый Яр Сургутский район «17» июля 2012г.

Мировой судья судебного участка №2 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Н., с участием:

Государственного обвинителя, помощника прокурора Сургутского района ;

Защитника , представившего удостоверение № * от 01.01.2001г. и ордер № * от 01.01.2001г.;

При секретаре ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № * по обвинению , * года рождения уроженца с. * * района, * области, Республики *, проживает по адресу: * обл., * район, г. п. *, ул. *, д. *, гражданина России, образование *, не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2012 года около 23 часов 20 минут , находясь в комнате квартиры № * дома № * расположенной по ул. *, г. п. * * района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, умышленно, с целью причинения физической боли, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с силой схватил несовершеннолетнюю К., * года рождения, за правую руку, причинив ей физическую боль, после чего толкнул ее в коридор квартиры, от чего несовершеннолетняя К. упала, и при падении ударилась спиной об пол, испытав физическую боль.

совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ..

Несовершеннолетняя потерпевшая К. и её законный представитель , в судебное заседание не явились. В стадии подготовки дела судебному разбирательству от потерпевшей К. и её законного представителя поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеют, просят рассмотреть дело без их участия.

Подсудимый в судебное заседание не явился, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству от поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, вину признал, согласен прекратить уголовное дело в отношении его в связи с примирением.

Защитник согласен с прекращением уголовного дела в отношении по указанным основаниям.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как вред перед потерпевшим заглажен.

Рассмотрев заявления потерпевшей К., её законного представителя В, выслушав государственного обвинителя , изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что прекращение уголовного дела по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении , возможно.

совершил преступление впервые, не большой тяжести, признал вину, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, потерпевшая К. и её законный представитель , претензий к подсудимому не имеют.

В соответствии со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.25 ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство, по уголовному делу № * по обвинению по ч.1 ст.116 УК РФ УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – "подписку о невыезде и надлежащем поведении" отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течении 10-и суток со дня вынесения, путём подачи жалобы, представления в канцелярию судебного участка №2.

Мировой судья

Судебного участка №2