Фиг.1. Обзорная карта азии, отражающая главнейшие черты ее рельефа и тектонической структуры, местоположение Гоби-Алтайского 1957г. и других сильнейших землетрясений с 1897 г. (см. табл. 1). Различной густоты крапом выделены области с высотами свыше 1000 м, свыше 3000 м и свыше 5000 м над у. м.

Фиг. 2. Упрощенная сводная карта разрывов Гоби-Алтайского землетрясения 1957 г.

Детали отражены на вкладке. Жирными черными линиями отмечены главные сейсмогенные разрывы. Стрелки и цифры около них показывают направление и амплитуду сдвига в м. Там, где измерен вертикальный компонент смещения h, указана его величина в м. Зубцы на знаке разрыва означают взбросо - или надвигообразование, а штрихи - сбросообразование, при этом те и другие направлены по падению сместителя.

Фиг. 3. Идеализированные модели, показывающие упрощенные эффекты деформации земной поверхности над неровно погружающимися разломами со смещениями по падению.

а - деформация при равномерном падении плоскости сместителя надвига или взброса. Верхняя часть висячего крыла обрушивается, его поверхность, растягиваясь, покрывается вдоль фронта уступа субпараллельными ему трещинами растяжения и грабенами; б - деформация над районом, где плоскость сместителя разлома на глубине становится круче. На висячем крыле образуется либо сброс, падающий в направлении, обратном главному разлому, либо взброс, падающий в том же направлении, что и главный разлом; в - деформация над районом, где плоскость сместителя разлома на глубине выполаживается. В этом случае в висячем крыле может формироваться либо сброс, падающий в направлении падения главного разлома, либо взброс с противоположным падением сместителя.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?




Фиг. 4. Космоснимок Ландсат западного окончания зоны разрыва Богдо.

Видны хр. Баян-Цаган, форберг непосредственно северо-восточнее его, массивы Бахар, Цэцэн и их окружение. Обратите внимание, что рельеф форберга тождествен наблюдаемому у форбергов Далан-Туру (фиг. 40) и Хэ-цу (фиг. 63). У восточной рамки снимка некоторая часть хр. Баян-Цаган затенена облаками.

Фиг. 5. Аэрофотоснимок M-649-28/VI/58-271, показывающий относительно простую трассу разрыва Богдо, проходящую по слаборасчлененной местности в западной части Бахарской впадины (положение снимка см. на вкладке).

Белый кружок показывает место, откуда сделана фотография на фиг. 6. Здесь и на всех последующих аэрофотоснимках и фотосхемах аэроснимков указанный масштаб приблизителен. При отсутствии на них, как в данном случае, указателя ориентировки по странам света (белой стрелки), север всегда располагается вверху.



Фиг. 6. Уступ с обращенным на юг фасом, сфотографированный из места, показанного на фиг. 5 белым кружком.

Вид на север. Левостороннее смещение тальвега оврага фиксируется Р. Курушиным (слева) на северном, поднятом крыле и А. Баясгаланом - на южном крыле разрыва и оценено нами примерно в 3 м. Обратите внимание на различную высоту уступа левее и правее оврага, что также свидетельствует о левостороннем смещении. Молнара 24 августа 1994г.

Фиг. 7. Смещение разрывом Богдо автомобильной дороги в районе западного окончания массива Бахар.

Вид через уступ на юг-юго-восток. Грузовик остановился на дороге, колея которой видна на переднем плане. Величина левостороннего смещения 3,4 м. Фотография 3 января 1958 г.

Фиг. 8. Аэрофотоснимок M-649-9/VIII/58-2977 разрывов в западной части Бахарского грабена (см.

положение снимка на вкладке).

Стрелки показывают две трассы разрывов. Южная трасса выглядит темной линией, так как фасы уступов обращены на север и отбрасывают тень. Северная трасса, затухающая к востоку, менее отчетлива, так как освещена солнцем. Белым квадратом показан участок 1 (фиг. 9).

Фиг. 9. Блок-диаграмма участка 1 видом на ЮВ

147° под углом 20° к горизонту.

На западном (правом) борту оврага отчетливо виден уступ с обращенным на север фасом, образование которого обусловлено не вертикальным, а левосторонним горизонтальным компонентом смещения величиной 3,2±0,8 м. Здесь и на всех последующих блок-диаграммах жирными черными линиями показано положение профилей, используемых для оценки смещений, в данном случае на фиг. А1.



Фиг. 10. Фотосхема аэроснимков M-649-28/VI/58-252, -253 и -254, показывающая среднюю часть Бахарского грабена (местоположение фотосхемы

см. на вкладке).

Обратите внимание на две отчетливых субпараллельных трассы разрывов, отмеченных белыми стрелками. Как и на фиг. 8, по южному разрыву фасы уступов, обращенные на север, отбрасывают тень.

Фиг. 11. Вид на запад через сайр Улан-Булаг, рассеченный разрывом с опущенным на 1,5-2 м северным крылом.

Между передним планом снимка и холмами на горизонте расстояние около 2 км. У холмов, где трасса разрыва не единична, обнаружено левостороннее смещение величиной 7±2м [Молнар и др., 1995]. Фотография 3 января 1958 г.



Фиг. 12. Фотосхема аэроснимков M-649-28/VI/58-227 и -226, показывающая синклиналь Хату-Суд-жи, сложенную верхнемезозойскими осадочными породами и базальтами [Флоренсов, Солоненко,

1963. Фиг. 52].

Синклиналь была вскрыта позднечетвертичной эрозией из-под чехла неконсолидированных осадков. Южное крыло ее срезано разрывом 1957 г. (отмечен белыми стрелками). Белыми квадратами слева направо показаны участки 2 и 3. Местоположение фотосхемы см. на вкладке.

Фиг. 13. Характер сейсмогенной деформации земной поверхности на участке 2.

Вид на восток-северо-восток исключительно резких уступов, формирование которых обусловлено преимущественно левосторонним смещением по разрыву Богдо величиной 5,1±0,5 м. Фотография 10 ноября 1958 г. [Флоренсов, Солоненко, 1963. Фиг. 112].



Фиг. 14. Характер сейсмогенной деформации земной поверхности на участке 3.

Фотография уступа, сделанная П. Молнаром 18 августа 1993 г. видом на запад-северо-запад. При наличии такого же сдвигового смещения, что и на участке 2, здесь, вследствие незначительного изменения простирания разрыва, вертикальный компонент смещения увеличивается до 0,7 ± 0,3 м.

Фиг. 15. Аэрофотоснимок M-649-10/VIII/58-3352 разрыва Богдо в районе родн. Сэбсул (см. вкладку). В западной части снимка трасса разрыва, отмеченная белыми стрелками, пересекает относительно крутосклонную местность, изрезанную руслами мелких сайров. Видно, что они и разделяющие их гребни отчетливо смещены на 5-6 м. Белым кружком показано место, откуда сделана фотография на фиг. 16. Далее к востоку трасса следует по относительно ровной местности, и здесь обращенный на юг уступ блокирует поверхностный сток к северу, являясь сам по себе линией источников грунтовых вод. Основной родник Сэбсул-булаг расположен между правой стрелкой и белым квадратом, отмечающим участок 4.



Фиг. 16. Сейсмогенный уступ западнее Сэбсул-

булага.

Вид на юг-юго-запад из места, показанного на фиг. 15 белым кружком. Р. Курушин стоит в тальвеге на южном крыле разрыва. От него до острия стрелки, указывающего этот же тальвег на северном крыле, около б м. Молнара 19 августа 1993 г.

Фиг. 17. Блок-диаграмма участка 4 видом на ЮВ

150° под углом 10° к горизонту.

Правее водораздела отчетливо видно левостороннее смещение тальвега оврага. Оценку величины смещений см. на фиг. А4.

Фиг. 18. Разрыв Богдо примерно в 4 км восточнее участка 4, рассекающий верхнемезозойские конгломераты и имеющий признаки двукратного

образования.

Вид на север. У основания уступа конгломераты выветре-лы незначительно, но в верхней его половине они глубоко кавернозны и затемнены пустынным загаром. П. Молнар (в кружке) представляет масштаб видимого вертикального компонента смещения. Рядом на субгоризонтальной поверхности мы оценили его в 0,7 м, и, следовательно, смещение содержало крупный (~3—4 м) компонент сдвига. Относительные высоты свежей белой и затемненной верхней частей уступа позволяют считать величины смещений при Гоби-Алтайском землетрясении и при более древнем событии сопоставимыми. Курушина 20 августа 1993 г.

Фиг. 19. Аэрофотоснимок M-649-10/VIII/58-3383, показывающий сложную систему нарушений в зоне разрыва Богдо на северо-западном фланге массива Ноён (см. вкладку).

Обратите внимание, что вступающая на снимок слева трасса разрыва разделяется на две ветви, из которых более значительная изгибается к юго-востоку (отмечена стрелками). В восточной половине снимка наиболее эффектные уступы имеют северо-восточную ориентировку, и их фасы, обращенные на северо-запад, дают густые тени. Белый кружок показывает место, откуда была сделана фотография на фиг. 20.



Фиг. 20. Разрыв, простирающийся примерно на СВ 55°, в районе сложной деформации на северо-западном фланге гор Ноён (см. фиг. 19). Вид на юг-юго-запад. Уступ характеризует здесь крупный (до 2 м) компонент сбросового смещения по разрыву. Молнара 20 августа 1993 г.

Фиг. 21. Фотосхема аэроснимков M-649-28/VI/58-192 и -191, показывающая отчетливые левосторонние сдвиговые смещения по разрыву Богдо в северном подножии гор Ноён западнее устья Нур-гийн-ама (см. вкладку).

Белая стрелка отмечает трассу разрыва, а белый квадрат - местоположение участка 5. Нургийн-ам — крупный сайр вдоль восточной рамки фотосхемы. Светлая извилистая линия ниже подножия гор — крупная тропа. Около участка 5 нами измерены смещения величиной 5—6 м, но в центральной части фотосхемы смещения примерно в два раза превышали современные. В этом районе Дж. Риц с коллегами [Ritz et al., 1995] оценили скорость поздне-четвертичных движений в 1,2 мм/год.



Фиг. 22. Блок-диаграмма участка 5 видом на ЮВ

148° под углом 10° к горизонту.

Наиболее глубокий средний овраг, возможно, испытал двухактную подвижку. Оценку смещений см. на фиг. А5.

Фиг. 23. Аэрофотоснимок M-649-10/VIII/58-3376 разделения разрыва Богдо на две ветви (показаны стрелками) западнее ама Улан-Шандны, расположенного близ восточной рамки снимка (см. вкладку). Северная ветвь отчетливо видна в средней части снимка, хотя смещения по ней невелики. Южная ветвь более выразительна на востоке, где сдвиговые смещения составляют 5-6 м (фиг. 24).

СОДЕРЖАНИЕ