, , Денисов собственность. Законодательство и практика его применения (стр. 11 )

Авторское право, возникшее у юридических лиц до введения в действие закона об авторском праве, сохраняет свое действие и по настоящее время, но становится срочным. Срок его действия прекращается через 50 лет с момента первого обнародования вышеуказанных произведений.

С введением в действие нового законодательства автором произведения является только физическое лицо, творческим трудом которого оно создано. Для признания автором физического лица не имеет значения ни его возраст, ни состояние дееспособности.

Авторами произведения признаются лица, творческим трудом которых созданы программа для ЭВМ или база данных; режиссер-постановщик, художник-постановщик аудиовизуального произведения, автор сценария и автор музыкального произведения (с текстом или без), специально созданного для этого аудиовизуального произведения, например, программного продукта типа мультимедиа.

Соавторы. Если программа для ЭВМ или база данных созданы совместной творческой деятельностью двух или более физических лиц, то каждое такое лицо признается автором такой программы для ЭВМ или базы данных. На соавторство не будет влиять тот факт, состоит ли программа для ЭВМ или база данных из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, или является неделимой. Основанием для соавторства является совместный творческий труд в решении поставленной задачи. При этом не важно, какова доля участия каждого из соавторов, важен сам факт такого участия. При раздельном соавторстве каждый из авторов может самостоятельно использовать свою часть произведения. Не признаются соавторами лица, оказавшие авторам техническую, организационную или материальную помощь, а также лица, осуществляющие общее руководство работами, но не принимавшие творческого участия в создании программ для ЭВМ и баз данных. В некоторых случаях даже творческое участие не порождает соавторства, если оно не может быть выражено в конкретной форме. Так, например, не будет признаваться основанием для признания соавтором постановка задачи, если она не сопровождается созданием какой-либо части самой программы для ЭВМ или базы данных.

Авторы несамостоятельных (производных) произведений. Из числа авторов следует выделить авторов несамостоятельных произведений, т. е. переработок (ст. 11, 12 Закона об авторском праве). Поскольку все они вложили свой труд в создание произведения, то они также являются его авторами. Однако их права подвергаются ограничениям в тех случаях, когда их произведение является «зависимым», т. е. основанным на произведении, в свою очередь защищенном авторским правом. Несанкционированное использование такого произведения лишает автора несамостоятельного произведения имущественной составляющей авторских прав. Участниками правоотношений, возникающих в связи с созданием и использованием «зависимых» произведений являются также авторы и иные правообладатели (владельцы) используемого произведения.

Как свидетельствует статистика, число произведений, созданных в соавторстве, число несамостоятельных произведений постоянно возрастает.

Работодатели. Большинство программ для ЭВМ и баз данных создается в связи с выполнением служебного задания работодателя. Имущественные права на созданное в порядке выполнения служебного задания или по прямому указанию работодателя произведение принадлежат работодателю, если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное (ст. 14 Закона об авторском праве, ст. 12 Закона о правовой охране программ для ЭВМ). При отсутствии соответствующего договора или надлежащей записи в договоре с автором работодатель (по умолчанию) является владельцем исключительных имущественных прав на «служебные» произведения, созданные лицами, находящимися с ним в трудовых отношениях.

Обладание исключительными имущественными правами на произведение накладывает на работодателя по отношению к авторам определенные обязанности. При наличии договора между ними автор может претендовать на вознаграждение как за создание, так и за каждый вид Использования произведения. Порядок выплаты и размер вознаграждения устанавливаются договором между работником и работодателем (ст. 12 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, п. 4 ст. 16 Закона об авторском праве).

Наследники. В случае смерти автора или иного владельца прав все права на использование программы для ЭВМ и базы данных переходят к наследникам. Наследование этих прав осуществляется в общем порядке и происходит как по закону, так и по завещанию. Однако при наследовании авторских прав к наследникам переходят лишь имущественные права. К ним относится право осуществлять или разрешать осуществление следующих действий: выпуск в свет программы для ЭВМ и базы данных, воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных как полное, так и частичное в любой форме и любыми способами, распространение программы для ЭВМ или базы данных, модификацию программы для ЭВМ или базы данных, осуществлять передачу имущественных прав на использование другим лицам и иное использование программ для ЭВМ и баз данных (ст. 10,11 Закона о правовой охране программ для ЭВМ). Переход прав к наследникам происходит на срок 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ст. 6 Закона о правовой охране программ для ЭВМ).

Пользователи программ для ЭВМ и БД. Использование программ для ЭВМ и баз данных может осуществляться любыми физическими и юридическими лицами
, получившими на законных основаниях это право. Одним из таких оснований является договор между правообладателем и приобретателем этих прав. Права на использование могут быть переданы как в полном объеме, так и частично.

РосАПО и другие органы по регистрации программ для ЭВМ И БД. Важный участник правоотношений - Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем (РосАПО). Одной из важных обязанностей РосАПО является регистрация программ для ЭВМ и БД, публикация сведении о зарегистрированных объектах. На зарегистрированные программы

Агентство выдает свидетельства, которые носят правоудостоверяющий характер. Свидетельства выдаются под ответственность заявителя, экспертиза объекта по существу не производится. Поэтому свидетельство удостоверяет, что на указанную в нем дату указанные в нем правообладатель(ли) и (или) авторы зарегистрировали на свое имя программу для ЭВМ или базу данных, а объем прав подтверждается приложенной к заявлению об официальной регистрации надлежащим образом заверенной распечаткой исходного текста программы.

В Российской Федерации появились также коммерческие организации по оказанию услуг правообладателям и авторам при регистрации ими в РосАПО программ для ЭВМ и БД. Такие услуги оказывают как объединения патентных поверенных, так и региональные и специализированные центры правовой охраны, аккредитованные при РосАПО. Заявки на официальную регистрацию в РосАПО могут подаваться заявителями как непосредственно, так и через представителя.

Права авторов программ для ЭВМ и баз данных

Права авторов являются предметом правового регулирования второй главы Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных. Права авторов подразделяются на личные и имущественные. В зарубежной практике личные права часто называются также моральными правами.

Личные неимущественные права авторов. К личным правам в соответствии со ст. 9 указанного Закона отнесены:

право авторства - право считаться автором программы для ЭВМ или базы данных;

право на имя - право определять форму указания имени автора в программе для ЭВМ или базе данных:

под своим именем, под условным именем (псевдонимом) или анонимно;

право на неприкосновенность (целостность) - то есть право на защиту самой программы для ЭВМ или базы данных от всякого рода искажений или иных посягательств, способных нанести ущерб чести и достоинству автора.

Первое из этих прав не требует особых пояснений. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона творческий характер деятельности автора предполагается до тех пор, пока не доказано обратное. Следовательно, если возникают сомнения в авторстве какого-либо лица в отношении определенной программы для ЭВМ или базы данных, то эти сомнения могут быть разрешены только судом в соответствии со ст. 18 Закона. Суд может рассмотреть этот вопрос только по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего факт авторства другого лица в отношении конкретной программы для ЭВМ или базы данных. К исковому заявлению должны быть приложены соответствующие доказательства и документы (включая свидетельские показания).

Право на имя (форму указания имени) является личным неимущественным правом, но может быть использовано автором для реализации своих имущественных прав. Такие случаи бывают в практике трудовых отношений США, многих европейских стран и нашей российской действительности. Во многих фирмах сложилась практика заключения трудовых контрактов, которые предусматривают письменный отказ от указания имени этого автора на программных продуктах (всех материалах, используемых при тиражировании и распространении программ для ЭВМ и баз данных), разработанных в порядке выполнения служебного задания. Иногда такое ограничение действует в течение года или более после расторжения трудового контракта (прекращения трудовых отношений). Отказ от указания имени на разработанной им программе для ЭВМ или базе данных компенсируется автору за счет выплаты повышенного размера заработной платы или потиражных отчислений от использования его произведения.

Право на неприкосновенность в классическом авторском праве возникло в связи с защитой чести и достоинства автора от различных искажений и посягательств. Оно предусматривает, что выпущенное в свет произведение не должно снабжаться предисловиями, послесловиями или комментариями других лиц, наносящими ущерб чести и достоинству автора, содержащими необоснованные и оскорбительные для него утверждения и предположения. По тем же причинам произведение не должно подвергаться произвольным сокращениям и адаптациям, искажающим его смысл и возможность восприятия другими лицами (читателями, пользователями и т. п.). В отношении программ для ЭВМ и баз данных следует учитывать их технический характер и предназначенность для задания определенных функций при обработке информации на ЭВМ и получения определенного результата. Поэтому для этих произведений наибольшее значение имеет внесение в них без ведома автора таких изменений и уточнений, которые могут отразиться на функциональных свойствах и характеристиках. Ущерб чести и достоинству автора программы для ЭВМ или базы данных может быть следствием именно такого несанционированного вмешательства других лиц. Поэтому в качестве второго значения термина используется такое понятие, как «целостность».

Имущественные права авторов и иных правообладателей. Имущественные права автора и других правообладателей перечислены в ст. 10 соответствующего Закона и сводятся к исключительному праву осуществлять и (или) разрешать осуществление ряда действий: выпуск в свет, воспроизведение, распространение, модификацию и иное использование в отношении соответствующей программы для ЭВМ или базы данных. В ст. 11 предусматривается, что передача укаданных прав осуществляется по договору (авторскому договору или авторскому договору заказа в терминах Закона об авторском праве). Договор заключается в письменной форме за исключением случаев, оговоренных в ст. 14 Закона о правовой охране программ для ЭВМ, и должен содержать ряд существенных условий, прямо перечисленных в законодательстве об авторском праве. Ст. 12 регулирует отношения между автором и работодателем в части служебных произведений. Здесь необходимо отметить, если работодатель не желает заключать договор с автором, то исключительные имущественные права на использование принадлежат работодателю.

Однако механизм, заложенный в Законе, позволяет во многих случаях достичь разумный компромисс между интересами работодателя и автора. Компромисс достигается за счет возможности, предоставляемой автору личным правом на неприкосновенность (целостность). Если в соответствии со ст. 10 и 12 Закона работодатель воспользуется своим правом на модификацию разработанной автором программы и поручит выполнение соответствующих действий по модификации другим работникам, то автор в свою очередь может использовать свое право на неприкосновенность. Реально это может выглядеть следующим образом. Если при распространении программы для ЭВМ или базы данных (их модифицированного варианта) кто-либо из пользователей предъявит работодателю претензии к качеству программного средства (точности вычислений, полноте реализации определенной функции и т. п.), то автор, полу-• чив такую информацию, вправе ознакомиться с текстом модифицированной программы. Если он придет к заключению, что предъявление претензии обусловлено внесенными с разрешения работодателя изменениями, то он может поставить об этом в известность работодателя. При несогласии работодателя исключить внесенные в программу изменения автор вправе обратиться с исковым заявлением в суд. В исковом заявлении он должен представить мотивированные доводы, подтверждающие нарушение его прав на неприкосновенность.

9.3. Защита прав на программы для ЭВМ и базы данных

Регистрация программ для ЭВМ и баз данных

Для возникновения и осуществления авторского права на программы для ЭВМ и базы данных не требуется депонирования, регистрации Или соблюдения каких-либо формальностей. Сам факт создания программы для ЭВМ или базы данных в объективной форме является основанием возникновения авторского права на данные объекты. Поэтому предусмотренная Законом официальная регистрация этих объектов не является правообразующей и носит исключительно факультативный характер. Однако подобная регистрация существенно упрощает и облегчает подтверждение факта авторства при наличии спора между потенциальными авторами программы для ЭВМ или базы данных.

Автор программы для ЭВМ или базы данных или его правопреемник непосредственно или через своего представителя в течение срока действия авторского права по своему желанию могут зарегистрировать их в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ и баз данных (далее - Агентство) путем подачи в установленном Законом порядке депонируемой заявки.

С учетом сложившейся практики тех стран, где регистрация данных объектов имеет место, в частности, в Соединенных Штатах Америки, можно отметить следующие преимущества наличия такой системы. Она является официальным уведомлением общественности о своих правах в отношении данных объектов. Законом РФ подобное уведомление обеспечивается путем публикации соответствующих сведений в официальном бюллетене Агентства. Та же публикация выполняет роль оперативной рекламы, поскольку содержит соответствующую информацию, представленную правообладателем. Регистрация содействует защите прав в случаях возникновения конфликтных ситуаций. При этом депонированные материалы могут рассматриваться судом при сборе доказательств в качестве первоочередного свидетельства наличия соответствующих прав и знания лицом, подавшим заявку на регистрацию, сведений, содержащихся в заявлении на регистрацию.

Создание и ведение централизованных Реестров программ для ЭВМ и баз данных в отличие от ранее существовавшего децентрализованного Государственного фонда алгоритмов и программ (ГосФАП) позволит на их основе проводить прогнозные исследования, подобные исследованиям, проводимым в настоящее время на основе анализа патентных фондов.

Таким образом обеспечивается возможность использования соответствующего Агентства в качестве независимого депозитария исходных текстов программ для ЭВМ, доступ к которому предоставляется лицензиату (пользователю программ, дилеру и т. п.) в строго ограниченных случаях чрезвычайного характера (банкротство правообладателя, смерть автора и т. п.).

Законом также предусмотрена регистрация в Агентстве договоров о передаче имущественных прав на программу для ЭВМ или базу данных. При этом особо выделен случай договора о полной уступке всех имущественных пРав на зарегистрированные и незарегистрированные программы для ЭВМ или базы данных, когда уступка производится на весь срок действия охраны. Такой договор подлежит обязательной регистрации. Все остальные договоры регистрируются по желанию сторон, что отражается либо в самом договоре, либо в отдельном документе, например, протоколе согласования. Регистрация договоров о полной уступке необходима для предотвращения повторной передачи имущественных прав лицом, которое уже однажды полностью уступило свои права. Регистрация других договоров, сведения о которой публикуются в официальном бюллетене Агентства, существенно облегчает проведение маркетинга (анализа рынка программ) их производителями и пользователями.

Следовательно, регистрация в Агентстве существенно упрощает сбор доказательств для рассмотрения споров в судах, доказательство прав на льготу по налогу на добавленную стоимость, оценку интеллектуальной собственности, включаемой в учредительный договор, является убедительным основанием для страхования интеллектуальной собственности или для экспорта научно-технической продукции (документации) в другие страны.

Еще недавно вопросы правовой охраны программного обеспечения интересовали лишь жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода и еще двух-трех крупнейших промышленных центров. В настоящее время в Агентство обращаются с подобными вопросами представители практически всех регионов России. Это обусловило целесообразность создания в России территориально-распределенной системы региональных и отраслевых центров правовой охраны программ и баз данных, прошедших аккредитацию при РосАПО после обучения и стажировки их специалистов.

Заявки, подготовленные региональными и отраслевыми центрами, как правило, не требуют последующего переоформления. При этом листинги
исходного текста содержат только такие идентифицирующие признаки, которые однозначно характеризуют программу для ЭВМ или базу данных, и не перегружены второстепенными деталями. Не менее Важно то обстоятельство, что эти центры обеспечивают квалифицированную правовую экспертизу договоров о передаче имущественных прав в интересах программистов и юридических лиц в пределах своего региона. Параллельно обеспечивается наглядное и предметное обучение разработчиков программных средств и юристов практическому применению законодательства о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных.

Кроме того, появилась возможность именно через эти центры начать работы по легализации наиболее широко используемых разработок. Под легализацией здесь понимается обеспечение большинства пользователей региона или отрасли лицензионно чистыми программными средствами в централизованном порядке на льготных условиях. Эти льготы обусловлены тем, что при приобретении сотен экземпляров однотипных программ любой изготовитель или дистрибьютор предоставляет трех-, четырехкратные скидки.

Защита прав в суде

За защитой своих прав авторы и иные правообладатели в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона о правовой охране программ для ЭВМ вправе обратиться в суд, арбитражный или третейский суд. При этом автор программы для ЭВМ или базы данных и иные правообладатели вправе

требовать:

признания прав;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу

его нарушения;

возмещения причиненных убытков, в размер которых включается

сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем;

выплаты нарушителем компенсации в определяемой по усмотрению суда, арбитражного или третейского суда сумме от 5000-кратного дократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда в случаях нарушения с целью извлечения прибыли вместо возмещения убытков;

помимо возмещения убытков или выплаты компенсации по усмотрению суда или арбитражного суда может быть взыскан штраф в размере десяти процентов от суммы, присужденной судом или арбитражным судом в пользу истца, в доход республиканского бюджета Российской Федерации;

принятия иных, предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав.

Суд или арбитражный суд может вынести решение о конфискации контрафактных экземпляров программы для ЭВМ или базы данных, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и об их уничтожении либо о передаче их в доход республиканского бюджета Российской Федерации либо истцу по его просьбе в счет возмещения убытков.

Таким образом, помимо традиционных мер ответственности за правонарушения, в случаях нарушений с целью извлечения прибыли, указанным Законом, предусматривается возможность замены судебными органами возмещения причиненных убытков выплатой фиксированной суммы (определяемой судом в пределах от 5000-кратного дократного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда), а также взыскание с нарушителя штрафа в размере 10 процентов присужденной судом в пользу истца суммы.

Положения ст. 50 Закона об авторском праве, касающиеся способов обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав, дополняют положения ст. 19 Закона о правовой охране программ для ЭВМ об аресте контрафактных экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, устанавливая порядок его осуществления. Согласно новым положениям суд или судья единолично может вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия. В перечень этих действий входят изготовление, воспроизведение, продажа, сдача в прокат, импорт или иное предусмотренное Законом об авторском праве использование, а также транспортировка, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются Контрафактными.

Суд или судья единолично может также вынести определение о Наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для Их изготовления и воспроизведения. При наличии достаточных данных о нарушении авторских и смежных прав, за которые в соответствии с законодательством предусмотрена уголовная ответственность, орган Дознания, следователь или суд обязаны принять меры для обеспечения Предъявленного или возможного в будущем гражданского иска путем Розыска и наложения ареста на экземпляры произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, предназначенные для их изготовления и воспроизведения, а в необходимых случаях - путем изъятия и передачи их на ответственное хранение. Кроме того, в ст. 20 Закона о правовой охране программ для ЭВМ установлена и уголовная ответственность за выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распространение таких произведений.

Одно из первых дел в области программ для ЭВМ было дело Benson, рассмотренное Верховным судом США в 1972 г. Решение, принятое судом по этому делу, основывалось на установлении того факта, что объект спора представлял собой по существу математический алгоритм, а не программу как таковую. Решение по данному делу надолго предрешило позицию американских судов в отношении программного обеспечения. В одном из таких дел в 1978 г. суд, в частности, установил, что алгоритм, в котором использованы только математические формулы, непатентоспособен. При этом другие нематематические алгоритмы могли быть признаны патентоспособными.

Единственный случай, по которому принято окончательное судебное решение в Российской Федерации, описан в журнале Hard and Soft, 1994. № 3. Судом был рассмотрен иск и о защите авторского права и возмещении ущерба (взыскании авторского вознаграждения) к МГЦИ по поводу оригинального произведения - программы-драйвера 133-миллиметровых дисководов для ЭВМ ряда ДВК (драйвер MX. SYS V02.1). Вопрос касался нарушения исключительного имущественного права авторов на использование этой программы. В итоге суд принял решение о взыскании ущерба с ответчика в размере нескольких миллионов рублей (с учетом уровня инфляции).

За последние полтора года имели место еще несколько обращений за правовой помощью при нарушениях имущественных прав правообладателей на упомянутые объекты. Были подготовлены соответствующие исковые заявления, причем по некоторым из них стороны урегулировали споры еще на досудебной стадии. В стадии рассмотрения находится несколько дел, информация о которых будет опубликована в печати после принятия соответствующих судебных решений. Дела, находящиеся на стадии рассмотрения, касаются нарушения прав как авторов, так и работодателей.

В одном из таких дел ярко проявился правовой нигилизм наших государственных предприятий. Авторское право возникает у разработчика (автора) программы в силу самого факта ее создания и фиксации конкретного экземпляра произведения в любой материальной форме (на магнитном носителе, в виде распечатки-листинга и т. п.). В то же время предприятие, где работает такой автор, должно располагать документами или фактами, подтверждающими служебный характер разработанной программы, если желает воспользоваться правом, предоставленным ст. 12 Закона (о правовой охране программ для ЭВМ). В качестве такого документа может рассматриваться либо договор (контракт) с автором, либо соответствующий лабораторный план (график), либо документ о постановке разработанной программы на бухгалтерский учет как нематериального актива. В описываемом споре таких доказательств суду представлено не было. Ответчик неправомерно передал права на разработанную в порядке личной инициативы программу в качестве уставного взноса при учреждении малого предприятия по простому письму (без какого-либо документального подтверждения своих исключительных имущественных прав). Именно такое поведение ответчика и дало основания авторам обратиться в суд с исковым заявлением.

Целесообразно учреждение в России соответствующих общественных организаций (типа BSA - Business Software Alliance), объединяющих основных производителей программных средств. Подобные организации за рубежом занимаются установлением фактов нарушения авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных, сбором доказательств, возбуждением судебных дел и их освещением в средствах массовой информации. В частности, информация о подобных нарушениях принимается BSA по телефону так называемой «горячей линии». При последующем рассмотрении в суде имя лица, предоставившего информацию о нарушении, сохраняется в секрете. Однако если представленные сведения окажутся ложными, то это лицо несет уголовную ответственность в соответствии с законом. Желательно обеспечить широкое участие отечественных представителей в деятельности BSA, которая открыла свое представительство в России.

По информации, полученной общественной организацией (напри-Мер, BSA), ею совместно с правоохранительными органами (прокуратурой или полицией) проводятся рейды на фирмах-нарушителях с использованием специальных программных и технических средств. Предпосылкой успеха таких рейдов является их внезапность. За рубежом уже имеются прецеденты проведения рейдов правоохранительных органов на крупных фирмах, занимающихся «пиратским» распространением программ для ЭВМ. Такие рейды уже проводились с участием BSA в Чехии, Польше, Швеции и других странах. В 1996 г. подобные рейды были проведены в отношении некоторых российских фирм, а нарушители были наказаны в судебном и административном порядке. Нормы законодательства, касающиеся защиты нарушенных авторских прав, применяются в нашей стране пока еще крайне неэффективно. Об этом свидетельствует очень высокий уровень «пиратства» в данной сфере в России. Изменить эту ситуацию можно лишь при помощи комплекса нормативно-правовых и организационно-правовых мер, направленных на совершенствование правоприменительной практики в этой сфере.

9.4. Передача прав на программы для ЭВМ и базы данных

Важным средством правового урегулирования имущественных и неимущественных отношений в сфере интеллектуальной собственности является договор. Договор - это соглашение двух или большего числа лиц об осуществлении определенных действий и установлении регулирующих такие действия взаимных прав и обязанностей, исполнение которых обеспечивается всеми мерами государственно-организационного принуждения.

Договор служит основанием для обязательств сторон, возникающих из установленных ими прав и обязанностей. Предусмотренные соглашением права и обязанности касаются только участников договора и не обязательны для других лиц, если иное не установлено законом или соглашением с третьими лицами.

Авторский (лицензионный) договор

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (далее - Закон о ПрЭВМ и БД) и ст. 7 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон об АП) программы для ЭВМ и базы данных являются объектами авторского права, что предопределяет режим их использования.

Согласно ст. 30,33 Закона об АП, имущественные права на объекты I авторского права могут передаваться только по авторскому договору о S. передаче исключительных прав, по авторскому договору о передаче неисключительных прав или по авторскому договору заказа. В соответствии со ст. 11 Закона о ПрЭВМ и БД имущественные права на программу для ЭВМ или базу данных могут быть переданы полностью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору, за исключением специально оговоренных законом случаев.

В ранее действовавшем законодательстве РСФСР об авторском праве (раздел IV ГК РСФСР) понятию «авторский договор» соответствовало понятие «авторский лицензионный договор», а понятию «авторский договор заказа» в основном соответствовало понятие «авторский договор о передаче произведения для использования». По существу, понятие «авторский договор» в смысле ст. 30 Закона об АП эквивалентно понятию «лицензионный договор» в смысле соответствующей статьи Патентного закона РФ.

На практике и в литературе лицензионными называется большинство соглашений о предоставлении права использования интеллектуальной собственности, включая «ноу-хау» и объекты авторских прав. Суть этих соглашений независимо от того, охраняется ли предмет соглашения патентным или авторским правом или законодательством об обеспечении конфиденциальности («ноу-хау»), заключается в одном и том же - обладатель исключительных прав на объект интеллектуальной собственности предоставляет это право для использования третьим лицам.

Договоры о передаче прав на использование программ для ЭВМ и баз данных можно разделить на следующие виды:

Виды авторских (лицензионных) договоров. 1. По содержанию передаваемых прав:

- авторский договор о передаче исключительных прав:

- договор о передаче исключительных прав (исключительная лицензия);

- договор о полной уступке всех имущественных прав (полная лицензия);

- авторский договор о передаче неисключительных прав, т. е. неисключительная (простая) лицензия.

2. По способу использования передаваемых прав:

- договор на выпуск в свет (опубликование) программы для ЭВМ или базы данных;

- договор на воспроизведение (изготовление одного или более экземпляров) программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме любыми способами;

- договор на распространение программы для ЭВМ или базы данных;

— договор на модификацию программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой;

- договор на распространение программы для ЭВМ или базы данных путем предоставления доступа к воспроизведенной в любой материальной форме программе для ЭВМ или базы данных, в том числе сетевыми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт для любой из этих целей;

- договор на иное использование программы для ЭВМ или базы данных.

Договор о передаче исключительных прав (исключительная лицензия). Передача имущественных прав на объекты авторского права, к которым принадлежат программы для ЭВМ и базы данных, может осуществляться по авторскому договору о передаче исключительных прав, который разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. Если лицо, которому переданы исключительные права на использование программы для ЭВМ и базы данных, не осуществляет защиту этого права, то в этом случае защиту произведения от несанкционированного использования может осуществлять автор (владелец программы для ЭВМ или базы данных).

По договору о передаче исключительных прав покупатель (правопреемник) получает право на использование объекта в пределах, оговоренных в соглашении. В большинстве случаев пределы устанавливаются по срокам действия договора, территории, способам использования объекта договора. Возможна любая комбинация этих факторов. Основной чертой данного вида договора является то, что никто, в том числе и продавец (лицензиар), не может использовать объект договора в оговоренных пределах (т. е. в определенные сроки и на определенной территории). В пределах договора лицензиат становится единствендым лицом, имеющим права на использование, и может запрещать или разрешать третьим лицам использование объекта договора. В редких случаях исключительность определяется только по виду использования объекта договора, например, лицензиату передается исключительное право только на производство продукции. В рамках договора о передаче исключительных прав также могут быть установлены квоты на выпуск изделий, предельные цены на продукцию и другие условия, определяющие границы исключительных прав лицензиата.

Как крайний случай договора о передаче исключительных прав можно выделить полную уступку имущественных прав (полную лицензию). Здесь идет речь о полной уступке всех прав на объект договора на определенное время на всей территории действия охраняемых законом прав. Передача прав по такому договору сходна с продажей прав на определенный срок. В этом случае все права переходят к владельцу исключительных имущественных прав. Правообладатель остается им лишь номинально. Договор полной уступки от договора переуступки прав отличает лишь срок, на который передаются права. По истечении обусловленного договором срока все права на объект соглашения снова возвращаются к правообладателю.

Авторский договор о передаче неисключительных прав. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает лицензиату использовать охраняемый объект в пределах и способах, оговоренных соглашением, оставляя за собой право самостоятельно пользоваться им на этой же территории, а также передавать права (продавать лицензии) третьим лицам. Лицензиар вправе выдать любое количество простых лицензий. Цена простой лицензии значительно ниже цены исключительной лицензии.

При передаче прав на объекты авторского права, если в договоре прямо не указано, какие права передаются по авторскому договору, передаваемые права считаются неисключительными (п. 4 ст. 30 Закона об АП).

Договоры лицензионного типа различаются по содержанию предоставляемых прав на использование. Например, договор (лицензия) на Производство, договор на сбыт (торговая лицензия), договор (лицензия) на использование; договор (лицензия) на производство, сбыт и Использование, а также совокупность других правомочий, предусмотренных законодательством для конкретных объектов интеллектуальной собственности. Как правило, договор заключается на производство какой-либо продукции, а также на реализацию этой продукции. Однако могут выдаваться разрешения (предоставлена лицензия) на отдельные способы использования, например, на выпуск в свет программы для ЭВМ или базы данных.