Экология реки Туры – стратегический вопрос

В преддверии Международного дня воды представители власти, бизнеса и научной сферы встретились, чтобы обсудить острые «весенние» вопросы – качество воды в области, состояние систем водоочистки и водоотведения. На каждую проблему нашлось решение.

19 марта в Белом Зале ТюмГУ состоялся круглый стол «Экологическое состояние рек Тюменской и Свердловской областей – проблема, требующая внимания и принятия мер. Интенсивность загрязнения в результате хозяйственной деятельности промышленных предприятий», приуроченный к Международному Дню воды.

Организаторами мероприятия выступили Правительство Тюменской области и Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Тюменской области, совместно с журналом «Промышленность и экология Севера».

Участники круглого стола, среди которых были представители федеральных органов исполнительной власти Тюменской и Свердловской областей, органов законодательной и исполнительной власти Тюменской области, бизнеса и науки, обсудили стратегические вопросы, касающиеся качества воды, систем водоочистки и водоотведения, высветили основные проблемы и наметили пути их решения.

Водные ресурсы являются основой жизни и деятельности граждан, обеспечивая экономическое и социальное благополучие, а также существование животного и растительного мира. Потому надзор за их охраной и использованием выделяется в качестве приоритетного в связи с существованием проблем загрязнения водных объектов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Обсуждаемая тема является актуальной, так как р. Тура большей своей частью протекает по Свердловской области (по Тюменской области протекает 19% общей протяженности, или 198 км из 1030 км) и состав воды в водном объекте формируется именно там. Внимание к качеству водотока, пришедшего в область, обостряется в связи с существующим водозабором из реки для питьевого водоснабжения г. Тюмени.

Природная вода в реках всей области характеризуется большим содержанием железа, марганца, меди, фенолов. Усугубляется ситуация тем, что величина годового стока реки в последние годы была значительно ниже средних многолетних значений: наблюдается низкая водность и увеличение в воде реки вышеназванных элементов в 1,4 раза, по данным за 2012 год.

С начала текущего года Тюменский центр гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ФГБУ «Тюменский ЦГМС») фиксирует критически малое содержание растворенного кислорода на фоне экстремально высокого и высокого уровня содержания в воде марганца. Данный факт объясняется центром, как природный фактор.

На низкокачественный природный фон накладывается антропогенное воздействие водопользователей через организованные водовыпуски и неорганизованный сброс дождевых и талых вод с водосборной площади реки.

Как сообщил заместитель руководителя департамента Росприроднадзора по УрФО , в Свердловской области организованные сбросы в р. Тура осуществляют 16 хозяйствующих субъектов. Заместитель руководителя Нижне-Обского бассейнового водного управления, начальник отдела по Тюменской области довела информацию о массах сброса загрязняющих веществ в реку по данным статистического наблюдения по Тюменской и Свердловской областям. В границах г. Тюмени сбросы осуществляют 6 хозяйствующих субъектов, которые расположены ниже городского водозабора и, соответственно, не влияют на качество воды в этом районе.

Руководитель Управления Росприроднадзора по Тюменской области подчеркнула: «В данной ситуации, когда отсутствует альтернатива речному водозабору для г. Тюмени, наиболее целесообразно осуществлять достаточный комплекс мер по подготовке воды на водоочистных сооружениях Метелевского водозабора с учетом реалий времени: маловодности реки, стабильно плохого качества воды в водоисточнике. Но крайне важно делать конкретные шаги в сторону расширения подземного водозабора и строительства 3 никтки Велижанского водозабора».

Основной объем недостаточно очищенных сточных вод сбрасывается в Туру с канализационных очистных сооружений города ( Водоканал»), которые эксплуатируются с 1973 года. Одной из причин на момент проверки в 2012 году являлась перегрузка очистных сооружений по гидравлике: при общей производительности ГОСК – 220 тыс. м3/сут. – на очистку поступает периодически до 231 тыс. м3/сут. (105%) промышленных и хозяйственно-бытовых стоков. В связи с активным экономическим развитием территории, ростом численности населения, подключения новых организаций и поселков, мощности городских КОС становится недостаточно. Параллельно проводящиеся ремонты на ГОСК и реконструкции отдельных элементов технологической цепочки ведутся с большими затяжками, что тоже сказывается на качестве сброса.

Одной из первостепенных задач по устранению данной проблемы, по мнению , является строительство третьей очереди канализационных очистных сооружений. Руководитель Управления обратила внимание на тот факт, что, несмотря на положительную динамику с уменьшением количества сбрасываемых загрязняющих веществ в р. Тура с городских КОС, проектирование и начало строительства 3 очереди переносится уже третий год, с 2009 года. «Данный факт нас крайне настораживает, в условиях активного жилищного строительства в Тюмени и присоединения к сети канализации новых микрорайонов (в районе ул. Широтной, пос. Патрушево, пос. Московский, Заречного микрорайона и др.), ввода в эксплуатацию новых производственных объектов (металлургический завод). Вызывает сомнение прогноз об экономии потребления и водоотведения воды в результате повсеместного внедрения водопроводных счетчиков, которых будет достаточно для недопущения перегрузки в работе очистных сооружений».

В число основных загрязнителей водных объектов входят ливнестоки городов, поступающие через ливневые водовыпуски, которых насчитывается не один десяток. Заместитель декана, старший преподаватель кафедры экологии ТюмГАСУ в своем докладе обратила внимание на то, что по требованиям, предъявляемым в настоящее время к использованию и охране поверхностных вод, все стоки, в том числе и ливневые, перед сбросом в открытые водоемы должны подвергаться очистке на специальных очистных сооружениях. В Тюмени сооружения для очистки ливневых стоков отсутствуют. Отсутствуют также утвержденные нормативы для «ливневок». Неэффективное функционирование системы водоотведения ливневых сточных вод города приводит к загрязнению реки и водоемов неочищенными стоками.

пояснила, что установлены случаи аварийных сбросов хозяйственно-бытовых стоков в «ливневку». При обследовании ливневых водовыпусков в р. Тура в 2010, 2012 годах установлено, что стоки оказывают негативное влияние по взвешенным веществам, нефтепродуктам, азоту аммония. По результатам анализов, вода в притоках Туры (выход овражно-балочной сети) имеет высокую степень токсичности. Поэтому необходимость строительства очистных сооружений ливнестоков в г. Тюмени очевидна как главный фактор улучшения экологического состояния реки.

В ходе дискуссии специалисты обозначили и другую по-прежнему актуальную проблему, от решения которой зависит состояние реки – это ветхие сети канализации.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что наряду с комплексной работой в области использования, восстановления и охраны водных объектов на уровне органов власти необходимо и впредь способствовать объединению усилий власти, граждан и общественных организаций (волонтеров). Так, за 2012 год Управлением Росприроднадзора по Тюменской области было инициировано несколько акций по уборке несанкционированных свалок, в которых приняли участие более 1500 человек. Благодаря сплоченным действиям неравнодушных активистов, на прибрежной территории было собрано и помещено на полигоны 250 тонн мусора, очищено более 10 км береговой полосы Туры. Также Управлением проводится информационно-просветительская и разъяснительная работа на страницах профессиональных изданий «Промышленность и экология Севера», «Охраняемая территория», «Технадзор» и других средств массовой информации.

На заседании также обсудили такую тему, как низкий уровень вод в зимнюю и летнюю межень 2012 года. Будут ли эти показатели экстремально низкими как в прошлом году, либо ситуация изменится в лучшую сторону?

Мария Ивановна в своем сообщении отметила следующее. На р. Туре службой ЦГМС наблюдения за водным режимом ведутся с 1896 года. Анализ данных о весенних наводнениях более чем 100-летнего отрезка жизни реки показал, что маловодные года через определенные периоды (близкие по количеству лет) сменяются многоводными. И в жизни реки есть определенная закономерность.

Так, в первой половине XX столетия очень маловодные годы повторялись 5 раз при самом маловодном в 1907 году, и 4 раза уровни воды в весеннее время поднимались до 800–860 см (многоводные). Вторая половина (1950–2000 гг.) имела 4 очень маловодных года при самом низком уровне за 100 лет в 1977 году. И в тоже время при самом высоком уровне воды весной 1979 года – в 915 см – исторический пик. На этот период пришлось 11 очень многоводных лет с уровнем воды в паводок от 800 до 915 см.

В целом за первые 50 лет прошлого столетия вода р. Тура выходила на пойму в паводок 25 раз, во вторые 50 лет – 32 раза. Это в очередной раз подтверждает, что второй 50-летний цикл XX века был более многоводный. Возможно, поэтому очень низкие уровни воды в реке в этом году на фоне такого благодатного периода на памяти целого поколения вызывает серьезное беспокойство.

Отмечается такая закономерность: чем более маловодный был год, тем более многоводный год наступал через 2–4 года. Так, по данным ЦГМС, в этом году закономерность природы не подведет. Заместитель начальника ФГБУ «Тюменский ЦГМС» , на круглом столе подтвердила информацию о том, что уровень воды в р. Туре выше нормы на 1 – 1,5 метра, то есть на 700 – 750 см, при выходе воды на пойму при уровне 650 см.

Река – сложная, многокомпонентная экосистема. На ее состояние может влиять и вековой цикл изменений водности, и микроклимат, и состояние берегов, и промышленные предприятия, и несанкционированные свалки. Так, отметил, что в первую очередь гражданам необходимо начать с себя и изменить свое отношение к вопросам водо - и природопользования. Степень влияния человека в каждом отдельном случае разная, но искать выход из сложившейся ситуации следует в одном направлении – реки могут остаться с водой, если усилия будут предприняты со стороны всех заинтересованных сторон от руководителей до обычных граждан.