Программа кандидатского экзамена по общенаучной дисциплине (стр. 4 )

Наиболее полно основные направления кембриджской школы изложены в трудах ее основателя и главного представителя Альфреда Маршалла (). В 1890г. вышло его главное произведение «Принципы экономической науки». Считается, что именно этим произведением он положил основу новому направлению в экономической науке – неоклассическому. А. Маршалл ввел в экономическую науку много новых категорий. Стоимость в трактовке Маршалла во многом растворилась в категории равновесной цены. Он построил теорию цены, по существу ограничив анализ только вопросами спроса и предложения. Маршалл дает качественную и количественную трактовку категорий «спрос» и «предложение». Для обоснования количественных характеристик этих категорий он вводит в экономическую науку совершенно новые категории – «цена спроса» и «цена предложения» и разрабатывает их.

Маршалл рассматривает динамику спроса в зависимости от изменения цены, и в связи с этим вводит понятие эластичность спроса, что явилось серьезным вкладом не только в теорию цены. Значительным вкладом в теорию равновесной цены явился маршаллианский анализ изменения спроса и предложения, он сформулировал причины, сдвигающие кривые спроса и предложения. Этот инструментарий используется сегодня во всех учебниках и монографиях, посвященных как микро-, так и макроэкономическому анализу.

А. Маршалл вводит понятие предельного работника, под которым понимается работник, заработная плата которого равна чистому продукту от его использования. Отсюда заработная плата имеет тенденцию быть равной чистому продукту, произведенному трудом предельного работника.

В 1907 г. по инициативе А. Маршалла в Англии «политическая экономия» была заменена на «экономикс» - науку чистую и прикладную. После его смерти во главе кембриджской школы встал Артур Пигу ().

В последней четверти XIX в. в США обострились социальные проблемы. Возникла так называемая «проблема труда». Важнейшим представителем экономической мысли этого периода является Джон Бейтс Кларк (), который считается лидером формировавшегося американского маржинализма, неоклассического направления. В 1899 вышло его главное произведение «Распределение богатства», в котором он пытается доказать, что в американском обществе нет противоречий, и что общественный доход распределяется справедливо.

В своих работах Дж. Кларк исходил из незыблемости принципа частной собственности. Вместо коммунистического лозунга «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям» он сформулировал тезис «Каждому фактору – определенная доля в продукте и каждому – соответствующее вознаграждение – вот естественный закон распределения». Под «каждым» он имел в виду теорию трех факторов производства: труд, землю, капитал. Производительность труда рабочего, (по Кларку) относящегося к «зоне безразличия», названа «предельной производительностью труда».

Разработанная Дж. Кларком концепция предельной производительности является большим вкладом в западную экономическую мысль. Предельная производительность стала руководящим принципом формирования доходов.

При анализе проблем распределения доходов с конца XIX века начинает использоваться аппарат производственных функций.

Тема 5. Зарождение американского институционализма.

В конце XIX - начале ХХ века усилилась концентрация производства и капитала, произошла централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам «среднего класса» был нанесен значительный ущерб.

Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенного направления – институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты «среднего класса» посредством реформирования в первую очередь экономики.

Сам термин «институционализм» (institutio) в переводе с латинского означает обычай, наставление, указание. Представители институционализма считают движущей силой общественного развития институты (такие как семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовые нормы и др.)

Объектом анализа институционалистов является эволюция общественной психологии. В основу анализа положен описательный метод. Институционализм в своем развитии прошел три этапа.

Первый этап - 20-30-е годы ХХ в. Его родоначальниками явились Торстейн Веблен (), Джон Коммонс (), Митчелл (). Основоположником институционализма является Т. Веблен. В основу своего анализа он положил психологическую трактовку экономических процессов. Австрийской школе, которая рассматривала психологию индивида, Веблен противопоставил психологию коллектива. Он прославился своей книгой «Теория праздного класса» (1889 г.). Основным противоречием капитализма он считал противоречие между индустрией (инженеры, рабочие) и бизнесом (финансисты, предприниматели). Много внимания в своих работах уделял критике монополий.

Объектом исследования Дж. Коммонса являлись экономические институты как категории юридического порядка. Все пороки капитализма он видел в несовершенстве юридических норм. Коммонс ввел понятие «титул собственности».

У. Митчелл был учеником Т. Веблена. В историю экономической науки он вошел как специалист по исследованию циклических явлений в экономике, ввел понятие «деловой цикл». В результате своих исследований Митчелл пришел к выводу о необходимости регулирования капиталистического производства.

Второй этап - послевоенный период до середины 60-70-х годов ХХ в. Главным представителем этого периода является Джон Морис Кларк (), сын Дж. Б. Кларка; А. Берли и Г. Минз.

Третий этап развития институционализма - с 60-70-х годов вошел в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз (род. В 1910 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за «исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности»; Дж. Бюкеннен (род. В 1919 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1986 г. за «анализ финансовой политики», а также Г. Мюрдаль (), лауреат Нобелевской премии в 1974 г. за «исследования по теории денег, конъюнктурных колебаний, взаимовлияния экономических, социальных и структурных процессов».

Возникновение крупных и сверхкрупных предприятий со второй половины XIX века привели к существенному изменению конъюнктурной борьбы на рынках. Анализ новой рыночной конъюнктуры был дан профессором Гарвардского университета американцем Эдвардом Чемберлином () в его работе «Теория монополистической конкуренции» (1933) и англичанкой Джоан Робинсон () в работе «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933). Э. Чемберлин разработал «теорию монополистической конкуренции». Он указывает на два пути соединения монополии и конкуренции. Первый путь представлен рынком одинаковых товаров - имеет место при наличии двух или небольшого количества продавцов - «дуополия» или «олигополия». Второй путь - это рынок разнообразных товаров, т. е. монополия связана с дифференциацией продукта. Существо монополий сводится к контролю над «дифференцированным продуктом», а конкуренция рассматривается как «конкуренция субститиутов».

Д. Робинсон разработала свою теорию ценообразования и поставила проблему - дать анализ частичного равновесия фирмы, во-первых при абсолютной монополии и, во-вторых, при несовершенной конкуренции. Она вводит в научный оборот новый термин - монопсония. Определенное место в исследовании Дж. Робинсон отведено проблеме эластичности спроса и ценовой дискриминации в различных сегментах рынка в условиях несовершенной конкуренции.

Теория олигополии была выдвинута Э. Чемберлином. Затем разрабатывалась У. Фельнером и П. Самуэльсоном.

Теория уравновешивающих сил была сформулирована Дж. Гэлбрейтом (род. В 1908 г.). В основу этой теории положен анализ последствий от внедрения в сферу бизнеса крупных монополий. По Гэлбрейту - уравновешивающая сила - это некий новый механизм, способный обуздать монополистическую власть.

Тема 6. Теории государственного регулирования. Кейнсианство.

В конце 20-х - начале 30-х годов ХХ века экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия периода «Великой депрессии». Объяснить это устойчивое негативное явление в экономике, найти рецепты выхода из этой ситуации используя положения классической теории - не удавалось. Позиция классиков относительно саморазвития экономической системы и невмешательства государства в экономику не подтверждалась на практике.

В этот период появилась фигура Джона Мейнарда Кейнса (), выступившего с теорией «регулируемого капитализма». С опубликованием в 1936 году его знаменитой книги «Общая теория занятости, процента и денег» начинается кейнсианская революция в экономической теории, поворотный пункт в экономической науке ХХ века.

В своей книге Дж. М. Кейнс пытается решить две основные задачи: 1) исследовать причины кризисов и безработицы; 2) разработать конструктивную программу исцеления капитализма. В отличие от своего учителя А. Маршалла, он заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с кризисами и безработицей, при решении этих проблем нужно вмешательство государства.

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, сделавшим его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из некоего «психологического закона») концепции о так называемом эффективном спросе, т. е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе.

Опираясь на собственную, «революционную» по тем временам, методологию исследования, Дж. М. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор господствующим экономическим воззрениям утверждал о необходимости недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.

Наиболее полное выражение макроэкономическая модель Кейнса нашла в теории «мультипликационного процесса». Наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе название эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. В специфичной разгадке механизма этого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных изысканиях Дж. М. Кейнса так много внимания уделено концепции мультипликатора, которую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 году .

Эффективность регулирования государства экономических процессов, согласно Дж. М. Кейнсу, зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижения полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента, т. е. чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы.

В 50-60 годах основные положения Кейнса подверглись определенной модификации в работах западных экономистов. Последователи Кейнса американские экономисты Э. Хансен (), Е. Домар (род. в 1914 г.), П. Самуэльсон (род. в 1915 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1970 г. за «разработки и углубление научного анализа в экономических науках», а также английские экономисты Р. Харрод (), Дж. Хикс (), лауреат Нобелевской премии по экономике за «исследования по теории общего экономического равновесия и теории благосостояния» в 1972 и другие указывали, что в его (Кейнса) концепции не учитывается обратное влияние роста дохода на процесс воспроизводства. Указанные зависимости объясняются ими действием принципа акселерации.

«Принцип акселерации» выдвинул французский экономист А. Афталион () в 1913 г. Впоследствии этот принцип более детально был разработан Р. Харродом, Дж. Хиксом и П. Самуэльсоном и включен в неокейнсианские модели экономического роста.

Тема 7. Монетаризм - теория стабилизации экономики.

неоклассический синтез.

Монетаризм - главная школа современного неоконсерватизма. Основателем и лидером этой школы является Милтон Фридмен (род. в 1912 г.), профессор Чикагского университета, лауреат Нобелевской премии 1976 года за разработку монетарной теории.

Монетарный - значит денежный, т. е. монетаризм предполагает, что рыночная экономика имеет внутренние регуляторы и регулирование должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты.

Внимание к монетаризму возникло со второй половины 70-х, начала 80-х годов ХХ века, когда обнаружилось, что кейнсианские методы регулирования экономики дают сбои: начался поиск новых подходов к восстановлению экономического равновесия. Если у кейнсиацев наиболее острой проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономический рост, то с середины 70-х гг. на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. Таким образом, во второй половине ХХ века в западной экономической мысли соперничают два крупных течения: кейнсианство и неоклассические концепции, в том числе монетарная теория.

Можно выделить три основные работы М. Фридмена: «Количественая теория денег» (1956 г.), «Капитал и свобода» (1962 г.), «Хозяева своей судьбы» (1980 г.). Все работы проникнуты идеей о том, что из всех социальных систем, наиболее справедливым является общество, основанное на свободе предпринимательства.

В основе теории монетаризма лежит основное положение теории денег И. Фишера: изменение количества денег, т. е. денежой массы в обращении, ведет к пропорциональному изменению цен. Согласно представлениям монетаристов инфляция - чисто денежное явление. По словам Фридмена, инфляция - это избыток денежной массы, и она всегда связана с ожиданиями в экономике. Именно фридменовская школа разработала политику борьбы с инфляцией, методы которой признаны во всем мире.

Борьба против таких бедствий, как массовая безработица и инфляция, была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией и, конечно, экономической науки. Необходимость правильного решения этих проблем, как пишет в своем всемирно известном учебнике «Экономикс» Пол Антони Самуэльсон (р. 1915) - лауреат Нобелевской премии в экономике за вклад в повышении общего уровня анализа в экономической науке - побуждает «современные демократические страны», располагающие как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и «галопирующие» инфляции.

«Это приводит нас, заключает он, к неоклассическому синтезу. По Самуэльсону, «неоклассический синтез» - это, по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и «истин» с предшествовавшими им ранними неоклассическими, а также с некоторыми постулатами классической политической экономии, прежде всего в связи с «современными теориями формирования доходов».

Тема 8. Вклад российских ученых в развитие мировой

экономической мысли.

Специфика русской экономической мысли заключается в том, что она во многом была (и есть) пусть самобытным, но всё же только откликом на процессы происходящие в европейской науке, а ее самобытность проявлялась в выраженной практической и социальной направленности.

Важнейшим вопросом, который в различной его трактовке русские экономисты обсуждали в течение многих десятилетий в дореволюционном периоде, был вопрос о социальном переустройстве общества и в связи с этим о судьбе капитализма в России, который в изменившихся политических условиях трансформировался в вопрос о социализме как о реальной хозяйственной системе.

Уже в спорах между русскими меркантилистами и физиократами можно увидеть истоки будущих рассуждений по данному вопросу, а противостояние славянофилов и народников, с одной стороны и народников и марксистов - с другой, задало сложную палитру экономического дискурса во второй половине XIX – нач. ХХ вв.

Мы рассмотрим взгляды лишь некоторых российских экономистов, оказавших наибольшее влияние на мировую экономическую мысль.

-Барановский () был одним из наиболее популярных, признанных в стране и за рубежом экономистом конца XIX – начала ХХ вв., что было обусловлено как многогранностью его научной деятельности, так и значимостью разрабатываемых им проблем. Его основные работы: «Социальные основы кооперации», «Учение о предельной полезности хозяйственных благ, как причине их ценности», «Основы политической экономии» - капитальный труд, «Общая теория кризисов».

Одним из первых попытался осуществить пересмотр трактовки таких категорий как ценность и стоимость. Выдвинул социальную теорию распределения, в основу которой положил два фактора - производительность общественного труда и социальные отношения. Основное внимание Туган-Барановский уделял исследованию деловых циклов. Главной причиной спада он считал непропорциональность размещения свободного капитала в различных сферах экономики.

Один из феноменов российской экономической науки - разработка теоретических идей, основанных на применении Математических методов в экономических исследованиях. Особый интерес представляют работы и , получившие признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

Владимир Карпович Дмитриев () - впервые предложил способ исчисления полных затрат труда на производство продукции. Основной труд «Экономические очерки. Опыт органического синтеза трудовой теории ценности и теории предельной полезности» (1904), в котором он связал анализ издержек с анализом спроса и предложения, т. е. цену определяет на основе затрат на производство товара и его предельной полезности.

Евгений Евгеньевич Слуцкий () - один из первых разработчиков теории вероятности, автор научно-прикладных работ в области экономики и статистики. Категория полезности по его мнению формируется под влиянием изменений цен и доходов. Его анализ «Эффекта замены» и «эффекта дохода» используется во всех учебниках.

Николай Кондратьев () - известный в основном своей теорией длинных волн (долгосрочная экономическая динамика). Длинные волны имеют наибольший период колебаний (до полувека), и в отличие от делового цикла эффект длинных волн становится заметным только после обработки статистических данных.

Александр Васильевич Чаянов () - экономист аграрник. Учение Чаянова - это концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации. Был разработчиком аграрных преобразований, считал (как и ) что социализм - это строй цивилизованных кооператоров.

Леонид Васильевич Канторович () - открыл метод линейного программирования, за что получил Нобелевскую премию в 1975 году. По сути, он открыл новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономической практике. Заслугой Канторовича является выявление двойственных оценок в задачах линейного программирования: нельзя одновременно минимизировать затраты и максимизировать результаты.

Василий Васильевич Леонтьев (р. 1906) - американский экономист российского происхождения, родился в Санкт-Петербурге. Разработал метод прогнозного экономического анализа «затраты-выпуск», за что ему было присвоено звание лауреата Нобелевской премии по экономике в 1973 году.

III.  Вопросы к кандидатскому экзамену

1. Предмет и метод экономической теории.

2. Производительные силы и производственные отношения.

3. Становление и основные этапы развития экономической теории.

4. Общественное производство и этапы его развития.

5. Экономические системы: понятие, основные типы, объективные основы развития.

6. Товарное производство: объективные условия возникновения и развития.

7. Отношения собственности и их роль в жизни общества. Субъекты и объекты собственности.

8. Разгосударствление и приватизация государственной собственности.

9. Основные структурные элементы рынка и рыночной экономики.

10. Субъекты рыночной экономики. Основные факторы производства.

11. Происхождение, сущность и функции денег.

12. Эволюция денег и денежных систем.

13. Денежное обращение и его законы.

14. Спрос как экономическая категория. Факторы определяющие спрос.

15. Предложение и факторы на него влияющие. Функция предложения.

16. Взаимодействие спроса и предложения. Равновесная цена.

17. Эластичность спроса и предложения

18. Количественный подход к анализу спроса и полезности - закон убы-вающей предельной полезности.

19. Порядковый подход к анализу спроса и полезности: кривые безразличия и бюджетные линии.

20. Реакция потребителя на изменение цены и дохода. Эффект замены и дохода.

21. Производственная функция. Закон убывающей предельной произво-дительности.

22. Изокванты и предельная норма технической замены. Взаимозаменяе-мость ресурсов.

23. Равновесное (оптимальное) состояние фирмы.

24. Классификация затрат фирмы. Два подхода к анализу затрат.

25. Затраты фирмы в коротком периоде: постоянные, переменные, общие издержки.

26. Издержки фирмы в длительном периоде.

27. Внешние эффекты и их квалификация.

28. Государственное регулирование внешних эффектов.

29. Спрос на общественные блага. Общественный выбор.

30. Характеристика рыночных структур: совершенная и несовершенная конкуренция.

31. Доходы фирмы: выручка и прибыль. Общая, средняя и предельная вы-ручка.

32. Максимизация прибыли конкурентной фирмой через средние и пре-дельные величины.

33. Изменение положения фирмы в условиях совершенной конкуренции в связи с изменением цены на рынке.

34. Неконкурентные виды рынков: монополия, олигополия, монополисти-ческая конкуренция.

35. Поведение фирмы в условиях монополии: максимизация выручки.

36. Максимизация прибыли фирмы-монополиста.

37. Максимизация прибыли фирм в условиях несовершенной конкуренции.

38. Признаки существования олигополии. Олигополистическая взаимосвязь.

39. Особенности рынков факторов производства.

40. Рынок труда. Спрос на труд и предложение труда. Экономическая рента.

41. Рынок капитала. Заемные средства и ссудный процент.

42. Равновесие на рынке земли. Земельная и дифференциальная рента.

43. Распределение доходов: эффективность и социальная справедливость.

44. Основные макроэкономические показатели
.

45. Макроэкономическое равновесие.

46. Роль денежного рынка в модели классического равновесия.

47. Общая классическая модель равновесия на макроуровне.

48. Кейнсианская критика основных положений макроэкономической теории классической школы. Понятие «эффективного» спроса.

49. Потребление и сбережения в кейнсианской теории. Предельная склонность к потреблению и сбережению

50. Спрос на инвестиции. Факторы, влияющие на процесс инвестирования.

51. Взаимосвязь инвестиций и сбережений.

52. Равновесный объем национального производства (два способа определения) и эффективный спрос в кейнсианской модели.

53. Парадокс бережливости. Теория мультипликатора-акселератора.

54. Цели и задачи фискальной политики, ее основные инструменты.

55. Государственные расходы и налоги.

56. Налоговая система, ее элементы. Виды налогов.

57. Теория «экономики предложения». Кривая Лаффера.

58. Госбюджет и государственный долг.

59. Денежная масса и денежные агрегаты.

60. Спрос на деньги. Виды спроса на деньги.

61. Равновесие денежного рынка и случаи его нарушения.

62. Кредитно-финансовая система. Деятельность коммерческих банков.

63. Основные цели и задачи Центрального банка.

64. Виды и инструменты кредитно-денежной политики.

65. Экономический рост: показатели его измерения.

66. Факторы экономического роста.

67. Теории экономического цикла. Виды циклов.

68. Деловой цикл. Фазы делового цикла.

69. Полная занятость и безработица. Виды безработицы.

70. Методы борьбы с безработицей. Закон Оукена.

71. Инфляция в современной рыночной экономике и ее последствия.

72. Взаимосвязь между инфляцией и безработицей. Кривая Филлипса.

73. Антиинфляционная политика. Сравнительный анализ кейнсианской и монетаристской антиинфляционной политики.

74. Становление и основные этапы развития экономической теории.

75. Экономическая мысль Античной Греции и Древнего Рима.

76. Научная мысль средневековья: основные представители.

77. Меркантилизм: основные черты. Французские и английские меркан-тилисты: основные отличия.

78. Учение физиократов: основные идеи, представители. Ф. Кенэ и его экономическое учение.

79. Зарождение классической школы: «трудовая теория стоимости» и «теория ренты» В. Петти.

80. Проблемы ценообразования у А. Смита.

81. Экономическое учение Д. Рикардо: рикардианская школа.

82. Экономические взгляды и теории и Дж. С. Милля.

83. Дж. Б. Сэй: кризис перепроизводства.

84. «Теория стоимости» и «теория ренты» у А. Смита и Д. Рикардо.

85. Марксистская теория. Историческое значение теории прибавочной стоимости.

86. Маржинализм: теория предельных величин. Предшественники мар жинализма. Первый этап маржиналистской революции

87. Неоклассическое направление: вклад А. Маршалла в экономическую теорию.

88. Историческая школа: основные идеи и представители.

89. Экономическая теория благосостояния А. Пигу.

90. Институциональное направление в экономической науке.

91. Технократический институционализм Т. Веблена.

92. Юридический институционализм Дж. Коммонса.

93. Эмпирико-прогностический институционализм .

94. Кейнсианская революция: экономическая роль государства.

95. Неокейнсианство и неолиберальная концепция.

96. Концепция социального рыночного хозяйства фрайбургской школы неолиберализма.

97. Монетарная концепция чикагской школы неолиберализма..

98. Основная идея и особенности неоклассического синтеза П. Самуэльсона.

99. Особенности развития экономической науки в России: становление.

100. Экономическое учение -Барановского.

101. Математико-экономическое направление в российской экономической мысли.

102. Экономическая теория .

103. Теоретические и методологические позиции как уче - ного-экономиста.

IV. Список рекомендуемой литературы

Основная литература

1.  Баликоев, Владимир Заурбекович. Общая экономическая теория : учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / изд., стер. - М. : Омега-Л, 20c.

2.  Вечканов, Григорий Сергеевич. Экономическая теория : учебник / . - 3-е изд. - СПб.[и др.] : Питер, 20c.

3.  Золотарчук, : учебник / . - М. : ИНФРА-М, 20

4.  История экономических учений : учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / [авт. кол.: (рук.) и др.] ; под ред. . - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 20c.

5.  История экономических учений : учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / [ и др.] ; под ред. , . - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 20c.

6.  Курс экономической теории : учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / [ и др.] ; под общ. ред. , ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. - Изд. 7-е, доп. и перераб. - Киров : АСА, 20c.

7.  Макроэкономика : теория и российская практика : учебник для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / [кол. авт.: (рук.) и др.] ; под ред. и ; ФГОБУ ВПО "Финанс. ун-т при Правительстве Рос. Федерации". - 6-е изд., стер. - М. : КноРус, 20c.

8.  Самуэльсон, Макроэкономика : [клас. учебник от лауреата Нобелевской премии] / Самуэльсон, Нордхаус ; [пер. с англ. ]е изд. - М. [и др.] : Вильямс, 20c. Экономика : учебник, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / [ и др.] ; под ред. . - 5-е изд., стер. - М. : Магистр [и др.], 20c.

9.  Симкина, Людмила Георгиевна. Экономическая теория : учебник / . - 2-е изд. - СПб.[и др.] : Питер, 20c.

10.  Экономическая теория : учебник, рек. М-вом образования Рос. Федерации / [ и др. ; под общ. ред. , ]. - 2-е изд. - М. : ИНФРА-М, 20c.

11.  Экономическая теория: основные понятия, тесты и задачи : учеб.-метод. пособие / [ и др.] ; под общ. ред. , ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. - Изд. 2-е, стер. - М. : Изд-во РАГС, 20c.

12.  Экономическая теория : учебник / [ и др.] ; под общ. ред. . - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 20c.

Дополнительная литература

1.  Абалкин исторического синтеза и будущее России. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008. – 64с.

2.  Аганбегян. А. Экономика России на распутье…Выбор посткризисного пространства /Абел Анабегян. – М.: АСТ: Астрель, Владимир: ВКТ,2010. – 379с.

3.  Азимина управления хозяйственными системами /, /Под общ. ред. . – СПб.: Нестор-История, 2011. – 212с.

4.  Актуальные проблемы гуманитарных наук – 2008: сб./ [ и др.. – СПб.: Изд-во СПбГУП, 2009. – 472с.

5.  Балацкий Евгений. Китайская модель экономики будущего: развитие через перманентное разрушение / Евгений Балацкий //Общество и экономика. 2011. № 8. C. 292-305.

Вальтух производства и инфляция // ЭКОN. 5. - С. 76-91 Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики/ В. Варнавский Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 9. С.41-50. Какая модернизация нужна России // Экономист. 2010. №8. С.3-17. Российская модернизация: институциональные ловушки цивилизационные ориентиры // Мировая экономика и международные отношения. 2010. №10. C.3-11. Трудовая парадигма: А Смит против «неоклассики» // Экономист – 2009. №3 – С.57-80. Данилов- Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы экономики. 2009. №7 –– С.31-41. Механизмы государственной поддержки инноваций: зарубежный опыт / А. Ерошкин //Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 10. C. 21-29. Россия в международном движении капитала // Мировая экономика и международные отношения – 2009. №1. С.3-16. Антикризисные программы в инновационной сфере. //Мировая экономика и международные отношения – 2010. №1 – С.26-37. «Постамериканский мир»: мечта дилетантов и непростая реальность.//Мировая экономика и международные отношения – 2008 - №3 – С. 3-15. О «болевых точках» социально-экономического развития страны //Российский экономический журнал – 2009. №1-2. С.3-16. Государственный сектор как локомотив модернизации //Экономист – 2010. №9. С.3-13. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления // Экономист – 2009. №3 – С. 3-11. О кадровом обеспечении модернизации страны //Эксперт. 2010. №36 (720)/13 сентября. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций / В. Мау //Вопросы экономики. 2011. №2 – С. 4-22. Модернизация России в контексте глобализации// Мировая экономика и международные отношения. 2010. №2. С.90-103. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики – 2009. №3 – С.110-124. Нешитой А К новой модели экономического развития: воспроизводственный аспект //Экономист – 2010. №2. С.10-24. Ожерельев и государство в современной России //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2011. Вып.1. С.3-13. Эволюция современной макроэкономической теории //Мировая экономика и международные отношения – 2008 - №2 – С. 3-13. Плато Клэр. Два года спустя после доклада комиссии Стиглица-Сены-Фитусси: что нового в статистическом измерении благосостояния и устойчивого развития общества?/ Клэр Плато // Вопросы статистики. 2011. №11. С. 3-11. Способствует ли бюджет-2010 модернизации российской экономики? // Вопросы экономики. 2010. №2 –– С.26-38.

28.  Смородинская спираль как новая матрица экономических систем / // Инновации. 2011. № 4(150). С

Особенности российского экономического цикла // Экономист – 2009. №3 – С.38-49. Модернизация и отношения собственности // Экономист – 2010. №9 – С.14-22. Чеберко тенденции в отношениях государства и бизнеса //Вестник Санкт-Петербургского университета Серия 5. Экономика. 2008. Выпуск 4. С.22-31. «Информационное общество»: теория и практика становления в мире и в России. //Российский экономический журнал. 2010. №5. С.3-33. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес //Вопросы экономики – 2011. №1 – С.127-137.