новостИ

16 августа 2004. The New York Times. США. Станет ли Россия, нефтяная сверхдержава, демонстрировать свою мощь?

Россия вновь становится сверхдержавой, но благодаря не ядерному оружию, а нефти

Ее экономика растет четвертый год подряд, мировые цены на нефть перешагнули отметку в 45 долларов за баррель, и Россия опять заважничала. Став вторым по величине производителем нефти в мире после Саудовской Аравии, страна пытается представить себя важным поставщиком, альтернативой все более нестабильному Ближнему Востоку.

Однако поставки из самой России сейчас не кажутся такими уж стабильными. Затянувшаяся борьба Кремля с крупнейшим производителем и экспортером нефти страны, 'Юкосом', заставили многих пугливых трейдеров усомниться в надежности российского экспорта и способствовали росту цен на необычно напряженном мировом рынке нефти.

Дело 'Юкоса' началось в октябре прошлого года, когда правительство арестовало основателя компании Михаила Ходорковского. Официально его обвиняют в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, но многие полагают, что арест стал наказанием за то, что бизнесмен поддерживал оппозиционные президенту Владимиру Путину политические партии.

Вскоре после этого 'Юкос' обвинили в неуплате налогов за 2000 год в размере 3,4 млрд. долларов. По мнению некоторых аналитиков, сумма претензий до 2003 года включительно может составить 10 млрд. долларов. В то же время правительство наложило запрет на продажу активов компании и заморозило ее банковские счета. Акции нефтяного гиганта рухнули, в то время как обеспокоенность гарантированностью поставок нефти резко возросла, поскольку появились опасения, что Кремль добивается банкротства компании.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Эксперты в отрасли расходятся во мнении, выживет ли 'Юкос' в своей нынешней форме, но они единодушно отвергают страхи того, что Россия не намерена оставаться нефтяной сверхдержавой. Они, как и правительство, указывают на то, что несмотря на ситуацию с 'Юкосом', добыча нефти в стране не сократилась ни на баррель.

И действительно, на протяжении прошедшего года объемы добычи в России уверенно росли. А министр промышленности и энергетики Виктор Христенко в среду постарался официально уверить Путина и весь мир, что ситуация с 'Юкосом' не повредит экспорту.

'Добыча неуклонно растет', - сообщил он президенту, и эти слова стали главной новостью дня. В первые семь месяцев текущего года Россия добыла около 2 млрд. баррелей нефти, а к концу года этот показатель составит 3,3 млрд. баррелей, сказал Христенко. В 2003 году Россия добыла 3,073 млрд. баррелей.

Скорее всего, какое-то время нефтяные рынки останутся неспокойными. Причины - саботаж в Ираке, сегодняшний референдум в Венесуэле о досрочном освобождении от должности президента Уго Чавеса (Hugo Chavez) и ситуация с 'Юкосом', который до 31 августа должен погасить налоговую задолженность за 2000 год. Но Кремль вряд ли позволит, чтобы кампания против Ходорковского серьезно повлияла на экспорт нефти, полагают аналитики и представители нефтяной отрасли.

Во-первых, Россия может добывать больше нефти, чем способны экспортировать ее трубопроводы, а значит, любое сокращение добычи 'Юкосом' может быть легко компенсировано кем-то еще. Во-вторых, высокие цены приносят стране неожиданно высокие доходы. И, наконец, Кремль вряд ли станет рисковать навлечь на себя международное неодобрение, перекрыв экспорт 'Юкоса'.

'Это уничтожит международное положение России', говорит Кристофер Уифер (Christopher Weafer), главный стратег Альфа-банка. 'Кремль не будет рисковать своим положением в мировой экономике, совершая ни много ни мало глобальный экономический теракт'.

В некотором смысле Кремль сам, возможно, был удивлен эффектом, который дело 'Юкоса' оказало на мировой рынок нефти. 'Россия стала серьезной силой на мировом нефтяном рынке, какой она не была с 1960х, когда ее экспорт стимулировал появление ОПЕК', - указывает Дэниэл Йергин (Daniel Yergin), председатель Кэмбриджской ассоциации энергетических исследований (Кэмбридж, штат Массачусетс).

Однако, добавляет он, в иное время кампания против 'Юкоса' не возымела бы такого действия. Частично это произошло из-за того, что сейчас спрос на рынке превышает предложение даже больше, чем во время нефтяного кризиса 1973 года.

Тем не менее Кремль не мог не понимать, насколько важен 'Юкос' для статуса России как нефтяного государства. В прошлом году компания добыла 591 млн. баррелей сырой нефти, почти 20% всей нефти, добытой в России. Резервы нефтяного гиганта составляют 14,7 млрд. долларов, чуть меньше, чем у членов ОПЕК Алжира и Индонезии вместе взятых.

Это помогает понять, почему дело 'Юкоса' вызвало такой мощный резонанс во всем мире. 'Если бы не 'Юкос', мы бы не перешагнули за 45 долларов', говорит Фадель Гейт (Fadel Gheit), нефтяной аналитик компании Oppenheimer & Company.

Представители российской нефтяной отрасли говорят, что предлагают иностранцам получше присмотреться к способности страны предотвращать резкий рост цен. 'Сегодня Россия играет очень важную роль в стабильности мировых нефтяных рынков', указывает Виктор Вексельберг, один из основателей крупной нефтяной компании 'ТНК'.

Он указал, что его компания создала совместное предприятие (сп) с British Petroleum, ТНК-ВР. Хотя на настоящий момент это единственное крупное капиталовложение иностранной компании в российскую энергетику, другие могут быть не за горами, считает Вексельберг. 'То, что ВР и некоторые другие транснациональные компании идут сюда, означает, что они считают Россию стабильным поставщиком и участником мирового рынка нефти', добавил он.

Несмотря на оптимистичные прогнозы по российской нефтяной отрасли в целом, сейчас инвесторы ожидают, что правительство продаст с аукциона основной нефтедобывающий актив 'Юкоса' для погашения задолженности компании. На 'Юганскнефтегаз', расположенный в Западной Сибири, приходится 60% нефти, добываемой 'Юкосом', и более 70% его запасов. Теперь он может оказаться в руках соперника, вероятно, более дружественного Кремлю. Что в этом случае произойдет с миноритарными акционерами, остается неясным.

В четверг министерство юстиции назначило инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein оценщиком 'Юганска'. По мнению аналитиков, стоимость компании составляет от 10 до 20 млрд. долларов.

То, что правительство закручивает финансовые гайки 'Юкоса', не вызывает сомнений. На этой неделе власти объявили, что по условию кредитов банки-кредиторы могут начать конфисковывать доход от экспорта нефти, поскольку компании был объявлен дефолт по двум задолженностям - в июле по кредиту в 1 млрд. долларов, организованный Societe Generale, Citigroup и др., и недавно по кредиту 1,6 млрд. долларов, организованный группой 'Менатеп', инвестиционной компанией Ходорковского и держателем контрольного пакета 'Юкоса'.

Однако, по мнению экспертов, даже если 'Юкос' окажется в других руках, статусу России как мирового производителя нефти ничего не грозит.

В следующем десятилетии объемы добычи в России и на Каспии будут расти так же быстро, как на Ближнем Востоке, предсказывает Йергин. 'Россия - важный игрок, сверхдержава, в том, что касается нефти и газа', заявляет он.

Вопрос следующий: Кому сверхдержава позволит владеть этими нефтяными активами? Очевидно, что Кремль хочет играть более важную роль в нефтегазовом секторе, считающийся стратегическим сектором экономики. Но при правительственном контроле объемы добычи могут расти медленнее, чем при частном владении, когда олигархи и другие бизнесмены пытаются максимально увеличить прибыль.

'У России огромный потенциал, - полагает Гейт. - Он недостаточно разведан и разработан, и иностранные нефтяные компании, имеющие необходимые средства, жаждут получить доступ к ее резервам. Но никто не пойдет в Россию, если там могут запросто забирать компании, как это происходит с 'Юкосом''.

17.08.2004. RBC daily. ОМЗ хотят освободиться от 250 млн долларов

Пытаясь преодолеть финансовый кризис, «Объединенные машиностроительные заводы» планируют договориться с кредиторами об отсрочке платежей и использовать свои внутренние ресурсы

В понедельник совет директоров машиностроительные заводы» (ОМЗ), крупного производителя оборудования для атомной энергетики, нефтегазового комплекса, горной промышленности, утвердил Сергея Липского на должности генерального директора компании. Судя по всему, назначение нового директора, который до прекращения объединения ОМЗ и концерна «Силовые машины» занимался вопросами стратегического развития компании, – это попытка ОМЗ вылезти из «долговой ямы». По мнению экспертов, экономическое состояние компании с долгами в 260 млн долл., значительную часть которых составляют краткосрочные, сегодня далеко от стабильного. Ситуацию усугубляет недавняя продажа подразделения «ОМЗ – Морские и нефтегазовые проекты», обеспечивавшего 40% выручки ОМЗ, а также отнюдь не позитивные инициативы по отношению к компании со стороны рейтингового агентства Standard & Poor’s. В ОМЗ, однако, не склонны драматизировать ситуацию и говорят, что новое руководство сделает все, чтобы договориться с кредиторами о рефинансировании задолженности и выйти из непростой финансовой ситуации за счет внутренних ресурсов. Аналитики благосклонно воспринимают эти планы, но полагают, что новому руководству ОМЗ придется сильно постараться, чтобы их реализовать.

Две недели назад, 2 августа, ОМЗ и «Силовые машины» сообщили о полном прекращении процедуры объединения по договоренности акционеров обеих компаний «без взаимных претензий сторон». Тем не менее расторжение сделки обернулось для ОМЗ большими убытками, которые приплюсовались к текущей задолженности. «В настоящее время задолженность ОМЗ составляет около 260 млн долларов», – сообщил RBC daily Андрей Онуфриев, директор по связям с общественностью ОМЗ. В числе ведущих кредиторов компании – Внешторгбанк, «Альфа-Банк», Сбербанк и др. Интересно, что факт наличия существенной задолженности у ОМЗ, особенно краткосрочной, привлек к себе внимание рынка после отмены планов по слиянию с «Силовыми машинами». «После продажи подразделения «ОМЗ – Морские и нефтегазовые проекты», обеспечивавшего 40% выручки ОМЗ, и незавершившейся сделки по покупке подразделений Skoda Holding платежеспособность компании была поставлена под сомнение. Данное обстоятельство оказало сильное негативное влияние на котировки акций ОМЗ», – комментирует RBC daily ситуацию Ирина Ложкина, аналитик ИК «Проспект».

Правда, в ОМЗ не считают, что существенное долговое бремя сильно влияет на развитие компании. Тем не менее новое руководство сделает все, чтобы договориться с банками о рефинансировании долгов. «Долг – это скорее рабочий момент, который мало отражается на текущей деятельности компании. Если взять корпорацию Caterpillar, то она тоже живет в долг, но при этом она прекрасно функционирует. Задача нового генерального директора – оптимизировать долги компании, для этого предполагается больше использовать публичные финансовые инструменты
– такие, например, как бонды, облигации. Также мы ведем активные переговоры по поводу рефинансирования долга с рядом банков», – отмечает Андрей Онуфриев. Кроме того, для выхода из непростой финансовой ситуации будут задействованы и внутренние ресурсы компании. «Бизнес-стратегия ОМЗ направлена на то, чтобы максимально повысить операционную эффективность компании. Также мы рассчитываем на позитивный синергетический момент от поглощения чешской Skoda, в результате которого ОМЗ выходят на новые для себя рынки европейских стран», – говорит г-н Онуфриев. В результате, по его словам, в течение шести месяцев ОМЗ снизят общий объем задолженности до 221 млн долл., а к концу 2005 г. намерены довести его до 170–190 млн долл.

При этом инициативу международного рейтингового агентства Standard & Poor’s (в начале августа S&P понизило рейтинг ОМЗ по национальной шкале и изменило прогноз на негативный по международному рейтингу), которая, по идее, может не лучшим образом повлиять на отношения с кредиторами, в компании в расчет особенно не берут. «S&P не понижало рейтинги ОМЗ, агентство выступило лишь с негативным прогнозом. Но это никак не влияет, скажем, на наши возможности рефинансировать долги компании», – говорит Андрей Онуфриев. Заметим, что кредитный аналитик Standard & Poor’s Татьяна Кордюкова подтвердила RBC daily, что рейтинг ОМЗ по национальной шкале S&P действительно понижен – с ruBBB до ruBB.

По мнению аналитиков, теоретически компания может преодолеть непростую финансовую ситуацию. «На прошлой неделе состоялась презентация дальнейших планов компании, в том числе в части регулирования ее долговых обязательств. За счет продажи непрофильных видов бизнеса и сокращения размера рабочего капитала ОМЗ планируют существенно снизить долговое бремя. Кроме того, компания готова к исполнению оферты по 100% своего рублевого займа. Планы ОМЗ выглядят достаточно реалистичными», – говорит Ирина Ложкина. Однако под угрозу планы компании, по ее словам, могут поставить изменение конъюнктуры рынка, не столь большой, как ожидается, синергетический эффект от слияния с подразделениями Skoda и ряд других факторов. Подобные прогнозы о «подводных камнях» для ОМЗ делают в UFG. «Договоренности о рефинансировании долгов могут быть достигнуты компанией на не слишком выгодных для нее условиях. Кроме того, планы ОМЗ может скорректировать заключение или незаключение контракта с кем-то из потенциальных клиентов – например, контракта, который касается двух блоков АЭС в Китае», – сказала RBC daily аналитик UFG Елена Сахнова.

16.08.2004. RBC daily. Банки ждут новых списков

На этот раз белых. Именно в такой форме АРБ и ЦБ решили давать информацию о вошедших в систему страхования вкладов кредитных организациях

Ассоциация российских банков (АРБ) и Центробанк договорились, как надо информировать граждан о прохождении банков в систему страхования вкладов. Напомним, что эта система гарантирует вкладчикам коммерческих банков, что через две недели после наступления страхового случая (отзыв лицензии или мораторий ЦБ на удовлетворение требований кредиторов) они смогут получить вклады размером до 100 тыс. рублей (остальное – в ходе ликвидации банка). Начиная с сентября, сведения о банках, выдержавших испытания, будут накапливаться и публиковаться в виде еженедельных списков. Такой метод не является идеальным, поскольку дает конкурентное преимущество тем банкам, чьи имена появятся первыми. Однако представители банковского профсоюза и регулятора рассудили, что так будет лучше, чем публиковать информацию о банках по мере вынесения Центробанком положительных решений – именно об этом шла речь ранее. По прикидкам проверяющих, публикация таких данных велась бы почти ежедневно, что давало бы поводы для различных манипуляций недобросовестными предпринимателями. Между тем некоторые банкиры считают, что систему информирования граждан можно было сделать проще, публикуя вместо списков таблицу в «Вестнике Банка России».

Напомним, что по закону «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (вступил в силу 27 декабря 2003 г.) Центробанк должен рассмотреть заявки всех желающих войти в систему страхования банков и вынести по ним заключения в течение 15 месяцев со дня вступления закона в силу, то есть не позднее 27 марта 2005 г. С первыми результатами регулятор собирался ознакомить общественность в сентябре. С именами остальных, кто прошел в систему, – в конце года. Но АРБ такая схема пришлась не по душе. Как пояснил RBC daily исполнительный вице-президент АРБ Андрей Емелин, «в свете последних событий не хочется давать людям дополнительный раздражитель». Дело в том, что большой разрыв между публикацией «списка №1» и остальных перечней заронит сомнения у вкладчиков других банков. «У человека может возникнуть дискомфортное состояние: «Этот прошел, а где же мой? Третью неделю нет, четвертую, второй месяц. Где же он? Может, у него какие проблемы?». Не хотелось бы создавать потенциал для подобных ситуаций», – говорит Андрей Емелин.

По его словам, ЦБ также одно время хотел информировать граждан в режиме реального времени – по мере поступления информации о прохождении в систему того или иного банка. Однако такая схема, по мнению представителя АРБ, чрезвычайно опасна. «Это может создать потенциальную возможность для игры недобросовестных господ, которые, как уверяют некоторые банки, раздували "кризис доверия"», – продолжает г-н Емелин. По его словам, можно попытаться играть на том, что «вчера, что мы из тайных источников ЦБ узнали, что два дня спустя ЦБ опубликует информацию, что такой-то банк не прошел». «Если оповещение о допуске банков будет происходить в режиме on-line, когда сегодня пройдет два банка, завтра четыре, послезавтра опять два, и так далее, может создаться паника. Публикация списков – это система. А любая система всегда является синонимом стабильности». Однако стороны долго не могли договориться о том, какой должна быть эта система.

Однако в конце минувшей недели АРБ и ЦБ нашли компромисс: первый список банков, куда войдут 100–150 кредитных организаций, появится в сентябре. Затем ЦБ каждую неделю будет публиковать перечни из 10–50 банков. Такой метод далеко не идеален, поскольку дает конкурентное преимущество тем банкам, чьи имена появятся в «списке №1». Но представители банковского профсоюза и регулятора рассудили, что подобный подход лучше, чем «бессистемное» информирование on-line. Правда, для формирования списков ЦБ придется «подгонять» финалы проверок под определенную дату. Если этого не делать, то у регулятора будет два пути: либо отказаться от идеи со списками, либо нарушать закон. А он гласит, что ЦБ должен информировать кредитную организацию о вынесении положительного или отрицательного заключения не позднее следующего рабочего дня.

Однако участники рынка полагают, что можно было бы поступить намного проще. «Как известно, проверка банков, подавших заявки на вступление в систему страхования вкладов, происходит в несколько этапов. На мой взгляд, в «Вестнике Банка России» можно было бы опубликовать большую таблицу, чтобы все интересующиеся могли посмотреть, на каком этапе рассмотрения Центробанком находится та или иная кредитная организация. И в отношении тех, кто прошел все этапы и принят в систему, стояла бы соответствующая пометка. Закон это не запрещает. Я не вижу оснований, чтобы такая таблица не была сделана», – сообщил RBC daily директор аналитического центра Банка . По его словам, ясно, что самая тяжелая ситуация складывается в Москве, где почти 700 банков. «Ясно, что главное территориальное управление Центробанка по Москве и Московской области перегружено сверх меры, а в каком-то другом регионе, где всего 10 банков, территоруправление ЦБ к сентябрю успело спокойно проанализировать банки. Поэтому изначально предполагается, что по московским банкам, подавшим заявление на вступление в систему страхования в числе первых, решение будет позже», – уверен г-н Пенкин. Кроме того, представитель Банка Москвы разбил бы все банки на три группы. «В первую отнес имеющие значительный удельный вес на рынке вкладов населения, предположим, от 0,5% общероссийского рынка и выше. По моим расчетам, таких банков оказалось бы около 15. Во вторую группу отнес бы банки, имеющие удельный вес на рынке от 0,1% до 0,5%. В нее попало бы порядка 60 кредитных организаций. Третья группа (менее 0,1%) – это оставшиеся банки. Такая таблица сняла бы все напряжения», – резюмирует представитель Банка Москвы.

Впрочем, в другом крупном розничном банке считают, что форма, в которой будет происходить оповещение, не имеет значения. «Сроки объявления о вступлении конкретных банков в систему обсуждались АРБ исключительно в контексте того, чтобы у населения не сложилось восприятия, что банки, принятые первыми, составляют какой-либо очередной "белый список", – сообщил RBC daily председатель правления «МДМ-Банка» Андрей Савельев. – До конца года все крупнейшие банки России пройдут проверку и войдут в систему страхования. Если это будет в достаточной мере разъяснено, то в принципе не важно, с какой периодичностью будут идти объявления о вступлении конкретных банков».

17.08.2004. Время новостей. ТНК-ВР самостоятельно профинансирует разработку Ковыктинского месторождения

ТНК-ВР как мажоритарный акционер компании "РУСИА Петролеум", владеющей лицензией на разработку гигантского Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Иркутской области, нашла новый способ привлечения средств для развития проекта. Англо-российская компания намерена предоставить оператору проекта кредит в размере 1,49 млрд руб., который позволит продолжить работы по обустройству месторождения, которое, кстати, является объектом пристальнейшего интереса со стороны Минприроды и "Газпрома".До последнего времени акционеры "РУСИА Петролеум" вкладывались в компанию пропорционально своему пакету акций (ТНК-ВР -- около 63%, "Интеррос" -- 25,8% и администрация Иркутской области -- 11%), выкупая дополнительные эмиссии акций. Однако последняя такая операция была в начале лета заблокирована компанией Владимира Потанина. Стороны очень скупо комментировали причины разногласий между акционерами, однако и без этого было ясно, что "Интеррос" не хотел тратить даже 11 млн долл. (столько он должен был заплатить за свою долю допэмиссии) на развитие Ковыктинского проекта. Владимир Потанин еще год назад начал искать покупателей для своего пакета, но пока так и не нашел. Судя по всему, более всего в акциях "РУСИА Петролеум" заинтересован "Газпром", однако он желает получить не блокпакет акций, а контрольный. Давление со стороны "Газпрома" и интерес к условиям лицензии на Ковыктинское месторождение со стороны Министерства природных ресурсов не дают ТНК-ВР возможности для маневра -- освоение месторождения, которое и так немного запаздывает, должно исправно и срочно финансироваться. Поэтому и было принято решение о выделении "РУСИА Петролеум" кредита объемом 1,49 млрд руб. (50 млн долл.). .

17.08.2004. Время новостей. KOGAS собирается закупать сжиженный газ на Сахалине

Крупнейший в мире покупатель сжиженного природного газа (СПГ) -- Korea Gas Corp (KOGAS) -- начнет поиск нового долгосрочного поставщика. В 2007 году у нее заканчивается 20-летний контракт на покупку индонезийского газа у американского гиганта ExxonMobil. Но уже сейчас корейская компания объявляет тендер среди поставщиков, при этом одним из главных претендентов на победу в нем называется Royal Dutch/Shell, а точнее, ее российская "дочка" Sakhalin Energy, которая является оператором нефтегазового проекта "Сахалин-2". Тем более, что "Сахалин-2" начнет работать на полную мощность примерно к 2008 году, и у Sakhalin Energy есть еще 6,5 млн тонн непроданного газа. Газ по новому контракту должен заместить поставки в Корею из Индонезии. В 2007 году истекает 20-летний контракт KOGAS на поставку газа с индонезийского завода PT Arun NGL, который принадлежит ExxonMobil. В рамках этого договора корейская компания получает около 5 млн т. Однако Индонезия находится сравнительно далеко от Корейского полуострова, поэтому KOGAS всерьез собирается заменить его более дешевым сахалинским газом..

17.08.2004. Независимая Газета. Финансовый директор ЮКОСа ждет банкротства компании в ближайшие дни.

ЮКОС может объявить о банкротстве в ближайшие несколько дней. Это произойдет, если власти не прекратят давления на нефтяную компанию, сообщил финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор. "Если окажется, что у компании нет денег, чтобы осуществлять платежи, мы будем вынуждены объявить себя банкротами, - сказал он. - Я полагаю, что это весьма вероятно". Вместе с тем Брюс Мизамор уверен, что банкротство для ЮКОСа - не самый плохой выход, если проводить его по закону. Впрочем, по словам финдиректора, нефтяная компания оплатила услуги "Транснефти" до конца августа, значит, до тех пор экспорта нефти ЮКОС не остановит. По словам Брюса Мизамора, власти забирают у компании примерно половину поступлений, ежемесячно составляющих 1,8 млрд. долл. Ранее топ-менеджеры ЮКОСа ожидали банкротства к середине августа, однако рост мировых цен на нефть, ставший следствием в том числе и проблем ЮКОСа, несколько улучшил ситуацию. Кроме того, банки - кредиторы ЮКОСа уже начали после объявления дефолта забирать деньги со счетов компании. Они уже забрали 40 млн. долл., но в ближайшие недели эта цифра, очевидно, увеличится как минимум в два раза. Для того чтобы освободить часть средств, комитет управляющих ЮКОСа планирует снизить уровень капитальных вложений и операционных расходов, однако это "может очень негативно отразиться на объемах добычи нефти". Финдиректор ЮКОСа считает, что у власти есть несколько способов ослабить давление на ЮКОС - в том числе возврат налога на добавленную стоимость в размере до 1,7 млрд. долл., отзыв судебных распоряжений на заморозку активов и ограничений на продажу активов для выплаты задолженности.

17.08.2004. Коммерсантъ-Daily. "Транснефть" получила от "Укртранснафта" предложение о продлении договора о транзите российской нефти по территории Украины.

Как стало известно Ъ, "Транснефть" получила от украинской госкомпании "Укртранснафта" (входит в состав НАК "Нафтогаз Украины") предложение о продлении на 15 лет договора о транзите российской нефти по территории Украины. По словам вице-президента "Транснефти" Сергея Григорьева, договор с небольшими доработками возвращен в "Укртранснафту", он не предполагает передачу "Транснефти" операторских функций. С этого года "Транснефть" является единым оператором поставок на Украину российской нефти. Вчера господин Григорьев заявил Ъ: "По существующему договору для 'Укртранснафты' мы выполняем роль единого поставщика транзитной нефти - украинская компания не заключает, как раньше, договоры со всеми 160 российскими контрагентами, а только с 'Транснефтью'". Вице-президент "Транснефти" отметил, что проект нового договора сроком на 15 лет был направлен в компанию "Укртранснафтой" и после его доработки отправлен обратно. "Это рабочий документ,- заявил он,- не предусматривающий передачу 'Транснефти' каких-то особенных прав. Мне даже неизвестно, когда он будет подписан".

17.08.2004. Новые Известия. Активы крупнейших банков России резко снизились еще до кризиса

Вчера Центр экономического анализа (ЦЭК) опубликовал данные рэнкинга первой сотни российских банков. Выяснилось, что по итогам первого полугодия 2004 года они резко сократили темпы наращивания активов и капитала. Рэнкинг (от английского "to rank" - "ранжировать") от рейтинга отличается тем, что не подразумевает под собой какого-либо анализа. Так вот, согласно рэнкингу ЦЭК, самые высокие темпы наращивания активов дали Сибнефтебанк (+ 154,5%), Алеф-банк (+ 138%), Вэб-Инвест Банк (+ 84,7%) "Сосьете Женераль Восток" (+ 59,1%), БИН-банк (+56%), "Русский стандарт" (+ 46,7%) и банк "Таврический" (+44%). Тем временем активы ста крупнейших банков России за исключением Сбербанка и Внешторгбанка (ВТБ), занимающих первые две строчки в рэнкинге, во втором квартале продемонстрировали отрицательную динамику, уменьшившись в среднем на 0,1%. Лидерами падения были Международный промышленный банк (- 40%), Дойче Банк (- 28,4%), ВестЛБ Восток (- 26,7%), "Менатеп СПб" (- 24%), Интерпромбанк (- 20,7%), "Траст" (- 19,5%), Московский кредитный банк (- 14,3%). В список попал и "Диалог-Оптим", активы которого к концу второго квартала уменьшились на 30,2%. Что же касается, темпов роста собственного капитала ста крупнейших российских банков, то по итогам полугодия он составил всего 0,1% против 6,4% в первые три месяца года. По мнению руководителя банковского направления Moody's Interfax Михаила Матовникова, есть несколько причин, объясняющих такие показатели. Во-первых, сокращение капиталов в значительной мере вызвано убытками банков на фондовом рынке - цены на акции и облигации российских эмитентов падали. Во-вторых, с апреля начался вывод капитала из России, который, по экспертным оценкам, составляет на сегодня около 9 млрд. долларов. Падение ликвидности банков подтверждают и опубликованные на днях данные Банка России, согласно которым с начала года объемы средств на корсчетах кредитных организаций в ЦБ уменьшились на 31,5%. "Снижение ликвидности на банковском рынке естественным образом уменьшает объемы остатков средств на корсчетах. Так что эта цифра отражает то состояние неустойчивости, которое было на рынке", - пояснила "НИ" аналитик рейтингового агентства Standard & Poor's Ирина Пенкина.

17.08.2004. Финансовые известия. Минэкономразвития не нашло, чем удвоить ВВП

Социально-экономический прогноз, озвученный в понедельник Минэкономразвития, должен разочаровать и правительство, и президента. Июньский намек премьера Михаила Фрадкова, что дело министерства дать советы, как удваивать ВВП, а не объяснять, почему это невозможно, ведомство Германа Грефа поняло по-своему. Из прогноза следует, что даже при самом оптимистичном варианте нас ждет торможение экономики. При самом пессимистичном - спасти может только решительный переход к реформам, о которых больше говорят, чем делают.

"Выход на траекторию удвоения ВВП не обеспечивается"

Такой вывод сделан в докладе Минэкономразвития. Темпы роста экономики должны в 2005 году упасть до 6.3%, в 2006-м - до 6.1% и только в 2007-м прогнозируется рост темпов до 6.5%. И это при прогнозе роста ВВП в этом году на 6.7%. Глава даже пообещал правительству, что при сохранении высоких цен на нефть получится рост ВВП в 7.1% - заветная планка, необходимая для его удвоения к 2010 году.

По мнению авторов прогноза, главной причиной торможения экономического роста в годах будет снижение нефтяных цен. Минэкономразвития прогнозирует снижение цены российской нефти Urals до $28-29 за баррель к концу 2004 года и ее стабилизацию в последующие годы на уровне $28 за баррель. И это по оптимистическому сценарию. Эксперты считают, что цена вряд ли упадет ниже $30 за баррель, но с тенденцией согласны. "Сейчас рынок явно перегрет", - говорит аналитик ИК "Проспект" Дмитрий Мангилев. "В следующем году все ожидают снижения", - соглашается с ним руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

Впрочем, даже высокие цены, по мнению Минэкономразвития, прибавят нашей экономике немного роста - 0.1-0.2 процентных пункта. Связано это, по мнению ведомства, с тем, что российские транспортные возможности экспорта нефти исчерпаны, а экспортные сверхдоходы все больше подпитывают отток капитала и потребительский импорт. В общем, как говорится, не в коня корм. Поэтому рост ВВП даже при $30 за баррель до 2007 года не превысит 6.7%. "Конечно, для удвоения ВВП к 2010 году нужны более высокие темпы роста, - считает глава департамента макроэкономического прогнозирования . - Но разговоры об удвоении ВВП должны базироваться не на цифрах, а на тех шагах, которые необходимо делать".

Нужные шаги известны давно: структурные реформы, которые должны привести к снижению нефтезависимости экономики, и административная реформа, призванная повысить эффективность госуправления. Беда в том, что реформы пробуксовывают. Авторы прогноза грозят, что отсутствие прогресса в реформировании экономики при неблагоприятной внешней конъюнктуре может привести к падению темпов роста ВВП до 3.5-4%.

"В 30-е годы это назвали бы вредительством"

Главный экономист компании "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков считает ситуацию в экономике еще более печальной, чем это следует из прогноза Минэкономразвития. Положительные сдвиги, наметившиеся в экономике, по его мнению, подкосили такие события, как скандал с "ЮКОСом", банковский кризис и введенные ограничения на приток капитала. "В 30-е годы это назвали бы вредительством, - возмущается Гавриленков. - Отток капитала уже увеличился с июня, и я ожидаю его усиления. Вроде бы политика правительства не менялась, но все чувствуют, что происходит что-то не то".

Нынешний социально-экономический прогноз Минэкономразвития, по мнению Гурвича, уже сегодня делает структуру бюджета несбалансированной: так, издержки от снижения ЕСН в 2005 году покрыть можно только высокими ценами на нефть. "Ухудшение структуры бюджета может оказаться проблемой, когда цены на нефть снизятся", - беспокоится Гурвич.

Впрочем, глава департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев считает обескураживающий прогноз Минэкономразвития не фрондой правительству, а элементом торга: "Правительство попросит Грефа увеличить прогноз, что он и сделает - глядишь, приблизятся к реальной цифре". Реальной цифрой он считает рост ВВП в 2005 году на 7.3-7.5%. А сетования Минэкономразвития на то, что растущие нефтяные доходы не переходят в инвестиции Николаев возвращает самому правительству: "Стимулируйте потребительский спрос за счет повышения зарплат бюджетникам, начинайте крупные инвестиционные проекты - по строительству тех же нефтепроводов, которых не хватает".

Нефть до добра не доводит

В одном эксперты правы: какие цифры ни называй, как к позиции Минэкономразвития ни относись, бизнес "голосует ногами" в ответ на инициативы правительства контролировать все и вся без решения более глобальных задач. "Государству стоит оставить какие-то сектора в покое, дав бизнесу самому развиваться", - говорит Гавриленков. Он согласен даже на отступление от либеральных позиций во имя стабильности и предсказуемости правил игры: "Посмотрите на Китай: его политику не назовешь либеральной, но его экономика стабильна, что дает возможность развиваться темпами в 8% в год".

Можно ли сказать в этом случае, что выданный Минэкономразвития прогноз подтолкнет правительство к решению наболевших проблем? К проведению реальной административной реформы, в результате которой чиновники перестанут вмешиваться в бизнес и научатся стимулировать приток капиталов в обрабатывающие отрасли. К пониманию того, что сдерживание инфляции пора дополнить стимулированием потребительского спроса. К предотвращению таких ситуаций, когда необдуманные высказывания и неуклюжие действия чиновников приводят к нешуточному финансовому кризису на пустом месте. Пока обсуждение необходимых мер в правительстве не привело к созданию четкой программы действий. Бог с ним, с удвоением ВВП. Но ощущение, что "происходит что-то не то", дошло, кажется, и до самого кабинета министров.