История как наука, ее предмет, принципы изучения и значения (стр. 6 )

Следует однако отметить, что Павел I затеял военную, как впрочем и другие реформы, не только из собственной прихоти. Российская армия была не на пике формы, страдала дисциплина в полках, звания раздавались не заслуженно - так, дворянские дети уже с рождения были приписаны в какой-то чин, к тому или иному полку. Многие же имея чин и получая жалование и вовсе не служили.

Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учёбу, был полностью запрещен импорт книг, вплоть до нот, закрыты частные типографии. Регламентация жизни доходила до того, что устанавливалось время, когда в домах полагалось тушить огни. Из русского языка изымались слова «гражданин», «отечество» и др.

Внешняя политика Павла отличалась непоследовательностью. В 1798 году Россия вступила в антифранцузскую коалицию c Великобританией, Австрией, Турцией, Королевством обеих Сицилий. По настоянию союзников главнокомандующим русскими войсками был назначен опальный . В его ведение также передавались и австрийские войска. Под руководством Суворова Северная Италия была освобождена от французского господства. В сентябре 1799 года русская армия совершила знаменитый переход Суворова через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией, а русские войска были отозваны из Европы.

Незадолго перед убийством Павел послал в поход на Индию войско Донское —человек без обоза, припасов и какого-либо стратегического плана. Поход был отменён сразу после гибели Павла.

Павел I установил тесное сотрудничество с Мальтийским орденом, приняв статус Великого Магистра и протектора ордена. Орденская система России и самого Мальтийского Ордена были частично интегрированы.

31

Ранние годы Витте прошли в Тифлисе и Одессе, где в 1870 г. он окончил

курс наук в Новороссийском университете по математическому факультету со степенью кандидата, написав диссертацию

В области экономической политики особенно заметной была деятельность - министра финансов в 1гг. При помощи государственных рычагов он стремился стимулировать индустриализацию страны. Решающее значение имела денежная реформа в 1897 году, в соответствии с которой вводился золотой рубль и свободный обмен бумажных денег на золото. Это привлекало иностранных предпринимателей, которые из-за дешевизны рабочей силы и богатой сырьевой базы предпочитали вкладывать деньги в тяжёлую промышленность, что способствовало индустриализации страны. Интенсивно шло железнодорожное строительство: в год прокладывалось до трёх тысяч километров железных дорог, была построена Транссибирская магистраль. В целом, Россия являлась страной со средним развитием капитализма.

35

Революционные события февраля 1917 года в Петрограде. В начале 1917 г. всеобщее недовольство, вызванное усталостью от войны, все больше усиливалось из-за перебоев в поставках продовольствия. В столице люди, стоявшие в хлебных очередях, стали громить лавки и магазины. 18 февраля объявили забастовку рабочие Путиловского завода. Администрация ответила закрытием предприятия. Более 30 тыс. рабочих оказались без средств к существованию. Это послужило поводом для начала массовых выступлений в Петрограде. 23 февраля колонну демонстрантов возглавили женщины, требовавшие хлеба и возвращения мужчин с фронта. Экономические забастовки переросли 25 февраля во всеобщую политическую стачку, проходившую под лозунгами "Долой самодержавие!".

Находившийся в Ставке Николай II отправил командующему Петроградским военным округом телеграмму с требованием "завтра же прекратить в столице беспорядки". В ночь на 26 февраля было арестовано около 100 членов революционных партий. Днем полиция и жандармерия открыли огонь по демонстрантам. Кроме того, царским указом на два месяца была распущена Государственная дума. Однако 26 февраля произошло событие, которое резко изменило ситуацию в столице: 4-я рота Павловского полка открыла огонь по конной полиции. Начался массовый переход солдат на сторону демонстрантов.

Вместе с рабочими солдатские полки захватили арсенал, вокзалы, важнейшие правительственные учреждения, затем двинулись к тюрьмам "освобождать социалистов", а заодно и всех "пострадавших от царского режима". Восставшие овладели Петропавловской крепостью, Зимним дворцом и Адмиралтейством. Правительство разбежалось.

Двоевластие в центре. К вечеру опьяненная свободой толпа собралась у Таврического дворца. Здесь уже с утра находились депутаты Думы, представители политических партий. Они создали особый орган - Временный комитет членов Государственной думы во главе с ее председателем для управления столицей и государством.

В это же время в другой части Таврического дворца проходило заседание освобожденных из тюрьмы рабочих активистов, членов социал-демократической фракции Думы, представителей левой интеллигенции, на котором был создан Временный исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов. Комитет обратился с призывом к рабочим и солдатам срочно выбирать своих делегатов в Совет. Вскоре в Таврический дворец прибыло примерно 250 человек. Председателем исполкома Петроградского Совета был избран лидер социал-демократической фракции Думы меньшевик , его заместителями - эсер и меньшевик . Большинство в исполкоме и в самом Совете принадлежало меньшевикам и эсерам. Между лидерами двух новых органов было достигнуто соглашение об образовании Временного правительства из представителей "Прогрессивного блока". Его возглавил известный земский деятель князь . В состав Петроградского Совета входили и солдатские комитеты, поэтому он имел реальную военную силу и мог сразу же провозгласить себя единственной общенациональной властью. Однако эсеро-меньшевистские лидеры Совета считали, что начавшаяся в России революция призвана завершить буржуазно-демократические преобразования в стране, поэтому возглавлять этот процесс должна либеральная буржуазия. Задача же Советов заключается в контроле за деятельностью Временного правительства и оказании на него давления в случае отклонения от демократического курса. Кроме того, они прекрасно осознавали, что либеральные деятели, в отличие от социалистов, имеют некоторый опыт государственного управления. Более того, они считали, что только союз всех политических сил, стоящих на позициях демократии, сможет предотвратить гражданскую войну и восстановить монархию в России. Так в стране сложилась система двоевластия.

Отречение Николая II. В ночь с 1 на 2 марта председатель Временного комитета Государственной думы передал главнокомандующему Северного фронта генералу телеграфное сообщение с просьбой убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея при регентстве брата царя - великого князя Михаила Александровича. 2 марта Николай II подписал акт об отречении от престола, но в пользу не своего сына, а младшего брата Михаила. Но и Михаил под давлением почти всех политических лидеров отказался от престола, заявив, что судьбу монархии должно решить Учредительное собрание. Политика новой власти. 3 марта 1917 г. была опубликована декларация Временного правительства, в которой излагались задачи внутренней политики.

Из декларации Временного правительства:

Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным; Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек, с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями; Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений; Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления; Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

Исходя из курса на продолжение войны строилась и социально-экономическая политика Временного правительства. Оно считало возможным проведение лишь таких мер, которые не будут влиять на снижение обороноспособности страны. Именно поэтому был отклонен проект о введении 8-часового рабочего дня. Петроградскому Совету пришлось подписывать собственное соглашение с Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о введении на предприятиях города 8-часового рабочего дня. Из этих же соображений Временное правительство отложило решение аграрного вопроса и проблемы национально-государственного устройства страны до созыва Учредительного собрания, всячески затягивая выборы в него. Советы поддержали эти решения, считая, что широкомасштабный раздел земли приведет к дезорганизации фронта, так как крестьяне, одетые в солдатские шинели, вряд ли смирятся с тем, что этот раздел будет проходить без их участия.

В марте 1917 г. было издано постановление о государственной торговой монополии на хлеб в качестве меры борьбы с продовольственным кризисом. Весь хлеб у крестьян был взят на учет продовольственными органами. 23 апреля правительство узаконило возникшие на предприятиях фабрично-заводские комитеты, осуществлявшие "рабочий контроль" над производством и распределением.

выступил перед членами ЦК, Петроградского комитета и партийными активистами с докладом ("Апрельские тезисы").

и военный министр были вынуждены уйти в отставку. Разразился первый кризис Временного правительства.

I Всероссийский съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, который открылся 3 июня 1917 г.

Июльский кризис власти. 4 июля в Петрограде состоялась демонстрация, собравшая до 500 тыс. человек. Она прошла под большевистским лозунгом "Вся власть Советам!"

князь Львов подал в отставку. Временное правительство возглавил Керенский.

36

В 1879—1887 учился в Симбирской гимназии. В 1887 Ленин окончил гимназию с золотой медалью и поступил на юридический факультет Казанского университета, но вскоре был исключён за участие в студенческих волнениях и выслан к родственникам в деревню Кокушкино Казанской губернии. Его старшего брата Александра казнили в 1887 как участника народовольческого заговора с целью покушения на жизнь Александра III — после чего, Владимир Ульянов произнёс знаменитую фразу: «Мы пойдём другим путём» которая означала его отказ от методов индивидуального террора. Осенью 1888 г. Владимиру Ильичу было разрешено вернуться в Казань. Здесь он вступил в один из марксистских кружков.

Программа РСДРП, принятая на съезде - июль 1903 года, состояла из двух частей. Программа-минимум и программа-максимум.

Программа-минимум определяла задачи партии на этапе буржуазно-

демократической революции - свержение самодержавия и установление демократической республики; всеобщее избирательное право и демократические свободы; широкое местное самоуправление и право наций на самоопределение; 8-часовой рабочий день; возращение крестьянам отрезанных в 1861 году от их надела земель и отмена выкупных платежей. В целом эта программа носила не чуть революционный характер, чем эсеровская, а в аграрном вопросе была скорее либеральной.

Но зато программа-максимум, которая определяла установление диктатуры пролетариата как главную, конечную цель партии, ставила РСДРП в совершенно особое положение, превращая ее в крайнюю, экстремистскую организацию, несклонную к уступкам и компромиссам, последовательному сотрудничеству с представителями других классов. То, что программа-максимум была принята съездом, знаменовала серьезную победу Ленина и его соратников.

Съезду был представлен ленинский проект устава, предусматривавший порядок приема в партию, созыв съездов на началах полного представительства партийных организаций, коллегиальность руководства, обсуждение и принятия решений простым большинством, автономию местных организаций в местных делах. В основу проекта устава была положена идея централизма, которая принципиально определяла способ решения всех организационных вопросов, намечал создания двух руководящих центров - ЦК и ЦО, создание революционной партии, способной повести народ на свержение царизма и капитализма. В проекте устава, предложенный Лениным, указывалось, что членом РСДРП считается всякий, признающий ее программу и поддерживающий партию, как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций. Приняв Устав, съезд перешел к вопросу о национальных организациях. Съезд перешел к выборам Центрального комитета (, , ) и редакции Центрального Органа партии (, , ).

38

Формирование Советского государства.

25 октября 1917 года II Всероссийский съезд Советовпринял Декреты о мире и земле, постановления об установлении власти Советов, создании нового правительства - Совета Народных Комиссаров и др. Лениным Декрет о мире объявлял продолжение империалистической войны величайшим преступлением против человечества. Советское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире мире без аннексий и контрибуций. Однако, правительства воюющих государств проигнорировали и сам документ и содержавшиеся в нем предложения. Декрет о земле, основу которого составляли 242 обобщенных эсерами крестьянских наказа, провозглашал отмену частной собственности на землю и передачу всех государственных, помещичьих и церковных земель волостным земельным комитетам и уездным съездам крестьянских депутатов для уравнительного раздела по трудовой или потребительской норме с периодическими переделами. По Декрету о земле крестьяне получили бесплатно свыше 150 млн. десятин земли. Таким образом был разрешен земельный вопрос, бывший основным вопросом трех российских революций и многочисленных крестьянских восстаний. Приняв первые декреты Советской власти, съезд сформировал и первое рабоче-крестьянское правительство- Совет Народных Комиссаров (СНК). В него вошли: (председатель), народный комиссар по внутренним делам - , земледелия - , труда - , по военным и морским делам комитет в составе: (Овсеенко),, , по делам национальностей - (Сталин). Поскольку левые эсеры отказались от предложения войти в правительство, оно вначале было чисто большевистским. В ноябре состав СНК был расширен, а в декабре в него вошли в качестве народных комиссаров представители партии левых эсеров. Высший орган Советской власти - Всероссийский Центральный Исполнительный комитет (ВЦИК) - был сформирован на съезде как многопартийный. В его состав вошли 62 большевика, 29 левых эсеров. Председателем ВЦИК был избран , которого вскоре заменил . В первые послеоктябрьские месяцы были упразнены Государственный Совет, канцелярия Государственной Думы и Временного правительства, Сенат и другие правительственные учреждения. Одновременно с этим создавались новые органы власти.

Введение рабочего контроля над производством, торговлей и финансами явилось одним из первых мероприятий в цепи широких преобразований по строительству социалистического общества. Партия коммунистов, пришедшая к власти, основными принципами провозгласила распределение материальных благ по труду и уравнительное распределение некоторых жизненно необходимых благ. Было провозглашено бесплатное распределение жилья, введено бесплатное образование, здравоохранение. Осуществление этих программных положений предполагалось осуществить при установлении всеобщей обязанности трудиться. Основными направлениями экономических и социально-политических преобразований новой власти явились, таким образом, следующие: национализация основных средств производства, банковско-финансовых структур, то есть огосударствление промышленности и финансов, что являлось главным условием для осуществления программных целей.

Для руководства социалистическими преобразованиями в экономике был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). 14 декабря 1917 г. правительство подписало первый декрет о национализации ряда крупных казенных и капиталистических предприятий.

3 ноября 1917 г. была опубликована "Декларация прав народов России", в которой СНК провозгласил равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмену всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Ряд преобразований был проведен в социальной сфере: введён 8-часовой рабочий день, приняты меры по охране труда, социальному обеспечению, страхованию и др. Отменялись сословия и чины, женщины уравнивались в правах с мужчинами..

Декретом СНК от 01.01.01 года "Об отделении церкви от государства и школы от церкви" религия была объявлена частным делом граждан.

43

Таким образом, в последнее время сложились разные оценки личности Сталина. Александр Шубин в своей книге выделяет четыре основных направления: "Образы Сталина можно разделить на положительные и отрицательные, коммунистические (левые) и антикоммунистические (правые). Получается четыре основных мифа: правый сталинизм, характерный для державников (Сталин возродил "нормальный порядок", Российскую империю, разгромил революционеров, сепаратистов и внешних врагов, повёл страну по пути прогресса); левый сталинизм (Сталин - верный ученик Маркса и Ленина, созидатель социализма, разгромивший антисоветские заговоры и фашизм); правый антисталинизм, характерный для либералов и сторонников "белой идеи" (Сталин - создатель тоталитарной империи, где все люди, по сути, стали "зеками", убийца до 100 миллионов людей), левый антисталинизм, характерный для троцкистов и "детей XX съезда" (Сталин - враг дела Ленина, предатель, погубивший революцию и революционеров)". Так как сам Шубин не относит себя ни к одной из сторон и выступает с позиций объективности, то к четырём перечисленным оценкам можно добавить и пятую - объективистскую.

С этих позиций и рассматриваются основные вехи сталинской внутренней и внешней политики. Основными темами, на которые обращают своё внимание исследователи: - борьба за власть в 20-ые годы; - коллективизация и индустриализация 30-ых годов; - репрессии 37-39 годов и ГУЛАГ; - советско-германские отношения накануне второй мировой войны; - причины поражения на начальном этапе Великой Отечественной войны; - цена победы; - репрессии после войны;

Мнения здесь колеблются самых широких пределах, от отрицания всех заслуг и демонизации Сталина, до обеления Сталина и представления его ни в чём не повинным сторонним наблюдателем. Так, например, в теме о коллективизации с одной стороны можно услышать заявления о том, что коллективизация это ничто иное, как геноцид собственного народа, уничтожение самого цвета прогрессивного кулацкого хозяйства, с другой стороны коллективизация представляется, как практическая необходимость объединения разрозненных крестьянских хозяйств в колхозы для преодоления отставания страны в сельском хозяйстве на основе всеобщей механизации. Индустриализация 20-30-х годов была тяжелейшим испытанием. Но попробуем теперь, с позиций сегодняшнего дня, ответить на вопрос, нужна ли она была. Да разве такая огромная страна, как наша, могла жить в 20-м веке, не будучи нормально развитой... Уже с 1933 г. стала быстро нарастать угроза фашизма. И где бы оказался мир, если бы Советский Союз не встал на пути гитлеровской военной машины? Наш народ сокрушил фашизм мощью, созданной им в 20-30-е годы... Или возьмите коллективизацию. Знаю, сколько домыслов, спекуляций, злобной критики в наш адрес связано с этим термином, не говоря уже о самом процессе. Если же, действительно, с позиций правды и науки учитывать обстоятельства того времени и специфику развития нашего советского общества, если не закрывать глаза на крайнюю отсталость сельскохозяйственного производства, которое не имело перспективы преодолеть отсталость, оставаясь мелким и раздробленным, если, наконец, правильно оценивать действительные результаты коллективизации, то нельзя не прийти к однозначному выводу. Коллективизация была величайшим историческим деянием... Она обеспечила рост производительного труда... высвободила значительную часть средств и рабочих рук... Она открыла перспективу для создания надежного продовольственного фонда государству... Если бы не она, мы не смогли бы сейчас и думать о производстве зерна на уровне 200 миллионах тонн, тем более о 250 миллионов тонн...".

Сам же Сталин на 14-ом съезде ВКП(б) (декабрь 1925 г.) по теме о взятии курса на индустриализацию крестьянской страны сказал такую пророческую фразу: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут". И действительно, за эти годы была создана мощная индустриальная и сельскохозяйственная база, которые в последствии и обеспечили все потребности страны в военное время и позволили в короткое время восстановить страну после войны. Хотя цена этого рывка была поистине высока: тысячи исковерканных судеб, огромные материальные и человеческие жертвы, создание в обществе атмосферы недоверия, что способствовало большому размаху дальнейших репрессий.

Широко обсуждается тема репрессий и роль в них Сталина. Демократы называют астрономические цифры в десятки миллионов убитых, их противники приводят факты и статистические исследования, которые говорят об сравнительно небольшом количестве репрессированных. Наиболее известным из опубликованных документов, содержащих сводную информацию по репрессиям, является докладная записка на имя от 1 февраля 1954 г. где указывается, что всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180 .

Тем не менее, период репрессий является трагическим периодом советской истории и, хотя, споры о причинах и целесообразности репрессий продолжаются до сих пор, с точки зрения обывателя уничтожение тысяч людей, будь они все поголовно врагами народа, является преступлением.

Следующим пунктом споров является деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны. В этом споре с одной стороны выступают Солженицин, Волкогонов, Яковлев, Радзинский с другой Исаев, Пыхалов, Емельянов, Мухин. Тема войны настолько широка, что просто невозможно разобрать её в рамках этого доклада. Она охватывает множество вопросов, начиная с секретного протокола к Договору о ненападении между СССР и Германией и "катынского делом", заканчивая берлинской наступательной операцией и репарациями советских узников немецких лагерей на родину.

Данная тема содержит множество самых немыслимых инсинуаций и выдумок. Например, Виктором Суворовым (Резуном) была выдвинута теория о том, что Советский Союз сам готовил наступательную операцию против Германии и немцы опередили его, напав буквально на две недели раньше намеченного срока. Абсурдность и несостоятельность этой версии доказана многими историками в том числе и Исаевым.

По моему глубокому убеждению, роль Сталина в победе над фашизмом принизить почти невозможно. Именно он определил основную стратегию РККА в предстоящей войне, под его руководством были одержаны решающие победы на восточном фронте, с его именем на устах солдаты Красной Армии шли в атаку и громили врага. И поэтому можно сказать, что в Великой Отечественной войне победил народ под руководством Сталина.

И вообще по моему личному мнению Сталин был одним из выдающихся правителей России за весь период её истории, его достижения надолго пережили своего создателя, и то, что было сделано в 30-ые 40-ые и 50-ые годы под его руководством, позволило стране выстоять в тяжёлые годы, и дало огромный задел на будущее, которым, к сожалению, не смогли правильно воспользоваться.

Вывод. На сегодняшний день, наверное, нет более противоречивой фигуры в российской истории, чем Сталин. Долгие годы его дела возвеличивались, а его имя возносили до небывалых высот, затем спустя годы после его смерти, имя Сталина сделали синонимом деспотизма и тирании, а все его дела полили грязью и опорочили. Такое отношение к истории и к историческим личностям, с моей точки зрения неприемлемо, потому как списывание всех грехов и неудач новой властью на старую, не даёт ничего нового в вопросе отыскания причин этих неудач. В этом плане нужно брать пример с КНР, где Мао Дзедун почитается наравне с великими императорами прошлого, а его дела вписаны в многотысячелетнюю историю Китая. Учитывая тот факт, что многие положения антисталинизма были надуманными и преувеличенными, что подтверждается многочисленными подтасовками фактов и голословностью большинства аргументов, стоит пересмотреть историческую роль Сталина в ключе объективной оценки его деятельности, отринув политические и идеологические разногласия. Сегодня правильная оценка деятельности Сталина на посту руководителя СССР важна, для того чтобы можно было воспользоваться его положительным опытом и не допустить тех ошибок, что привели к трагедиям.

45

Какое влияние Вторая Мировая война оказала на человечество?

Джефри Херф. Естественно, Вторая Мировая война имела огромное значение для всего мира и особенно для Советского Союза. Возможно, если бы не было войны, то коммунистический режим в СССР пал бы уже в конце 1950-х.

Бесспорно, что действия Советского Союза во время войны, все те страдания, лишения и героизм, через который пришлось пройти русским, внесли огромный вклад в дело победы над нацизмом и, в то же время, способствовали укреплению и развитию коммунистического режима в России. Думаю, что победа СССР во Второй Мировой войне способствовала повышению престижа коммунизма на всей планете несравнимо больше, чем все усилия теоретиков марксизма-ленинизма или, выражаясь по-другому, все усилия политических и экономических институтов Советского Союза. Не учитывая последствия Второй Мировой войны, невозможно полноценным образом проанализировать историю развития коммунистических режимов по всему миру после 1945 года.

Вероятно русским читателям будет интересно узнать о том, что западные историки, такие как американец Жерар Вайнбер\Gerhard Weinberg, англичанин Ричард Овери\Richard Overy, француз Франсуа Фурье\Francois Fourier, да и многие другие, однозначно утверждают, что без антигитлеровской коалиции, в которую вошли США и Великобритания с одной стороны, и СССР - с другой, невозможно было бы одержать победу над войсками гитлеровской Германии. Американские и британские историки прекрасно знают о той огромной роли, которую сыграл СССР в деле сокрушения гитлеровской Германии. Тем не менее, я бы пожелал россиянам вспомнить о писателе Василии Гроссмане, авторе романа “Жизнь и судьба”. Этот роман имеет такое же значение для понимания Второй Мировой войны, какое имеет “Война и мир” Льва Толстого для понимания войны с Наполеоном 1812 года. Гроссман был одним из немногих, кто сумел понять и описать с одной стороны ужасы нацистской диктатуры и Холокост, а с другой - правильно оценить жестокий характер сталинской диктатуры.

Я считаю, что необходимо вспомнить о тех совместных усилиях, которые были сделаны со стороны США, Великобритании и СССР. Ведь во времена Холодной войны политические лидеры, как в Белом Доме, так и в Кремле, всячески пытались проигнорировать факт создания коалиции в период Второй Мировой войны. СССР не смог бы выиграть войну без военной помощи, а также военных операций, сперва воздушных, а позже и наземных со стороны США и Великобритании. С другой стороны, США и Великобритания не смогли бы выиграть войну в Европе, если бы СССР не внес бы свой вклад в дело поражения Гитлера. Об этих фактах упоминается очень редко - как в США и Великобритании, так и в России. Задача историков состоит в написании более "космополитической" истории Второй Мировой войны и отмежевании от тех популистских версий истории, которые отражают лишь определенные интересы США, Великобритании или России.

Омер Бартов\Omer Bartov, профессор Университета Брауна\Brown University. Вторая Мировая война является своего рода "ключом" для понимания всех процессов, произошедших в мире за последние 60 лет. В геополитическом плане самым главным последствием войны стало появление на мировой арене двух супердержав - СССР и США. Данная конструкция значительно отличалась от ситуации, которая складывалась на международной арене в довоенное время, да и во время самой войны. Страны Западной и Центральной Европы оказались в изолированном положении, а восточноевропейские страны, как известно, фактически превратились в сателлитов СССР. Таким образом, в геополитическом плане изменения были огромными. Кроме того, даже до окончания военных действий мир оказался в ситуации Холодной войны. С 1940-х годов и до распада СССР весь мир, фактически, был разделен на два военно-политических блока. Все это было немыслимо до Второй Мировой войны. Эти процессы стали основными геополитическими и стратегическими последствиями войны.

Наибольший выигрыш в результате Второй Мировой войны получили США. Во-первых, США стали супердежавой. Во-вторых, США понесли наименьшие людские потери. Кроме того, США не теряли своих территорий и не вели боевых действий на своей территории. Все вышеуказанное значительно усилило позиции США. Случай с СССР более проблематичен и неоднозначен. Советский Союз заплатил самую большую цену во время войны, и нужно заметить, что никто до сих пор еще не признал этого факта, за исключением самого Советского Союза, а сейчас - России. И эта цена выражается не только в колоссальных человеческих потерях, которые по разным оценкам колеблются от 20 до 30 млн. человек., но и в огромных и полностью разоренных территориях, в потерях ресурсов. В результате, СССР вышел из войны одновременно значительно окрепшим и вместе с этим, ослабевшим. Можно предположить, что многие проблемы, с которыми сталкивался Советский Союз даже через несколько десятилетий после победы, были обусловлены негативными последствиями Второй Мировой войны.

Говоря о последствиях Второй Мировой войны для Европы, в первую очередь нужно заметить, что границы европейских государств были полностью изменены. Этот процесс особенно затронул восточноевропейские государства. Границы Польши, к примеру, переместились на Запад. Советский Союз стал контролировать страны Балтии. Целые нации были или перемещены, или, как в случае с европейскими евреями, почти полностью уничтожены. Произошли этнические чистки поляков в Западной Украине. И, конечно, в самом Советском Союзе происходили перемещения и депортация целых народов, как, например, в случае с крымскими татарами и чеченцами. Большинства из вышеперечисленных событий вероятно можно было бы избежать, если бы не было Второй Мировой войны. Все это имело долгосрочные последствия, которые можно наблюдать даже сегодня.

Многие восточноевропейские страны, которые до этого никогда не имели коммунистического правления и не особо симпатизировали коммунистам, провозгласили себя коммунистическими государствами, естественно с помощью Советского Союза. Если бы не было Второй Мировой войны, если бы Гитлер не напал на СССР, то возможно, не было бы и вторжения СССР в восточноевропейские государства.

47

БРЕЖНЕВ Леонид Ильич [6 (19) декабря 1906, село Каменское (ныне г. Днепро-дзержинск), Украина — 10 ноября 1982,]. Из семьи рабочего. С 1921 работал на Кур-ском маслобойном заводе. Окончил Курский землеустроительный техникум (1927) и Днепродзержинский металлургический институт (1935). Работал заместителем предсе-дателя Бисерского райисполкома Свердловской обл. (1929-30), директором металлур-гического техникума в Днепродзержинске (1936-37). Член КПСС с 1931. В 1935-36 служил в армии. С 1938 заведующий отделом Днепропетровского обкома компартии Украины, с 1939 — секретарь обкома. В годы войны Брежнев был заместителем на-чальника политуправления Южного фронта. В 1946-50 первый секретарь Запорожско-го, затем Днепропетровского обкомов. С 1950 первый секретарь Молдавии. На 19 съез-де партии (1952) по рекомендации Сталина Брежнев был избран секретарем ЦК и кан-дидатом в члены президиума ЦК партии. В 1953-54 заместитель начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-морского флота. В 1954 по предложению Брежнев переводится в Казахстан, где сначала работает вторым, а с 1955 —первым секретарем компартии республики. С 1957 член президиума и секретарь ЦК КПСС. Как лицо, пользующееся полным доверием Хрущева, в 1960 он назначается председателем Президиума Верховного Совета СССР.

Приход к власти. В 1964 Брежнев возглавляет заговор против Хрущева, после смещения которого занимает пост первого секретаря ЦК КПСС. Брежнев был наделен инстинктом власти: в ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных и потенциальных противников, расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей (). К началу 1970-х гг. партийный аппарат поверил в Брежнева, рассматривая его как своего ставленника и защитника системы. Всесильная партийная номенклатура отвергала любые реформы, стремилась сохранить режим, обеспечивающий ей власть, стабильность и широкие привилегии.

Период застоя. Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны. В экономике проявлялись тенденции стагнации, которые в 1970-х гг. компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюнктурой. Львиную долю ресурсов поглощал военно-промышленный комплекс (ВПК) — область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб развитию экономики в целом и усугубляло кризис. Экономические реформы 1960-х гг. были свернуты, темпы роста промышленности и сельского хозяйства резко снизились, научно-технический прогресс замедлился. Советский Союз все больше отставал в своем развитии от ведущих миро-вых держав.

В области внешней политики Брежнев немало сделал для достижения политической разрядки в 1970-х гг. Были заключены американо-советские договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений, которые, однако, не подкреплялись адекватными мерами доверия и контроля. Процесс разрядки был перечеркнут введени-ем советских войск в Афганистан (1979) и другими агрессивными акциями СССР.

В отношениях с социалистическими странами Брежнев стал инициатором доктрины «ограниченного суверенитета», предусматривающей акции устрашения вплоть до военного вторжения в те страны, которые пытались проводить независимую от СССР внутреннюю и внешнюю политику. В 1968 Брежнев дал согласие на оккупацию Чехословакии войсками стран Варшавского договора. В 1980 готовилась военная ин-тервенция в Польшу.

Последние годы. Будучи крайне тщеславным человеком, Брежнев испытывал неуемную страсть к наградам, почетным титулам и званиям. Он стал четырежды Героем Со-ветского Союза (1966, 1976, 1978, 1981) и Маршалом Советского Союза (1976). С сере-дины 1970-х гг. здоровье Брежнева резко ухудшилось, а к началу 1980-х гг. он был уже по существу недееспособен как политик. Его физическую немощность, неспособность руководить страной и адекватно оценивать ситуацию использовали в своих интересах в ходе борьбы за власть влиятельные члены политического руководства.

Реформа, получившая название «косыгинской», предусматривала ввести наряду с ва-ловыми показателями стоимость реализованной продукции, общий фонд заработной платы, общую сумму централизованных капитальных вложений. Чтобы стимулировать деятельность предприятий, часть дохода должна была оставаться на предприятии. В то же время одновременно усиливалась вертикаль власти, восстанавливались центральные промышленные министерства вместо совнархозов.

СССР И АФГАНИСТАН В ГОДЫ ЗАСТОЯ Истоки кризиса. Вторжении советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года потрясло мировое сообщество. В 1978 году в Афганистане произошел государственный переворот под руководством коммунистической партии при несомненном пособничистве СССР. В результате к власти пришел просоветский режим. Советский Союз снабжал новых правителей технической и военной помо-щью и советниками для борьбы с приобретающим все большую силу оп-позиционным движением.

Политические маневры советского руководства не убедили общественность капиталистического мира в его искренности, и, хотя на Западе по-разному оценивались цели Советского Союза в этой войне, все прекрасно понимали ее агрессивный характер. Одни видели в ней желание сверхдержавы изменить баланс сил в регионе, стремление вести диалог с окрестными государствами, главным образом с Пакистаном, с позиции силы и продемонстрировать всему миру мощь и волю СССР. Другие, не отрицая в ос-новном всего этого, переносли центр тяжести на то, что Советский Союз просто не мог оставить без помощи коммунистический режим в стране, где его неизбежно ожидали хаос и поражение. Некоторые политические экстремисты на Западе склонны даже были считать, что советская агрессия в Афганистане - не больше не меньше как "долгосроч-ная стратегия, нацеленная на получение геостратегических преимуществ, связанных с получением доступа к теплым морям и нефтяным ресурсам Персидского залива.

Реакция мирового сообщества на ввод советских войск а Афганистан. Положение в Афганистане по оценке западной прессы "резко обострило отношения между Востоком и Западом и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР представляет для глобальной стабильности и международного мира". Сразу и надолго ухудшились, на пример, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в области двусторонних соглашений по ограничению вооружений.

ДИССИДЕНТЫ в СССР, термин, применявшийся по отношению к советским гражданам, открыто противостоявшим действиям властей или проявлявшим иную общественную активность, не санкционированную властью. Власти предпринимали серьезные усилия, чтобы прекратить рост диссидентской активности в стране. Сотни людей были подвергнуты разнообразным формам внесудебного давления (исключение из партии или комсомола, увольнение с работы и т. п.). Наиболее активных диссидентов арестовывали и приговаривали к различным срокам заключения; некоторые были отправлены на неопределенный срок в специальные психиатрические больницы. Активные диссиденты вынуждены были эмигрировать из СССР. Вопрос о нарушениях прав человека в Советском Союзе приобретает международный резонанс и оказывает значительное влияние на политику «разрядки». В Москве создаются новые правозащитные организации — Фонд помощи политзаключенным и их семьям (1974), Рабочая комиссия по расследованию использования психиатрии в политических целях (1977), Христианский комитет защиты прав верующих (1976) и др. Все более выраженный «диссидентский» оттенок приобретают различные проявления «второй культуры». Выходят независимые литературные, религиозные, философские, исторические, социально-политические журналы, альманахи, сборники. Деятельность советских диссидентов сыграла огромную роль в демократизации общества.