Ээффективность химического метода борьбы с сорняками при разных технологиях возделывания ячменя в условиях верхневолжья (стр. 2 )

По сравнению с вариантом без внесения гербицидов, в среднем за 3 года, агротехническая эффективность гранстара составила 0,51-0,54 т/га независимо от фона удобрений и срока основной обработки почвы, эффективность дифезана была ниже и, в целом, гербициды повышали урожайность на 20,5%. Эффективность удобрений и гербицидов зависела от срока основной обработки почвы, в среднем за 3 года, замена зяблевой вспашки на весновспашку приводила к снижению урожайности на 0,26 т/га или 10,8%.

3.2 Структура урожая. Прибавки урожайности ячменя соответствуют различиям по основным элементам структуры, как в отдельные вегетационные периоды, так и в среднем за 3 года. Корреляционно-регрессионный анализ показал прямую сильную корреляционную зависимость урожайности с количеством растений перед уборкой (r=0,74, d=54,8%), продуктивной кустистостью (r=0,88, d=77,4%) и массой зерна с колоса (r=0,90, d=81,0%). Наибольшую урожайность ячменя по гранстару (3,01 т/га) и дифезану (2,97 т/га) обеспечила продуктивная кустистость – 1,35, количество растений перед уборкой – 309-295 шт./м2 и масса зерна с колоса – 0,81-0,83 г.

3.3 Сохранность и выживаемость ячменя. Полевая всхожесть оказала влияние, как на сохранность, так и выживаемость, в среднем за 3 года, она по зяблевой вспашке составила 78,6%, по весновспашке – 75,5%. Сохранность растений повышалась под действием удобрений и гербицидов и по фону оптимального удобрения и гербициду гранстар по зяблевой вспашке была равна 80,5%. Наибольшая выживаемость ячменя отмечалась при применении как гранстара (61,7%), так и дифезана (59,1%) по зяблевой вспашке, а по весновспашке 57,9-58,3% соответственно.

3.4 Площадь листьев ячменя. Урожайность ячменя зависит от продуктивности фотосинтеза, который определяется работой ассимиляционной поверхности, то есть площадью листьев. Лучшие условия для формирования листовой поверхности обеспечивались при возделывании ячменя с применением гранстара и оптимального NPK как по зяблевой, так и весновспашке, когда площадь листьев в фазу колошения составляла 31,01 и 30,33 тыс. м2/га соответственно. Определена сильная прямая корреляционная зависимость между урожайностью и площадью листьев (r=0,96, d=92,2%), уравнение регрессии надежно: У=0,67Х+8,27.

4. Влияние сроков основной обработки почвы и удобрений

на агрофизические свойства почвы

4.1 Строение пахотного слоя почвы. В среднем за 3 года, при замене зяблевой вспашки на весновспашку отмечается более рыхлое строение пахотного слоя в посевах ячменя на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве: наблюдается увеличение общей (на 2,51%) и некапиллярной пористости (на 2,78%), снижение плотности сложения (с 1,34 до 1,27 г/см3). Наименьшая величина плотности 1,25 г/см3 наблюдалась по весновспашке и оптимальному NPK (табл. 2).

Таблица 2 – Влияние сроков основной обработки почвы и удобрений на

агрофизические свойства пахотного (0-20 см) слоя почвы,

в среднем вегетацию ячменя (в среднем гг.)

Фактор А	Фактор В	Строение пахотного слоя	Влажность почвы, % от абс. сух. почвы
объем твердой фазы почвы, %	пористость почвы, %	плотность почвы, г/см3
общая	некапиллярная	капиллярная
Зяблевая вспашка	минимальное NPK	50,36	49,64	14,45	35,20	1,34	14,82
оптимальное NPK	50,68	49,32	13,84	35,49	1,34	14,19
в среднем по обработке почвы	50,52	49,48	14,14	35,34	1,34	14,50
Весно-вспашка	минимальное NPK	48,88	51,12	16,82	34,31	1,30	15,53
оптимальное NPK	47,15	52,85	17,03	35,83	1,25	15,44
в среднем по обработке почвы	48,01	51,99	16,92	35,07	1,27	15,48

4.2. Влажность почвы. Влажность почвы в посевах ячменя больше зависела от условий влагообеспеченности вегетационных периодов, чем от удобрений и сроков основной обработки почвы. В среднем за 3 года различия по влажности (в % от абсолютно сухой почвы) находилась на уровне 0,98%.

4.3 Структура почвы. Структура почвы зависит от многих факторов, и сама определяет водный, воздушный, пищевой режимы почвы. Структура имеет количественную и качественную характеристики, которые изменяются в течение вегетации. В среднем за годы исследований, нами отмечается тенденция некоторого увеличения коэффициента структурности (на 0,03) под действием удобрений и срока основной обработки почвы. Наибольший коэффициент структурности – 2,38, и содержание водопрочных агрегатов – 47,68% – отмечается по весновспашке по сравнению с зяблевой вспашкой (43,24%) и между фонами удобрений существенных различий не выявлено.

5. Влияние сроков основной обработки почвы, удобрений и гербицидов

на засоренность посевов ячменя и почвы

5.1 Динамика засоренности посевов ячменя. Видовой состав сорняков определяет сложность агрофитоценоза. За годы исследований в посевах ячменя наибольшая встречаемость отмечалась по 22 видам, остальные виды были представлены единично. Видовой состав был представлен такими злостными и вредоносными сорняками как марь белая, пырей ползучий, осоты, ежовник петушье просо, пикульники, горцы, звездчатка средняя и др. (рис. 1).

Рис. 1 Видовой состав сорняков в агрофитоценозе ячменя в начале вегетации (шт./м2), среднем гг.

На основе обобщенных экспериментальных данных нами установлено, что засоренность ячменя в начале вегетации, в среднем за 3 года исследований, была сильной и составила по количеству 394 шт./м2, по сухой массе – 21,22 г/м2, что значительно выше ЭПВ, установленного для данной культуры, особенно по первому показателю. Засоренность ячменя изменялась по годам: в 2006 году она составила 559 шт./м2 и 24,76 г/м2, в 2007 году 424 шт./м2 и 29,24 г/м2, в 2008 году 168 шт./м2 и 9,66 г/м2.

Рис. 2 Соотношение биологических групп сорняков в агрофитоценозе ячменя в начале вегетации (%), в среднем гг.,

Малолетние сорные растения

Зяблевая вспашка, минимальное NPK Весновспашка, минимальное NPK

Зяблевая вспашка, оптимальное NPK Весновспашка, оптимальное NPK

Многолетние сорные растения

Зяблевая вспашка, минимальное NPK Весновспашка, минимальное NPK

Зяблевая вспашка, оптимальное NPK Весновспашка, оптимальное NPK

Рис. 3 Динамика засоренности посевов ячменя малолетними и многолетними сорняками (г/м2 сухой массы), в среднем гг.

Выбор гербицидов на посеве ячменя определялся его засоренностью в начале вегетации. Наши исследования (рис.2) показали, что засоренность двудольными сорняками составила 81% (малолетние 76, многолетние 5%), а однодольными 19%, в том числе малолетние 6 и многолетние 13%.

Засоренность ячменя от начала до конца вегетации имеет явно динамичный характер, и для ее анализа воспользуемся данными по засоренности, выраженными по сухой массе, как наиболее объективной по сравнению с количеством (рис.3).

Без применения гербицидов, как по фонам удобрений, так и срокам основной обработки почвы наблюдается четкая закономерность увеличения засоренности к середине вегетации в 3,3 раза по малолетним и 3,7 по многолетним сорнякам, а к концу вегетации в 8,5-11,8 раз соответственно. Наибольший рост засоренности отмечается по весновспашке от середины до конца вегетации как по минимальному (с 46,00 до 206,40 г/м2), так и по оптимальному NPK (с 36,96 до 190,32 г/м2) многолетними сорняками.

Применяемые гербициды гранстар и дифезан уничтожали в посевах ячменя широколистные сорняки, находящиеся в стадии 2-4 листьев. Отмирание сорняков наблюдалось в течение 2-3 недель, поэтому, по сравнению с исходной, засоренность после применения гербицидов к середине и концу вегетации также увеличивалась, но значительно медленнее по сравнению с безгербицидным вариантом, и гербициды обеспечивали лучшее фитосанитарное состояние посевов ячменя до уборки.

Гранстар, в среднем по двум фонам удобрений и двум срокам основной обработки почвы, снижал засоренность посевов ячменя малолетними сорняками в середине вегетации в 8,8, а дифезан только в 2,0 раза по сравнению с безгербицидным вариантом. Наибольшее снижение засоренности ячменя малолетними сорняками отмечалось как по зяблевой (11,4), так и весновспашке (11,6 раза) по оптимальному NPK.

Засоренность посевов ячменя многолетними сорняками в середине вегетации, в среднем по двум фонам удобрений и двум срокам обработки почвы, снижалась под действием гранстара в 3,1, а дифезана в 2,1 раза.

Наименьшая засоренность ячменя в середине вегетации многолетними сорняками отмечалась на зяблевой вспашке по оптимальному NPK и составляла по гранстару 9,30, а дифезану 10,85 г/м2.

Определение биологической эффективности гербицидов, проведенное нами по гибели малолетних и многолетних двудольных сорняков, показало преимущество гранстара перед дифезаном на малолетних сорняках, как по зяблевой, так и весновспашке, гибель составила 96,6 и 97,0% соответственно. Биологическая эффективность дифезана была на 7,9-6,7% ниже. По гибели многолетних сорняков преимущество также за гранстаром, особенно по весновспашке – 85,4%. Существенных различий по биологической эффективности гербицидов по срокам основной обработки почвы, как по малолетним, так и многолетним сорнякам не наблюдалось (табл. 3).

Таблица 3 – Биологическая эффективность гербицидов (% гибели двудольных сорняков) в зависимости от сроков основной обработки почвы и удобрений,

в среднем гг.

Фактор А	Фактор В	Фактор С	Малолетние	Многолетние
Зяблевая вспашка	минимальное NPK	гранстар	96,0	81,4
дифезан	84,8	72,1
оптимальное NPK	гранстар	97,2	72,3
дифезан	92,6	76,6
в среднем по гранстару	96,6	76,9
в среднем по дифезану	88,7	74,4
в среднем по обработке почвы	92,7	75,6
Весновспашка	минимальное NPK	гранстар	95,4	88,1
дифезан	92,7	62,9
оптимальное NPK	гранстар	98,6	82,7
дифезан	87,9	70,5
в среднем по гранстару	97,0	85,4
в среднем по дифезану	90,3	66,7
в среднем по обработке почвы	93,7	76,1

Таким образом, наиболее высокий эффект в борьбе с сорняками достигается при сочетании гербицида гранстар, оптимального NPK и зяблевой вспашки (рис. 4).

Рис. 4 Засоренность посевов ячменя (г/м2 сухой массы) перед уборкой, в среднем гг.

Так, перед уборкой засоренность ячменя по этому варианту была самой низкой – 18,87 г/м2, что в 3,1 раза ниже аналогичного варианта весновспашки. Из данных рисунка видно, что при зяблевой вспашке при оптимальном NPK, по сравнению с минимальным, сухая масса сорняков по гранстару снижается, а по весновспашке она увеличивается как по гранстару, так и дифезану. Корреляционно-регрессионный анализ показал наличие средней обратной корреляционной зависимости между засоренностью ячменя перед уборкой (г/м2) и урожайностью (r=-0,43, d=18,5%).

Действие гербицидов проявлялось в снижении засоренности посевов ячменя перед уборкой по гранстару в 6,4, а по дифезану в 3,5 раза по сравнению с безгербицидным вариантом.

Применение гербицидов в сочетании со сроками основной обработки почвы и удобрений привело, в среднем по 2-м фонам удобрений и 2-м срокам основной обработки почвы, к изменению состава сорного компонента агрофитоценоза. К концу вегетации содержание малолетних двудольных сорняков снижалось с 76 до 5,3% по гранстару и 10,0% по дифезану, но увеличивалось по малолетним однодольным с 6,0 до 28,0-30,7% соответственно. Засоренность многолетними сорняками к концу вегетации возрастала за счет увеличения однодольных с 13 до 63,5% по гранстару – 56,2% по дифезану и уменьшения в сообществе многолетних двудольных с 5,0 до 3,2-3,0% соответственно. Наибольшее содержание пырея ползучего в сорном компоненте отмечалось по весновспашке и оптимальному NPK, в среднем по двум гербицидам, – 81,0%, по минимальному NPK – 72,5%, что было выше, чем по зяблевой вспашке на 35,0 и 32,5%.

5.2 Динамика засоренности почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков. Замена зяблевой вспашки на весновспашку приводила не только к сильной засоренности посевов ячменя, но и к значительному засорению пахотного слоя почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков, таких злостных как пырей ползучий, осот желтый и розовый (таблица 4).

Без применения гербицидов засоренность пахотного слоя почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков от начала до конца вегетации возрастала и достигала максимума по весновспашке и минимальному NPK по пырею 3959,17 см/м2, а по осотам – 708,33 см/м2. Под действием гранстара и дифезана засоренность пахотного слоя почвы вегетативными органами размножения осотов снижалась по обоим фонам NPK и срокам основной обработки почвы. Наименьшая засоренность почвы вегетативными органами размножения осотов наблюдалась по гранстару на оптимальном фоне NPK и зяблевой вспашке и равнялась 4,67 г/м2. Засоренность пахотного слоя почвы корневищами пырея ползучего возрастала по весновспашке в сравнении с зяблевой вспашкой, в среднем по двум фонам удобрений с 962,50 до 2883,76 см/м2 или в 3 раза.

Засоренность пахотного слоя почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков меньше изменялась под действием гербицидов и фонов удобрений, чем сроков основной обработки почвы. Так, к концу вегетации ячменя при замене зяблевой вспашки на весновспашку засоренность пахотного слоя была выше в 3 раза по весновспашке по сравнению с зяблевой вспашкой.

Таблица 4 – Динамика засоренности пахотного слоя почвы вегетативными

органами размножения многолетних сорняков (см/м2), в среднем гг.

Фактор А	Фактор В	Фактор С	Длина корневищ и корневых отпрысков, см/м2
начало вегетации	конец вегетации
всего	пырей	осоты	всего	пырей	осоты
Зяблевая вспашка	минимальное NPK	без гербицидов	521,00	407,72	113,28	1240,67	950,00	290,67
гранстар	1092,67	992,67	100,00
дифезан	696,00	613,67	82,33
в среднем по удобрению				1009,78	852,11	157,67
оптимальное NPK	без гербицидов	488,56	373,44	115,11	1501,67	1366,67	135,00
гранстар	485,33	480,67	4,67
дифезан	1461,33	1371,33	90,00
в среднем по удобрению				1149,44	1072,89	76,56
в среднем по обработке почвы	504,78	390,58	114,20	1079,61	962,50	117,11
Весновспашка	минимальное NPK	без гербицидов	2497,67	2129,44	368,22	4667,50	3959,17	708,33
гранстар	2688,70	2464,37	224,33
дифезан	4456,00	4143,33	312,67
в среднем по удобрению				3937,40	3522,29	415,11
оптимальное NPK	без гербицидов	1998,44	1821,50	176,94	3164,67	2525,33	639,33
гранстар	2318,33	2209,00	109,33
дифезан	2255,67	2001,33	254,33
в среднем по удобрению				2579,56	2245,22	334,33
в среднем по обработке почвы	2248,06	1975,47	272,58	3258,48	2883,76	374,72

Таким образом, перенос основной обработки почвы на весну создает лучшие условия для развития многолетних сорняков в осенне-весенний период. Следовательно, основным способом борьбы с этими злостными сорняками является осеннее внесение гербицидов и зяблевая вспашка.

5.3 Влияние дозы внесения гербицида раундап на засоренность почвы и посевов ячменя. По результатам мелкоделяночного опыта нами установлено, что при дозе внесения самого распространенного гербицида раундапа 8 л/га в осенний период и гранстара, и дифезана в фазу кущения ячменя (рис. 5) можно снизить длину корневищ пырея ползучего до 200 см/м2, а корневых отпрысков осотов до 30 см/м2 по зяблевой вспашке. Эта доза, по нашим исследованиям, не приводит к полной гибели корневой системы пырея ползучего как по зяблевой вспашке, так и по весновспашке, но позволяет уничтожить органы вегетативного размножения осотов по весновспашке.

Рис. 5 Влияние дозы внесения гербицида раундап на органы вегетативного размножения пырея ползучего в фазу кущения ячменя

5.4 Потенциальная засоренность пахотного слоя почвы семенами сорняков. Наши исследования показали, что потенциальная засоренность почвы семенами сорняков за вегетационный период, в среднем за 3 года, без применения гербицидов возрастала по зяблевой вспашке и минимальному NPK на 23,0%, а оптимальному – на 21,5%, а по весновспашке соответственно на 20,6 и 39,0%.

Если на начало вегетации засоренность почвы семенами сорняков составляла 1530 – 1890 млн. шт./га, то под действием применяемых гербицидов она изменялась, снижаясь по гранстару по зяблевой вспашке и минимальному NPK на 11,0, а оптимальному на 0,7%, а по весновспашке на 10,1 и 1,2% соответственно. Дифезан приводил к значительно меньшему снижению засоренности и, в среднем по двум фонам удобрений и двум срокам основной обработки, потенциальная засоренность снижалась только на 2,2%.

По видовому составу в пахотном слое почвы наибольшая доля семян сорняков приходилась на марь белую – 72,8%.

6. Биологическая активность, фитосанитарное состояние почвы и продукции

Определение биологической активности почвы по степени разложения льняного полотна показало, что, в среднем за вегетацию, в благоприятные по увлажнению годы (2006 и 2008) она достигала своего максимума 91,9 и 95,4%, тогда как в 2007 году была очень низкой – 18,3%. В среднем за 3 года биологическая активность была наибольшей по оптимальному NPK на весносвпашке и составила 52,7%, что было выше аналогичного варианта зяблевой вспашки на 11,8%. Биологическая активность почвы возрастает с увеличением доз удобрений от минимального до оптимального NPK, особенно эта закономерность характерна на весновспашке.

Экологическая эффективность применяемых гербицидов определялась по численности (шт./м2) и массе (г/м2) дождевых червей. Применение гербицидов, по сравнению с безгербицидным фоном, оказало различное влияние на основной индикатор биологической активности – численность и массу дождевых червей (рис. 6). По зяблевой вспашке снижение количества и массы червей отмечается на фоне оптимального NPK по дифезану до 9,3 шт./м2 и 8,30 г/м2, а по весновспашке эта закономерность отмечается как по минимальному, так и по оптимальному NPK: 16,3-13,09 и 11,8-12,33 соответственно.

Рис. 6 Влияние сроков основной обработки почвы, удобрений и гербицидов на численность (шт./м2) и массу (г/м2) дождевых червей, в среднем за вегетацию ячменя, в среднем гг.

Анализ почвы и зерна на остаточное количество гербицидов показал их отсутствие.

7. Экономическая эффективность производства ячменя

Наши исследования показали, что производство зерна ячменя по всем 12 технологиям с урожайностью от 1,54 до 3,01 т/га и цене реализации 4000 руб./т рентабельно, уровень рентабельности составил 44,1-93,3%. По весновспашке уровень рентабельности по гранстару выше, чем по дифезану по минимальному NPK на 22,6%, по оптимальному – на 13,0%, а по зяблевой вспашке и оптимальному NPK различия по гранстару и дифезану не существенны – 66,7-67,6%. Наибольший уровень рентабельности ячменя – 93,3% – получен на зяблевой вспашке по минимальному фону NPK, что на 10,1% выше, чем по дифезану.

Основные выводы

1. Урожайность ячменя в большей степени зависела от агрометеорологических условий года, чем изучаемых элементов технологии. В благоприятные по погодным условиям 2006 и 2008 гг. максимальная урожайность была выше: 4,28 и 3,04, в неблагоприятный 2007 год – ниже (1,87) запланированной 3,0 т/га. В среднем за 3 года, прибавку урожайности обеспечивали удобрения 0,79 (42,1%), гербициды – 0,41 (20,5%), срок основной обработки почвы – 0,26 т/га (10,8%).

2. Хозяйственная эффективность гранстара составила 26,9%, а дифезана – 14,1%. Гранстар повышал урожайность ячменя на 0,51 по минимальному NPK и 0,54 по оптимальному NPK и зяблевой вспашке, на 0,52 т/га независимо от фона NPK по весновспашке, а дифезан – на 0,50 т/га по оптимальному NPK и зяблевой вспашке.

3. Запланированная урожайность ячменя, в среднем за 3 года, получена по гранстару (3,01 т/га) и дифезану (2,97 т/га) по оптимальному NPK на зяблевой вспашке при общей выживаемости 61,7 и 59,1% соответсвенно.

4. Замена зяблевой вспашки на весновспашку на дерново-среднеподзолистой легкосуглинистой почве, особенно по оптимальному NPK, создавала более рыхлое строение пахотного слоя почвы и лучшее качество структуры почвы в посевах ячменя.

5. Засоренность посевов ячменя, в среднем за 3 года, зависела как от агрометеорологических условий года, так и элементов технологии. В начале вегетации засоренность ячменя составляла 394 шт./м2 по количеству и 21,22 г/м2 по сухой массе, была представлена 22 видами, с содержанием в сорном компоненте 81% двудольных, в том числе 75% малолетних и 6% многолетних. Основные виды: марь белая, пикульники, горцы, осот желтый, бодяк полевой, пырей ползучий, ежовник петушье просо.

6. В среднем за 3 года, без применения гербицидов в сильно засоренных посевах ячменя сухая масса сорняков возрастала по всем четырем технологиям. Потенциальная засоренность пахотного слоя семенами сорняков увеличивалась на зяби по минимальному NPK на 23,0, оптимальному – 21,5, а на весновспашке на 26,6-39,0% соответственно. Засоренность пахотного слоя почвы вегетативными органами размножения многолетних сорняков больше зависела от срока основной обработки, чем от фона удобрений и гербицидов. Замена зяблевой вспашки на весновспашку повышала засоренность в 3 раза, достигая максимума по пырею ползучему 3959,17 см/м2 и 708,33 см/м2 по осотам по минимальному NPK.

7. Наибольшая биологическая эффективность 97,0% по гранстару отмечалась по малолетним и наименьшая по дифезану – 66,7% по многолетним двудольным сорнякам на весновспашке.

8. Корреляционно-регрессионный анализ показал наличие средней обратной корреляционной зависимости между засоренностью перед уборкой (г/м2) и урожайностью (r=-0,43, d=18,5%). Преимущество гранстара по сравнению с дифезаном проявлялось как по фонам удобрений, так и срокам основной обработки почвы, самая низкая засоренность (18,87 г/м2) отмечалась по оптимальному NPK и зяблевой вспашке.

9. Под действием гербицидов к концу вегетации изменялся состав сорного компонента. По гранстару отмечается снижение малолетних двудольных сорняков с 76,0 до 5,3, а по дифезану до 10,0%, многолетних двудольных с 5 до 3,2-3,0%, и возрастание малолетних однодольных с 6,0 до 28,0 и 30,7%, а многолетних однодольных с 13 до 63,5-56,2% соответственно.

10. Внесение в осенний период времени раундапа в дозе 8 л/га, а в фазу кущения ячменя гранстара и дифезана позволяет уничтожить вегетативные органы размножения осотов и не приводит к полной гибели корневищ пырея ползучего.

11. В среднем, экологическая эффективность гранстара составила 15,10, а дифезана – 11,46 г/м2 дождевых червей, или была на 24,1% ниже.

12. Экономическая эффективность гранстара выше, чем дифезана независимо от фонов удобрений и сроков основной обработки почвы. Наибольший уровень рентабельности производства ячменя обеспечивается при совместном применении гранстара с минимальным и оптимальным NPK по зяблевой вспашке – 93,3-66,7%, а дифезана с минимальным NPK по зяблевой вспашке – 83,2%.

Предложения производству

1. В условиях Верхневолжья (Тверская область) на почвах с высокой потенциальной засоренностью семенами и вегетативными органами размножения многолетних сорняков целесообразно возделывать ячмень с применением современных гербицидов, в том числе на низком фоне удобрения.

2. Для получения запланированной урожайности ячменя при внесении расчетных доз NPK необходимо применять гранстар (20 г/га) независимо от срока основной обработки почвы, а дифезан – только на зяблевой вспашке.

Список опубликованных работ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Лапыгина, метод борьбы со злостными сорняками при разных технологиях возделывания ячменя в условиях Тверской области / , // Аграрная наука. – 2009. - №1. С. 17-18.

Публикации в сборниках научных трудов и материалах конференций:

2. Лапыгина, гербицидов на засоренность и урожайность ячменя при разных технологиях / , // Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий. Сб. научн. тр. по матер. Международной науч.-практ. конф. 13-15 июня 2007 г. – Тверь: ТГСХА, 2007. – С. 89-91.

3. Лапыгина, основных элементов технологии на засоренность и урожайность ячменя / , // Проблемы аграрной науки и образования / Сб. науч. тр. по матер. Международной науч.-практ. конф. 3-5 июня 2008 г. Ч.1 – Тверь: «Агросфера», 2008. – С. 69-71.

4. Акимов, А. А. Агротехническая и экономическая эффективность химических средств борьбы со злостными сорняками на посевах ячменя / // Проблемы аграрной науки и образования / Сб. науч. тр. по матер. Международной науч.-практ. конф. 3-5 июня 2008 г. Ч.1 – Тверь: «Агросфера», 2008. – С. 86-88.

Подписано в печать 13.05.09 г.

Формат 60х48 1/16. Бумага типографская.

Гарнитура шрифта «Times». Печать ризографическая.

Ус. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №

Издательство ТвГСХА «АгросферА»

Россия, г. Тверь, п. Сахарово,

Тел. (48