Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Приложение к приказу от _______________№_________

Анализ административной контрольной работы по русскому языку

9А класса

Дата: 16.10.2012

Всего обучающихся по списку – 20;

Присутствовали -%);

Отсутствовали - 1 (5%):

Клее Диана (посещение поликлиники).

Структура работы

Работа состоит из трех частей:

1.  Тестовая работа по прочитанному тексту:

а)  задания группы А закрытого типа (выбор ответа);

б)  задания группы В открытого типа.

2.  Сочинение-рассуждение на лингвистическую тему (раскрытие смысла высказывания).

Критерии оценивания сочинения-рассуждения

на лингвистическую тему (С)

СК1

Наличие обоснованного ответа на поставленный

вопрос

Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет или допущена одна.

Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущено 2 и более фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса,

или

тезис не доказан,

или

дано рассуждение вне контекста задания,

или

тезис доказан на бытовом уровне

1

0

СК2

Наличие примеров-аргументов

Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста, верно указав их роль в тексте.

Экзаменуемый привёл 2 примера-аргумента из текста,

но не указал их роль в тексте,

или

привёл 2 примера-аргумента из текста, указав роль в тексте одного из них,

или

привёл 1 пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, иллюстрирующего тезис,

или

экзаменуемый привёл примеры-аргументы не из прочитанного текста

2

1

0

СК3

Смысловая цельность, речевая связность и

последовательность сочинения, композиционная стройность

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,

но

допущена 1 логическая ошибка,

и/или

в работе имеется 1 нарушение абзацного членения

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более 1 логической ошибки,

и/или

имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста

2

1

0

Максимальное количество баллов за сочинение по критериям

СК1СК3

5

Критерии оценки грамотности

речи обучающегося

ГК1

Соблюдение орфографических норм

Орфографических ошибок нет, или допущено 1-2 ошибки

Допущено 3 и более ошибки

1

0

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм

Пунктуационных ошибок нет, или допущено 1-3 ошибок

Допущено 4 и более ошибки

1

0

ГК3

Соблюдение грамматических и речевых норм

Грамматических и речевых ошибок нет, или допущены 1-3 ошибки

Допущено более 3 ошибок

1

0

Максимальное количество баллов за сочинение по критериям ГК1ГК3

3

Общие результаты

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Отметка по пятибалльной шкале/общий балл

Количество обучающихся, показавших результат

% от числа писавших

«2»

0-11 баллов

4

21%

«3»

12-15 баллов

9

47%

«4»

16-21 баллов

5

26%

«5»

22-24 баллов

1

5%

Анализ выполнения тестовой части

п/п

Список обучающихся

Задания группы А

Задания группы В

Итог

%

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

В1

В2

В3

В4

В5

В6

В7

В8

В9

1

1

1

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

7

44

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

14

87

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

0

1

0

0

0

0

8

50

1

1

0

0

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

0

1

11

69

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

0

0

0

13

75

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

15

94

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

н

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

1

1

10

62

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

0

0

1

0

10

62

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

0

1

1

1

0

1

10

62

1

1

0

1

1

1

0

0

1

0

0

1

0

1

0

0

8

50

1

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

14

87

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

16

100

0

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

12

75

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0

1

0

0

1

13

81

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

7

44

1

1

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

4

25

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

0

1

0

1

0

0

10

62

1

1

1

0

1

0

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

9

56

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

1

0

1

0

1

12

75

процент усвоения

94

100

74

53

94

84

63

68

79

63

37

74

47

47

21

53

проверяемые элементы содержания

Анализ содержания текста

Лексическое значение слова

Выразительные средства

Фонетика

Правописание корней

Правописание приставок

Правописание суффиксов

В Лексика и фразеология

Словосочетание

Грамматическая основа предложения

Осложненное простое предложение

Знаки препинания в пр-ях со словами-конструкциями

Синтаксический анализ сложного предложения

Знаки препинания в ССП и СПП

Синтаксический анализ сложного предложения

Сложные предложения с бессоюзной связью

 

Результаты выполнения задания С.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3