Экологическая оценка эффективности очистки нефтезагрязненных почв биопрепаратом «псевдомин» в условиях различных режимов увлажнения (стр. 3 )

НСР05 - 0,27

Наиболее сильное повреждающее воздействие дизельного топлива на тест-растения отмечается в начальном периоде эксперимента в загрязненных вариантах без инокуляции Pseudomonas (2, 6, 10, 12) – происходит полное ингибирование прорастания семян. Со временем токсический эффект ослабл-ялся, за счет разложения дизтоплива микробиотой почвы и биопрепарата (см. табл. 3.1).

Вследствие ослабления токсического эффекта нефтепродуктов, наблюдается постепенное увеличение процента проросших семян до 60-100% и длины проростков овса до 11 см. Следует также отметить, что самые лучшие результаты, по сравнению с контрольными вариантами, показали варианты с (0,6-0,5)ПВ, в которых проводилась инокуляция Pseudomonas.

Аналогичная ситуация наблюдалась в эксперименте с трансмиссио-нным маслом: (резкое снижение прорастания семян овса при дефиците влаги и загрязнение почв маслом, табл. 3.4).

№ варианта	1 неделя	7 недель	12 недель
Число пророс-ших семян, %	Длина пророс-тков, см	Число пророс-ших семян, %	Длина пророс-тков, см	Число пророс-ших семян, %	Длина пророс -тков, см
(1,0-0,9) ПВ	1	Незагрязненная почва	100	10,1	100	10,0	100	10,2
2	Загрязненная почва	40	6,6	100	8,0	100	8,3
3	Незагрязненная почва + Pseudomonas	100	9,3	100	11,0	100	10,5
4	Загрязненная почва + Pseudomonas	40	6,2	100	7,1	100	7,3
(0,6-0,5) ПВ	5	Незагрязненная почва	100	10,0	100	9,1	100	11,0
6	Загрязненная почва	40	4,0	100	7,0	100	8,2
7	Незагрязненная почва+ Pseudomonas	100	10,1	100	11,0	100	10,6
8	Загрязненная почва + pseudomonas	60	4,0	100	6,5	100	8,8
(0,3-0,2) ПВ	9	Незагрязненная почва	60	9,1	60	6,0	60	6,4
10	Загрязненная почва	0	-	60	5,5	60	6,0
11	Незагрязненная почва+ Pseudomonas	20	9,3	60	5,1	60	7,7
12	Загрязненная почва + Pseudomonas	0	-	60	4,3	60	6,3

Таблица 3.4. Влияние загрязнения трансмиссионным маслом на фитотоксичность исследуемой дерново-подзолистой почвы на проростки овса, в условиях различных режимов увлажнения

НСР05 - 0,37

В то же время трансмиссионное масло оказалось менее токсичным, чем дизельного топливо, и с 7 недели эксперимента отмечается увеличение процента проросших семян до 60-100% и длины проростков овса до 11 см.

Глава 4. Сравнительная оценка эффективности действия биопрепарата «Псевдомин» на очистку загрязненных дизельным топливом двух различных горизонтов лесных дерново-подзолистых почв

Проведенные исследования по изучению эффективности действия биопрепарата Псевдомин на очистку загрязненные дизельным топливом гумусово-аккумулятивных (А1+А1А2) и элювиальных (А2) горизонтов дерново-подзолистых почв показали, что через 12 недель эксперимента наблюдается резкое снижение содержания в них дизтоплива: в 25-48 раз в смешанном образце из горизонтов А1+А1А2 и в 6-8 раз в образце из горизонта А2, – относительно 1-ой недели эксперимента (табл. 4.1).

Таблица 4.1. Анализ скорость разложения дизельного топлива в исследуемой дерново-подзолистой почве двух различных горизонтов.

Варианты опыта	Фоновое содержание нефтепроду-ктов, мг/г	Количество внесенных нефтепроду-ктов, мг/г	Остаток нефтепродуктов, мг/г (по неделям.)
1	2	3	4	9	12
Горизонты А1+А1А2	1	Загрязненная почва	0,01	18,2	8,54	7,02	5,01	3,16	0,76	0,34
2	Загрязненная почва+ Pseudomonas	7,25	6,15	4,75	2,58	0,57	0,15
Горизонт А2	3	Загрязненная почва	0,01	18,2	11,39	9,49	7,90	6,32	3,02	1,87
4	Загрязненная почва+ Pseudomonas	10,75	9,14	7,55	5,72	2,59	1,31
ОДК	4мг/г

НСР05 - 0,16

Наилучший результат наблюдается в случае гумусово-аккумулятивных горизонтов, что можно объяснить наличием в них гумусовых веществ, которые служат дополнительным источником энергии (субстрат), для почвенных микробных сообществ и тем самим увеличивают их биологи-ческую активность.

Следует также отметить, что проведенные исследования показали существенные различие в скорости разложения дизельного топлива между вариантами с инокуляцией Pseudomonas и без нее. Варианты, в которых проводилась инокуляция Pseudomonas, показали более существенное снижения остаточного содержания дизтоплива, по сравнению с вариантами без инокуляции (1, 3 варианты), что и доказывает факт ускорения разложения нефтепродуктов в почве при помощи исследуемого биопрепарата: до 2,2 раза.