Линейные однородные дифференциальные уравнения.
Введение.
Линейные дифференциальные уравнения второго порядка в теории дифференциальных уравнений занимают важное место не только потому, что представляют собой простой и хорошо изученный тип уравнений, но и потому, что многие практические задачи физики, механики, техники и особенно электротехники приводят к решению этих уравнений.
Именно потребности практики вызвали бурное развитие теории линейных дифференциальных уравнений. Теория линейных дифференциальных уравнений в настоящее время развита глубже и основательнее остальных разделов теории дифференциальных уравнений.
1.Общий вид линейного дифференциального уравнения, однородные уравнения.
Большое количество задач математики, механики, электротехники и других технических наук приводят к особому виду дифференциальных уравнений, так называемым линейным уравнениям. Дифференциальное уравнение вида:
(1)
-называется линейным дифференциальным уравнением второго порядка.
Здесь коэффициенты уравнения
,
,
и свободный член
– заданные функции аргумента х. Если
º 0, то линейное уравнение принимает вид:
(2)
и называется однородным линейным дифференциальным уравнением (или уравнением без правой части). Если же
, то уравнение (1) называется неоднородным линейным дифференциальным уравнением (или уравнением с правой частью).
Например, уравнения
и ![]()
являются линейными, причем первое из них неоднородное, а второе – однородное.
Уравнения
и ![]()
не принадлежит к виду (1) и не является линейным. Первое из них содержит квадрат производной, а второе – член с произведением второй производной на искомую функцию.
Решим уравнение (1) относительно
:
(3)
Так как это уравнение является частным видом дифференциального уравнения
, то для него справедлива теорема существования и единственности решения, сформулированная в предыдущем параграфе. Однако для линейного уравнения эта теорема может быть сформулирована проще.
Действительно, допустим, что коэффициенты уравнения
,
,
и свободный член
непрерывны в некотором интервале
, причем коэффициент
не обращается в нуль ни в одной точке этого интервала. Тогда правая часть уравнения (3)
=
и ее частные производные
и ![]()
являются непрерывными функциями при любых значениях переменных у и
и при значениях х, принадлежащих интервалу
. На основании сказанного сформулируем теперь теорему Коши существования и единственности решения линейного дифференциального уравнения (1).
Теорема. Если коэффициенты
,
,
и правая часть
линейного уравнения (1) непрерывны в интервале
, причем коэффициент
не обращается в нуль ни в одной точке этого интервала, то каковы бы ни были начальные условия
, 
где точка хо принадлежит интервалу
, существует единственное решение уравнения, удовлетворяющее данным начальным условиям.
2. Свойства решений однородного линейного дифференциального уравнения.
Рассмотрим свойства решений линейных однородных дифференциальных уравнений.
Теорема 1. Если функция
и
являются решениями линейного однородного уравнения (2), то и функция
также является решением этого уравнения при любых значениях постоянных С1 и С2.
Доказательство. Выражение
называется линейной комбинацией функций
.Подставив функцию
и ее производные в левую часть уравнения (2), получим
[
]II +
[
]I +
[
] =
=
[
] +
[
] +
[
] =
= ![]()
,
поскольку функции
и
являются решениями уравнения (2) и, следовательно, последние два выражения в квадратных скобках равны нулю.
Так как общее решение
дифференциального уравнения второго порядка содержит две произвольные постоянные С1 и С2, то возникает вопрос: не будет ли решение
общим решением уравнения (2)?
Покажем, что это не всегда имеет место. Так, например, уравнение
удовлетворяет условиям теоремы существования и единственности решения при любых начальных условиях. Это уравнение имеет, как легко проверить, частные решения
и
. Однако их линейная комбинация ![]()
, являясь решением данного уравнения, не будет его общим решением. Действительно, нетрудно убедиться в том, что функция у =cos2x, удовлетворяющая начальным условиям
,
,
является решением уравнения
. Однако это решение нельзя получить из линейной комбинации ![]()
, так как уже первое начальное условие
для функции ![]()
не выполняется ни при каких значениях С1 и С2: Сsin0 + С210sin0 ¹ 1.
3. Фундаментальная система решений.
Два частных решения
и
однородного линейного дифференциального уравнения второго порядка образуют фундаментальную систему решений на некотором интервале
, если ни в одной точке этого интервала определитель
(4)
не обращается в нуль.
Определитель W(х) называется определителем Вронского (или вронскианом).
Ю. Вронский () – польский математик.
Пример 1. Выше мы указали, что уравнение
имеет своим частными решениями функции
,
,
. Легко убедиться, что первое и второе решения не образуют фундаментальной системы, а первое и третье образуют фундаментальную систему на всей числовой оси. Действительно,
![]()
![]()
Пример 2. Легко проверить, что уравнение
имеет частные решения
и
. Эти решения образуют фундаментальную систему на любом интервале, не содержащем точку х = 0. Действительно,

т. е. определить Вронского не обращается в нуль при х¹0.
Замечание. Очевидно, всякое линейное однородное уравнение имеет решение
. Однако это решение ни с одним другим частным решением
фундаментальной системы не образует так как в этом случае определить Вронского тождественно равен нулю:
![]()
Понятие фундаментальной системы частных решений линейного однородного дифференциального уравнения тесно связано с понятиями линейной зависимости и независимости решений.
Две функции
и
называются линейно зависимыми на интервале
, если существуют числа l 1 и l 2 из которых хотя бы одно не равно нулю, что для всех х, принадлежащих интервалу, имеет место равенство
(5)
Если же это равенство выполняется для всех х из интервала только при
l 1=l 2=0, то функция у1(х) и у2(х) называются линейно независимыми на данном интервале.
Очевидно, что если функции у1(х) и у2(х) линейно зависимы, то они пропорциональны. Действительно, пусть, например, l1 ¹ 0. Тогда из равенства (5) следует, что
. Очевидно, что и обратно, если функции пропорциональны, то они линейно зависимы.
Легко убедиться в том, что если два частных решения у1(х) и у2(х) уравнения (2) линейно зависимы, т. е.
, то они не образуют фундаментальную систему; в самом деле, в этом случае определить Вронского тождественно равен нулю:
![]()
![]()
Пусть в уравнении (2) коэффициенты ао(х), а1(х), а2(х) непрерывны и ао(х) ¹ 0 на интервале
. Тогда, как можно показать, имеет место обратное предложение: если два решения у1(х) и у2(х) уравнения (2) линейно независимы на интервале
, то они образуют на этом интервале фундаментальную систему.
Ответ на поставленный выше вопрос о виде общего решения однородного линейного уравнения дает следующая теорема.
4. Структура общего решения линейного однородного уравнения.
Теорема 2. (о структуре общего решения). Если два частных решения
и
уравнения (2) образуют на интервале
фундаментальную систему, то общее решение этого уравнения имеет вид
(6)
При этом предполагается, что коэффициенты ао(х), а1(х), а2(х) непрерывны и ао(х) ¹0 на интервале
.
Доказательство.
Прежде всего заметим, что при любых С1 и С2 функция
на основании теоремы 1 является решением уравнения (2). Поэтому, чтобы убедиться, что это решение является общим, остается показать, что из него можно выделить единственное частное решение, удовлетворяющее заданным начальным условиям:
,
(7)
где точка хо принадлежит интервалу
, а
и
произвольны.
Пусть V=V(х) – какое-либо решение уравнения (1), удовлетворяющее начальным условиям (7). Покажем, что оно может быть выделено из решения (6) надлежайшим выбором постоянных С1 и С2. Действительно, так как
и
то, подставляя начальные условия, получим
![]()
![]()
Эти равенства представляют собой систему линейных алгебраических уравнений с неизвестными С1 и С2. Определитель этой системы

равен значению определителя Вронского W(х) при х=хо. Так как по условию частные решения у1(х) и у2(х) образуют фундаментальную систему частных решений на интервале
, которому принадлежит точка хо, то W(хо) = 0. Поэтому для неизвестных С1 и С2 получим следующие единственные значения:
; 
Полученное частное решение
в силу теоремы единственности совпадает с решением V(х). Итак, показано что если у1(х) и у2(х) образуют фундаментальную систему частных решений, то общее решение имеет вид:
.
Из показанной теоремы следует, что для нахождения общего решения достаточно знать два его частных решения, образующих фундаментальную систему.
Пример 3. Рассмотрим уравнение
. Как мы видели в примере 2, функции
и
образуют фундаментальную систему решений этого уравнения на любом интервале, не содержащем точку х = 0. Поэтому на основании теоремы 2 общее решение данного уравнения имеет вид ![]()
Найдем частное решение при следующих начальных условиях:
, ![]()
Так как
, то, подставляя начальные условия, получим систему уравнений для определения постоянных С1 и С2 :
О = С1 + С2
I = С1 + 2С2
Решая эту систему, находим С1 = - I, С2 = I. Таким образом, искомое частное решение имеет вид у = х2 – х.
Так, в рассмотренном выше примере 2 система решений у1 = х, у2 = х2 является фундаментальной, поскольку эти решения линейно независимы:

Заключение.
Решение целого ряда практических проблем сводится к решению линейных дифференциальных уравнений. Однако даже в тех случаях, когда та или иная практическая проблема приводит к более сложному («нелинейному») дифференциальному уравнению, часто оказывается возможным найти приближённое решение задачи, заменяя полученное нелинейное уравнение «близким» ему линейным.
Этим объясняется то громадное значение, которое приобрели линейные дифференциальные уравнения.


