Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Анализ результатов

учебно – воспитательной деятельности в начальной школе

II четверть учебный год

На конец второй четверти в начальной школе обучалось 394 ученика, это на 6 человек меньше. чем в первой четверти.

Безотметочное обучение учащихся 1-х классов – 109 учеников.

Не подлежит промежуточной аттестации ученица 3 А класса (Грива Кристина, имеющая справку центра «Детства» VIII вида).

Основные показатели :

Слайд 1. Успеваемость и качество знаний во 2-4 классах.

Критерии

II четверть

ИТОГ

2-4

I четверть

ИТОГ

2-4

2-е классы

3-е классы

4-е классы

2-е классы

3-е классы

4-е классы

Кол-во учащихся

106

96

83

285/-3

107

97

84

288

Успеваемость

98,1%

98,9%

100%

98,9%

+1%

97,1%

97,9%

98,8%

97,9%

Качество знаний

59,4%

43,1%

24%

45,6%

-6,4%

71,9%

47,3%

26,1%

52%

Отличники

11

8

3

22/+5

8

7

2

17

Хорошисты

52

39

17

108

-27

69

46

20

135

С одной «4»

3

7

0

10/-5

7

7

1

15

С одной «3»

9

6

10

25/-10

10

16

9

35

Качество знаний > 50%

4

2

0

6/-1

4

2

1

7

Неуспевающих

2/-1

1/-1

0/-1

3/-3

3

2

1

6

Сравнивая показатели первой и второй четверти видно, что успеваемость 2-4 классов выросла на 1%, увеличилось количество отличников на 5 человек при этом идёт резкое уменьшение количества хорошистов на 27 человек, что привело к снижению качества знаний: в параллели 2-х классов на 12,5%, 3-х классов на 4,2%, 4-х классов на 2.1%. Снизилось в положительную сторону число неуспевающих на 3 человека.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Слайд №2 Успеваемость и качество знаний по классам.

2-е классы

В параллели 2-х классов дают неуспеваемость: Козлов Милослав-2 А, __________________2 Г

Высокий показатель качества знаний более 50% показали:

1

70%

2.

А.

66%

3.

72%

4.

50%

Слайд №3 Успеваемость и качество знаний в параллели 3-х классов

Показатель качества знаний более 50% показали

1

58%

2

ЗаргарянК. Г.

53%

В параллель 3-х классов неуспевающий : Козлов Андреслав - 3Б (семья в розыске).

Слайд №4 .4-е классы

100% успеваемость в параллели 4-х классов (ученик 4 В класса Пугачёв Андрей перешёл на обучение в форме экстерната)

Низкий показатель качества знаний в начальной школе показывают

4А -21,7% (1 четверть 22,75)

4Б - 25% ( 1 четверть 22,7%)

Снизилось качество знаний в 4Г (1четверть 11%, 2 четверть 0%).

Согласно плану ВШК во 2-4 классах прошли полугодовые контрольные работы по математике (07.12.10) и контрольный диктант (14.12.10)

Контрольная работа по математике состояла из двух вариантов, включая 5 заданий. Решение текстовых задач, примеры на сложение, вычитание, умножение, деление, геометрический материал, примеры с именованными числами, задача на логическое мышление.

Русский язык – это диктант и грамматическое задание

Результаты учащихся 2-х классов

По списку 105ч. Выполняло работу 87ч

Математика

Русский язык

2Д КРО

(КРО)

«2»

5,5

0

0

11,1

42,8

0

0

0

5,2

50

«3»

11,1

13,6

4,5

27,7

42,8

9

9,5

17,3

21

16,6

«4»

50

45,4

59

36,6

14,2

54,5

23,8

43,4

52,6

33,3

«5»

26

40,9

4,5

16,6

0

36,3

66,6

39,1

21

0

Успеваемость

94%

100

100

89%

44%

100

100

100

95

50

Качество

83%

86%

95%

61%

11%

90%

94%

83%

74%

33%

Показатель качества по математике (67,2%) , по русскому языку (74,8%) во всех 2-х классах высокий (2А – , 2Б – А., 2В – . 2Г – ).

На контрольной работе по математике в параллели 2-х классов отсутствовало 18 человек.

Результаты учащихся 3-х классов

По списку 96ч. Выполняло работу по русскому языку 82 ученика отсутствовало 14ч, по математике 79ч отсутствовало 17ч.

Математика

Русский язык

3Г КРО

3Г(КРО)

«2»

43,4

13,7

18,5

33,3

39,2

10,3

8

44,4

«3»

21,7

34,4

29,6

16,6

28,5

41,3

20

22,2

«4»

21,7

44,8

37

33,3

21,4

34,4

48

33,3

«5»

13

6,8

14,8

16,6

10,7

13,7

24

0

60%

93%

81%

66%

60%

89,6%

92%

56%

39%

79,3%

51%

50%

35%

48,2

72%

33%

Средний показатель качества в 3-х классах по математике (54.8%), по русскому языку (47.5%). Высокий показатель качества по математике 3Б-79.3% (). по русскому языку 3В - 72% ()

Низкий показатель успеваемость и качество знаний по русскому языку и математике показывает 3 А класс ( Г).

Результаты 4-х классов

По списку в параллели 4-х классов – 83ч. Выполняло работу по математике – 73ч, отсутствовало 10 ч, по русскому языку – 70ч отсутствовало -13ч.

Математика

Русский язык

(КРО)

(КРО)

4Г (КРО)

(КРО)

«2»

39,2

21

41

50

0

19

15,7

26,6

25

0

«3»

43,4

26,3

41

25

83,3

52,3

31,5

20

62,5

85,7

«4»

13

42

17,6

25

16,6

23,8

42,8

46,6

12,5

14,2

«5»

4,3

10,5

0

0

0

4,7

5,2

0

0

0

63%

79%

59%

50

100

81%

84%

73%

75%

100

18%

53%

18%

25

16

29%

53%

46%

13%

14

Средний показатель по математике (26%), по русскому языку (31%)

Глядя на данную таблицу видно, что только в 4 Б классе () качество знаний по предметам выше 50%. Пугает результат учащихся 4а -18% по математике, 29% по русскому языку (,) 4В -18% по математике ( ).

Рекомендации:

1.  Классным руководителям 3-х и 4-х классов оповестить родителей об итогах полугодовой контрольной работы сдать повестки в учебную часть до 17.01.2011г.

- до 18.01.11г предоставить документ, подтверждающий уважительную причину отсутствия на контрольных работах учащихся;

- организовать повторение «западающих» тем на уроках;

2. 

- Усилить контроль за работой со слабоуспевающими в параллели 4-х классов;

- провести контрольный срез по русскому языку и математике по отработанным темам до 15.02.11г по графику.